Hace ya un tiempo que surgió el rumor, el cual toma cada vez más y más fuerza. Nokia podría traer Windows Phone 7 a sus terminales en un relativo corto espacio de tiempo. Como decimos, los rumores se han agravado a medida que se acerca el MWC 2011, la feria por excelencia en lo relacionado con el mundo de la movilidad.
El próximo viernes 11 de febrero se ha confirmado un evento promovido por Nokia y cuya temática es aún confusa, si bien muchos medios han deducido a partir de las palabras de Stephen Elop, CEO de Nokia, que la compañía finlandesa quiere abrirse a otros sistemas operativos. Windows Phone 7 y Android OS son los que más papeletas tienen en el sorteo.
Nokia ha sido tradicionalmente una de las compañías más punteras en el sector de los fabricantes de terminales móviles, y de hecho en la actualidad es la que más terminales vende con en torno a un 30% de cuota de mercado (número de terminales, en beneficios es otro cantar). Sin embargo, en los últimos años hemos visto cómo sus teléfonos están quedándose atrás, sobretodo con la llegada de los smartphones avanzados.
En los últimos meses Nokia ha intentado luchar contra ellos con un teléfono como el Nokia N8, supuestamente puntero y muy potente pero que, como ya concluimos en nuestro análisis, tenía un gran fallo: el software.
Precisamente en el N8 debutó la nueva versión del sistema de Nokia, Symbian^3, pero con resultados bastante malos: es un sistema lento, con pocas funcionalidades y que está a años luz de lo que aporta la competencia en cualquiera de sus sabores. iOS, Android, el reciente Windows Phone 7 o incluso el más clásico Blackberry OS están muy por delante de Symbian^3.
Y es precisamente ésto lo que Nokia busca arreglar cuanto antes abriendo sus terminales a otros sistemas operativos y donde especialmente Windows Phone 7 de Microsoft parece que será el elegido.
Sobre Windows Phone 7 tenemos que decir que es un excelente sistema operativo. En Xataka hemos probado el HTC HD7 y se trata de un sistema rápido, muy estable y con un gran futuro. Su base es muy fuerte y, si Microsoft hace las cosas bien, puede ser un excelente competidor para el mercado.
Nokia podría volver a competir en todos los segmentos del mercado, incluyendo tanto los terminales básicos (donde actualmente domina) como los móviles avanzados, estos últimos su gran punto débil en los últimos años. Precisamente es en este último segmento donde quieren mejorar, empezando por el sistema operativo (ya veremos si dejan de lado Symbian^3 y adoptan WP7 de forma masiva) y, esperemos, evolucionando también al hardware moderno actual.
Por ahora el viernes 11 de febrero habrá nuevas noticias, y esperemos que sea lo que sea podamos contároslo desde el MWC de Barcelona donde por supuesto estaremos.
Vía | TechRadar.
Comentarios
brillante
la verdad, prefiero WP7 a Android, Android ya esta lo suficientemente masificado en el panorama actual... pero al final que va a ser de MeeGo?? jajaja menuda broma de SO, lleva en desarrollo desde no se sabe cuando para que ahora ademas lo tiren a la basura en favor de WP7
25 Comentario moderado
-230interesante
Pues anda que la tulla a levantado pasiones en un grupo de fans.
Te voto en negativo por no saber escribir.
edito, y yo soy tonto, que te he votado en positivo porque me he confundidoooo
-- editado por última vez a las 13:47
A los trolls se les ignora, no se les responde ni se les vota. Si habéis leído varios posts, éste crío anda buscando caña todo el tiempo. No se la deis y se irá a otro blog donde la encuentre.
Yo creo que no está de mas que cada compañia tenga su seccion de cada sistema, seguro que asi ganarian mucho, y nokia es la que mas refuerza lo que he dicho... y mas en estos tiempos donde hay tanta diversidad ideologica en cuanto a sistemas operativos moviles. No vendria mal que nokia adoptara tambien a android...
-- editado por última vez a las 16:21
Dices: "No vendria mal que nokia adoptara tambien a android...". Pues yo no lo creo. Si Nokia adoptara Android podría ser el fin de la misma tal y como la conocemos, si Nokia sustituyese sus terminales Symbian por terminales Android, porque Google/Android tendría tal poder que no habría un sano equilibrio en la competencia -algo así como lo que ha pasado en el PC durante décadas con MS/Windows-.
Si tiene que apoyarse en otro SO, prefiero que se apoye en WP7 -aunque yo no me compro un WP7 ni loco, ni de Nokia ni de nadie- al mismo tiempo que sigue desarrollando sus otros SO -Symbian y MeeGo-.
Samsung se apoya en tres SO/plataformas, siendo sólo una propia -Bada-, y no por ello eso es malo. No veo qué tendría de malo que Nokia se apoyara en dos SO propios -Symbian y MeeGo- y en otro no propio -podría ser WP7-.
Tío que me e equivocado en "tulla" cuando se escribe "tuya", mil disculpas por fallar en una palabra.
Pero yo te voto negativo por que no sabes ni expresarte como es debido, por que ni tu sabes lo que as escrito por que eso parece un jeroglífico y por que ni lees lo que votas por muy difícil no es darle al verde o al rojo para votar a favor o en contra.
Como para señalizar con el coche para que dirección vas seas igual que para votar aquí, mas de uno te abra dedicado un pitido sonoro y con letra y todo.
Pero no discutáis por eso. Y, en realidad, te equivocaste en "tuya" y "ha levantado"
A lo que vamos, Nokia hace bien en abrirse a otros OS si no consigue que Symbian mejore mucho. Por que a día de hoy, me parece motivo más que suficiente para descartar la comprar de cualquiera de sus smartphones...
Te voto negativo por escribir "as escrito". :D
Y yo positivo por que eres el único que se a dado cuenta, mira que lo puse queriendo xDDD!!!!
Lo que si se es que lo de "Busca las 7 diferencias" se te dará de maravilla xDDD!!!
pero no no hablo de sustitucion, sino de añadir tambien android, y recuerda que tambien está el sistema Java para los telefonos normales y corrientes. Me parece bien que tengan symbian y demas, pero que se expandan en cuanto a sistema, que no se limiten, seria algo bueno para los usuarios y para el negocio!
No creo que fuese bueno, a la larga, para el negocio de Nokia porque estaría favoreciendo a un gran competidor mientras que los la mayoría de fabricantes -que no tienen SO propio- usan principal y mayoritariamente Android. Nokia le daría aún más fuerza a Android y eso no es bueno ni para ella ni para nosotros, como usuarios que queremos sana competencia entre distintos SO/plataformas.
Si todos los fabricantes vendiesen indistintamente terminales de todos los SO sin distinción, entonces podría ser; O si se vendiese de forma independiente el aparato y el SO -estadno todos los SO disponibles para todos o casi todos los aparatos- también, pero el mundo móvil actualmente no funciona así.
Date cuenta de que si se aliase con WP7 -hablamos de una hipótesis, y de momento nada más que un rumor- lanzando una parte de sus terminales con ese SO -que además está sólo en la gama alta- sería muy distinto que si lanzase una parte de sus termianles con Android por muchas razones entre las que ahora se me ocurren estas:
1/ Android no sólo se dedica a la gama alta, de hecho donde más crecerá será en la media y medio-baja y esa gama es en la que se mueve Symbian. Por contra WP7 sólo está en la gama alta así que sólo competiría con MeeGo que todavía no ha sido lanzado por parte de Nokia. Aquí ya habría un punto de fricción porque Symbian pese a perder cuota de mercado -QUE NO nº DE VENTAS, que siguen aumentando- sigue siendo un nº 1 y la fuente de ingresos de Nokia en el segmento de smartphoens (no de móviles normales o "no inteligentes").
2/ Si Nokia lanzase terminales con WP7 favorecería a MS/WP7 en detrimento de Android y eso a la larga sería bueno para ella y para el mercado pues el mercado estaría más equilibrado y habría un poco menos de peligro de que Android llegase a un casi monopolio como el que conocimos con MS en el PC.
Al mismo tiempo se refuerzaría a MS/WP7 que en ventas está algo flojo con los últimos datos que tenemos, en vez de reforzar a Android que ya es enorme y tiene salud de hierro pese a sus "fallos" (fragmantación, no actualización o actualización desuniforme).
3/ En caso de tener que favorecer a otro SO/plataforma siempre es mejor favorecer a uno débil -WP7- en lugar de a uno fuerte -Android- por si en el futuro deciden potenciar mucho más sus propios SO/plataforma -Symbian y MeeGo-.
Si juegas a algún juego de estrategia (a mí me encantaba por ejm el http://en.wikipedia.org/wiki/Master_of_Orion_II ) sabrás que es mejor "reforzar" a enemegos débiles que luchan contra otros enemigos tuyos que reforzar a enemigos fuertes pues al final tendrás que luchar con los más fuertes. Es algo que en Master of Orion II, o cualquier otro juego de estrategia con distintas facciones que pueden aliarse e intercambiar tecnologías, bienes o lo que sea, queda muy claro ;)
4/ WP7, aunque no encaja con la filosofía de código abierto imperante en Nokia desde algún tiempo, sí encaja con la filosofía de buen soporte y mantenimiento/actualización típica de Nokia (salvo algunas excepciones). En WP7 no ocurrirá lo que se da en Android de una enorme fragmentación y actualizaciones muy desiguales. Esa filosofía de WP7 -en lo referente a la no fragmentación y la actualización de forma correcta- encaja con la actual de Symbian (Symbian^3) además de que no se solapan en cuanto a mercado (uno sólo para gama alta y el otro para gama media).
5/ WP7 y la relación del CEO de Nokia con MS facilitan la entrada (o deberíamos decir reentrada o recuperación) de Nokia en USA donde actualmente tiene una presencia muy pequeña.
No me gusta WP7 y, aunque me gusta Nokia, tengo claro que no compraré ningún WP7 ni de Nokia ni de nadie, pero aún así le veo muchas más ventajas a que usen WP7 en parte de sus terminales a que usen Android, aunque sólo fuese también en parte de sus temrinales.
-- editado por última vez a las 23:40
Yo no os voto a ninguno ni en positivo ni en negativo, pero si os ponéis gramaticales, te deberías fijar más.
Escribir bien es importante:
No es "e equivocado" sino he equivocado
No es "as escrito" sino has escrito
No se escribe" por que" separado cuando es respuesta sino porque
Otra vez "as escrito"
No es "abra" sino habrá
Básicamente no escribes con H el verbo haber.
Respecto a lo que expresas en tu opinión estoy 100% de acuerdo.
-- editado por última vez a las 23:55
Creo que eso es lo que nos gustaría a los usuarios, pero como te han dicho algunos compañeros, no creo que les interese.
Lo que tampoco veo claro es lo de WP7, para mi el gran fallo de Nokia es no haber pujado por Palm cuando pudo, porque Nokia y WebOS sólo para ellos sí habría sido algo interesante.
A ver si HP le saca provecho a su inversión porque están tardando.
Si yo entiendo lo que me quieres decir, pero tu me estas mostrando el punto de vista del negocio. Yo hablo de cara al usuario. Siempre he sido usuario de nokia, pero desde que han salido los sistemas que se adaptan mas a la usabilidad de usuario, symbian me ha parecido un sistema obsoleto y que necesita mejorar(a pesar de ser el mas estable). Una de las razones de que dejara de usar nokia es por eso mismo. Creo que muchas personas les va a gustar que nokia empiece a lanzar terminales android, ya dejando de lado los negocios y centrandonos mas en los usuarios.
no se si hp le sacará el rendimiento que debe a palm... esperemos que si por el bien de todos los usuarios de estos aparatitos...
Jorge: De cara al usuario lo veo igual. Inicialmente puede sentirse como positivo pero a la larga PARA LOS USUARIOS, no sólo los de Nokia sino todos los usuarios de smartphones en general, podría ser muy negativo pues Google/Android tomaría un peso excesivo, mayor del que ya tiene.
Incluso aunque Nokia no abandonase Symbian y siguiese con ambos SO, estos dos entrarían en conflicto donde está la mayor parte de ventas de los smartphones de Nokia que no es la gama alta. Imagina que las ventas se de smartphones Nokia se inclinan más hacia Android y que eso, con el tiempo, le llevase a abandonar Symbian pues podría no ser rentable manetenerlo con unas ventas comidas por los hipotéticos Nokia con Android. ¿Ganaríamos con un posible casi monopolio de Google? No lo creo. Lo que tiene que hacer Nokia es ir cumpliendo las promesas de actualización de Symbian y del próximo lanzamiento de MeeGo, en vez de jugar con amistades muy peligrosas: la de Google/Android. Peligrosas para Nokia, para que siga siendo más que un simple fabricante como son los fabricantes de clónicos, y peligrosas para nosotros como usuarios ante la menor competencia que implicaría.
En cuanto a lo que dices de que Symbian se ha quedado atras en cuanto a experiencia de usuario: pues eso es lo que ha sucedido pero lo que nos interesa que hagan es lo que han dicho que van a hacer: actualizar los Symbian^3 (todos) a lo que habría ofrecido Symbian^4 y eso implica una EXPERIENCIA DE USUARIO EXCELENTE -en gama no alta, ojo-. Por contra MeeGo debería implicar una experiencia de usuario excelente en gama alta.
Creo que es mucho mejor que cumplan eso a que lo "arreglen" sacando terminales con Android que será el gran competidor con peligro de casi-monopolio.
Si Symbian consigue actualizarse a una experiencia de usuario excelente -para la gama media- y consiguen lanzar MeeGo en gama alta con una experiencia también excelente, veo a estos sistemas tan o más interesantes que Android porque estos -cunado digo MeeGo de momento me refiero al "MeeGo de Nokia"- no tendrán los problemas de fragmentación, no actualización o actualización no coordinada o atrasada típicos de Android.
Date cuenta de que a Symbian le falta eso, la experiencia de usuario de primer nivel, pero en otras cuestiones está por delante de Android -USB OTG, desde el principio se pueden instalar las aplicaciones en microSD, etc, etc-.
Yo lo que haría sería que el sistema operativi estuviera en una tarjeta microSD. Podrían proveer el teléfono con uno o dos sistemas operativos intercambiables sólo con cambiar la tarjeta. Y de paso podrían dejar el camino abierto a que se pudiera cambiar de sistema cuando uno quisiera.
Que los fabricantes de teléfonos se dediquen a competir por el mejor hardware y dejen a los programadores pelearse por hacer el mejor software.
Así ganaremos todos.
No haría falta tener cada SO en una microSD (además de que hay móviles que no tienen microSD o no la tienen accesible para el usuario). Lo ideal sería tener un arranque dual -o de más de dos SO con un gestor de arranque- como se puede hacer en el PC. Cuando arrancas el aparato tú decides que SO usar, además de fijar uno por defecto.
Y cuando digo "tener varios SO" me refiero a que estén soportados por su desarrollador, no a hacks sin soporte oficial.
Evidentemente eso, que sería lo ideal, no va a llegar, al menos en un futuro cercano o a media distanciab.
Renovar o morir... jeje
Tiembla Apple! Nokia hace un excelente hardware, aunque últimamente no destacan por gran potencia esto es fácilmente solucionable. Nokia simepre ha sido una gran empresa que ha hecho grandes productos, aunque yo dejé de comprar su productos desde hace un par de años y actualmente tengo un iPhone 4.
¡Realmente un matrimonio interesante!
si hace un hardware que te cagas... como quitando procesador 3D y potencia a los procesadores desde el N95 y ultimamente vamos... creo que Nokia es puntera en hardware...
interesante
Apple ni esta preocupado por Nokia, es Nokia que esta desesperado no solo contra Apple, sino contra las otras empresas que cada año le estan quitando coutas de mercado en gama alta, Apple ni se inmutara por que nokia utilize W7 phone, hubiese sido mas acertada por parte de Nokia un matrimonio Nokia - Android..
interesante
Menudo puntazo si Nokia ofreciera terminales como el N8 con W7 o Android. La gente volveria a creer en nokia.
interesante
yo nunca dejé de creer en Nokia
Fle, opino como tú. En cuanto a hardware Nokia sabe crear excelentes terminales, el propio N8 es todo un alarde de buenos acabados, altavoces excepcionales, cámara potente con flash de verdad y una memoria muy amplia y un procesador, que aun siendo un punto débil, es más que suficiente para llevar todo de forma ágil. Es symbian quien no está a la altura de este estupendo hardware, desde el mismo momento en el que con el gatillo lateral desbloqueas la pantalla notas su lentitud. Las pantallas del menú principal responden tarde, su contenido se ve minúsculo, e incluso el gesto de la pinza con los dedos para ampliar una foto responde mal hasta pasados un par de intentos. Es verdad que le pedimos mucho a un S.O. para móviles, pero es que otros como android y WP7 sí nos lo dan. Y como usuario me quedo no sólo con lo mejor, sino también con lo que mejor me funciona.
En resumidas cuentas, todos queremos que Nokia siga siendo grande, ya por competitividad, ya sea por el cariño que le tenemos a una marca "de siempre". Pero no me llevo un Nokia con Symbian^3 ni regalao!!
brillante
Otro artículo lleno de palabrería, opiniones personales y rumores varios... humo de nuevo en xataka.
+100000000000000000000000000000000000000000000000000
Ya me drás si tu opinión no es personal. La verdad a muchos nos gustaría que los smartphones de nokia llevasen un OS decente como WP7 , aunque desechen symbian, ya es hora de estar mas actualizados con un verdadero smartphone.
No veo nada de brillante en tu comentario companero.
Todas las opiniones son personales, pero alguien que es redactor de un blog de tecnología debería ser un poco más imparcial y no dejarse llevar tanto por gustos personales. Se nota demasiado que el redactor (y casi todos los de xataka/xatakamóvil) son fans de android, destacando sus puntos fuertes y menospreciando al Symbian.
Sólo pido un poco de imparcialidad en las entradas del blog, para comentarios personales ya están, precisamente, los comentarios.
Un como de periodismo serio, por favor. Y parece ser que hay una serie de lectores de xataka que piensan lo mismo. Vamos a ver si los redactores se "cortan" un poco a la hora de verter opiniones tan personales en todas y cada una de las entradas que citan a Nokia y Symbian.
brillante
A ver, esto es un blog y nosotros no somos (ni queremos ser) periodistas. Si quieres información sin opinión puedes leerte las especificaciones técnicas de cada móvil, porque las entradas de Xataka siempre han tenido nuestra opinión y ésto es algo que no va a cambiar.
Blog != Periódico.
Hombre, periodismo no, pero tampoco que nos tomes el pelo con un corta-pega de un rumor que se habrá sacado algún blog anglosajón de la manga. Se nota bastante que las opiniones vertidas en este artículo son porque en realidad no hay nada que contar.
Y aunque mañana mismo Nokia confirme que usará WP7 seguiréis sin tener razón. Porque aquí no se habla de una posible fuga de información, ni de un informe ni de nada. Pones vía TechRadar y ya está. A su vez TechRadar pone otro "vía" a otra Web. Es un poco cachondeo.
Tal como está redactado y tratado el rumor (puro humo), el que acertéis solo será cuestión de potra.
En Xataka y sobre todo en Applesfera abusáis de este recurso bloguero. En Genbeta no tanto, pero los de ahí no saben escribir, jeje.
Saludos.
-- editado por última vez a las 19:40
Hermano hoy es tu día de suerte por que con ese comentario y tantos positivos........ Algo esta cambiando xDDDD!!!!
Eso si mi voto es positivo :D!!
Estoy leyendo el mismo rumor en varios medios. A mi lo que me pareceria grave es que se este rumoreando que Nokia puede aliarse con Microsoft y su SO WP7 y aqui no nos lo cuenten, puesto que es un echo bastante relevante.
Otra cosa es que a muchos les escueza y no quieran leerlo.
1.- Esto no es un corta-pega. Ni una frase. Simplemente es una noticia y, a partir de ella, sacamos conclusiones y debatimos. Esa es la idea de Xataka. 2.- Cierto, es un rumor, pero desde hace ya muchos años sólo tratamos los rumores importantes y no los que no tienen base fundamentada. Sobre Nokia+WP7/Android se lleva hablando mucho tiempo y, al ser algo realmente grande - y por ello muy importante - creo que es ideal que lo tratemos.
Veremos en el MWC a ver qué pasa ;)
Y si no acertáis???? la lotería digo eehhh!!!
Espero que se haga realidad por el bien de Nokia..
brillante
Entonces Symbian^3 segun esta opinion tan rotunda y subjetiva es basura?
Joer pues yo estoy contentisimo con el, de lento no tiene un pelo (quitando navegador) y por detras de sistemas como hasta Blackberry OS?, pocas funcionalidades? ¿que no puedo hacer con mi Symbian^3?... lo que tengo que leer... la primera vez que me he quedado con los ojos como platos al leer algo en xataka de verdad.
OJALA, nokia no apueste ni por android, ni por wp7.
brillante
¿Y has probado los otros dos sistemas? porque yo estaba como tu con mis nokia, pero fue probar un android, y decir "Madre del amor hermoso" vaya diferencia.
Yo puedo decir que no puedes hacer con tu Symbian3, ni yo puedo hacer con el mío, enseñarlo a la gente y fardar, porque parece que la historia va de ésto.
Creo que a los redactores de éste blog últimamente les está faltando algo de objetividad.
Es cierto que Android tiene muchas más aplicaciones, pero muchas repetidas y muchas son pura basura.
Y que funcionalidades le faltan a symbian, te recuerdo que mi C7 tiene NFC, por ejemplo, mientras que el primer Android que lo lleva, aún no se vende en España y sale bastante más caro que el C7.
Aquí os dejo un vídeo sobre las poca funcionalidades de symbian.
Vaya, no me ha colgado el vídeo, pues os dejo el link
http://www.youtube.com/watch?v=-6TNtCvg3Z0
Hombre, basura... no, pero es (desde mi punto de vista, claro) bastante peor que iOS y Android, desde luego.
He probado un N8 hasta la saciaedad. Y ayer puede tirarme media tarde cacharreando con un Samsung Omnia 7, y no hay color entre un sistema y otro. Todo lo demas que digais es palabreria y no querer aceptar la realidad, WP7 le da 1000 patadas a Symbian, y el que no lo crea que pruebe ambos sistemas y despues sea un poquito imparcial.
brillante
Seguro que me van a caer negativos como granos de arroz al novio en una boda pero...
Yo espero que aunque vendan terminales Nokia con otros sistemas operativos no abandonen symbian porque es la razón fundamental por la que sigo comprando Nokia. No entro a valorar si es mejor o peor que otros sistemas operativos. Es un hecho que actualmente en algunos aspectos está muy por detrás de los OS de moda pero tiene cosas, de todos sabidas y que no me voy a poner a enumerar, de las que carecen los otros que a mí me gustan mucho más (repito lo de "a mí me gustan" para dejar claro que es una opinión personal y totalmente subjetiva).
Personalmente me gustaría que siguiesen evolucionando con el binomio symbian - meego unidos por QT y con la futura interfaz común porque así daría una única imagen de marca. Así cuando uno se compra un "Nokia" ya sabe como van a ser los menús y la experiencia de usuario. Solo variarían las características de cada dispositivo (cámara, memoria, potencia, teclado...)
Las carencias que tiene symbian con respecto a los otros OS pienso que en pocas actualizaciones ya desaparecerán (¿Un año?). Básicamente es cambiar la interfaz y hacerlo más fluído en todas sus facetas (sí, incluyo el navegador y los teclados). Lo único que hará que sea más provechoso escoger un OS u otro con los meses será el famoso "ecosistema". Es decir, facilidad para conectarse con la nube (facebook, libros, películas, series, juegos...), televisión, las tablets, los ordenadores, coches... Aquí Nokia tendría que buscarse unos buenos compañeros de viaje para que no tenga que poner TODO el esfuerzo en su hardware para diferenciarse de los demás (Microsoft para Xbox Live, Bing y Office?). Está visto que poner la mejor cámara o el mejor teclado ya no le vale a la gente. Ahora se prefiere un teléfono sin bluetooth, sin una buena cámara, sin un buen teclado, sin expansión de memoria, sin apenas conectividad salvo por programas que filtran contenidos... ser prefiere sacrificar todo eso para tener un acceso más fluido, bonito y directo a contenidos. Pues Nokia lo tiene muy sencillo. Una vez que tenga una UI bonita y fluida tiene que buscar esos "amigos" que le faciliten los contenidos.
De symbian a W7? Salen de guatemala para caer en guatelpeor. No me malinterpreteis, W7 es un buen Sistema operativo............... SI NO EXISTIERAN TODOS LOS DEMAS!!!!!!!
-- editado por última vez a las 20:51
Pole!
Para mi symbiam, y depués de pasarme a android tiene dos claras desventajas frente a este.
1º Tiene un sistema de menús complicadísimo, sobre todo de configuración, te pierdes más que te encuentras. 2º El sistema de instalación de aplicaciones es muy poco efectivo y restrictivo. (el sistema de firmas uff, tiene tela)
interesante
Durante muchos años he comprado terminales Nokia, de hecho hasta el iPhone 4 que tengo ahora prácticamente todos han sido Nokia (3210,3330,3300,6280,N70,5800...) y la verdad es que no me gustaría nada ver un terminal de la marca finlandesa con Windows, me genera más desconfianza que las últimas versiones de Symbian que ya es decir. Espero que se lo replanteén y se centren en llevar Meego a lo más alto y no se vendan a la gente de redmond y sus dolares.
interesante
Desconfianza por que? por que es "windows"? ......
brillante
En palabras del autor de este artículo, symbian es un SO "con pocas funcionalidades". Digame usted señor Whiskito, cuales son esas grandes funcionalidades de las que carece Symbian?
interesante
Mmm lento? el pecado mortal de n8 es el navegador, por lo extraño, pero el n8 lento no es, eso seguro. Y si es por funcionalidades, tiene tantas o mas que android, tal vez no tenga muchas mas aplicaciones que hacen lo mismo en el roboto verde... pero lo que haces en android lo puedes hacer en symbian.
Estando de acuerdo con el editor, yo diría que en todas las funcionalidades de symbian no las hace de la manera que se debe .
Coge un Nokia N8 (supuestamente lo más potente de Nokia) y ponlo al lado de un iPhone 4 o un Google Nexus One / Desire / Nexus S y compara. Ahí está lo que falta.
Podrías ser un poco más concreto en las funcionalidades que le faltan? Es que tu respuesta, dejando la comparación en el aire, no me lo acaba de aclarar.
ES LENTO A LA PAR DE OTROS EN LO TACTIL TIENES QUE ESTAR CAMBIADO DE POSICION EL MOVIL DE DIAGONAL A HORIZONTAL NO TE RECONOCE LA ORDEN COMO CUANDO DE DAS SALIR Y TIENES QUE CAMBIAR LA POSICION DE MOVIL Y EL PANTALLAZO BLANCO TAMBIEM
Nunca te van a decir nada concreto. Si acaso "usabilidad", algo tan etéreo como falso.
Francamente, no se que es eso que haceis con vuestros telefonos, saliendo de llamar, navegar por internet, hacer unas fotillos-videos, algun jueguecillo y consultar vuestros servicios en red tipo facebook o gmail. Alguno parece que va al trabajo subido en su móvil... Para mi lo peor de Symbian, viendo un nokia X7, es su extrema lentitud, el n8 no lo he visto en acción
interesante
Funcionalidades tiene Symbian a montones, es más, Symbian puede llegar a hacer lo mismo que Android pero de forma más lenta.
Puedes poner un tweet, entrar en Facebook, leer un QR Code, escribir un email... pero vas a emplear más tiempo que con Android.
Una cosa es funcionabilidad y ota fluidez de aplicaciones, lo malo del symbian es que es poco fluido a comparación de otros SO, pero por funcionabilidad es muy completo.
Bueno eso digo yo que antes no era de Nokia y sí de sony ericsson, pero veo que symbian es bueno y muy funcional, quiza algo enredado, pero siempre util.
Principalmente correo decente, usabilidad (UPS! algo tan etereo pero a lo que académicamente se le da mucha importancia), comunidad, aplicaciones, etc. etc.
Deberías ser más explícito, no?
2 gigantes de cap a caída... que si se unen se irán más rápido al hoyo. Tienen menos futuro que el Myspace...
interesante
¿Es 28 diciembre? ¿Symbian ^3 lento, ...? Tengo el C7 y va de lujo. En mi opinion creo que la comunidad deberia centrarse mas en symbian+qt+meego.
yo vería lógica la unión pero mejor si fuera con android para aprender de el ganar la pasta que les hace falta para mejorar su meego y volver a la guerra con meego y dejar morir tranquilo a symbian que a estado mucho tiempo con nosotros pero ya esta muy viejo
soy ex usuario de nokia x6 y e notado un grandisimo salto cualitativo al pasar a mi sansung galaxy s actual
no entiendo como la gente sigue comparando churras con merinas. compara el hardware de un C6 con el de un galaxy S, compara lo que valen.
Para comaprar los dos sistemas operativos deberías mcompararlos dentro del mismo hardware. Ahora yo añado de mi cosecha, tengo un android y un symbian, y con el symbian puedo hacer lo mismo que con el android, cierto es que con las limitaciones de velocidad...pero esque se llevan cerca de 400mghz de diferencia. NO es comparable.
interesante
Un Galaxy S con un X6 no hay por donde compararlos,de todas maneras Android se va a mover bien en un móvil con 1Ghz de procesador contra otro de 440 Mhz,ya desde allí esta comparación no vale,por ultimo si vas a comparar un S60V5 hazlo con su rival por esa época,osea Android 1.6 que tenía serias limitaciones que no pasare a detallar por que los que hemos usado Android las sabemos.
Puedes comparar un X6 con un Samsung Galaxy 3 y seguirá siendo más lento el que lleve Symbian
El X6 es muy superior en prestaciones al Galaxy 3.
Alguien se recuerda que modelo es el segundo nokia, de izquierda a derecha, de la foto? (ese fue hace como 15 años el primer celular que compre jeje)
26 Comentario moderado
-70Ok ya que es mejor no preguntar por aca, resuelvo yo mismo... es un nokia 2110
45 Comentario moderado
-67.5interesante
te voto negativo porque me caiste mal, vuelva a nacer y le remuevo el negativo...
que tipos tan estupidos" con los que uno se encuentra en la red...
interesante
La verdad es que Windows Phone 7 es buenísimo, espectacular No poder elegir tono de llamada personalizados(ni practicamente personalizar nada de nada), espectacular su No multitarea, espectacular su No gestor de tareas, espectacular su "cutre" navegador Bing maps, espectacular su No copia/pega.. pero claro la pela es la pela
Pero te haz fijado en las transiciones de la pantalla en WP7? son lo mejor de lo mejor!!!!(Sarcasmo)
Ahora un OS se valora por la estética y no por el rendimiento,que importa si no tiene nada,como puede llamarse Sistema Operativo a algo que no puede abrir 2 miserables aplicaciones a la vez?
-- editado por última vez a las 01:33
Calla!!!!!!!!!!!!!!!!! yo ya hice esas mismas cuestiones y me frieron a negativos!!!!
Jaja,creo que en vez de guerra de SO móviles,debería haber un concurso de belleza entre ellos y como siempre seguro el más hueco gana.
interesante
eso se lo debemos de agradecer a Apple y los maqueros, que sólo saben valorar las cosas por la estética. Tanto el hard como el soft.
Para que veáis que nivel tecnológico tienen. Luego eso sí, te dicen que los que usan Mac son "entendidos"...una pena.
Menudo atraso tencológico que ha supuesto Apple en los últimos años.
Prima la forma sobre la funcionalidad
Ecosistemas cerrados.
Estas 2 cosas, resulta ahroa que son cojonudas y que tenemos que alabarlas....eos sí, despues de estar años criticando a Microsoft por hacer la mitad de cosas peores.
brillante
"Symbian^3 es un sistema lento, con pocas funcionalidades y que está a años luz de lo que aporta la competencia en cualquiera de sus sabores".
Whiskito, no se que Symbian^3 probasteis, pero yo tengo un N8 y te aseguro que, menos el navegador web (que puedes usar Opera), va todo muy rapido. Y lo de pocas funcionalidades, mi N8 recien salido de la caja, ya me permitia navegar por internet, configurar mis cuentas de correo, ver cualquier tipo de video, enchufarlo a la tele por HDMI y usar un raton y teclado inalambrico desde mi sofa, USB on the go para meter mas pelis, conectarme a facebook y tweeter, jugar al Need for speed, usarlo como transmisor FM para escucharlo en el coche sin cables, sacar fotos a 12Mpx y videos en HD.... Ah!, y llamar sin perder cobertura...
Y todo, repito, recien salido de la caja; sin tener que conectarme al itunes o google para hacer nada. Asi que lo de pocas funcionalidades, ni de coña (que no te gusten es otro cantar).
"Windows Phone 7 tenemos que decir que es un excelente sistema operativo".
Por Dios, lo he tenido que cortar y pegar para creer lo que habiais puesto (cosa que no puedes hacer con WP7, porque no tiene cortar y pegar...). Sera todo lo bonito que querais, pero tanto como excelente...
Que no os guste Symbian^3, vale, que para gustos estan los colores. Pero la verdad, a veces pienso que lo haceis a posta para provocar...
-- editado por última vez a las 00:38
interesante
Creo que has dado en el clavo. A POSTA PARA PROVOCAR es el resumen de xataka. Les gusta la movida nokia/android y las polémicas que genera en los comentarios.
Está de moda tirar piedras contra Symbian. Y xataka sigue la moda PARA PROVOCAR.
Los tontos somos nosotros que caemos en ello.
El UNICO motivo por lo que le veo sentido a todo esto, sería por aumentar el mercado en los EEUU, donde las ventas de Nokia últimamente son marginales (y de WP7, aunque estos más bien es a nivel global).
Pero francamente, no se que ganaría Nokia con esta alianza, que no pueda mejorar con Meego (salvo la inmediatez, que Meego todavía no esta terminado).
Simplemente tenemos dos puntos de vista diferentes... no? Simplemente se queda en eso ;)
Si va a escribir tonterías mejor no las escriba,no se que funcionalidad le falta a Symbian o a un N8 o un C7,tienen de todo y sin necesidad de buscar aplicaciones para cubrir carencias del SO.
YO ME OPONGO A QUE SE REALIZE ESTE MATRIMONIO!, como diablos tanta gente parece estar de acuerdo con la caída de Symbian?? a los despistados que ya se les olvido Nokia prometio que tendrían una versión totalmente nueva de Symbian, el llamado Symbian 4...
De cualquier forma prefiero un MeeGo al vapor a que Nokia caiga en otro SO, ya nos veremos las caras en el MWC...
"¿como diablos tanta gente parece estar de acuerdo con la caída de Symbian??" te respondo, por que se volvio un mantra decir que symbian es malo y apesta. Resulta que hay mucho geek tecnologico autproclamado señor del pinch to zoom, y que si la interfaz no es bonita y superfluida el telefono es caca.
Pues nokia lleva diciendo que symbian 4 desde hace más tiempo que la existencia de la vida en el planeta, mientras WP7, iOS y android si dejan ver las mejoras de sus OS a corto plazo,,,, eso es la diferencia, y muy grande companero.
Si no fueras un troll de apple te creería lo de symbian 4
Y si los prejuicios no te cegaran te darías cuenta de lo que lo que digo no falta a la razón, y que eres un pesado.
P.D: a que hora mencioné apple? Ah , tu nick lo dice todo (ironic mode, podrías no pillarlo)
-- editado por última vez a las 20:01
¿prejuicios? dime tienes un leon de imagen y atacas a todo lo que no sea de ya sabes qué compañia ¿puedes pillar eso?
Aparte tu comportamiento siempre ha sido de troll, si te duele que te digan eso, pues lo siento, os deseo mejor talento para la próxima vida.
Por cierto nunca te he puesto negativos, esos te los has ganado solito, y esta no será la ocasión en que falte a una excepción, saludos.
La verdad que si me creíste o no lo que dije en mi anterior comentario, no lo siento ni me interesa.
Eres de esos tipos que creen saberlo todo y se sienten muy guays (no sé, a la mejor eres una persona muy buena), pero tus opiniones sesgadas e infantiles no me sirven para que comienzes una acalorada discusión conmigo, tranquilo, no te volveré a responder en este post, "os deseo" a BOZOTROS uno un mejor talento y pesadez la próxima vida.
Lo siento companero, pero los negativos y los positivos en estos blogs no siempre son por que alguien lleve razón, si no por que alguien sea muy carismático, cosa que no pretendo.
P.D: No voy a entrar a discutir que tengas la imagen de la silueta de un mono, que puedes poner esta discusión mas calientita, y seguro que maniana no quieres llegar de mal humor al trabajo.
Saludos.
Sería muy sorprendente que Nokia incluyese WP7 en sus móviles. En primer lugar porque tiran más hacia el lado libre de los SO (Meego o el mismo Symbian), y en segundo lugar porque han invertido mucho tiempo y desarrollo en Symbian. Cuando llegue el MWC ya veremos.
Nokia jamas haría algo así. Los teléfonos de nokia buscan identificarse de entre el resto de los teléfonos del mercado y no ser como los que utilizan cuerpos relativamente diferentes entre si pero el mismo corazón.
Dejando de lado que el artículo da la impresión de ser un deseo del editor y estar fundado en rumores, me parece una gran idea el "matrimonio" nokia+microsoft. Ahora que vuelven los zombies, tenemos un claro ejemplo: dos enfermos se unen a ver si entre los dos se curan. Pues suerte, que la necesitarán. Bueno, están enfermas (o moribundas) solo en alguna división:
- nokia huele a cadáver en teléfonos de gama alta (su sistema operativo es un truño) pero es líder en gama baja (que es lo que da más pasta, por cada smartphone pijo de ésos se venden muchísimos más teléfonos baratunos, que son los que mejor sirven para llamar). Para mi nokia solo existe en teléfonos de 50 euros.
- microsoft va bien (sacan pasta) en office y escritorio (lo que no quiere decir que su sistema operativo sea mejor que un truño), pero en móviles ha sido arrasada por apple (en fin) y android.
Por mi que se arrejunten y el adefesio que engendren que lo vendan muy caro y bien envuelto, seguro que hay legión de entusiastas compradores.
-- editado por última vez a las 10:27
Es cierto, sueño todas las noches con Nokia+WP7, no podía ocultarlo!!!
Supongo que a Nokia por alguna extraña razón lo que le interesa es vender móviles y ganar dinero. Si tenemos en cuenta las últimas estadísticas (http://www.engadget.com/2011/01/31/canalys-android-overtakes-symbian-as-worlds-best-selling-smart/), no sería muy extraño que sacara algún terminal con Android o con arranque dual Symbian^3 - Android. Respecto a Windows, no parece tener mucho futuro (al menos no tiene ningún presente, las ventas de móviles con Windows bajaron un 20% interanual y se acercan al 0% de cuota de mercado).
Nokia no seria capaz de correr un Android en sus terminales actuales, menos el N8 que tiene un pesimo procesador, esa es la otra cuestion del porque nokia no se decide por Android, por el HArdware que llevan la mayoria de sus telefonos...
mi n900 ;), ademas del maemo , debian y juegos de la palm
hay teléfonos que corren android con menos memoria ram y procesador que el n8 ademas el chip gráfico es superior al de muchos android, la única dificultad por hardware seria la resolución de la pantalla que es incompatible con la mayoría de las aplicaciones
ademas el n900 el telefono mas potente de nokia en lo que a procesador se refiere corre android perfectamente
interesante
a verdad es que es increible lo que pasa ya con los articulos demas muy bien, y vengo de un n97(se lo que es un sistema lento),pero claro como se parecen sera igual de mano, en fin lo que hay que leer, pues contentisimo con mi n8, su usb on the go, conectarlo a la tele por el hdmi y manejarlo con el mando de la wii, la camara ni mension tiene. Que quieren que diga mi compañero me trajo un galaxys y por una buena pantalla y un buen so, no me parece nada del otro mundo.
Que el procesador va a1ghz??? Y???? El n8 cumple bien con su funcion, todavia me acuerdo cuando mi athlon xp dejaba en ridiculo muchos pentium iv,en fin.
Me importa un pepino que me voten negativo, pero este blog que miro a diario cada vez se parece a la seccion de navegante del elmundo.es que el redactor parece que si el producto no es apple es una mierda.
La verdad un poquito mas de objetividad, que mucha gente se puede llevar falsas impresiones, asi como a symbian le falta mejorar , android tambien tiene sus buenos fallos, asi como las restricciones de ios, cada uno tiene bueno y malo, pero hablar con objetividad, que no cuesta mucho
A mi personalmente WM7 no me atrae, prefiero que saquen de una vez por todas un teléfono con Meego ¿ya es momento, no?
Me hace gracia porque nunca se menciona webOS... Este si es el graaaan sistema operativo del mercado, esperad el 9 de febrero y vereis... Rápido y extremadamente fácil de usar, más que android o iOS. A Palm sólo le ha fallado el HW, ese Pre deja mucho que desear, esperemos que HP los dote de buenos materiales :)
Como yo tengo alergia a todo lo que huele a Microsoft... tendre que cambiar de marca de telefono... con todo el dolor de mi corazon... XDD
Pues yo me he comprado hace poco un Nokia N8 por las características hardware que tiene que lo convierten, para mis intereses, en el mejor móvil del mercado. Que sea de la marca Nokia o no me trae sin cuidado, no soy fn de nokia, ni de ninguna otra marca. Hubiera comprado un móvil de esas características a cualquier marca que lo hubiese fabricado.
Sin embargo, si el mismo móvil hubiera venido con WP7 no me lo hubiera comprado. Me importa un pimiento que los menus vayan un poquito más o menos rápido respecto a otros sistemas operativos. De hecho tengo entendido que se ha diseñado a posta para que sea así, no se debe a una falta de capacidad del sistema y que pueden cambiarse los setings para que vaya más rápido Como quiera que soy feliz con como responde ni me he molestado en buscar esa opción. Lo que si me importa es que un sistema operativo sea multitrarea, y WP7 no lo es. No quiero estar obligado a, por narices, comprar en la tienda oficial (como en windowsphone 7). No queiro estar obligado a mover archivos del ordenador al móvil mediante el reproductor multimedia (como en windows phone 7) sino mediante el administrador de archivos.
En definitiva no quiero nada como Windows phone 7 (o, por los mismos motivos, IOS) en un móvil.
Android es otra cosa. La mayoría de funciones que se publicitan como puntos fuertes de android a mi me resultan bastante irrelevantes, pero al menos es un sistema multitarea y no tiene grandes restricciones. Pero vamos, que me para mi las diferencias entre un symbian y un android son tan mínimas que no son motivo para decantarme por un modelo de móvil u otro (sino me hubiese comprado alagún móvil android. Eso sí, tengo entendido que android es un poco lento (por aquello del Java) y si hubieran puesto android en el nokia habrían tenido que poner un procesador mas potente, y mas memoria RAM, con lo cuál posiblemente el terminal tendría que haber sido mas caro.
A todo esto, hace unos días salió en el facebook del N8 un mensaje negando rotundamente que nokia quiera pasarse a WP7 o android, no sé yo de dónde habreis sacado esta noticia ;).
Me resulta curioso ver que todo el mundo que opina bien de Nokia, diga lo que diga recibe un "kilo" de votos positivos, bien, luego esta misma gente es la que pide imparcialidad, JA!!. Se lian a votar a todo el mundo que les da la razon para que asi parezca "que tenemos toda la razon", y a fundir a votos negativos, a los que opinan distinto, me parece bastante infantil la verdad, parece Applesfera donde se hace lo propio con Apple, pero ahi como que me cuadra mas ya que es un blog dedicado a Apple.
Yo he probado ambos sistemas Symbian en un Nokia N8 y WP7 en un Samsung Omnia 7, y no pienso comprarme ni uno ni otro, mi proximo telefono va a ser Android por lo tanto me da completamente igual que sistema sea mejor, creo que en este caso soy bastante imparcial (nunca se puede ser del todo), y os digo que no hay color. No se trata de que Symbian no pueda hacer lo mismo que Wp7, se trata de como lo hace, por poner un ejemplo, navegar con WP7 por internet es una delicia, despues pruebas un N8 navegas y la diferencia es brutal. De verdad no entiendo esa ocecacion por no reconocer la realidad, Symbian se ha quedado muy atras en experiencia de usuario.
A mi me parece estupendo, Nokia es una gran marca, y con WP7 por fin volveremos a ver telefonos que puedan competir con los Galaxy S y iPhone de turno, si es que se confirma el rumor.
-- editado por última vez a las 11:56
Como usuario de un Nokia X6 con symbian me esperaba mucho menos del movil, pero tiene una seleccion de aplicaciones, ovi store, al mismo nivel que andriod (menos angry bird). Es lento, si, pero sinceramente me da igual esperar para mirar el correo 30s o 10s. Tiene lo mismo que android, puedes hacer lo mismo: correo, redes socilaes, multimedia, aplicaciones chorras juegos ... La verdad me he quedado muy conforme con el.
Yo cada día lo tengo más claro. Es oir Google o Windows y a la gente se le cae la baba. Da igual que sea un perfume o un pedo. Si es de marca.... Yo le doy importancia en un teléfono a ciertas cosas que veo que aquí no parecen importarle a nadie.
Me parece una noticia genial para que Apple, Samsung y demás androids tomen en consideración a Nokia como una amenaza real. Nokia esta viviendo de rentas y antes de que sea demasiado tarde tienen que tomar una opción y la mejor es la que han tomado.