Se esperaba mucho de las dos conferencias de hoy enmarcadas en el evento de Qualcomm Uplinq en San Diego, puesto que una de ellas estaba liderada por Stephen Elop, presidente de Nokia, que con todo el movimiento últimamente de la posible compra de Microsoft, la hacía realmente especial. Y sin mucho menos obviar la presentación de HTC y su apuesta por los nuevos smartphones liderada por Peter Chou.
Veamos pues en la entrada extendida qué han dado de sí ambas conferencias, cuales han sido los puntos destacados y qué nos espera en el futuro para ambas compañías HTC y Nokia en el terreno de los smartphones (de tablets poco o muy poco se ha hablado).
HTC apuesta por la flexibilidad en los smartphones
Quizás haya sido uno de los puntos más destacados de la conferencia de Peter Chou, no ha parado de repetir que el éxito de la compañía con el HTC Sense se debió en gran medida a ser un terminal equilibrado, muy flexible enfocado a un gran número de usuarios y sobre todo fácil e intuitivo de utilizar. Dice Peter que esta es exactamente la estrategia que han seguido con el HTC Sensation, un nuevo terminal 4G (HSPA+) que seguro dará que hablar.
En concreto Peter Chou nos comentaba:
HTC Sense es un terminal flexible que permite adaptarlo a todas las necesidades particulares de la amplía mayoría de usuarios.
Además recalcó que vivimos en el momento de los smartphones y que el mercado seguiría creciendo de forma exponencial con nuevas incorporaciones en tecnología como el 4G que potenciarán todavía más las prestaciones y la capacidad de comunicación de los terminales y los chipsets NFC, los cuales darían una mayor versatilidad a los smartphones y los integrarían todavía más en la vida de la gente. En concreto Peter ha estimado que para 2015 una gran parte de las transacciones de venta se harán mediante los smartphones.
onlive y HTC Watch, la importancia del cloud computing
Otro aspecto a destacar en la conferencia de HTC ha sido la gran importancia a la interconexión, a los servicios en la nube integrados en los terminales, así Peter ha dado dos ejemplos: HTC Watch, un servicio para visionar contenido multimedia en la nube y onlive, el “game center” de HTC, momento ideal para que Steve Perlman CEO de onlive hiciese acto de presencia y nos demostrase las capacidades de la plataforma mediante varias demos. Interesante el mando onlive universal controller, con el que podemos interactuar directamente con un HTC flyer por ejemplo. De todas las demos mostradas realmente impresionante el Assassain’s Creed II y el Virtua Tennis, ambos muy fluidos e impresionantes.
Chou ha retomado entonces el escenario para hablar de su alianza (fundamental según él) con Qualcomm y con Google, dice que la conjunción de ambos equipos en Hardware y Software ha llevado a HTC a estar donde están, siendo el fabricante número 1 de móviles con Android. También se ha acordado de Microsoft, diciendo escuetamente que también apreciaban su colaboración en los últimos años.
HTC dev, servicio directamente enfocado a la comunidad de desarrolladores
En la parte final de su discurso, el CEO de HTC ha tenido unas palabras para los desarrolladores, ha dicho que se siente orgulloso de tener 450.000 desarrolladores para Android que ayudan día a día a elevar el listón de las aplicaciones del Android Market.
En ese sentido HTC ha lanzado el HTC pro y ahora, el HTC dev, un nuevo programa de soporte para desarrolladores, ingenieros, diseñadores… es un portal donde la comunidad de desarrollo podrá bajarse el HTC Opensense SDK, con todas las APIs necesarias para desarrollar bajo la plataforma HTC, así pues es un gran paso para HTC, para acercarse mucho más a los desarrolladores.
Según Chou, LinkedIn y Picasa son dos claros ejemplos de la integración de aplicaciones de terceras partes en los móviles HTC. Y aquí es cuando ha acabado la presentación de Chou y rápidamente ha dejado paso al siguiente en la lista, el esperado Stephen Elop, presidente de Nokia.
Stephen Elop habla de las razones que han llevado a Nokia a elegir Windows Phone
En primer lugar Stephen ha destacado la fructífera relación que tienen con Qualcomm, para luego dar una breve visión del mercado de los smartphones en general. Segun Stephen hemos pasado de la era de las batallas entre los terminales a las guerras entre ecosistemas de terminales y aplicaciones móviles. Dice que todo empezó en 2007 con el lanzamiento del iPhone por parte de Apple, a partir de ese momento se han seguido varias estrategias: ecosistemas cerrados como el de Apple y ecosistemas abiertos como el de Google y Android (aquí Stephen ha bromeado sobre que no sabemos hasta cuando seguirá así de abierto el SO de Google).
Sabiendo que Symbian OS y que MeeGo no les aportaban las soluciones necesarias y no cubrían las necesidades de Nokia en esta guerra de ecosistemas, Nokia debía posicionarse. Fue entonces cuando evaluaron las opciones y vieron que no tenía sentido para ellos enrolarse en el mundo Android, ya que no conseguirían de ninguna de las maneras diferenciarse del resto de fabricantes ya presentes y con gran proyección en este terreno (haciendo clara alusión a HTC). Así que apostaron fuertemente por Windows Phone, algo nuevo, realmente atractivo y donde sí tienen capacidad de maniobra.
Los 5 puntos clave para Nokia en su estrategia de desarollo de los smartphones
Vamos a enumerar los 5 puntos que ha ido explicando Stephen sobre cómo va Nokia a enfocar su estrategia comercial y de desarrollo en el mundo de los smartphones:
- Atraer a los consumidores: para ello cuentan con los icónicos terminales de la marca y con la plataforma de software Windows Phone, que según han dicho tiene una de las cuotas más altas de aprecio entre su comunidad (es decir, unas valoraciones muy muy positivas de los usuarios que tienen un Windows Phone). Además según Stephen Windows Phone neceista escalar posiciones, aterrizar plenamente en el mercado y en eso Nokia va a jugar un papel fundamental.
- Completar el ecosistema móvil: Según Stephen hay que apostar fuertemente por aplicaciones de mapas, navegación, servicios basados en la localización, personalización, integración con el hardware, software de diseño escalable, soporte de distintos chipsets, pantallas, comunidad XBox, Zune, Bing, Ad Center… todo muy Microsoft vaya.
- Soporte a los operadores: Tienen que preocuparse en ofrecer a los operadores mucha más atuonomía, personalización de terminales, más flujos de ingresos, mejores capacidades y eficiencias en la comunicación y aplicaciones locales realmente interesantes.
- Expandir el ecosistema: Hay que hacer que los terminales no acaben donde están ahora, deben ser capaces de interconectar dispositivos, de hacer que todos nuestros datos viajen con nosotros y que través de ellos podamos inteactuar con otros sistemas, con la televisión con los tablets. Y aquí ha hecho un punto y a parte. Hablando de tema tablets ha dicho que puede haber 201 modelos de tablet distintos pero que a día de hoy sólo hay 1 con éxito comercial y el resto no ofrecen nada para que la gente se plantee un cambio. Dice Stephen que Nokia no va a postar para ser uno más de esos 200, ha dicho que hasta que no consigan un tablet realmente revolucionario no van a entrar en ese mercado. Ha destacado las pruebas que van apareciendo de tablets con Windows 8 de la mano de Microsoft y ha dicho que esa es la vía a seguir.
- Construir una comunidad de desarrolladores: Así en Nokia plantean una suscripción gratuita, potenciada por las herramientas de Microsoft, con un portal de comunidad y una herramientas de análisis apropiadas para hacer que la comunidad de desarrolladores se sienta cómoda desarrollando para sus terminales.
Y aquí ha acabado las dos conferencias de esta mañana en el Uplinq 2011. Sin duda agradecemos a Qualcomm la invitación para poderos contar de primera mano todo lo ocurrido.
Comentarios
bien por nokia en cuanto a lo de las tablets, pero acaso no podian desarrollar esos 5 puntos sobre meego? no creo que microsoft les permita hacer las cosas que quieren sobre todo lo de soporte a las operadoras por que eso traeria fragmentacion lo cual no creo que sea bueno (por eso piden caracteristicas minimas), ya que quieren controlar la capacidad de los equipos wp y asi poder proporcionales las mismas actualizaciones a todos
brillante
Cuando habla Elop ya no se si está hablando en nombre de Nokia o de Microsoft...
-- editado por última vez a las 01:21
Creo que no eres el único. Yo también tengo la sensación de que Elop puede estar a favor de Microsoft (por decirlo de algún modo), incluso cuando algunas de las decisiones que tome no sean las mejores para Nokia.
-- editado por última vez a las 04:31
Y Microsoft dijo: "Adoptar, extender y extinguir". Decid adiós a Nokia.
http://es.wikipedia.org/wiki/Adoptar,_extender_y_extinguir
pues todo parece que están pavimentando el camino para que microsoft compre la división de celulares, no veo que tan diferentes van hacer con microsoft disfrutare lo que le queda de vida a symbian en mi n8, pero todavía espero que le vaya bien a esta gran marca
offtopic: vaya que es facil ahora registrarse con facebook
interesante
Permitanme que les cuente lo que me parece la conferencia de Slop:
Atraer a los consumidores. No me hagan reír. Un usuario de Nokia de gama alta se compraba un Nokia porque era diferente. Han cambiado usuarios fieles por nuevos que están aún por llegar y si llegan. La marca Nokia está atravesando el mayor desprestigio de su historia. Sobra decir, que con mirar un periódico finés para darse cuenta como está la cosa por allí arriba.
Completar el ecosistema móvil, soporte a los operadores y expandir el ecosistema. No se le ocurrió nada a su asesor para rellenar, porque suenan a las típicas reuniones corporativas de las empresas de telecomunicaciones. Pura falacia y palabras vacías como la reiterada palabrita de “ecosistema”.
Construir una comunidad de desarrolladores. Esta es la parte que me toca a mi. ¡¿Herramientas?! ¡¿comunidad de desarrolladores se sienta cómoda?! Pero como se puede ser tan h..... 2 años, un montón de dinero invertido en Symbian y Meego (hablo de equipos, arte gráfico de los desarrollos), 2 desarrollos a medias, certificaciones de Nokia, horas invertidas en QT (lo usaré para rabia de ellos en KDE claro está) y me dice que comunidad, herramientas y cómodas. Esto es insultante.
Por culpa del “viernes negro” tuve que tomar la decisión de reescribir el código para Android, (¿acaso teníamos que esperarles a ellos un año a que tengan algo?). Con el bache que siempre lleva aprender una plataforma nueva. Por no decir que a fecha actual en Nokia no hay nada por donde empezar, ni herramientas, ni móviles, ni en Nokia Forum, mero enlace a Microsoft para acabar usando el “Silverlight renombrado”, que no es precisamente una maravilla.
Ahora, si faltaba poco termina de dejar en la estacada a los que aún siguieron con Meego. Escupen en la cara de los desarrolladores y ahora me viene con estas. ¿Comunidad de desarrolladores? Si precisamente son a los que peor a tratado Nokia con este cambio. Lo que ha creado son desarrolladores que se han ido a Android, iOS o ambos y muy resentidos. He oído estupideces como “transición” ¿de qué y donde?. Porque que yo sepa nos han dejado en la estacada.
Pero así todo admiro que hay que tener mucha valentía y un rostro de cuidado para salir una hora a una conferencia y ¡NO DECIR NADA!. Reírse de los desarrolladores, eso si. Si se trata de bajar el precio bursátil lo está bordando (miren la cotización de Nokia de antes y ahora y me cuentan).
Como curiosidad, un periodista en un medio finés, comenta un nuevo planteamiento, la posibilidad que realmente a Microsoft no le interesaría ahora comprar Nokia porque ha logrado lo que quería antes de tiempo, una empresa que coma de su mano, no sea rival ni económico (depreciación bursatil) ni tecnológico, uso de patentes de la cartera Nokia, quitar del camino un rival, Symbian y otro futuro, Meego. Y en vez en cuando le dan algún caramelito para que parezca que son los chicos mimados. Pero lo que tengo cada vez más claro es que Nokia de esta no se salva, al menos con este rumbo.
PD: Desde el cariño de leeros os pido que seais neutrales, que la publicidad de Microsoft está muy bien, pero la neutralidad en los artículos y temática está aún mejor y suele premiar a los que la mantienen. Se os ve el plumero en este artículo, suena a nota de prensa sospechosa punto por punto.
La de Microsoft suena a nota de prensa... ¿y la de HTC, en el mismo artículo, no?
Veo muy comprensible que estés enfadado por la parte que te toca de tu trabajo, pero creo que has perdido un poco la objetividad. Microsoft no va a poder quitarse la fama de mala nunca y cualquier cosa que toque (Nokia, Skype,...) va a ser colocada en el "lado oscuro".
-- editado por última vez a las 08:14
HTC También ha soltado dinero para el xataka android :-P
De todas formas yo no lo veo tan tan tan panfletero el artículo... para panfletero stephen. Lo que dice no hay por donde pillarlo, el principal motivo por el que han elegido windows phone (y solo windows phone y no como solución temporal) ha sido que si microsoft gana dinero, él también (por ser 7º mayor accionista).
En cuanto al tema del desarrollador.... pues estoy de acuerdo con supercriticon, pero quizás soy más optimista... hay mucho hueco para Qt todavía y en aplicaciones móviles Qt para android es un proyecto que ilusiona bastante (que pena que acaben de sacar la 2ª alpha hace unos días, te podrías haber ahorrado reescribir todo el código para android). Y por otra parte sigo viviendo con la esperanza de un port a Windows Phone. Tirar todas las aplicaciones de la ovi cuando aparezca windows phone en nokia no me parece una jugada inteligente (ni para nokia ni para microsoft) a ellos les conviene disponer de todas esas aplicaciones, así que yo creo que finalmente veremos el port a windows phone.
Estoy de acuerdo y añado una cosa más: si de verdad se preocupan tanto por los desarrolladores, deberían haber negociado el uso de Qt en WP7, que le daría mil patadas a ese engendro de Silverlight, y más ahora con QML.
Obviamente esto es lo que menos les preocupaba, pero que repitan una y otra vez que se preocupan por los desarrolladores es como una patada en la espinilla.
stephen vendió hace unos meses sus accciones de Microsoft y compro de Nokia
Que pasa que meego no lo van a seguir desarrollando o que? y el nokia n9? Nokia en vez de apostar por linux apuesta por windows es un sin sentido. Espero que saquen dispositivos nokia con meego, o que otro como LG apuesten por meego, triunfe y darle en los morros a Nokia por dar de lado a meego. Desde que hicieron Maemo 5, tubo poco apoyo si hubieran seguido ahora mismo seria el mejor sistema operativo del mercado de móviles, si es que no se puede dar de lado a todo. Apuestas por algo, te asocias y luego lo dejas de lado. Nokia esta perdiendo nombre, antes decias nokia y pensabas en los mejores terminales del mercado, ahora dices nokia y piensas este es el lider del mercado mundial?, que no sabe ni que hacer?. Nokia N900 siempre.
Elop: Los números no mienten: ¡ las acciones de NOKIA HAN PERDIDO EL 40% DE SU VALOR BAJO ELOP !
Una de los fallos (¿o lo hizo a propósito?) de Elop fue el anuncio TAN PREMATURO de pasar a WP7, sin ni siquiera ningún prototipo. Después de ello la caida en las ventas de Symbian se han acelerado resultando en miles de millones de pérdida de beneficios, una pérdida irremediable de cuota de mercado y de imagen.
Además de conmunicar demasiado pronto el cambio a WP7 lo hizo de tal forma (¿tal vez a propósito?) tan abrupta y agresiva que dió la impresión de que abandonaban Symbian ya mismo, antes de tener una alternativa real en el mercado con WP7.
¿No habría sido mejor que Elop mantuviese el acuerdo con Microsoft en secreto hasta que tiviesen prototipos listos y cerca de lanzarse al mercado? ¿Qué sentido tiene hundir tu sustento un año antes de que tengas una posible salvación? Ninguno, pero eso es lo que ha hecho Elop con Nokia. El resultado es que los consumidores y algunos operadores han dejado de adquirir móviles Nokia sabiendo que están condenados a la extinción hasta que lleguen los WP7. Una larga caminata por el desierto y sin saber sihabrá agua al otro lado.
Por otra aprte dada la poca tracción que tiene WP7 como plataforma (ahí están sus ventas) y la reticencia de los operadores asiáticos de apoyar a Microsoft (Asia es un mercado clave para Nokia), será bastante difícil que Nokia recupere el daño causado por Microsoft, tanto por sus palabras como por el hecho de apostar TODO por WP7 en lugar de seguir una senda segura usando varios SO como hacen casi todos los fabricantes que usan SO no propios.
Encima una de los puntos que cita Elop como positivo de la apuesta por WP7, la capacidad de diferenciación que no tendría con Android, es algo muy poco claro.
Si Elop simplemente hubiese anunciado que hay un acuerdo con Microsoft y que usará WP7 en su gama alta mientras sigue con Symbian y MeeGo, no habría habido mayor problema. Parece que este hombre quiere hundir la compañía.
Microsoft en el mundo móvil puede ser descrito como de poca confianza en el mejor de los casos, y con un pasado lleno de fracasos. ¿Es juicioso jugarse todo el futuro de Nokia con estos señores? Claramente NO, al meno no en exclusiva, no sin tener muchas otras opciones (como por ejm tiene Samsung).
tienes razon en varias cosas, pero hay otra cosa que está clara.
Si Windows Phone consigue explotar en ventas (como yo creo que pasará a partir de mango y durante el año que viene) , la mayor beneficiada va a ser Nokia.
Lo cierto es que se lo han jugado a una carta, pero la unión de Nokia y Microsoft es muy fuerte.
Ambas son dos grandes empresas y Microsoft ha adelantado a Nokia un pastizal (que luego le devolverán en licencias) para que puedan desarrollar grandes productos. Así que ahora está en manos de Nokia el ponerlos en el mercado.
Respecto al anuncio prematuro de Windows Phone...no lo tengo tan claro. Si hubieran apostado por Meeego para su gama alta , ¿habrían caído tb las ventas de Symbian? ¿O mas bien es que la de Meego no habrían acabado de cuajar nunca?
Tú crees que las ventas de WP7 serán buenísimas, pero no sé en qué sustentas esa creencia más allá de una cuestión de fé :)
Tal vez sustentas esa creencia en el posible hecho de que ofrece excelentes características (yo ni afirmo ni niego que tenga esas excelencias) o en su interface, realmente innovadora e interesante. Pero la cuestión es que una superioridad (en esos apartados) no asegura el éxito: sabemos históricamente que no ganan los mejores, especialmente en la informática. Como ejm podemos poner los SO de Microsoft: en el pasado (hablo de agua pasada, no quiero ahora comparar SO actuales) había SO mucho mejores, muy superiores a sus Windows antiguos, y no tuvieron ningún éxito.
Lo que me he dado cuenta que es muy importante en el mundo móvil es el apoyo de los operadores. En general según apoyen a un sistema así le irá en el mercado. Y lo que es SEGURO es que si no apoyan a un SO, éste se hunde pues la mayor parte de las ventas de smartphones son subvencionados. Creo que los OPERADORES TIENEN LA LLAVE del éxito o fracaso de WP7.
Nokia ha tenido históricamente unas relaciones excelentes con los operadores (excepto en los últimos tiempos en USA), especialmente por la capacidad que les daba de personalizar o modificar los terminales -los malditos accesos directos y toda esa basura que meten que además conlleve el hecho de que no tedejen actualizar el firmware-. El problema es que WP7 podría no permitir nada de eso, además de que es un SO que beneficia básicamente a Microsoft, donde los operadores no tienen opción de ganancia. Tal vez los operadores no quieran otro SO más así.
Está claro que de momento se puede decir que WP7, sin Nokia, ha fracasado: se ha lanzado en un montón de países con un montón de grandes fabricantes y bastantes terminales (no uno sólo donde elegir) y las ventas han sido "MALAS". ¿Puede ese SO salvar a Nokia? Yo creo que si acaso sería Nokia quien salvara a WP7, pues sin él Nokia sigue siendo un gigante, pero WP7, sin Nokia, ha demostrado no ser poco relevante.
Microsoft es muy grande, sí, pero no olvidemos que lleva más de 10 años estrellándose en el mercado móvil; La última vez muy sonadamente con los Kin. Si WP7 fracasa la peor parte se la va a llevar Nokia. Para MS otro fracaso móvil no es tan importante porque el mundo móvil no supone nada en sus cuentas -sus "gallinas de los huevos de oro" todavía son el Winodws de PC y el Office- y tendrán una segunda oportunidad con Windows 8.
No puedo saber -ni yo ni nadie- cómo irá WP7 dentro de un año, o mejor cuando acabe 2012 que es cuando Nokia llevaría un año con él a la venta, pero lo que sí tengo claro es que lo que ha hecho Elop con Nokia no es lo mejor para Nokia. De hecho es como jugar a la ruleta rusa. Nokia debería haber seguido la senda segura de Samsung si necesitara cambiar de SO: apostar por unos cuantos sin exclusiva, además de seguir con uno "de cosecha propia (como MeeGo)".
No es sólo que la apuesta por WP7 sea arriesgada sino que además la forma y la FECHA del anunció fue terriblemente mal elegido (¿o tal vez fue a propósito?) y las consecuencias no se hicieron esperar: nada más anunciarlo el valor de Nokia bajó una burrada en bolsa, y las ventas de Symbian se han desplomado en ese primer trimestre porque en el mercado de consumo nadie quiere algo que huele a muerto, a muerte anunciada. Las ventas de Nokai iban bajando, sí, pero lentamente, después del suicidio de Symbian por Elop, las ventas se han desplomado muy rápidamente, no han seguido un suave descenso como antes.
En cuanto a MeeGo: no sé cuando hubieran podido sacarlo comercialmente al mercado de smartphones (tabletas ya hay) pero el 21 de este mes es posible que se presente el N9. Por contra hasta finales de año no habría ningún Nokia con WP7, lo que hace evidente que no hay ninguna ventaja en cuanto al ahorro de tiempo en apostar por WP7 sino todo lo contrario, es uno de los puntos negativos para Nokia-WP7. Y sucede así porque WP7 es un SO que sólo corre en un hardware limitadísimo, procesadores Snapdragon, con el que Nokia NUNCA ha trabajado.
Ya ha sido presentado el N9 con MeeGo, y por mi parte que le den a Androides y Manzanas, Nokia fue, es y sera la mejor, aun sigue siendo lider en gama baja y media, y en alta para mi ya lo esta, aunque esa no es la realidad, pero lo estara.