Nuestros compañeros de Xatakafoto han lanzado la piedra y nosotros en Xataka vamos a recogerla para contaros si realmente las nuevas Canon 50D y sobre todo la Nikon D90 son las cámaras que todo aficionado a la fotografía estaba esperando para poder pasarse definitivamente al mundo de las SLR digitales.
Por cierto, con estas cámaras se ha cumplido la máxima que todos conocemos en el mundo de la electrónica y que nos deja con renovados y mejores productos al poco de habernos comprado lo último.
Pero nos paramos mejor en las novedades que plantean los dos modelos que vamos a mirar con lupa, y que se centran en casa caso en un aspecto concreto. Para empezar la Nikon D90 lanza el órdago del año en el mundo de la fotografía al permitir grabar vídeo con una cámara réflex. Tras la llegada del LiveView, era un paso lógico que levanta tantas pasiones como reticencias. El vídeo además es de alta definición y por las primeras pruebas que se han hecho a la Nikon D90, los resultados son muy satisfactorios.
En el caso de la Canon 50D, plantea unas sensibilidades de trabajo altísimas, y está por ver si su apuesta es acertada. Si la han hecho, con el mercado tan competitivo, es porque saben que no dará problemas de ruido. Para ello se va a ayudar del nuevo procesador de la marca.
A continuación os dejamos una tabla resumen donde comparamos las principales especificaciones de estas dos cámaras:
¿Al final que nos queda pues? En primer lugar el precio, que en el caso del cuerpo de la Canon 50D saldrá por unos 1.200-1.300 euros, frente a los poco más de 1.000 euros del modelo D90 de Nikon.
A partir de ahí depende de nuestras preferencias, pero si no le damos importancia a la posibilidad de que una réflex grabe vídeo y a falta de ver los resultados de la 50D con sensibilidades altas, la apuesta de Canon parece la más completa, aunque ambas están a la par.
Destaco personalmente del modelo de Canon su velocidad de disparo que nos lleva a poder usarla mejor que la Nikon en ámbitos como el deporte o la fotografía de naturaleza. Al consumidor básico le puede ser muy útil también un margen de sensibilidades amplio sin ruido en las fotos, así como poder tomar fotos en formato RAW con menor resolución y tamaño de imagen. El cuerpo del modelo de Canon es también muy resistente y aguanta mejor las condiciones difíciles, aunque la de Nikon es un poco más ligera.
Más información | Xatakafoto.
Olympus E-P2 llega al mercado con un visor electrónico extraíble
Eye-Fi permitirá subir vídeos a Facebook
Epson P-7000 y P-600 también toman fotos
Kodak podría anunciar su primera cámara réflex digital
La Canon 1D Mark IV también graba vídeos espectaculares
La 50D (y la 40D) también tienen soporte para GPS utilizando el Canon WFT-E3A Wireless File Transmitter.
upss, gracias miguel voy a revisarlo. Un saludo
De nada hombre. Y otras dos cosas que no vienen en la tabla y tienen su miga es la velocidad de obturación máxima (1/8000 seg. en la 50D y 1/4000 en la D90) y la conversión A/D del sensor (de 14 bits en la 50D y de 12 en la 90D).
A pesar de todo, con solo las caracteristicas sobre la mesa es realmente decidirse. Son magnificas y con prestaciones a la ultima. Supongo que una prueba con los resultados de sus imágenes es lo que podria hacerse decantar por una u otra. Ahora, cierto es que la renovacion de Nikon hacia falta y la de Canon, va a ser una alegria para los que gusten de la 40D, estupenda y que ahora vera su precio reducido.
Saludos.
La verdad es que ambas tienen muy buena pinta, pero creo que lo mejor es ver fotos y mas fotos de ambas para decidirse.
El movimiento se demuestra andando! jejeje
Saludos
Creo que es un poco injusto comparar estas 2 cámaras (solo porque sean las más nuevas).
Para mi, la Canon 50D habria que compararla con la D300 de Nikon, mas que con la D90.
Entonces la D90, con la 450d de canon (la 1000D con la D60, la 1Ds Mark III con la D3 y la 5D con la D700).
Yo sólo veo dos posibles opciones:
1. Si necesito grandes ampliaciones, iría a por los 15 mpx de canon.
2. Si no necesito hacer ampliaciones, iría a por la nikon por la grabación de video, porque por lo demás, son prácticamente iguales y además la nikon es más barata.
Yo también creo que es injusta esta comparativa que están haciendo todas las webs, y no voy a repetir el por qué, lo han explicado perfectamente aquí encima.
Las dos son cámaras buenísimas, pero no tienen nada que ver una con la otra...
Pues yo no se donde le ves el poder compararse la D90 con la 450d. porque la diferencia de precios es más grande aún que entre D90 y 50d... y la D300 se va a los 1800 Euros, así que se va de madre también.
Por sectores de precios D90 y 40/50d estan lo más cerca que tienen ambas cámaras en la gama rival, no son equivalentes pero se acercan.
La 50 aporta más calidad de imagen, resolución, cadencia de disparo y profundidad de color, y a falta de ver como trabaja el EXPEED de la D300 y D700 en la D90, mejor funcionamiento en sensibilidades altas. De todas formas en esto último no las tengo yo todas conmigo que siga siendo vigente la tradicional calidad superior Canon, porque han subido mucho el rango de trabajo y también han subido mucho la resolución del sendor, con la densidad de pixel muy alta y la tendencia natural a provocar la aparición de ruido puede que haga que algunos modos altos (sobre todo los forzados) sean puramente marketing. Sin embargo el sensor Nikkon viene más desahogado y si es verdad que es el mismo que el de la Sony A700, donde ya funcionaba muy bien, y el procesado y afinado que le da el Expeed es bueno, puede quedar un funcionamiento muy fino en ese aspecto y seguir la tendencia esa que se ve en modelos superior de funcionamientos muy buenos y similares a los Canon, siendo los modelos Canon algo más caros a su compentencia Nikon (sobre todo en D3/1ds mkIII).
El video es un puntazo si nos hace gracia o lo necesitamos, y va a pegarle un patadón en las ventas a Nikon en el buen sentido y aunque parezca mentira, a los fabricantes de cámaras de video en la entrepierna, porque el casual que dude entre una reflex aficionada y una cámara de video para grabar recuerdos y similar, va a tener una opción interesante. Además, salvo por el fallo del autoenfoque, los objetivos y su variedad abren un abanico a nivel creativo muy interesante.
La pega que le veo a las dos es no llevar establización en el cuerpo y deja
Hace poco más de un més mi pareja se planteó comprarse una cámara de vídeo (esos cacharros que compras y aparcas definitivamente a los dos días), y yo tenía ganas de dar el salto de mi cámara compacta al mundo de las reflex. Me alegro de que no hayamos tomado deciciones precipitadas. Para lo que queremos la cámara de vídeo, la D90 nos servirá (sólo la queremos para tomas cortas y muy esporádicas). Como cámara reflex me parece que la D90 me va a sobrar.
Ahora la decisión está tomada.
A mí si me será muy útil esta nueva funcionalidad de la D90, y me ahorraré 1000 euritos (casi na) de la cámara de vídeo que no amortizaríamos así viviesemos 3 vidas, jeje.
Sin más, un saludo a todos.
No tenéis ganas de ver la nueva sony a900? full frame.
Yo realmente siempre opino lo mismo, \"Que compitan las marcas no los clientes\" Nosotros solo tenemos que exigir
lo maximo, y las comparaciones nunca funcionan.
Nikon a sorprendido a todo el mundo,(una slrd q graba video) eso es lo que hay q exigir \"nobedades\".aunque realmente cada cosa para lo que es,pero nunca esta de mas.Una tiene cosas q no tiene la otra.
Saludos