El último lanzamiento de AMD está relacionado con el mundo profesional y se llama AMD FirePro V3900. No es el modelo más puntero, si no todo lo contrario: pretende ser una tarjeta gráfica básica para trabajar. Es lo que comúnmente se denomina gama de entrada.
La AMD FirePro V3900 ofrece, según el fabricante, un 95% más de rendimiento que los productos equivalentes de la competencia. Utiliza un núcleo ‘Turks’ (el de las 6570 y 6670 de la pasada generación) combinado con 1 GB de memoria GDDR3 y salidas de vídeo DisplayPort 1.2 y DVI. Es compatible con OpenCL 1.1, OpenGL 4.2, DirectX 11 y Shader Model 5.0, y por supuesto trae certificación para múltiples programas de corte profesional.
Estamos ante una tarjeta gráfica básica cuyo precio de partida se sitúa en 119 dólares. La idea es servir como GPU pensada para el trabajo para todos aquellos que no quieran gastarse unos cuantos cientos de euros en su equipo. La diferencia entre la gama FirePro y las Radeon HD está en que las primeras están diseñadas para ofrecer un mejor rendimiento en ciertos programas concretos, generalmente aquellos para los que están certificadas.
Si vas a comprarte un nuevo ordenador para usarlo en aplicaciones de diseño 3D, renderizado y similares, puede que tanto esta familia FirePro de AMD o la Quadro de NVidia sean una interesante opción. Hay modelos de entrada que son interesantes para dar el primer paso en esto de las tarjetas gráficas profesionales.
Más información | AMD.
Comentarios
Que interesante, la quadro ya la tenia ganas, son bastante caras eso si. Molaria que pusierais mas información sobre este tipo de targetas.
La información: Tarjeta, se escribe con j.
Procede del francés "targette", diminutivo de "targe" introducido vía el fráncico "targa".
Información de este tipo de tarjetas: Tarjeta Gráfica, un circuito impreso encargado de generar la información visual presentada en la pantalla del ordenador.
-- editado por última vez a las 20:43
brillante
La verdad es que ahora me siento como un tonto, no se como he podido cometer semejante error y, por si fuera poco, no he puesto un acento!!!! En mi defensa te informo que, obviamente, estaba pensando en su origen francés y por eso lo he puesto con g, g g g
Eres un tocapelotas, que eso sí, sabes usar muy bien Google. Mi enhorabuena
-- editado por última vez a las 22:00
interesante
Esto se merece un ¡CLARO QUE SI, CAMPEÓN!
Negativo para el defensor de la R.A.E. y aun mas cuando se cree el listo de la clase.
PD: Todo el mundo comete fallos, ¿acaso tu no?
Tú sin ir más lejos, que te comes las dos tildes de tus apellidos, a mí por hacer eso en 6º de E.G.B me quitaban dos puntos en los exámenes.
Díselo a los del D.N.I. que no tiene acentos tampoco ;) Ni mi tarjeta sanitaria Ni mis tarjetas del banco Ni ninguna otra.... ¿Que raro no?
Recordando la escuela y actuando como un niño. XD
No es tan raro, el sistema del D.N.I o la tarjeta sanitaria que utilizan mayúsculas no suelen utilizar tildes, a mí me ocurre también, lo que no quiere decir que no existan.
Llana y acabada en "z" es tilde sí o sí, y no creas que lo hago por "ir de listo", tan mal me parece los que están todo el día a la que salta para corregir como los que cometen faltas y dicen que no pasa nada.
Y lo siento pero es muy triste que desconozcas la ortografía de tu propio apellido.
De pronunciarlo tal como lo escribes debería acentuarse la última sílaba, siendo Rodriguez en vez de Rodríguez.
http://www.heraldaria.com/detalles_simbologia.php?id_escudos=1010
http://www.heraldaria.com/detalles_simbologia.php?id_escudos=224
Ahora si quieres podemos continuar hablando de la tarjeta gráfica, no me gusta corregir a nadie ortográficamente, pero tampoco me gusta que encima de errar te reafirmes. Todo el mundo puede cometer errores, la virtud esta en saber reconocerlos.
-- editado por última vez a las 23:17
Si el estado que es el que tiene que ser el máximo defensor de nuestra lengua no los pone yo no tengo por que ponerlos, se que llevan tildes y donde van otra cosa es que las ponga ya que me es indiferente ponerlas como no ponerlas. No tengo mas que decir.
Las tildes no están de adorno e indican donde se acentúa la palabra, tú conoces la pronunciación pero un extranjero que aprendiera español no, tal y como las escribes las pronunciaría mal gracias a ti.
Que el estado no utilice las tildes aunque debiera no es correcto porque las mayúsculas siempre han de ir acentuadas, pero oye haz lo que quieras, lo único no culpes al estado de tus faltas de ortografía que seguro que en el colegio te enseñaron bien las reglas.
Una tarjeta interesante, pero ahora digo yo.. qué aplicaciones son compatibles 100% con dicha tecnología?? Porque que yo sepa, la mayoría de las aplicaciones profesionales (CAD, Maya, 3DStudio, Adobe, etc) son compatibles solamente con CUDA de Nvidia.
Así que sinceramente no le veo ningún interés.
Sí, por lo que he leido las quadro tampoco son compatibles, no se si con las ultimas versiones... además, dicen al ser un hardware para profesionales te lo cobran más caro y no sale muy rentable.
Ahí creo que te equivocas compañero. Las Quadro llevan también la tecnología CUDA. Así que adquirir una Quadro es muchísimo más rentable en el campo profesional. Lo que ocurre es que Nvidia incorpora CUDA en todas las tarjegas de gama media-alta a un precio recomendado. Pero algunos modelos de Quadro y las TESLA pueden llegar a los 1000 euros y superarlos tranquilamente.
http://www.nvidia.es/object/gpu-accelerated-applications-es.html
En este campo es donde Nvidia lleva la ventaja con respecto a AMD
Toda la razón, no CUDA, no party. Aunque también ciertas empresas de software (Adobe.. ejem ejem) podrían dar soporte a los pobres infelices que tenemos una HDXXXX con el inútil Stream.
pues si, es un articulo antiguo el que leí. Ahora acabo de leer uno que me ha aclarado todo un poco más (poco a poco :)): http://blog.whiteblaizer.com/2011/01/geforce-vs-quadro-2011-edition/ Es que las quadro me parecen muy caras y me hechan para atrás, pero por lo que ponen aquí es lo mejor para ponerse en serio con programas como 3d max.
Tienes razón. Yo antes tenía una ATI y me tuve que pasar a Nvidia porque me dedico a la edición de video.
¿Qué soft usas y que tarjeta pillaste? Aparte de acelerar la exportación... ¿se nota mucho la fluidez en el monitor de programa al darle play con una edición compleja?
Las tarjetas de AMD soportan OpenCL 1.1, el mismo que nvidia emplea para que las apliacaciones funcionen sobre CUDA que no es mas que la arquitectura de la GPU, que viene a ser la Stream en ATI/AMD,por lo que las aplicaciones profesionales certificadas con OpenCL que es el método mediante el cual emplea la GPU para el procesamiento debería ser muy similar. No he mirado comparativas.
Pues uso el Premiere CS5.5. (sólo está en 64bits). Es muy estable y para nada se parece a los anteriores. Con W7 64bits va como la seda, incluso a mismo nivel o un poco por encima que el Final Cut. Me pillé una GTX 470 Overclock de Gigabyte.
Donde se nota CUDA es en el que no tienes que renderizar las previsualizaciones cuando se aplican ciertos efectos (la linea de edición se pone en amarilla). Edición compleja? Claro que se nota, pero hay que tener en cuenta que no sólo depende de la tarjeta gráfica, tienes que tenes un buen microprocesador. Yo tengo un micro algo antiguo, un Core 2Quad 9550 y he visualizado material de la RED EPIC en 4K a tan sólo 2% de la resolución completa.
Así que ya te digo si funciona el CUDA.
Imagínate con una Quadro!!
Que va compañero, funcionar funcionan, pero una aplicación certificada con CUDA lo hace de manera diferente. Yo lo he comprobado con el Premiere y lo he vivido personalmente. Cuanto tenía la ATI para nada el rendimiento se podría comparar con la Nvidia CUDA. Es otra tecnología.
En las aplicaciones que usan OpenCL AMD se come a las Nvidia (tampoco por mucho), sin embargo Nvidia tiene OpenCL y CUDA, te aseguras que sea compatible con cualquier programa. Además de que CUDA funciona muchísimo mejor que OpenCL, al menos lo que se ha demostrado hasta hoy en día.
Premiere no lo uso mucho, pero en 3D si y por lo que parece Las firepro van bastante bien. Encontré estas comparativas:
http://www.cgchannel.com/2011/10/review-professional-gpus-nvidia-vs-amd-2011/
Buena comparativa Leí en un foro que esta bien combinar una tarjeta profesional como quadro con otra para videojuegos, la primera para que maneje muchos polígonos en el modelado y la segunda para renderizar más rápido. No se si están en lo cierto
Por cierto cual crees que es mejor en calidad precio??
Imagino que sólo los programas que estén certificados.