Seguimos con nuestros análisis y en esta ocasión ha pasado por nuestro equipo de pruebas la AMD 6870, la nueva tarjeta gráfica de AMD y, por ahora, la más potente de la gama de las 6000 Series. Tras el análisis de la AMD 6850, el paso lógico era apostar por la 6870, algo más potente y un pelín más cara.
Los resultados que veréis a continuación seguro que podéis suponerlos ahora, justo antes de ver nuestras gráficas de resultados. AMD 6870 se posiciona como una interesante gráfica a un precio competitivo, aunque dentro de lo que podemos considerar para usuarios avanzados. Una gráfica por encima de 200 euros es un producto que no es lo más potente del mercado (ahí está la NVidia GTX 580 como reina absoluta) pero que en calidad/precio está muy bien, siendo de lo mejor junto con 6850 y NVidia GTX 460, para muchos la mejor Fermi.
AMD 6850 agradó a muchos de vosotros, aunque otros tantos nos pedísteis el análisis de la AMD 6870 que, como siempre, estamos encantados de ofreceros tras el salto.
Condiciones de la prueba
Una breve descripción del equipo de pruebas y el software utilizado:
- Mountain GTM 900, con Intel Core i7 920, 6 GB de RAM DDR3 y placa Asus Rampage II Extreme son algunas de sus especificaciones.
- Controladores oficiales de AMD, última versión Catalyst 10.10 para sistemas Microsoft Windows Vista/7 de 64 bits.
- Sistema operativo Windows 7 Professional de 64 bits.
- AMD 6870 modelo bulk, esto es, fabricado por la propia AMD para pruebas y revisiones. GPUZ responde con la siguiente información:
Los resultados que veréis en las siguientes comparativas son todos propios, sacados a partir de nuestras pruebas y análisis a las diferentes tarjetas gráficas durante los últimos meses.
Benchmarks dedicados
Cuatro pruebas divididas en 3DMark Vantage (configuraciones High, Performance y Entry) y una sobre 3DMark 06, con todas las configuraciones por defecto.
En todos estos benchmarks dedicados, a mayor puntuación, mejor.
3DMark Vantage: High (DX10)
3DMark Vantage: Performance (DX10)
3DMark Vantage: Entry (DX10)
3DMark 06 (DX9)
Pruebas en videojuegos
Encontraréis el dato imágenes por segundo (fps) en la parte superior de la barra de cada gráfica. La resolución fue de 1.680×1050.
En todos los casos, cuantos más fps, mejor.
Far Cry 2
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite.
Crysis: Warhead
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite (configuración fanático) excepto antialiasing (a 0)
Y una segunda prueba con todos los filtros al máximo excepto antialiasing (a 0), y con la calidad de las texturas que la situamos en estándar (configuración estándar).
Starcraft II: Wings of Liberty
Configuración gráfica máxima, todos los valores al límite (incluyendo filtros)
Consumo
Tomamos dos valores de consumo, idle y full. El primero con el ordenador arrancado en el sistema operativo pero sin ejecutar ninguna aplicación o juego. El segundo, con el ordenador al máximo.
A menor consumo, mejor.
Temperatura de funcionamiento
Lo mismo, dos valores idle y full. El primer valor es la temperatura media en funcionamiento con el ordenador sin ejecutar ningún proceso de usuario, y el otro la temperatura de funcionamiento con un uso extremo:
AMD 6870, conclusiones
Presentada a la vez que su hermana pequeña 6850, AMD 6870 se posiciona como una gama media situada ya muy cerca de la barrera sicológica de la gama alta. Su precio está por encima de los 200 euros, y eso es algo que no todos los usuarios están dispuestos a asumir por muy buenas que sean sus características.
Precisamente las especificaciones técnicas de esta tarjeta traen consigo una gran potencia que permitirá disfrutar de cualquier título. En nuestras pruebas sólo Crysis Warhead estuvo por debajo de las 60 imágenes por segundo, y eso que utilizamos las configuraciones al máximo.
A la vista de nuestras pruebas puede sacarse una clara conclusión: AMD 6870 es una 6850 un poco más potente, ofreciendo un rendimiento de entre el 5 y el 20% más, según el juego. No está nada mal para modelos que aunque a priori puedan parecer lo mismo en la realidad son bastante diferentes, tanto en características como en precio: el coste de una tarjeta a otra está en unos 50 o 60 euros, dependiendo del modelo concreto.
Como no podía ser de otra forma, en esta ocasión también vamos a detenernos para comentar el ruido generado por los sistemas de ventilación. Si bien en la AMD 6850 concluimos que pasaba realmente inadvertida, AMD 6870 sigue siendo muy silenciosa pero no a esos niveles, pues cuando se le exige al equipo los ventiladores se ponen en marcha y se emite un pequeño zumbido de fondo. No es ni mucho menos molesto, ya que hay que fijarse para percibir el cambio, pero tampoco es el silencio sepulcral al que nos acostumbró la 6850, sino un pequeño (muy pequeño) escalón por encima.
También hay que remarcar otro par de aspectos sobre la AMD 6870: uno es el consumo energético, que se eleva por encima de los de la 6850 pero siguen siendo cifras asumibles; y otro es el tamaño físico de la tarjeta y los conectores de energía: hablamos de una tarjeta muy larga, unos cuantos centímetros más que la 6850, y que además requiere un par de conectores de 6 y 8 pines. Atención especial los que tenéis cajas algo pequeñas y estéis pensando en una de estas, puesto que podéis tener problemas a la hora de instalarla.
Como conclusión final, AMD 6870 es una buena tarjeta gráfica y con ella AMD ha conseguido ofrecer un par de productos (6870 y 6850) bien posesionados tanto en precio como en rendimiento final, donde compiten principalmente con la NVidia GTX 460, para muchos la NVidia Fermi más competente de todas. A la espera de los modelos más asequibles basados en el GF110 de la nueva NVidia GTX 580, la AMD 6870 y la 6850 son un par de modelos muy interesantes si se busca un producto de gama media.
Precio de la AMD 6870
Como hemos comentado, el precio de la tarjeta gráfica AMD 6870 se sitúa en los 215 euros en la versión oficial, pero en las tiendas podremos encontrar modelos desde 215 a 240 euros.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
AMD 6870 ha sido cedida para la prueba por parte de AMD. Puedes consultar nuestra política de relaciones con empresas.
Más información | AMD.
Comentarios
interesante
Como habréis visto se ha eliminado el test del CoD:MW2. Estoy estudiando por qué dio valores tan raros en el análisis de la 6850, y esta vez en la 6870 también eran algo extraños. Creo que ya los tengo localizados (los errores), así que posiblemente este análisis se actualiza próximamente con nuevas tablas.
De igual forma ya estoy capturando información de rendimiento de otros juegos:
- DiRT2
- STALKER Shadow of Chernobyl
- Starcraft II (ya lo he incluido en este análisis)
- Battlefield Bad Company 2
- Call of Duty: Black Ops (juegazo)
Tanto a 1680x1050 como a 1920x1080 píxeles. De algunos juegos sólo tengo datos de 6870, aunque no será gran problema volver a pinchar la 6850 y capturar los datos. Lo que será imposible será hacerlo con la GTX 480, pues esa ya se llevaron.
PD: espero conseguir pronto una GTX 580 ;-)
-- editado por última vez a las 19:02
No pides tu nada eh ? El MW2 tiene problemas con el humo Pablo, en el panel del CCC activas el optimizador de texturas y no pega esos bajones tan bestias.
me gustaria saber por que no pusistes más graficas en el rendimiento de starcratf 2 (más graficas) whiskito :)
y otra cosa...no dijistes que con las nuevas amd empezarias a hacer las pruebas a 1080p?? y por ultimo...seria posible añadir pruebas con 460 en SLI? :D
gracias por tu curro
Pues supera en algunas pruebas a la GTX 480, eso significa que se ha optimiazdo claramente la arquitectura, ademas de un consumo menor y temperatura mas que aceptable, esperaremos las proximas AMD 6990 y 6970 que será la gama ultra alta y clara competencia de la GTX 580
la GTX 580 ya no tiene nada k hacer, como e puesto en el analisis de la gtx 580 de 1.5gb el precio es de unos 545 euros http://www.pccomponentes.com/asus_geforce_gtx580_1536mb_gddr5.html
y de la ati/amd 5970 es de unos 575 euro de 2gb
http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_5970_2gb_gddr5.html
todo a favor de ati/amd que ademas tiene 500megas mas(ya se que no importa mucho, pero hay lo tienes)
y a todo esto, ati/amd va a bajar los precios de la 5970, es decir que la gtx580 va a quedar por la nubes, si ya no lo estaba, porque no era capaz de competir por rendimento/precio y ahora se quedara a mas distancia
http://www.pysnnoticias.com/2010/11/11/amd-recorta-los-precios-de-hd-5970/
muchas gracia whiskito por incluir esos pedazos juegos y sobre todo el Battlefield Bad Company 2 que van a incluir 4 nuevos mapas gratis y ademas los creadores no se rien como de los jugadores de pc como en los de Call of Duty. y estaria bien que pusieses unas pruebas de O.C. haber que tal son, apra poderlas exprimir un poco mas.
lo dicho,otra serie mas y AMD 1 NVDIA 0.
A! Y muy grande lo de las 6870 ya que por ese precio con ese rendimiento, da ganas de estirarse un poco mas en la proxima compra.
Escribir adecuádamente no cuesta tanto, a veces al leer DUELEN los ojos ;) tómatelo como una crítica constructiva.
Por cierto, eso de que no tiene nada que hacer, yo soy
ATI userAMD User y reconozco que Fermi es superior en físicas. Lo único lo demás prefiero las AMD, aparte son mas baratas y dan mas potencia por kw y por euro.-- editado por última vez a las 20:05
ya jeje, es que despues iba a editarlo, pero no me deja, tengo manias en poner k y comerme letras o ponerlas en diferente orden.estoy intentando corregirlo.pero lo de los acentos soy un caso perdido ;).
yo digo que son mejores ya que por euro invertido sacas mas que las nvidia en juegos.
Bueno, en el caso de las GTX460 puede ser, pero en gamas altas yo creo que es al revés.
pues fijate aqui
http://www.pcper.com/article.php?aid=1034&type=expert&pid=7
la 5970 le da un repaso a la 580, y ademas han anunciado la bajada de precios de la 5970. saludos
yo tengo una pregunta.. por ke la comparáis con la GTX460 y no la GTX 470?
Pues porque no la tendrán, es lo mismo que dije en el analisis de la 6850, porque la 5570 si y la 5670 no.
Por que la diferencia entre gamas GTX480 y 460 es mínima, a penas unos núcleos de diferencia de Fermi. O puede ser que no la disponga Pablo en este momento.
Excelente tarjeta. En realidad son la evolución de las HD57xx y aún así están por encima del rendimiento de las HD58xx en muchos casos, con un mejor consumo y ruido.
Whiskito, o pusiste la foto mal o la HD6870 no ocupa dos conectores de 8 y 6 pines sino dos de 6 pines.
Whiskito se refiere, o eso pienso... a que según la fuente de alimentación que elijas, los cables de alimentación para los puertos PCI-E que traen pueden ser de 6 pines o bien de 6+2, por ejemplo mi fuente de alimentación, una corsair ax850 trae cables pci-e de 8 pines... 2 de ellos "separados" para que en función de los pines de las tarjetas gráficas, los utilices o no.
Quizás me equivoque... pero eso es lo que yo entiendo del mensaje de whiskito.
No, no, ositoster tiene toda la razón: son dos conectores de seis pines, no uno de cada.
Procedo a actualizar, gracias!!!
Gracias por la comparativa... me quedo mucho más tranquilo... aunque ya lo estaba... después de leerla.
Hace un mes adquirí un "pepinillo" y en cuanto a gráfica... me decanté por un SLI de gigabyte gtx460 1gb OC. Algunos me recomendaron una y otra vez que me esperase a la gama 6xxx de ATI, viendo los resultados de la 6850 y ahora de la 6870... he de decir que si me diesen a elegir HOY entre la gtx460, la amd 6850 y la 6870... elegiría de nuevo a la nvidia.
En la lucha amd/intel y amd/nvidia soy totalmente neutral... pero hoy por hoy considero que calidad precio las 3 mejores opciones son las ya citadas y entre las 3... la ganadora es la GTX460 (impresionantes temperaturas). Por otro lado escalan de fabula en SLI.
Un saludo ;)
hola xharoy estoy interesado en comprarme un grafica y justo me keria comprar las k tu tienes hasta k salieron las 6870 por k recomiendas las gtx 460 frente a las 6870 a parte de ruido como van son silenciosas osea ni se esuchan casi o meten ruido?? y en tema de oc son buenas y es facil de hacer ??
Yo es que los sistemas sli no los considero. Soy enemigo de ellos. Tienes dos tarjetas graficas, que consumen exactamente el doble y generan el doble de calor y el doble de ruido, pero no dan el doble de rendimiento. Dependiendo de lo optimizado del juego, a veces la diferencia apenas es de un 10%, y sin embargo, segun los datos de esta misma encuesta, el consumo a full con un sli de dos 460 debe andar por 550w, y en idle unos 200. A veces no lo pensamos, pero un cacharro que consumo 200w incluso en idle, es una barbaridad a lo largo de mes en la factura de la luz como lo dejes un par de noches descargando cosas. Y casi siempre sale menos económico que cogerse una de gama alta. Hay veces que hay modelos concretos, como lo fue en su dia la 4770, que en crossfire rendia como el tope de gama costando 120€ x 2, 100€ menos que la 4870 y consumian por el estilo gracias al proceso de fabricacion en 40nm. Y me imagino que cuando AMD saque dentro de unos meses una probable 5770 en 22nm, volverá a ser una joya de tarjeta para cosas así.
Hombre si te fijas en esa comparativa la gtx460 obtiene un mayor rendimiento. Es cierto que consume un poco más pero en temperatura la diferencia a favor de la gtx es de unos 10º, es mucho!
Son sorprendentemente silenciosas para tener doble difusor, temperatura excelente... en cuanto a OC todavía no les he aplicado OC, he tenido que hacer un cambio de ram y mañana me llegan... y mientras estoy con ram "de palo" con lo cual esperaré a tenerlas para ocear el i7 950 y las gráficas.
Después... te ahorras unos euros respecto a las amd 6870 y bueno... parece una evidencia que en determinados juegos las nvidia rinden mejor (esto se debe indudablemente a acuerdos entre las "casas" de esos juegos y nvidia).
Realmente cualquiera de las 2 es una excelente opción calidad precio, pero teniendo en cuenta el rendimiento y el precio... unido a la temperatura... la gtx460 supera levemente a la 6870 en mi opinión... la supera de hecho levemente en todo salvo en consumo.
Respecto a la gigabyte gtx460 OC 1gb, te la recomiendo 100%.
Sinceramente para gustos colores... un sli de gtx460 rinde más que una gtx480 y te sale al mismo precio :), en temperaturas más fresco y respecto a la mejora respecto a una sóla gráfica... los juegos más punteros en su mayoría aprovechan el sli en un 90% o más... ya no es el primero que alcanza practicamente el 100%, es decir el DOBLE. Una persona que se monta un Sli no es para jugar al wow ni nada similar, es para jugar a juegos punteros.
Respecto al consumo, te dejo una gráfica con el consumo del sli de la gtx460, fijate en el modelo con OC (están ordenadas por consumo máximo, fijate en una con 348 watios), como puedes ver en idle suponen un consumo bastante menor... Vamos que el que se monta un SLI no va a llorar los 50 euros anuales que le pueda suponer a mayores en consumo de luz xD. http://www.pcsilencioso.com/es/consumo-graficas?start=1
A mi me lo están preparando, jejeje. Al igual que tú, con dos Gigabyte GTX 460 de 1GB. Se le acerca en rendimiento a una HD 5970, y por unos 360 Euros las dos gráficas. Yo creo que es la mejor opción, además en full load con las dos gráficas, no sobrepasa los 75º y el consumo en Full es parecido al de una GTX 480. Un pepinazo, vamos... otro dato a favor es que soportan las DirectX 11. Crysis en 1920x1080 a unos 40 fps! XD
A dia de hoy la batalla por el
rendimiento ===> Nvidia
rendimiento/precio ====> AMD
Pero si tuviera que tomar una desición a día de hoy me decantaría de nuevo por Nvidia debido a NVISION 3D. Es una experiencia que no tiene vuelta atrás...
-- editado por última vez a las 01:28
En calidad precio tienes la excepción de la gtx460... que para mi al menos es la mejor opción.
En rendimiento no olvideis la 5970... sigue siendo la más potente... si es doble gpu y todo lo que queráis... pero es más potente que la gtx 580 y incluso algo más barata.
A mí es que no me gusta que se generalice... respecto al 3d... hoy por hoy lo sigo considerando una tecnologia verde... todavia no ha salido ningún monitor de 3d sin uso de gafas (tv ya hay alguno) y está demostrado que a bastante gente le causa mareos o un cansancio mayor de la vista. Pagar x dinero por un producto que lo que te ofrece es unas gafas... no gracias... el día que salgan monitores en condiciones con los cuales el uso de gafas sea innecesario... me lo pensaré.
Xharoy en cuanto a lo de NVIDIA vs AMD (ATI) es una antigua discusión. Somos afortunados de que exista...para que quejarnos ¿verdad?
Respecto a lo del 3D, a mí no me duele la cabeza en absoluto, aun jugando durante horas. Y la inmersion en la experiencia es tal que te merece el "peso" de las gafas (son muy livianas) que metido en faena ni las notas.
¿puedes poner las medidas de la tarjeta? a ver si me cabe en la caja
:-) ese es un problema añadido en la elección de la gráfica.
A este ritmo habra que meterlo en la comparativa.
Puff que dilema entre la 6850, 6870 y 460.
Las tres estan genial, pero habrá gente que prefiera gastar algo menos en luz y escogerá AMD. Otros les interesará más que no hagan ruido y otros poquitos más Nvidia porque da algo más de rendimiento. Para gustos los colores, pero la cosa está bastante igualada. En gamas altas, me quedo con AMD, Nvidia es muy potente, pero gasta mucho y el ruido es muy elevado, aunque está claro que lo mejorarán en breve.
-- editado por última vez a las 10:42
No se si es que no veo bien, pero esta gráfica anda muy a la par con su antecesora de la gama 5XXX. Lo único en consumo energético ¿no?
30 Comentario moderado
-70