I'm Watch existe y os lo enseñamos en vídeo

66 comentarios

I'm Watch

Ya os hablamos de los relojes de origen italiano I’m Watch a comienzos de agosto, la compañía creadora nos los presentó como una idea interesante vestida con renderizaciones, pero realmente poca sustancia.

Hoy os traemos el primer vídeo que anda circulando por la red de un prototipo en funcionamiento, dejando constancia de que el proyecto ha pasado a otra fase más interesante.

Para el que ande un poco perdido y no pueda ver el vídeo, recordar que se trata de un reloj de muñeca con conectividad Bluetooth, que cuenta con el famoso sistema operativo de Google, mejor dicho, una versión que han creado a partir de Android 1.6.

No se trata de un teléfono móvil, pero sí puede hermanarse con uno para recibir notificaciones, y gracias a su micro y altavoz incorporados, para que podamos usarlo de manos libres.

Entrando en especificaciones, el dispositivo presenta una pantalla capacitiva curvada de 1.54 pulgadas, con una resolución de 240×240 píxeles. En su interior tenemos un minúsculo chipset Freescale IMX233, con 64MB de RAM y 4GB para almacenamiento.

I'mWatch

Otros aspectos importantes son la conectividad Bluetooth 2.1 + EDR, una batería de 450mAh (3 horas en conversación y 2 días en espera), los citados altavoz y micrófono, y una entrada para auriculares.

La compañía es ambiciosa con el proyecto, ya que hablan incluso de la creación de un servicio para servir música, llamado I’music, y la posibilidad de crear aplicaciones para sus singulares características.

La empresa italiana ha prometido en el evento ARM TechCon 2011 que los relojes I’m Watch serán una realidad en enero de 2012. Nos invitan a esperar al CES 2012 para conocer el estado final del producto, que nos adelantan que costará alrededor de unos 299 euros.

Vía | The Verge
Vídeo | Charbax

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de xepa93 !
    xepa93 | 1 estrellas

    I'm watching you!

  • 2

    Avatar de malloc !
    malloc | 2 estrellas

    Hasta que no mejoren muchísimo las baterías no le veo futuro a este tipo de aparatos. Si ya es bastante molesto que la batería del móvil te dure uno o dos días, no te digo nada si eso dura la batería de tu "reloj".

    -- editado por última vez a las 18:14

  • 3

    Avatar de John !
    John | 2 estrellas

    me encanta , pero me parece demasiado caro .. :(

  • 4

    brillante

    Avatar de jairon !
    jairon | 1 estrellas

    que guay, 300€ para ver en el video que funciona como el culo!!!!

  • Respondiendo a #4:
  • 20

    interesante

    !

    ya te digo, sigo prefiriendo el que cambia el canal de la tele...

  • Respondiendo a #4:
  • 44

    Avatar de RaphaniacZX !

    En el video dicen que es un prototipo

  • Respondiendo a #20:
  • 56

    Avatar de Francisco !

    Ese es genial en un bar, en horario de partido. Eso sí, como te pillen te matan.

  • 5

    Avatar de venzedor !

    Hace un par de décadas pensaba que los relojes disfrutarian una gran evolución tecnológica. Se incorporó radio, calculadoras complejas, agendas, .... pero se produjo un periodo de estancamiento e incluso diría de vuelta a la analogía.

    Me gusta ver que se pueden hacer grandes cosas en pequeños dispositivos como estos. Esperemos que nos sigan sorprendiendo.

  • Respondiendo a #5:
  • 17

    interesante

    Avatar de Malpy !
    Malpy | 3 estrellas

    yo no cambiaría un buen reloj de los de toda la vida por uno de estos ni loco..

    Para mí, no hace falta que evolucionen mucho más.. solo quiero ver lo bien que me quedan (si es de los buenos jaja) y poder ver la hora.

  • Respondiendo a #17:
  • 18

    Avatar de venzedor !

    Actualmente mi elección es la misma. Uso un smartphone y un reloj analógico. Todavía no ha salido al mercado un reloj avanzado que me convenza pero no he perdido la esperanza.

  • Respondiendo a #18:
  • 29

    !

    Cierto, de todos modos no deja de ser un opción interesante.

  • 6

    Avatar de r a g n o r !

    El vídeo no es muy buena publicidad, que digamos...

  • 7

    Avatar de leodeharo !

    Me parece, Caro, Lento, Enorme y la batería realmente pobre. sinceramente el ipod nano por 129€ (se que no es lo mismo y que las comparaciones son odiosas) seria una buena inspiración para el i´m watch tanto por el tamaño como por velocidad.

  • 8

    Avatar de danielob !

    "EL IPOD NANO MEJORADO" Sin duda

  • Respondiendo a #8:
  • 11

    Avatar de juaner !
    juaner | 3 estrellas

    Más bien se podría decir "el concepto del ipod nano ampliado", porque mejorar, si has visto el vídeo, parece que mejora más bien poco. Funciona regular para costar 300€

  • Respondiendo a #8:
  • 49

    !

    sistema operativo android, pero yo solo puedo ver un menu tipo ipod nano.

  • 9

    Avatar de Fle !

    Le veo poco util no siendo como complemento muy caro para el smartphone, la idea no es nueva y sinceramente si no triunfo antes no creo que lo haga ahora. Y por 300 euros menos todavia.

  • 10

    Avatar de Duke27 !
    Duke27 | 4 estrellas

    Me parece muy basto para la muñeca y es cierto que la autonomía es un Handicap, dos días frente a los relojes convencionales es poco, muy poco.

  • 12

    Avatar de josegsxr !

    Creo que el iPod nano hace mejor esta función :)

  • Respondiendo a #12:
  • 19

    !

    al menos irá mas fluido porque ¡VAYA LENTITUD! me he desesperado y eso que solo es un video...

  • Respondiendo a #19:
  • 50

    Avatar de Land-of-Mordor !

    ¿Te suena la palabra prototipo? Busca la definición y luego, si te apetece, haz un comentario más acorde con lo mostrado en el vídeo.

  • 13

    Avatar de telvi !
    telvi | 1 estrellas

    Muy "cuco", pero el precio prohibitivo.

  • 14

    interesante

    Avatar de jsavi !

    Pues la verdad algo decepcionante, hice la pre-orden de compra a finales de Agosto, la presentación era para finales de Octubre y ahora dicen que es para Enero , jojojo

    Thanks for your preorder

    Dear Javier Gutierrez Garcia, thank you for your preorder. Products shipping will start November 30th, 2011.

    Please check your details: name Javier Gutierrez Garcia mail address Aviles / Asturias 33401 country Spain [es] model i'm Black – 249 € OrderID OrderSCODE

    como veis se decía que era para final de noviembre.

    he eliminado algunos datos personales.

    Ya vos diré en que acaba esto ,

    saludos jsavi

  • Respondiendo a #14:
  • 57

    !
    | 1 estrellas

    Vaya cojones que tienes (además de pasta) para comprar un reloj que aún no existe, que no se sabe cuándo existirá, y menos cómo funcionará, por 300 módicos euros.

  • 15

    Avatar de EgoZentrum !

    Es leeeento...

  • 16

    !

    que precio ni mas ridiculo para eso me gasto unos 150 euros en un reloj de china mejor que eso uff demaciado la verdad, pero me encanta su diseño..

  • 21

    Avatar de Rooben !
    Rooben | 1 estrellas

    A dónde vamos a llegar...madre mía...

  • 22

    interesante

    Avatar de jrgc !
    jrgc | 3 estrellas

    No hay por donde cogerlo.

    La lista de contras es mucho mayor que la de cosas a favor.

    Solo un avance brutal en baterias, permitirá desarrollar esas ideas futuristas que todos hemos tenido en algún momento, para aplicar a un dispositivo de muñeca, que sustituya al reloj.

    No me cabe duda que la siquiente revolución electrónica a de venir por una nueva generación de acumuladores. EN la actualidad un smartphone podría multiplicar por 100 su utilidad sin ese delicado compromiso con la autonomía, y podríamos aplicarlo también a smartclock e implantes electrónicos en nuestro cuerpo.

    -- editado por última vez a las 20:55

  • Respondiendo a #22:
  • 54

    Avatar de mataba !
    mataba | 1 estrellas

    Te importaria poner la lista de contras y pros? Porque creo que eso es muy subjetivo.

  • 23

    Avatar de kanijo1 !

    Lentidud, caro, grande y mala autonomia de la bateria, peeeero, pienso que puede llegar a ser un avance en el futuro, pensadlo, ese smartphone de 4,2" en tu muñeca pero con una pantalla de 1,5". Los dias que no puedes llevar estos moviles en los bolsillos, o bien porque tienes unos pantalones estrechos y te molestan o, en el caso de las personas que van vestidas de chaqueta, que no quieren que se les vea el bulto de las 1,5 pulgadas en su bolsillo, por no decir de la comodidez comparando una cosa con otra

  • 24

    interesante

    Avatar de jsavi !

    Hay que pensar , en el concepto de lo que es, no lo tenéis que comparar con un smartphone, hay que darse cuenta que es una pantalla que se conecta por bluetooth, a tu terminal , sea iOS , android , etc, y que dependiendo de cada cual , funcionara mas o menos fluido, ademas tiene la posibilidad de actualizarse,y corregir los defectos, Si lo usas como reloj , que te muestra el tiempo, los mensajes , y llamadas entrantes, mientras tu tienes el movil en tu bolsillo,o en la mesa,etc y tu accedes a todas las funciones que hay detalla, no deja de ser curioso, Particularmente, a mi me encantan los gadgets, y he tenido la suerte de probar muchos, unos están bien y otros son un desencanto. Pero hay que dar el valor de lo que supone, en esfuerzos a quien los crean y todo en esta vida tiene un precio.

    Prefiero ver cosas así , aunque quede mucho por pulir, que no hacer nada, y lo digo, por que esto como concepto hace mucho que salio, pero solo estos han dado un paso por intentarlo. Ademas supongo que para cuando lo comercialicen , seguro que estará algo mas perfeccionado, de hecho creo que por hay va lo del retraso.

    saludos jsavi

  • 25

    !
    | 1 estrellas

    La peor idea mas cara que he visto! Y a estas alturas???

  • 26

    !
    pablow | 2 estrellas

    Juaja, tener que estar cargando un reloj cada 2 dias, no gracias...

  • Respondiendo a #26:
  • 55

    !
    pablow | 2 estrellas

    no entiendo los negativos, no les molesta cargar diariamente UN RELOJ? por dios.. que molesto!

  • 27

    !

    300 eurazos?????? madre mia estan flipando xd

  • 28

    !
    | 1 estrellas

    La idea es buena solo hace falta que pase por las manos de Steve ... ups

  • Respondiendo a #28:
  • 42

    !
    ctw | 1 estrellas

    joder...

  • Respondiendo a #28:
  • 43

    Avatar de Alexis !
    Alexis | 1 estrellas

    para poner eso... no pongas nada...

  • Respondiendo a #43:
  • 45

    !
    | 1 estrellas

    ah perdón, la próxima te pregunto antes de comentar algo...

  • 30

    !

    Pero si hasta la web es una plagiada directa a Apple!

  • 31

    !
    | 1 estrellas

    300 eurazos por el normal.. 500 por el otro modelo.. kien va a pagar eso por un reloj que aparte por su lentitud parece de los chinos??? de todas formas por algo se empieza..

  • 32

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    Este reloj se llama Im Lag!!!

  • 33

    !

    mientras tenga esa bateria, jamás cambiaré a mi reloj de toda la vida y sus 5 años de duración.

  • 34

    Avatar de tukosito !

    Recomiendo a cualquiera que esté interesado en este reloj se mire primero la siguiente web:

    http://www.chinavasion.com/index.php/cName/mobile-phones-cell-phone-watch/

    Hay una buena colección de relojes con pantalla táctil que además SI son teléfono y, lo mejor de todo, desde 68€. Y no sirve de excusa que son chinos, porque por básicos que puedan ser seguro que no funcionarán peor que ese de 300€.

  • 35

    interesante

    !
    | 2 estrellas

    El concepto en si es muy interesante pero para mi gusto le fallan 2 cosas

    una : el diseño es enorme y feo dos : si no te puedes lavar las manos con el puesto no es un reloj

    -- editado por última vez a las 02:20

  • Respondiendo a #35:
  • 41

    Avatar de Ewaneko !

    1: Tampoco es tan grande. Hay relojes de muñeca más grandes que eso y la gente los lleva sin problema.

    2: Bonito / Feo son muy subjetivos. Para gustos, colores. A mí me parece un diseño bastante acertado.

    3: ¿Te lavas las manos o la muñeca? Debes de ser de los que para lavarse las manos necesitan la pica entera y aún así mojan el suelo. Supongo que habrán pensado en eso y será "waterproof". Sería muy gracioso que los Casio negros de toda la vida lo fueran y este no, ¿no? xD

  • Respondiendo a #41:
  • 53

    Avatar de gitu !
    gitu | 1 estrellas

    En la respuesta 1 y 2 tienes toda la razón pero en la 3 esta muy equivocado, tanto en la respuesta como en la forma de decirlo

  • 36

    !

    Ya veremos que pasa cuando Apple les demande por poner una correa a su iPod nano... xD

  • 37

    Avatar de exitido !

    ostias es gigante

  • 38

    Avatar de cocute !
    cocute | 1 estrellas

    si el reloj hace funcion de movil que incomveniente tiene cargar la batería cada dos días igual que haces con el movil. Es que lo queremos todo. aparte me imaino que será como el movil que si no enredas mucho te durará más.

  • 39

    !
    hdmi | 1 estrellas

    Da de todo, menos la hora.

  • 40

    interesante

    Avatar de Ewaneko !

    Aquí muchos vendéis la piel del oso antes de cazarlo.

    Que la batería dura poco, sí, pero tened en cuenta que es una herramienta complementaria a nuestro smartphone, NO es un teléfono, con lo que el uso principal será del teléfono, no del gadget.

    Otros decís que va muy lento y nada fluido. ¿En qué os basáis? ¿En el vídeo? ¿Se os ha ocurrido que es un video PROMOCIONAL, en el que se pretende enseñar las funcionalidades y por eso el cambio de "pantallas"/"escritorios" o cómo lo queráis llamar, va tan lento? ¿Se os ha ocurrido que si están demorando su presentación puede ser en buena parte por mejorar algunos aspectos y que lo del video no es la versión final? ¿Se os ha ocurrido pensar? Nah, es más fácil criticar por criticar. Cuando hayáis tenido uno en vuestras manos, habláis de fluidez, pero no lo hagáis antes incluso de que se presente el producto, leñe.

    Alguno también dice que para eso, mejor el iPod Nano y más fluido. En fin, chaval, reléete el post y entérate de qué va. Una cosa es que se puedan parecer (sin la correa) físicamente, y otra MUY DISTINTA es que sean lo mismo.

  • 46

    Avatar de fakiebio !

    Software antiguo, hardware antiguo y precio elevado. Me gusta el reloj, pero creo que esperaré a que haya una posible mejora en el futuro.

  • 47

    !
    | 2 estrellas

    Ya me veo con un reloj de esos y la gente hablando por él a lo Michael Knight. Kit! Ven a buscarme!!

  • 48

    !

    pantalla, ¿capacitiva?

    dios, han visto como pinchaba la pantalla para seleccionar un icono.

    es interesante, si, pero no creo que tenga futuro.

  • 51

    !
    robert | 2 estrellas

    interesante pero creo que le falla lo más importante conceptualmente: la batería (medio día con uso intensivo).

  • 52

    Avatar de amsi05 !
    amsi05 | 1 estrellas

    Con este reloj, se te va a poner un brazo bien fortote ^^

  • 58

    !
    | 1 estrellas

    Pero que no habéis visto que en todo el video está el reproductor de video encendido???? Mirar arriba de la pantalla se ve el triangulito del play. Por este motivo el i'm watch parece ir lento, yo lo veo normal, está en multitarea.

    Hay que decir que el chaval que sale de I'm watch es bastante cenizo con el dedo, jejeje. lo toca a toda ostia como si fuera smartphone, y este no le hace caso, o a nuestro parecer, va lento. Pero cuando mueve el dedo lento, el dispositivo no va lento. Observar bien el video.

    La verdad es que yo me he enamorado de este cacharriyo, estoy casi seguro que lo voy a comprar.

  • Respondiendo a #58:
  • 59

    !
    | 1 estrellas

    Reproductor de videoo nooo, lapsus!! Reproductor de audio!!