Canon ha presentado en el día de hoy su última impresora con calidad fotográfica, la Canon PIXMA iP2700. Con un diseño compacto y sencillo resulta ideal para el ámbito doméstico, ya que aunque no conocemos precios, se trata de un modelo que pasa a engrosar la línea asequible de la firma japonesa.
La Canon PIXMA iP2700 es una impresora para aquellos que imprimen de forma esporádica pero quieren mantener unos niveles altos de calidad, para ello hace uso de la contrastada tecnología propietaria FINE, que ofrece una mayor precisión en los puntos de impresión, sin que se resienta la velocidad, trabajando a una resolución máxima de 4800 × 1200 ppp.
La impresora hace uso de otras tecnologías de Canon como ChromaLife 100+, que consigue que las impresiones soporten el paso del tiempo de la mejor forma posible, sin perder la vivacidad y colorido del primer día.
En cuestión de velocidad, los chicos de Canon nos informan que la impresora puede imprimir en aproximadamente 55 segundos una imagen de 10×15 cm sin bordes. Según los estándares ISO la impresora tiene una velocidad de siete imágenes por minuto en blanco y negro, y de 4.8 ipm si elegimos imprimir en color.
Como es habitual en Canon, los productos vienen acompañados de software de la compañía para sacar partido a los mismos desde el primer día, la Canon PIXMA iP2700 no iba a ser menos y cuenta con Easy-PhotoPrint EX (incluido Auto Photo Fix II) para imágenes convencionales, y Easy-WebPrint EX para imprimir imágenes que se encuentran en páginas webs.
Sitio oficial | Canon.
Comentarios
No se que pensareis pero la "supervelocidad" y la "supercalidad" de impresión color para impresoras de uso domestico a mi entender hace mucho tiempo que alcanzaron valores mas que suficiente.
Hoy en día cualquier impresora barata cumple con estos dos requisitos.
Además ¿cuantos de nosotros seguimos imprimiendo fotos?
Estamos ya en la era de los paneles: en TV, marcos digitales, tablets, portatiles, moviles de gran pantalla,...
La impresión color de fotos empieza a ser cosa del pasado.
A mi me sigue gustando tener un álbum de fotos. Y tengo marco digital, pero prefiero seguir teniendo marcos con fotos. De usar sólo el digital, sólo tendría fotos en un punto de la casa.
De todas formas, a mi la velocidad me da igual. Me importa la calidad, el coste de los cartuchos/papel y la cantidad de tinta gastada.
Hombre... yo no imprimo las 200 fotos que te puedes traer de las vacaciones pero si que me gusta imprimir alguna en concreto pudiendo personalizarla en casa a tu gusto con retoques, tamaño exacto para un marco, fotomontajes, etc. Y para eso viene muy bien tener una impresora con verdadera calidad fotográfica que no todas las que dicen "calidad fotográfica" luego la tienen.
Por cierto, tengo una Canon Pixma ip3000 y encantado con ella.
Yo en mi caso tengo casi todo en formato digital con sus correspondientes backups en hdd o dvd. Sólo se me ocurre tener una impresora de este tipo por privacidad. Sino es el caso y queremos puntualmente fotos, hay muchos sitios donde la tienen en poco tiempo o incluso por la red. Por ejemplo yo para 4 fotos puntuales he ido al Fnac de donde vivo, me dicen que las tienen en media hora, doy una vuelta, compro o lo que sea y al volver las tienen. Así en casa no tengo ningún aparato que ocupe ni comprar recambios ni consumibles. Es un tema muy personal.
Yo suelo imprimirlas a través de Snapfish o similares donde el precio por copia está bien. Pero habitualmente las tengo almacenadas en el disco. Mi multifunción (HP officejet) es para los trabajos, apuntes y documentos.
las impresoras son algo tan finales de los 90 principio de los 00...
Estas impresoras son "para todos los públicos" porque las regalan. Lo que no es para "par atodos los públicos" es el precio de la tinta :) que es donde te clavan todo lo que te han "regalado" y mucho más.
Sale muchísimo más barato llevar la tarjeta de memoria/llave USB a un chino o a un servicio de impresión por internet que "imprimir en casa" y además te olivdas de inyectores obstruidos por el secado de tinta, ocupar espacio, etc...
#3 Yo también tengo la IP3000 de Canon y calidad precio me parece increíble pero... Siempre saldrá con más calidad, económicas y duraderas ir a tu laboratorio cercano y favorito con tu soporte digital y que te imprima las 200 fotos del viaje, etc.
Conclusión: 4 cartuchos x 9€ = 40€ (sin contar papel y pérdida de tiempo) 40€ ÷ 0,10€ = 400€
Qué tenemos que ir a laboratorio a llevar las fotos e ir a buscarlas, bla bla bla...? A por la tinta y papel igual. ;P
Con respecto a los recambios de tinta, siempre se puede optar por tiendas donde venden cartuchos compatibles, recargar los antiguos o comparte un kit de recarga. mi experiencia es buena pero a medias, pues con mi antigua Lexmark funcionaban de lujo, sin embargo con HP, sucedió que la impresora me dio por malo un cartucho reutilizado y sin embargo el de color, también reutilizado, lo daba por bueno. Desde entonces suelo encontrar auténticas gangas a través de eBay.
Me gustaría saber los precios de los repuestos jeje pero los pimientos los hace estupendos... vamos que ni Arguiñano.
Coincido con #1, ya no le veo sentido alguno a la impresión, al tener equipos portatiles que puedan mostrar información, no veo necesidad alguna de plasmar en papel los contenidos, y, si se necesita para algun fin específico, la información puede enviarse por mail. Además, sin la impresión, contribuímos con la ecología.
Yo aun sigo apostando por las fotos en papel, es mas seguro. Claro que se gastan, o se pueden mojar o quemar, pero es algo a lo que te acostumbras. A lo que si no te acostumbras es a la fiabilidad electronica; el otro dia sin ir mas lejos, uno de mis discos duros, de 500 gigas, dejo de funcionar llevandose consigo 430 gigas de juegos, musica y peliculas. Asi, sin mas, sin ni siquiera decir adios. Todavia tengo algun album de fotos de cuando era pequeño, y ahi estan, al pie del cañon y sin tener que preocuparme de la delicadeza de los aparatos digitales.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect