Nikon D3

Javier Penalva 23 de agosto de 2007 7 comentarios

D3_24-70.jpg

Mirar pero sin tocar. Casi podríamos decir eso de esta cámara de Nikon, destinada casi en exclusiva a periodistas que busquen la primera cámara de la firma japonesa que lleva un sensor full-frame.

La Nikon D3, por si te sientes tentado, tendrá un precio a partir de 5.000 dólares en noviembre.

El sensor que equipa ya hemos dicho que es un CMOS Full-Frame de 12 Megapíxeles y que alcanza los 9 fps, perfecto para periodismo de deporte. Las sensibilidades van desde los 200 a los 6400 ISO, con modos forzados de 100 y 25.600 ISO, y no es un error.

La pantalla es de 3 pulgadas y de tipo Live View, es decir, que nos vale para enfocar y no solo para revisar las fotografías tomadas. Pero es que la resolución de la misma es más de cuatro veces lo habitual, alcanzando en este caso los 920.000 píxeles, con un ángulo de visión de 170 grados.

Como su hermana pequeña, que por cierto si incorpora sistema de limpieza del sensor, este modelo tiene conexión HDMI y puede disponer de WiFi con un adaptador.

Galería de fotos

(Haz click en una imagen para ampliarla)
D3_14-24.jpg
D3_14-24_front34l.jpg
D3_14-24_top.jpg
D3_85_front.jpg
D3_85_fronttop.jpg
D3_200.jpg
D3_400.jpg

Vía | Quesabesde | Backfocus.

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    luisjanatxan
    Marca como spam

    Tanta camara de fotos, seguro que da para hacer un blog independiente…

  • 2 Imagen de www.gravatar.com
    Tusksegundo
    Marca como spam

    Ya le comente a weblogs la posibilidad de un blog de fotografía, podría colaborar pues soy fotórafo y tengo conociemientos del tema.
    Sobre este maquinón, pues va a tapar las bocas de más de un Canonista, un maquinón en toda regla, espero baje rapido de precio… jeje.
    Saludos y biembenido a la era (tarde pero…) del Full Frame en Nikon.
    … Fisicamente… es muchisimo mas bonita que la D1 de Canon verdad???

  • 3 Imagen de www.gravatar.com
    namregzepol | 1 estrella
    Marca como spam

    Llamar a un cacharro de estos bonito…

    Son máquinas buenas, muy buenas, pero la estética no es uno de sus puntos fuertes, asi como el peso.

    Es una reflex para profesionales, seguramente incomoda y carísima para el amateur, que no digamos para el fotografo ocasional.

    Me quedo, sobre todo, con el detalle del hdmi.

    Y entiendo que no lleve sistema de autolimpieza. Imaginaos para sacar 25.600 ISO la cantidad de luz que hay que coger, cualquier cosa estorba.

  • 4 Imagen de www.gravatar.com
    Tusksegundo
    Marca como spam

    #4 Pues que quieres que te diga, pero he probado la D2x y aparte de preciosa es super comoda, muchisimo mas que cualquier otra reflex, por el simple hecho de que es profesional y el mismo pasa muchas horas con ella en la mano, con lo cual debe serlo y lo es.
    Sobre el peso no discuto, son pesadas.
    En resumen, a mi me parece muy bonita y estoy segurisimo que igual de comoda que su antecesora.

Destacado

especial televisores especial Reflex Digital Los vídeos de Xataka

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. antimicrosoft 5 estrellas
  2. David 5 estrellas
  3. Rafael Galindo 5 estrellas
  4. Basago 5 estrellas
  5. el_tete_pepe 5 estrellas
  6. ManJoanna360 5 estrellas
  7. Darth Giese 5 estrellas
  8. Yevon 5 estrellas
  9. wfox 5 estrellas
  10. Jarkendia 5 estrellas

Suscríbete