O eso al menos es lo que pretende Panasonic, una de las marcas impulsoras del Micro Cuatro Tercios junto con Olympus (entre otras), tras mostrar en Las Vegas la AG-AF100, un curioso prototipo de cámara de vídeo que utilizará el reciente estándar fotográfico de las cámaras EVIL de la marca.
Una cámara de vídeo profesional con sensor Micro Cuatro Tercios (16:9), planeada para finales de 2010 que es capaz de grabar vídeos de alta definición 1080p – 720p y fps variable, 60i, 30p, 25p y 24p para el Full HD o 60p, 50p, 30p, 25p y 24p si optamos por 720p
La ventaja principal es clara, ya que la AG-AF100 podría hacer uso de todo el catálogo de objetivos existentes para el Micro Cuatro Tercios, así como de los filtros y adaptadores existentes, que permiten montar infinidad de objetivos existentes en el mercado.
Respecto al almacenamiento, la videocámara de Panasonic será compatible con el nuevo estándar SDXC, ideal para las altas tasas de transferencia de vídeo, que alcanzarán los 24 Mbps y además dispondrá de dos ranuras, más que suficiente si tenemos en cuenta que cada SDXC pueden alcanzar hasta 2 TB de capacidad.
La grabación de vídeo, que se hará en formato AVCHD, se complementa evidentemente con un audio a la altura, ya que la cámara dispone de dos entradas profesionales de audio, que junto a la conexión HDMI, completan un conjunto enfocado al profesional que no quiere desembolsar una cantidad de dinero desorbitada.
Cámara profesional (diriamos que es una “gama baja profesional”) pero que optará a un mercado de objetivos y accesorios pensado para el aficionado. Veremos si este tipo de mezcla triunfa, ya que a priori parece interesante.
Comentarios
Seria como comprar una canon 7d mas grande y un sensor mas pequeño?
Veremos el precio... creo que si supera los 2000€ no mereceria la pena.
Esperemos a ver vídeos de muestra por youtube o vimeo a ver cómo se comporta, porque como tenga la misma definición real (o efectiva) que por ejemplo una GH1 mal andamos, ya que mucha gente optará por la réflex, evidentemente. Una buena definición con un sensor de ese tamaño tiene que ser bastanta interesante, tanto trio de mos, cmos, exmor, ccd ni leches xDDD
Bueno ya sabemos que lo del FULLHD 1080p como que no cuela, que es sólo un formato contenedor que no tiene por qué significar que los vídeos tengan esa resolución, o si no comparad la misma GH1 con una hmc150 a 1080p xDDD
-- editado por última vez a las 23:59
Pues es una ideaca!, Si sale economica (dentro de lo que se espera en este sector) merecería la pena para los que empiezan en ese mundillo, porque el tema canon y objetivos es carete, no?
A ver si Canon se anima a hacer algo similar pero con la tecnología de sus reflex digitales. El resultado ya es impresionante, ganaríamos ergonomía sobre todo. http://vimeo.com/10879404
Seria ya el puntazo que grabase en calidad 3d...
No creéis?
estamos en los 80 o que, es para colgar de los * al diseñador
que es calidad 3d? xD
No se de sensores pero segun lo poco que he leido si esta camara es micro cuatro tercios y a solo 1080p significa que el sensor seria de 1080x12xx o sea que si la GH1 el sensor es de 12 megas y el mismo tamaño, los pixeles son muchisimo mas pequeños que la de esta y por lo tanto esta tendria una sensibilidad bestial a bajos isos o si me equivoco diganme porque? ya que como dije solo uso la logica pues al pensar que esta camara no esta hecha para tomar fotos sino video los pixeles deben ser grandes en ese mismo espacio.
Lo de calidad 3D me cago de la risa ya que no veo que se le puedan adaptar 2 lentes a esta, o ya meti la pata y me habre equivocado.
Características interesantes, aunque habrá que ver el gran enemigo que es el precio.. Ya sé que para gustos hay colores, pero el diseño me recuerda a la cámara de vídeo que aparece en la presentación del chavo del 8 XD
11 Comentario moderado
13A ver, a ver... los que hablan del diseño, que debemos tener en cuenta que es una cámara profesional. Por lo tanto, tienes que poder apoyarla en el hombro (fundamental en este tipo de cámaras). Si te fijas, todas las cámaras de corte profesional, sean Canon, Sony o Panasonic, tienen una pinta parecida. Son todas igual de feas y aparatosas, porque se supone que tienen que cumplir su función, y lo de ser bonitas es lo de menos. Por cierto, que a mi también me parece un producto interesante, pero seguramente por el precio que vaya a tener te puedes comprar algo con el sensor más grande. Ya veremos...
esta camara no la veo orientada al uso profesional, como mucho para bodas y trabajillos que requieran un puntito mas de calidad que una hdv domestica, en cuanto al diseño... en una foto sale un tipo de panasonic sujetando este concepto en la mano y ni de coña da para ponersela en el hombro, supongo que llevará algun accesorio.
Un ejemplo de que se puede diseñar algo bonito y funcional, no algo ortopedico y disfuncional xD
JVC GY HM 700/790
Aaaaamén!!
Vaya pepino de cámara! Aunque de todas formas dudo mucho que vayan a ser comparables en precio...
Yo con lo del profesional me refería precisamente a lo que tú dices: bodas, bautizos o incluso como segunda cámara. Está claro que no va orientada al gran público, aunque no sé yo si tendrá éxito este concepto de "profesional de gama ultra baja". Ya se verá.
mira lo que está haciendo ahora la gente con las DSLR (5d y 7d por ejemplo)... y no llega a los 2000€ el cuerpo...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect