El que golpea primero, lo hace dos veces, y Nvidia lo hizo primero con el doble núcleo. Tegra 2 es la plataforma hardware predominante en el mercado, y a pesar que la competencia lo está haciendo bien, especialmente Texas Instruments, ahora quieren hacer un K.O. técnico al resto presentando sus procesadores móviles de cuatro núcleos al público.
Más que al público, a un selecto grupo de invitados que tuvo ocasión de ver las demostraciones de lo que es capaz de hacer Kal-El, el nombre con el que es conocido un proyecto que vuelve a estar un paso por delante de la competencia. Qualcomm y TI sólo han presentado especificaciones y sus desarrollos apuntan hacia el año que viene.
Esta supuesta tercera generación de Tegra, presentada en el Mobile World Congress llegará a dispositivos Android este mismo mes de agosto, así que ya se pueden ir poniendo las pilas el resto. Ahora mismo lo que tienen para mostrar son prototipos, pero lo que pondrán en producción en verano va destinado a tablets, para tener la versión para móviles en navidades.
Nvidia no sólo quiso desanimar a la competencia de cara a este año, sino que presentó su calendario de presentaciones hasta 2014, manteniendo la idea de nueva versión de Tegra por año. El citado Proyecto Kal-El, que se convertirá en Tegra 3, será seguido por Wayne en 2012, Logan en 2013, y Stark en 2014.
Hablando de la progresión en potencia de proceso, Kal-El es cinco veces superior que los actuales Tegra 2, pero se espera que Stark, posiblemente Tegra 6, sea 100 veces más potente que Tegra 2, en sólo tres años de evolución.
Kal-El en las demostraciones
Para demostrar las posibilidades del nuevo procesador con cuatro núcleos, Nvidia utilizó un prototipo de tablet Android capaz de trabajar con vídeo en formato 1440p, sirviendo de fuente para un monitor con una resolución de 2560×1600 píxeles. La calidad y fluidez del vídeo es magnífica según podemos leer a las personas que estuvieron allí.
Lo siguiente fue comparar juegos funcionando en Tegra 2 y Kal-El, y aunque no se dan detalles de los mismos por estar todavía en desarrollo, el rendimiento gráfico es tres veces superior: 60 imágenes por segundo, por 20 en Tegra 2. El sistema cuenta con una nueva GPU de doce núcleos, es capaz de trabajar con resoluciones de hasta 2560×1600 píxeles, y cuenta con soporte 3D estéreo.
Siguiendo con las demostraciones, se realizaron algunos Benchmarks, en CoreMark se consiguieron unas cifras superiores a la de un Intel Core 2 Duo T2000, y eso que el prototipo actual tiene todavía mucho por afinar.
Otro de los terrenos donde están trabajando es en la optimización del hardware al funcionamiento en Internet, consiguiendo un renderizado de páginas webs más rápido, tanto como el que podemos encontrar en un PC convencional, de nuevo lo vemos comparado con un Core 2 Duo:
Era inevitable que en la presentación se hablara sobre el consumo de energía de Kal-El, a lo que Nvidia comentó que el rendimiento en este sentido es mejor que en el actual Tegra 2, como ejemplo nos pusieron la reproducción de vídeo 1440p, en la que la CPU y el chipset estaban consumiendo sólo 400 milliwatios, y apuntó que el componente que más consume es la pantalla, su retroiluminación, y eso es algo en lo que ellos no pueden tocar.
Si nadie lo remedia, y viendo que Nvidia quiere hacer buenas migas con Android, Tegra 3 puede ser la plataforma de referencia elegida por Google para desarrollar sus futuras versiones del exitoso sistema operativo. La competencia hardware no tendrá en fabricación desarrollos equivalentes hasta 2012.
Vía | Laptop Magazine | Android and Me.
Comentarios
JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJa que frikis!!!!!, vaya nombrecitos, Marvel ha de estar contenta
Eso mismo iba a decir... Está demostrado que para nVIDIA Tony Stark es el pu** amo xD
interesante
y la gente de DC Comics...
Errrrr, vamos a ver, que os habeis columpiaaaado... que este nombre no tiene nada que ver con MARVEL, ni con Tony Stark (aka Iron Man), me explico... Kal-El es el nombre Kriptoniano de SUPERMAN, personaje de DC Comics, rival directo de Marvel Comics. Vale?, en todo caso, podéis decir que Clark Kent (nombre civil de Superman) es el pu** amo, almas de cantaro!!... Por cierto, también es el nombre del hijo de Nicolas Cage, que es fanático de Superman hasta ese extremo... rara que es la gente.
interesante
Vamos a ver, ¿has leído el roadmap? Tegra 3: Kal-El (AKA. Superman), Tegra 4: Wayne (de Bruce Wayne AKA. Batman), Tegra 5: Logan (AKA Lobezno de X-Men) y este sí que es de Marvel, ¡eh!, y Tegra 6: Stark (de Tony Stark AKA. Iron Man) que también es un poquito de Marvel...
brillante
Deben ser nombres propuestos por Sheldon de la serie "Big Bang Theory"
interesante
Pues si, tienes toooda la razón, alma de cántaro YO por no fijarme en el roadmap... AHORA entiendo tu comentario de Stark... si esque no se puede uno poner a leer a tontas y a locas, hay que parase un poquito, así no se dicen tontadas... parece que en la compañía hay algún que otro frikazo (a este lado ya estamos unos cuantos!!)
Pues sí, que somos bastantes, y algún día, alguno de nosotros, dominará el mundo. Muahahaha
¿Y realmente jugar en un tablet llega a ser cómodo?
Para un adicto al WoW la comodidad no creo que sea un problema. Estas CPUs con GPUs tan potentes no creo que tengan otro mercado mas que esa gente y verdaderos fanaticos de la tecnologia.
Un apunte sobre la resolución del vídeo, es 1440p, no 1444p.
Me alegra que hagan comparaciones de rendimiento con procesadores de sobremesa. Hasta ahora estábamos un poco descolocados cuando nos decían que tenían procesadores de varios núcleos a no se cuantos giga hercios.
Se me fue un 4 en una de las veces que lo he escrito, gracias
una resolución no estándar, 2560 x 1440 píxeles
Otro detalle, indicas que supera a un T2000, imagino que te refieres al T7200, como sale en la imagen, no?
Lo que esta claro es que el hardware va mucho mas deprisa que el software, no hay apenas aplicaciones que expriman los procesadores de 1GHz y no solo tenemos aqui el doble nucleo sino que en unos meses tendremos procesadores de hasta 4 nucleos. Imagino que llegara un momento que la carrera por los "megaherzios y nucleos" se frenara un poco, porque sino no se donde vamos a llegar. Para pasar de los mononucleo a los multinucleo en sobremesa pasaron años, esto mismo esta pasando en meses en smartphones...
Pues si se le pudieran instalar programas de edicion tipo Liquid (aunque creo que ese ya ni existe) o Photoshop, se podría aprovechar la potencia del procesador ahorrando mucho espacio, al no tener que tener una cpu. Bastaría con usar la salida hdmi del Tablet y conectarle un ratón y un teclado, y se tendría una isla de edición incluso en el salón de casa. Pero para eso habrá que esperar un poco más.
interesante
Esperemos que la guerra del hardware no llegue a ser la misma que la de los megapíxeles en las cámaras.
¿Kal-el?
¿El padre de Superman? la verdad es que tiene un nombre de proyecto potente... yo habría preferido proyecto Wolverine, proyecto Hank MacCoy o proyecto Skywalker, pero bueno, Kal-el no está mal.
Sobre el proyecto en sí, espero una mejora energética importante, micros escabables, de frecuencias variables, que puedan pasar de consumir poco a dar una potencia brutal de forma dinámica, este tipo de mejoras harían que nuestros smartphones (vuestros, que mi teléfono es una castaña), fuesen realmente usables durante dos o tres días.
Kal-lel es Superman y no "superpadre", y Wolverine es Logan. (Estan poniendo los nombres originales de cada super heroe (Como diciendo cada uno de nuestros procesadores lleva un superheroe dentro).
Precisamente, el proyecto Logan es Wolverine, mira tú por donde... Y para los que no se han fijado Wayne es Batman (Bruce Wayne), o sea que tenemos 50% DC y 50% Marvel
Y tenemos Stark... Tony Stark, Iron Man.
Kal-El = Clark Kent/Superman
Jor-El= el papá..
OMG!!!!!!!!!!! Simplemente acojonante!
Vaya y entonces ahora que pasa con la pantalla retina del iPad? Mucho se habló hace 1 o 2 semanas de la imposibilidad más que absoluta de que el ipad tuviera resolución más o menos 2k (creo que eso es 2x1080p no?) y ahora resulta que una semana después ya va a ser posible para verano (no ha habido que esperar tantos años) Está claro que la tecnología avanza mucho más rápido de lo que imaginamos e incluso más todavía así que mejor no descartar NADA antes de tiempo. Ahora a ver de que son capaces l@s tablets para finales de 2011......
Una cosa es que sea posible y otra que sea una buena idea. El uso que le dan aquí a esta tecnología es para aplicarla en reproducción de vídeo en una televisión mediante hdmi. Ponerle al propio tablet una pantalla 2k sería obligar al procesador a trabajar a tope todo el rato para mostrar el escritorio y poco más.
En este campo la experiencia e infraestructura de Nvidia es abrumadora. La competencia lo va a tener chungo, y más si Google escoge los chips Nvidia como prototipo para diseñar Android.
Los nombres son un absoluto acierto. En serio, me apetecería poseer un Kal-El sólo por el nombre. Hay que ver lo fácil que maneja la (buena) publicidad a las masas. Es que lo geek me puede XD....
Yo creo que estáis confundidos, sé va a llamar Kal-El porque va a costar muchos "kal-ès" , no veis que están en Barcelona.
Xist
podés explicarlo mejor? muchos de nosotros no vivimos en España precisamente :D
"Calers" en catalán es sinónimo de "diners" (dinero). Y en este caso, la r se pronuncia tan suave que hay gente que no la pronuncia.
En fonética diría que las r de este tipo tienen un nombre, pero no soy de letras y hace mucho que lo estudie.
Roman
Interesante. Yo soy de Valencia y aquí siempe se pronuncia la R al final, y la palabra "caler" no se usa, se usa "diners"(que curiosamente, es uno de los pocos casos en que la r sí es muda)
No sabía que "caler" se escribía con R porque siempre lo he escuchado decir "calès" tal cual, al igual que "culès", que hace poco me di cuenta que se escribía "culers".
Yo creo que la "r" final no se pronuncia simplemente, se hace muda como la "h" y ya está, como se hace en el inglés de inglaterra.
Vaya offtopicazo.
Tienes razón la r no se pronuncia según el diccionario, aun así yo si que lo he escuchado, incluso yo he dudado si la utilizaba o no jaja
Fonetica: diné, dinéɾ (val.). Plural: dinés (or., occ., bal.); dinéɾs (val.)
Aun así representa que en valencia deberías utilizarla siempre.
He buscado ya de paso este caso fonético, y se llama "emmudiment" (hacer la erre muda).
Si muy offtopic XD
Un saludo!
Es posible que en algunos sitios de Valencia aun se pronuncie así, pero lo común es "dinés", y es de las pocas excepciones, ya te digo.
De todas formas, el DCVB ya está un poco antiguo.
Entonces... teniendo en cuenta lo que veo en el gráfico tegra roadmap, ¿en el 2016 vendría Parker?
Vale. Entonces, según lo que veo en el gráfico Tegra Roadmap, ¿en el 2016 vendría Parker?
Ups... perdón. Me pareció que no se había publicado el comentario anterior y he puesto dos veces el mismo comentario.
No entiendo eso que decis de los de Qualcomm, ¿Pero y esto http://keti0nminihackers.wordpress.com/2011/02/16/mwc-qualcomm-snapdragon/ el snapdragon? He visto en varios sitios que es de 4 nucleos y si que han dado detalles.
Falto el proyecto "KAKAROTO" ESO SI SUENA REALMENTE PODEROSO XD
-- editado por última vez a las 06:45
Poderoso y escalable a tope jeje Además cuando abriésemos una aplicación compleja que lo dejara a punto de colgarse En la siguiente ocasión sería mucho más potente jejeje
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA +1 ESTUVO BUENISISIMOO!!!
Por cierto estos Tegra 3 tiene el juego de instrucciones NEON (instrucciones de tipo SIMD, como las MMX o las SSEx de Intel), que el Tegra 2 no soporta.
Como referencia respecto al Tegra 2, que no soporta NEON: otros SOC de otros fabricantes de la misma generación y que compoten con él -tienen GPU y dos núcleos Cortex A9 como él- sí soportan NEON: por ejm el que monta el Samsung Galaxy S2 (un SOC de Samsung) y el U850 que lanza ST-Ericcson.
y para qué tanta resolución?