Mucho ruido con las tablets Android, pero pocas nueces. Cuando me refiero a tablets Android, hablo de las que cuenta con sistema operativo Honeycomb (así definió Google la versión), de las que no paran de aparecer modelos por parte de fabricantes importantes, y otros que no tanto.
No hay que ser analista para sacar algunos números: Google nos informó de que había 190 millones de dispositivos Android en el mercado, y como hace periódicamente nos contó que la versión del sistema operativo Honeycomb está en el 1.8% de los gadgets (3 de octubre).
La cifra resultante no llega ni a tres millones y medio de tablets, una cantidad que me parece pobre para el tiempo que llevan en el mercado, las empresas implicadas, y la espacio mediático que tienen en sitios especializados, entre los que nos encontramos.
Parece claro que iPad está ahora mismo en otra liga, una producción de iPad 2 de 40 millones para 2011, y aunque parezca increíble, los analistas de Canalys tenían algo de razón cuando opinaban que más de un millón de HP TouchPads era una cifra a tener en cuenta con respecto a lo que realmente Android había puesto en el mercado.
En un par de días Ice Cream Sandwich será una realidad, unificando tablets y teléfonos, al mismo tiempo que ensucia un poco las estadísticas a la hora de controlar cuántas tablets realmente hay en el mercado.
Quizás las tablets Honeycomb son menos importantes de lo que parece, o bien el nuevo mercado no es el de las tablets, sino el del iPad, ya que ninguna de las otras alternativas que aparecen por parte de grandes fabricantes ha logrado despuntar, ni tampoco están siendo muy beneficiadas de las batallas legales.
Esperemos que a Amazon le vaya mejor el negocio, o al menos es la que se presenta con una alternativa más seria, por precio y por expectativas de ventas, aunque su idea de tablet no sea exactamente la misma que Apple tiene con el iPad.
También tengo claro que con el tiempo ocuparán un sitio importante en el mercado, pero la realidad actualmente es la que os contamos, con números de la propia Google.
Vía | Al Sutton
Comentarios
brillante
Yo, aun considerandome un "fandroid", el otro dia tuve la suerte de poder probar en el corte ingles mas de 10 tablets... Sinceramente, el iPad estaba en otra liga. Pese a quien le pese.
brillante
Desgraciadamente te doy la razón, en todas las facetas, incluida la del precio. Por eso seguiré esperando ...
interesante
Realmente es así, (no es por nada que el iPad 2 es el compañero perfecto para mi SGS2).
Si me preguntan porqué, no lo sabría decir, quizás algunos lags muy irritantes que encontré en un eee transformer o la falta de aplicaciones realmente diseñadas para tablets (algo que lo comprendo, ya que Honeycomb no lleva tanto tiempo en el mercado).
Eso sin hablar en el precio, donde tablets de calidad y diseño un poco dudosos (como el de packardbell, o acer), apenas son mas baratos que un iPad en su modelo mas simple. Otro punto es la falta de Chrome con google sync...
Tengo mucha curiosidad para ver que tal el Galaxytab 10.1, pero hasta ahora no he visto ningún tablet Android que me dejase feliz la verdad.
25 Comentario moderado
35En la misma situación que tú, usuario de SGS II y un iPad 2 , antes probe el SGTab 10.1 pero la verdad le daba vueltas y vueltas y no me llamaba la atención, para eso tengo el SGS II.
Que razón tienes...
Yo solo había usado iPads, compre el primero en NY cuando salió, y actualmente uso el 2. Y el oro día en el Madia Markt pude trastear al menos 7 u 8... y no me extraña que la cosa este como esta... :)
brillante
Los tablets android solo se venden por internet, si lo pruebas en una tienda no lo quieres ni regalado, samsung galaxy tab incluso. A mi me gustaria comprarme un Archos G9 pero estoy seguro de que si lo pruebo en una tienda me echare atras. Todo lo contrario de lo que pasa con los productos apple.
El iPad juega en otra liga, sobre todo por el mercado de aplicaciones que tiene disponible. Es curiosamente lo que pasaba no hace tanto en el mercado de ordenadores, que la oferta para PC era muchísimo mayor. Hoy sigue siéndolo, pero ha aumentado muchísimo el mercado de aplicaciones para Mac.
Si a esto sumamos que los precios andan muy similares, pues la verdad es que es complicado. ¿Sacas un producto para competir con otro y no lo pones más barato? Mira como HP se puso a vender cuando lo puso barato de verdad.
Por cierto, pude ver el fin de semana el de Sony y no me disgustó. No es tan grueso como parece en fotos, con ese diseño de libro abierto.
+1 el mayor error que han cometido las compañías a la hora de intentar competir con el iPad ha sido pretender cobrar sus tablets al mismo precio o incluso más caros que los iPad... sin tener en cuenta la infinidad de aplicaciones que salen en la App Store que aprobechan sus posibilidades, cosa que en Android esto no está sucediendo.
Como se suele decir, mucha potencia sin control no sirve de nada.
Estoy por comprarme una tablet, he probado varias y es verdad que a HoneyComb le falta mucho por refinar. Además en cuanto a aplicaciones adaptadas para tablets el iPad es insuperable. El iPad no solo cubre aplicaciones muy generales como redes sociales, imágenes y ofimática, va más allá con aplicaciones para compradores específicos. En mi caso utilizo Celx un programa para edición de guiones, disponible solo para el iPad y no para HoneyComb, y es que 40 millones de usuarios tientan a cualquier desarrollador, pero 3 millones no logran inclinar la balanza.
Quizás Amazon pueda tener mejores resultados, con su Mid-Tableta Fire, pero por las características del la tablet de Amazon apuntan a un mercado muy específico donde al reproducción de contenidos es la prioridad. De momento creo que esperare a las Windows 8, sería un éxito tener una tablet con Office completo y capaz de trabajar en archivos complejos.
Casualmente el que mas me gusto de los androides fue el Sony...
Es que ahora mismo la mayoría de tablets _(ya comprados, no los de la tienda) llevan android 2.2 y 2.3, y claro, comprarte un tablet que sea un teléfono grande pues como que no llena. Para eso te compras directamente el IPAD.
El precio es un problema con el que tendrás que convivir, más aún si hablamos de Apple.
Con los Tablets pasa lo mismo que con los Smartphones de gama Alta, sus precios son desorbitados... pero es que encima los productos de Apple sólo bajan de precio cuando una nueva generación del mismo está en la calle.
No te pierdes nada. Yo me la iba a pillar para tener la parejita con el Galaxy SII que ya tengo, y el otro dia la probe en el Carrefour. La sensacion fue igual que con la Xoom o el EEE Pad Transformer, el sistema se movia con mucha pesadez, y no me gusto nada. Asi que descarte comprarmela y decidi esperar a ver que sale este año con Ice Cream Sandwich.
Ya que nos pasas el link de applesfera, porque mejor no te quedas allá? :)
He probado este fin de semana el de Sony y creo que no tiene nada que envidiar al de Apple. Me ha parecido muy bueno en todos los sentidos. Y 50€ más barato que el Ipad más básico.
porque hay gente que ama la tecnologia, sea de la marca que sea, y gente que se dedica a amar a la tecnologia que le gusta, sin objetividad y se dedica a meter mierda fruto de la envidia.
y este es uno de esos casos en los que los numeros hacen ver que hasta que no estas seguro de algo, y lo compruebas empiricamente, es mejor carllarte.
de buen rollo eh :)
108 Comentario moderado
10No. :)
+1. Mira que yo no soy fan de Apple pero está claro que en móviles ahora mismo es el rey -junto con Android- pero en tabletas es el único rey. Las única tableta que se vende bien es la de Apple, y no sólo es que se venda bien sino que es un exitazo descomunal.
Incluso tengo mis dudas de que las tabletas con Windows 8 de Microsoft consigan quitar el trono a Apple en ese mercado.
+1. En algunos países tienen la sana costumbre de devolver las cosas compradas por internet igual que se hace si lo compras en una tienda donde se permita la devolución. Que lo prueban y no les gusta, pues lo devuelven. De hecho es uno de los parámetros que usan: el nº de devoluciones les indica el éxito y la satisfacción con un producto. Ha habido casos recientes (no recuerdo si eran algunas tabletas y/o netbooks iniciales) donde los ratios de devolución eran realmente tremendos y estaban acojonados.
Pues eso es algo muy a tener en cuenta, que tenga muchas aplicaciones necesarias y que estén bien adaptadas a la tableta.
La oferta de aplicaciones bien adapatadas es algo muy importante.
En el caso del PC fue uno de los puntos que pasado un tiempo desde su lanzamiento hizo que éste fuese un éxito (el primero fue que estaba IBM detrás lo cual era una garantía de éxito).
Encima las otras tabletas funcionan peor, tienen menos calidad y encima están en el mismo rango de precio que la de Apple (o la diferencia es tan pequeña que se justifica de sobra).
"sería un éxito tener una tablet con Office completo y capaz de trabajar en archivos complejos": http://www.xatakamovil.com/aplicaciones/libreoffice-para-ios-y-android-ofimatica-movil-gratuita-y-de-codigo-abierto-para-2012
LibreOffice estará disponible para iOS y Android en 2012 y además será libre y gratuito (el Office cuesta un pastón a no ser que se piratee que es lo que hacen casi todos los usuarios domésticos que lo tienen en España -yo no he conocido ni uno que tenga un Office original en su casa, todos los que lo tienen es pirata-).
Yo tengo la Eee Pad Transformer y no noto esa pesadez de la que hablas. A mi me va de maravilla, quizás sea porque tengo la ultima versión de Honeycomb 3.2.1.
El Galaxy Tab 10.1 no tiene nada que envidiarle al iPad.
Los tables android debemos compararlos dentro de su misma gama, ya que hay de todo.
Yo he tenido un iPad y una Archos G9 en mis manos y me quedo con la Archos, sobretodo porque cuesta una cuarta parte, pero también porque todo funciona igual de fluido y se ve igual de bien que en un iPad, y porque el formato de pantalla es más 16:9.
Está claro que no te has enterado, que el Android Market ya hace meses que superó en número de aplicaciones gratuitas al App Store.
El precio es similar, a no ser que te vayas a tablets cutrillos. Fijate en el Galaxy Tab de 10", el motorola xoom (ya se que no es android pero es un tablet), los acer iconia.. son todos de 500€ para arriba.
La excepción tal vez sea amazon, que con un precio comedido, puede tener mucho que decir.
interesante
Y los tablet con versiones 2.x no cuentan? Yo estoy escribiendo desde el galaxy tab tiene 2,3 pero es un tablet? Igual pasa con otras marcas como las archos
Ciertamente, basta echar un vistazo a cualquier catalogo para comprobar que hoy dia la mayoria de los tablets Android siguen usando 2.2 y 2.3, eso de identificar Honeycomb con tableta me parece una estadistica bastante chapucera.
Estoy de acuerdo contigo... eso de que sólo las Honeycomb son tablets es un absurdo... ¿entonces todo lo que lleva Windows es un PC? o lo que lleva Froyo es un teéfono... ¿y Google TV?
Un tablet es un dispositivo. Yo también tengo un SGT y estoy encantado con él, encuentro comodísimo el tamaño de pantalla y aunque evidentemente las aplicaciones específicas serían bienvenidas, el hecho del formato del dispositivo ya es una enorme ventaja en si mismo, amén de que las aplicaciones y usos más importantes sí que están adaptados (navegador, calendario, contactos, llamadas, mensajes,...)
No se cuántos Tablets hay con SO diferente de Honeycomb... pero me parece que MUCHOS
Creo que más que decir que las tablets Android son las que llevan Honeycomb, quiere decir que todos los Android Honeycomb son tablets y que aún así, los números son pobres.
Yo sigo diciendo lo mismo, una tablet no tiene ninguna utildiad, por movilidad tienes un smartphone y por comodidad un portátil. Excepto para usos concretos, no le veo la utilidad. Si Apple ha vendido tanto iPad es por que hay mucho fanboy y mucho fan de la manzana que compran por comprar.
Que no tiene utilidad una tablet?
Se nota que te mueves menos que los ojos de Espinete.
dime lo que tarda en arrancar un netbook y lo que tarda en arrancar un ipad. para ciertos ambitos la rapidez es fundamental. y con el ipad se puede hacer casi de todo y con rapidez
Cuando empezaron a vender los móviles, eran una cosa de "pijos y ejecutivos", nadie más necesitaba uno... Y aún hay gente que lo piensa.
Dentro de unos años todo el mundo tendrá tablets y nos preguntaremos como era la vida antes. De hecho ya está pasando:
Video en youtube de Niña con iPad
La experiencia de tener en la mesa un libro donde encontrarlo todo es impagable.
Vaya tenemos a un payaso(de los que hacen reir) por Xataka.
Que tarda, 1 minuto?
hombre la verdad que segun el netbook, pero es que el ipad cuando eta bloqueado arranca como un movil, es decir siempre esta activo. En ciertos trabajos en los que dispones de 5 minutos de tiempo libre (por ejemplo un maquinista de trenes de mercancias que le paran en una estacion lo justo para hacer un cruce) un ipad o tablet android es muy util. Pero vamos no te quito la razon de que excepto para unos pocos es mas capricho que otra cosa. Es mas yo creo que las marcas incluida Apple acabaran unificando tablets y netbook, ya que a la velocidad que avanza este mundo en poco tiempo los procesadores aumentaran mucho su potencia. El asus transformer es un ejemplo, y la diferencia entre un ipad y un mac air, se podria acortar en no muchos años.
Pilla un Chromebook y superará la velocidad de ambos a un precio menor
"Se necesitan dos años para aprender a hablar y 60 para aprender a callar". Ernest Hemingwey
Con cero aplicaciones.
62 Comentario moderado
10Totalmente de acuerdo.
Sí, claro. Hay millones y millones de fanboys. Sólo te digo que es uno de esos productos a los que no ves utilidad hasta que los pruebas en condiciones. Yo mismo era dubitativo por lo que dices -está entre un portátil y un smartphone- y lo cierto es que lo veo muy cómodo para ciertos usos donde no puedes usar un portátil y un smartphone es pequeño para ser cómodo.
No he visto el vídeo, pero lo puedo imaginar perfectamente. Tengo un niño de 2 años y medio y es increíble lo rápido que aprenden a usarlo. La gente se queda impresionada cuando se lo dejas apagado y al instante ha puesto una película.
¡Qué gran verdad!
¿Seguro?
https://chrome.google.com/webstore
Y mira que a mi no me llama el modelo del Chromebook
Si da igual. Meego en netbboks no tarda más de 8 segundos en arrancar y Linux tiene muchas aplicaciones, pero el hecho de que se diseñen aplicaciones específicas para tablets que parece que se compite por ver cual es la aplicación con la mejor interfaz, hace que la experiencia sea mucho mejor.
Nadie diseña aplicaciones para netbooks, y con las aplicaciones para PC parece que se compite por hacer la interfaz más confusa con menús infinitos llenos de opciones que casi ningún usuario de la aplicación va a utilizar.
Normal que la gente prefiera un tablet a un netbook aunque estos sean más baratos e incluso se puedan hacer más cosas.
yo si la veo util.pero caras.tambien pienso que ipad vende por fanboysmo puro y duro
Si fuera como dices tu, todos seriamos fanboys de alguna marca...
Aquí estamos en un entorno de aficionados a la tencología que tienen simpatía o no por marcas de tecnología. Pero te puedo asegurar que la mayoría de la gente no es así. Comprar un producto porque han oído hablar de él, les ha entrado por los ojos y les ha gustado cuando lo han probado. Y sin duda, la gente de Apple es experta en hacer productos que entran por los ojos.
También te puedo decir, que he comprobado muchas veces que en una tienda que venda productos Apple, el más solicitado es sin duda el iPad. Incluso he visto en sitios como Fnac ofertas para todos sus productos, a excepción del iPad. Algo habrá.
brillante
Yo e sido propietario de un tablet Acer Iconia a500 y despues de 4 meses de tenerlo puedo decir que lo e usado 10 veces , y al final lo vendí , el concepto de tener que estar aguantando 500 gramos todo el rato con una mano lo veo incomodísimo , veo mucho mas comodo un netbook, para navegar, para escribir , y para ver peliculas , y como dicen por aqui, fuera de casa uso mi smartphone para consultar la web y correos . Estate 1 hora chateando con un tablet de 10.1 y luego me cuentas , que horror teclear en una pantalla tactil de esas dimensiones.
Por eso hay tablets de 7"
Lo que yo digo, tablet = inutilidad a menos que sea para algo en concreto.
interesante
Que pasa que el netbook levita y no notas el kilo que pesa?
El netbook se puede apoyar como cualquier portatil sobre una superficie dejando la pantalla posicionada para verla correctamente, un tablet no.
Segun dice la notica, hay pocos.
60 Comentario moderado
5Cada uno tiene sus preferencias. En mi caso, mi portátil ha pasado a ser casi un sobremesa y para irme al sofá me llevo el tablet. Lo uso mucho como "revista" y me parece comodísimo. Eso sí, si tengo que escribir bastante, es incómodo, sobre todo el tema de acentos y demás.
Existen los notebook
Y?
Si tienes que llevar un teclado es un bulto más que también ocupa y pesa, y con el Smart Cover puedes apoyarlo para ver una peli por ejemplo pero no para navegar y teclear, con un soporte como ese en una pantalla vertical de 10" muy cómodo no debe ser.
Para escribir fácil tienes el swype o el slideit que aunque todavía no están muy adaptados a tablet son muy fáciles.
Dios eso es el gasto mas estúpido que hice jamas. En mi caso dispongo de notebook, portátil 15", Sobremesa muy potente y iPad. El uso actual:
1. iPad
2. PC clínico Sobremesa.
3. Smartfone
4. Portátil de 15"
5. Notebook 10"
En mi caso el Notebook tubo en su día el puesto del iPad pero hoy es un pisapapeles en mi escritorio.
Yo entiendo por notebook el portátil de toda la vida y por netbook el portátil de 10".
Hoy pasando el control del aeropuerto he visto una chica embarcar con su portatil hp y su iPad, supongo que uno para trabajar y el otro para jugar, un poco absurdo (y molesto de llevar).
brillante
Un poco atrevido decir que el iPad se vende por fanboys, ¿no? Insinuar "borrego" a tantísima gente es ser algo simplista y sesgar una parte de la realidad. Como los grandes fabricantes tengan analistas que les indiquen estas conclusiones, mal vamos todos. Basicamente, no le va a suponer nadie un poco de competencia al iPad.
brillante
No quiero decir que tengas o no razón pero también:
Justin Bieber tiene el vídeo más visto del mundo.
¿Niñas adolescentes?
No sé.
interesante
La excusa de que Apple vende gracias a los fanboys, se aplicarán a unos 4 gatos, pero millones?
El otro día el padre de un amigo ha estado probando mi iPad, y al otro día fue a comprarse uno, y no se, pero el señor no parecía ser para nada un fanboy.
Me dijo que le parecía mucho mas fácil de usar que su PC, ademas de poder llevar el bicho de vacaciones sin preocuparse con el peso y tamaño.
Y no será por que así se siente guay? Dudo que si ese señor maneja Pc's hace años, sepa utilizar mejor un iPad y por poder llevar, también se puede llevar un netbook que pesa 1kg si llega y con la experiencia de uso de PC no tendría problema. TABLET = CAPRICHO
brillante
Es un señor que trabaja en el campo, solo hsa el pc para ver las noticias y para comunicarse con sus hijos por correo o skype.
El iPad le parecio algo fantástico, simple, apenas puedes hacer algo que haga con que el bicho deje de funcionar y no tiene secretos, un par de explicaciones y listo.
Quizás para ti el tablet sea un capricho, pero para muchos es algo bastante interesante... Tanto que estoy pensando regalar uno para mi abuelo.
Yo te puedo decir que a todo el que le he enseñado un iPad y un par de aplicaciones como Starwalk, queda impresionado. Obviamente no es para todo el mundo y no se lo recomendaría a alguien que quiere escribir mucho. Para eso mejor uno de los que llaman ultrabook.
Sin duda para alguien que se limita a ver prensa, navegar por la web o ver fotos y vídeos, es un aparato genial y cómodo.
Las revistas que hacen para iPad me parecen geniales; tienen formato de revista de papel, se pasan las hojas arrastrando con los dedos, pero son mucho más dinámicas con vídeos y animaciones.
Como gadget consumidor de contenidos, es una gozada.
Y también es el video con más votos negativos....
Eso serían los detractores que tiene Apple. No se puede contentar a todo el mundo, como ves.
Yo ya no podría vivir sin mi Asus Transformer, me permite hacer mil cosas en el tren de camino al trabajo, con el smartphone es más incómodo, pero sí entiendo que soy un usuario específico y si por ejemplo usara coche, el uso que le daría sería muy inferior...
Pienso que cualquier tablet puede dar salida a una necesidad concreta de un usuarios, quiero decir que para el uso medio de hogar... cualquiera sirve.
La semana pasada instale la Beta de Windows 8 en un Viewsonic Viespad 10 y... me he quedado flipado de lo fino que funciona. Ya solo por el hecho de que ha reconocido el 100% de los drivers (incluso el de la pantalla táctil) que es un engorro configurarla en Android y Windows 7 de doy un punto positivo.
Pesonalmente, esperaré a Windows 8 para meterme a fondo en el mundo tablet, no pienso probar nada más (reconozco que soy muy de Microsoft)
Saludos.
72 Comentario moderado
10Ciertamente no hay apps para w8 que exploten el concepto táctil, pero las habrá y w8 me ofrece cosas q yo necesito como integración con directorio activo por citar un ejemplo. Ahora mismo lo concivo como una mera prueba
Yo lo poco que he probado el Motorola Xoom y el Samsung Galaxy Tab 10.1, me han encantado. Eso sí, el problema es el mismo que hubo con los netbooks, que la gente no termine de tener muy claro para qué son...
Ciertamente, para algunas cosas prefiero el comportamiento de mi iPod Touch al del smartphone, así que supongo que entre iPad y Android Tablet me pasará tres cuartos de lo mismo. Si tengo ocasión de tener alguno de ellos, ya os comentaré la experiencia ;)
El principal problema esta en los precios, la diferencia ente comprar un apple y una tablet android (buena) es muy poco, y claro elegir por elegir, la gente se decanta por la manzana.
Pero por ejemplo si la galaxy tab 10.1 estuviera en el mercado por el valor de 200 - 300 euros seguro que muchos se decantarían por las tablet android.
Luego estar que android por tablets aún no esta muy depurado, esperemos que la versión 4.0 sea para dar un salto muy grande en cuanto a calidad.
Está claro. Los 2 problemas son los precios y la escasez de aplicaciones en comparación al iPad.
Cuando empezaron a salir los primeros tablets Android potentes (Xoom y demás), creo que muchos nos sorprendimos al ver que Apple ya no era una opción tan cara como pensábamos.
Comparto la opinión de que la principal lacra de las tablets android es el precio. Hoy por hoy por el mismo precio me parece mejor opción un ipad. Aunque yo tenga un motorola xoom. Los motivos son obvios a mi parecer, han visto los anuncios de tv de los dos referentes? En el caso del ipad es genial, te pintan un capricho que quieres tener, en caso de android te explican cosas técnicas que no tienes porqué entender y que para tí no tienen ningún valor ... Además HoneyComb es un bebé, y no hay un abanico amplio de aplicaciones específicas para tablets HoneyComb. Esperemos que esto mejore un poco con ICS.
Saludos,
Eso que cuentas es algo muy generalizado. Apple procura vender sencillez y otras marcas potencia. Pero la realidad, es que a la gente le debería dar exactamente igual el procesador que lleva su tablet (o lo que sea) o la cantidad de RAM. La gente lo que valora es la cantidad de aplicaciones que tiene disponibles y que vayan fluidas en un aparato que no de problemas.
No me sorprende en absoluto la noticia. Las tablets android han sido unas grandes colaboradoras en la venta de ipads. Me gustaría saber de esos 4 millones cuantas unidades son de tablet "ricas" y cuantas de "pobres".
La utilidad de una tablet o no es algo subjetivo, si estás todo el día en casa o trabajas en un lugar donde no necesites movilidad no le verás utilidad, pero si tienes reuniones diarias o eres comercial y necesitas llevar mucha información encima tal vez si sea útil, o simplemente como centro de entretenimiento, o si viajas mucho.
Yo soy un gran fan de android pero como he leido en varios comentarios el iPad está en champions mientras que las buenas tablets android están luchando por no descender a segunda. Veremos si con ICS la cosa cambia, si podemos contar con una tablet referencia para el mercado androide y que compita cara a cara con el iPad, el Galaxy Tab 10.1 tiene muchas papeletas de haber llegado para dar guerra veremos con las actualizaciones que mejora y que no.
interesante
Yo creo que el camino a seguir lo ha puesto ASUS con la Eee Pad Transformer. Aunque todavía debe perfeccionarse, creo que el concepto es perfecto, aunque para que se puede hacer realidad debe existir un sistema operativo que pueda usarse en tablets y PCs con igual funcionalidad.
Las tablets tienen muchas ventajas, como la movilidad, inmediatez, ligereza... pero los netbook son muchos más cómodos para escribir o ver películas. Yo tengo un netbook Asus y más de una vez me hubiera gustado quitarle la pantalla y usarla como tablet... pero con posibilidad de volver a ponerla en sus sitio. Así pues, creo que la Transformer de Asus es el concepto adecuado, aunque todavía no es perfecto.
Totalmente de acuerdo, el Eee Pad es el concepto completo de movilidad, tiene las ventajas de una tablet y las ventajas de un netbook. Ese es el concepto que deben explotar los fabricantes además del interes económico que puede reportar el vender el dock con la tablet o por separado.
interesante
¿No creéis que a ese concepto (del que comparto vuestra opinión) le hace falta un SO más serio que android? La fórmula del éxito para tablets que no sean de Apple quizá pase por Windows 8.
No he tenido la suerte de ver ni probar aún Win 8, de momento habría que dar paso a ver que hace google con ICS, honeycomb ha sido prometedor (desde mi punto de vista) pero no suficiente, ha sido la transición hasta llegar a lo que espero sea un cambio real y mejore la experiencia tanto para desarrolladores como para usuarios tanto de teléfonos como de tablet.s
La ventaja con la cuenta el Eee Pad es que el teclado es un dock, no es como otros tablet PC más antiguos en el que el teclado no se puede quitar solamente se oculta tras la pantalla. Espero que sigan explotando esta idea porque es fabulosa.
Pienso como tü. Windows 8 promete mucho, pero la tablet Samsung que lo mueve tiene especificaciones de ordenador como Dios manda, no de tablet-teléfono. Cuando he leído que se puede pre-reservar en la tienda de Microsoft por 1.200 dólares...
La ventaja del transformer es que el teclado amplía las capacidades del tablet con más batería y más puertos. Para los demás tablets se pueden utilizar teclados bluetooth muy livianos o incluso docks, pero no amplian funcionalidad, no es lo mismo.
-- editado por última vez a las 21:55
Si por supuesto, olvidé comentar eso, que el Dock del Eee pad no es un simple dock, incluye más autonomía y accesos.
Aún así no es como ponerle una funda de pie a una tablet y un teclado bluetooth, que el dock del Eee pad se implemente tan bien que incluso puedas llevarlo puesto y cerrado como un portatil le aporta un valor añadido al producto que nose como el resto de fabricantes ni se han planteado.
Ese dato explica la diferencia entre saber el camino y andar el camino.
Todo apunta a que Google competirá de tu a tu con las tablet de Apple, igual que lo hace con los smartphone, pero aun falta un poco más de tiempo de lo que pensaban algunos.
Aún me parecen demasiadas unidades, la verdad... Si quieren competir con Apple o bajan precios o se las comen con patatas. Yo no me gasto ese dineral en una máquina para navegar mientras defeco...
Yo tengo la Xoom y estoy muy contento con ella. De hecho ya solo uso el ordenador para jugar los fines de semana. No me compré el iPAD por principio, soy antiapple y a cada versión de iphone y ipad estoy a punto de comerme mis principios. EL SGII ha sido el primer teléfono que realmente está al nivel de apple. En tablets aún les falta. Pero supongo que llegará.
Lo de apps para Honeycomb es una auténtica vergüenza. El dispositivo no hace ni un 30% de su capacidad por falta de apps.
Entonces ,me puede explicar alguien ,como la playbook(blackberry) con 700000 unidades es un fracaso estrepitoso de RIM??.Ahí,se nota el sesgo en la información.
Tienes razón, no se me vino a la cabeza el caso de BlackBerry PlayBook, pero ten en cuenta que es diferente al de HP: RIM sigue apostando por el dispositivo, y HP no
saludos!
71 Comentario moderado
10Estadísticas de una web que gestino con más e 200.000 páginas vistas este mes:
Dispositivos móviles
iPad-----------1195 Android-------1164 iPhone--------1105 iPod-------------381 Blackberry-----268 Symbian--------248
El iPad en año y medio ha superado a todos los demás productos (incluidos todos los teléfonos y tablets Android juntos)
interesante
Yo desde que tengo mi Icona A500, sólo uso el MacBook Pro para currar en la oficina. Para todo lo demás el Iconia.
Veo la prensa con él, gestiono mis tres cuentas de correo, gestiono twitter, facebook, linkedin. Navego, edito documentos, miro la programación de la tele, escucho música, veo series, leo libros... antes usaba el Macbook en el sofá... insufrible.
De hecho, cuando hago presentaciones, si no tengo que correr un soft especial para mac o windows... conecto el A500 al proyector y hago mis presentaciones.
Los tablets están muy bien si los necesitas y no si te los compras como el capricho de moda.
Tiempo al tiempo
El Ipad 2 mi padre sabe usarlo, el tab de samsung me llama y me pregunta para hacer ciertas cosas. Ese es para mí el resumen de porqué uno lleva 40 millones de unidades vendidas y el otro, cuando yo en principio preferiría el segundo para mí, no para mi padre.
No estoy de acuerdo en que el motivo de que iPad lleve 40M de unidades y otro no sea el uso de iOS o de Android. La diferencia radica en el computo global del producto y en que Apple hasta ahora compite contra si misma, eso es una ventaja enorme además de que cada día que pasa sin tener competencia a al altura es un triunfo más.
A mi padre que no tiene ni idea de móviles y menos de tablets le dices que pedro j lleva un iPad y más o meno se hace una idea, le dices un Galaxy Tab y ni idea... Soy muy fan de android y detesto en muchas cosas a Apple, pero Apple ha sabido hacer un producto, la culpa de las bajas ventas no la tiene que Android sea más dificil o menos dificil de manejar que iOS, no he leido a nadie argumentar eso para justificar los buenos resultados en ventas del iPad.
Yo voy más allá. Tengo un iPad y en cuanto lo enciendo, mi hijo de 2 años me lo quita. Sabe encenderlo, desbloquearlo, seleccionar la aplicación de vídeos, escoger una película e iniciarla, subirle el volumen... Eso es usabilidad. También puedo decir que la primera vez que se puso a usar un ordenador grande (era un iMac), se enfadaba porque tocaba la pantalla y no pasaba nada. Esto igual nos indica un poco por donde van los tiros de cara al futuro. Nosotros estamos muy sesgados por nuestra experiencia.
Ya se sabe que el que pega primero pega dos veces. Apple llevaba el tiempo que ellos consideran preparando el iPad y aún presentado, las primeras reacciones fueron de desaprobación. La gente esperaba el netbook de Apple y ellos vienen con un tablet.
Entonces se esperó a ver cómo reaccionaba el mercado y lejos de ser el bluf que se pronosticó, es lo que es hoy. Todo ese tiempo es muy valioso en tecnología.
Y tengamos algo en cuenta. Si yo compro un iPad y en los 2-3 años en que hay una competencia real, me he gastado un dinero en aplicaciones, seré más reticente a cambiar de plataforma.
A mi nunca me han entusiasmado los tablets, los veo como un dispositivo completamente prescindible, y cierto es que los precios de los más punteros de Android no han ayudado a generalizar su uso. Honeycomb marco un buen camino y veremos como continua la cosa con Ice Cream Sandwich. Pero la falta de aplicaciones especificas en Honeycomb es un lastre. Aun así de dar el salto y comprar alguno tiraría por un Android o esperare a ver los nuevos tablets con Windows 8, el ecosistema de iOS no me atrae para nada, lo que no quiere decir que para otras personas sea perfecto.
Resumiendo, Google y los fabricantes han de pulir sus productos para ofrecer algo más atractivo para el consumidor de Android. De todas formas habrá que ver que tal funciona la apuesta de Amazon.
PD: hay algunos comentaristas que deberían comprarse un mono y así llenar sus ratos vacíos jugando con el y preocuparse menos de lo que piensen o hagan otros.
El PD sobra, tanto o más que los "comentaristas" que citas.
Es culpa mía el ponerlo, si razón tienes pero más sobran sus comentarios provocando.
Pues yo desde que tengo el ipad, el portátil lo tengo guardado en un cajón...Total para trabajar uso un "desktop" (imac), y para navegar desde el sofá...el ipad. El portátil se ha convertido en un objeto un tanto incómodo, excepto para los fines de semana que me voy fuera y tengo que trabajar... Pero eso sólo pasa de vez en cuando.
Y me parece bien, pero mi opinión es otra, para eso existen diferentes dispositivos para diferentes personas.
1. Apple es cierto que juega en otra liga que Android de momento va perdiendo.
2. Pero hay una segunda división "B" en la que no juega Apple y en la que ya está emborronado el sistema que son las tablets con 2.2 y por debajo de los 150 euros. Son gente que usa la tecnología pero no la discute. Aqui Android tiene el 100 por 100. Puedes meter tranquilamente un 5 por ciento adicional.
3. El crecimiento hoy por hoy de Android no tiene limites y no está supeditado a mercados maduros... con la llegada de 4.0 ya.
4. Un table con microSD siempre tiene un plus.
5. Me gusta mucho el iPad 2 pero creo que hay cosas mucho mejores donde gastarse la pasta sin que al año te quedes con un producto de dudosa utilidad. Salvo casos muy concretos donde gente dice sacarle partido profesional, pero supongo que esta gente prefirá Atoms o C-50.
No se, yo tengo una tablet Honeycomb y si bien es verdad que aun faltan aplicaciones especificas para tablet, no la considero cutre, ni poco seria ni nada de lo que se está diciendo aquí.
De hecho la uso mucho, tanto para navegar como para ver peliculas como para jugar. Es verdad que espero que la actualicen a Icecream, pero no porque vaya mal, sino por las novedades que pueda incluir, como el que una misma aplicación traiga una interfáz adaptable a cada dispositivo.
La forma de redacción del primer párrafo ya da claros signos acerca de la objetividad del autor. Lo cual condiciona el resto del texto.
Adjunto un comentario que he hecho sobre el tema en otro lado.
Dos son los problemas que han evitado que los tablets android triunfen:
-PRECIO: Carisimas, están dirigidas a un mercado de capacidad adquisitiva alta, pero ese mercado de alta gama ya esta copado por el IPAD, es decir llegan tarde. Luego están desatendiendo al mercado medio y bajo, solo cubierto en parte por las chinas, pero poco porque la gente no se fía. El día que se bajen de la burra y pongan precios decentes avanzará la venta.
-APLICACIONES: No hay aplicaciones para tablets android. Así de claro. IPAD vuelve a ganar por goleadisima. Android puede ofrecer muy poco en tablet. Unicamente las aplicaciones de teléfono hechas zoom para adaptarse a pantalla mas grande. ES decir las tablets android hasta ahora no son tablets, sino teléfonos grandes.
Ha habido también un gran error de google y ha sido no liberar honeycomb lo que ha impedido cocinar roms, por lo que tenemos a la mitad de las tablets vendidas con froyo, que no tiene potencial para tablet. Por ello unicamente han accedido a honeycomb gente de nivel alto, generalmente no desarrolladores, por lo que se ha perdido un año en desarrollo de nuevas aplicaciones para tablets. IPAD vuelve a ganar.
En fin, esperemos que por un lado los fabricantes de marca se bajen de la burra y por otro que google nos libere Ice Cream para que pueda instalarse en todas las tablets (unas mejor y otras peor) y para que el mercado de aplicaciones tablet empiece a ser atractivo (ya que habrá mucha más gente con acceso a este nuevo sistema y dispuesta a desarrollar).. Responder
Yo siempre he dicho que no existe un mercado de tablets,sino de Ipad.Creo que sin el fanatismo por Apple,no saldrían aparatos de este tipo,que de momento no veo tan útiles.Cuando consigan una mayor interacción con otros aparatos y que sean los habituales para determinadas tareas,empezarán a crecer.
Justificar con el fanatismo la venta de 40.000.000 de unidades de un producto en un año y medio, eso si es fanatismo, simplemente es mejor producto que el de la competencia, no hay más, he probado varias tablets con Honeycomb y 2.3, y sinceramente lo que me parece un insulto es que desde blogs y páginas especializadas no se diga la verdad, mientras todas las compañias no vayan aúnen esfuerzos y se centren en el desarrollo de una versión con interficie común estable y usable, nadie podrá hablar de tú a tú a Apple. Yo lo siento pero me paso al lado oscuro y por ahora Ipad 2, soy un consumidor más paso de militancias.
No entro a valora cuál es mejor,sólo digo que,como dice otro comentario,para algunas funciones es mejor un ordenador,que tiene más potencia y variedad de programas y para la portabilidad,un smartphone.La verdad,antes de que saliera el Ipad,no creo que la gente sintiera que hubiera un hueco en el mundo de la tecnología y ahora tampoco veo que las tablets sean los mejores dispositivos para la mayoría de tareas.A LOS NETBOOKS Y E-READERS LOS SUPERARÁN FÁCILMENTE,PERO NI DE BROMA ESTAMOS YA EN UNA ERA POST-pc.
PUES TANTA LLORADERA D APPLE A SUS ABOGADOS Y DEMANDAS CNTRA TABLETAS ANDROD, NO ME EXTRA ESTO!!!
Yo en principio soy de Android (tengo varias tablets) y reconozco que Apple tiene muy buenos productos y en casa hay iphone.
Creo que el tema mas parece comercial puro y duro que práctico....me explico...Todos sabemos el sistema cerrado de Apple y sus limitaciones exteriores de ampliación, conectividad,etc pero ocurre que en Android no crean que no lo saben y tampoco hacen demasiado en algunos tablets nuevos para potenciarlo (a no ser que desembolses mas dinero...vease samsung galaxy 10,etc).
Sin contar con la gran cantidad de revisiones diarias de mucho software Android, que da la impresion de poca seriedad y de productos poco testeados.
Sin entrar en el ámbito profesional de aplicaciones, se podria poner un ejemplo sencillo ... no hay una triste base de datos (estilo Access) en todo Android...me parece lamentable.
Lanzando un mes si y otro también una nueva versión de sistema operativo...realmente hace falta ??? la mayoria de las maquinas que hay en grandes superficies teoricamente deberian estar retiradas (ya que tienen android 2.1, 2.2, etc).
Luego los precios están super inflados y yo me pregunto como es posible que se puedan sacar dispositivos por ejemplo en India a esos precios y aqui están a precios prohibitivos....
Sencillo ...ellos se lo comen y se lo guisan.....
Por cierto, si salen para tablets Android las aplicaciones de las grandes casas de Poker OnLine en dos días venden lo que no está escrito.
Saludos,
Cuando leo noticias como esta, me pongo la mar de triste de no tener un HP Touchpad.
Yo creo que vamos a ver mucha gente con teléfonos Android en el bolsillo y tablets iPad de Apple en el bolso
Despues de tener 1 mes una galaxy tab 10.1 versión finita opte por cambiarla. Honeycomb esta muy verde, la multitarea se "arrastra" y se hace pesada. La compre para ver mks's y me lleve el chasco de mi vida al ver que tegra2 no soportará high profile más alla del 4.1(el 90% de pelis es de 4.1 para arriba). Como hardware es estupendo y el diseño es muy bueno, sobre todo su peso, una delicia pero... te deja una sensación de un quiero y no puedo. Siempre he sido un anti-iphone ,anti ipad sin argumentos de peso. Asi que decidi hablar con conocimiento y cambie la tab por el ipad2. Despues de 2 semanas de uso no puedo más que felicitarme por la gran decisión que tome. IPAD2 es otro mundo. Todo fluye , las apps magnificas y integradas maravillosamente en el sistema. Para un uso web , mail , calendario etc no hay nada mejor en el mercado
Y con tu iPad 2 puedes ver MKVs? Creo que en ese sentido iOS aun esta muy capado. Cada uno decide que es lo que mejor le viene. En mi caso, con mi flamante ASUS Eee Trasnformer, estoy mas que satisfecho y cada día mas contento de mi decisión y descubrir cada día de las nuevas cosas que puedo hacer.
Vaya forma de falsear información, solo viendo el título del artículo, cuando en realidad se han vendido cerca de 200 millones de tables con android. Vaya fracaso, vender 200 millones de tablets. A ver cuando veo un artículo que titule ¿Menos de cien mil iPads en el mercado? aclarando luego que solo se refiere a iOS 5.0, claro.