Dell la ha presentado oficialmente en un vídeo que ha publicado en su sitio web malayo, en él podemos conocer que la nueva tablet Windows se llama Dell Latitude ST. Habíamos escuchado hablar del modelo en alguna filtración anterior, pero hoy podemos ver su aspecto.
Parece que la tablet va dirigida al mercado empresarial, y como podríamos esperar en un dispositivo Windows 7, el procesador es un indefinido modelo de Intel Atom. Vamos con el vídeo:
La tablet cuenta con pantalla táctil con soporte para stylus, cámara principal y trasera, puertos USB, ranura para tarjetas SD, y salida HDMI. Como se puede apreciar en el vídeo, también habrá una estación de carga que nos dispone la tablet para trabajar cómodamente en un escritorio.
De cara al sector empresarial, Dell ofrecerá servicios de borrado remoto y encriptación de datos. No podemos confirmar el dato, pero según filtraciones anteriores, el procesador Intel Atom podría ser un Z670, y la resolución de pantalla, 1366×768 píxeles.
Vía | Notebook Italia
Comentarios
interesante
Aunque me encate Android, he de reconocer que en tablets dirigidas al sector empresarial es todo un acierto incluir el sistema operativo Windows 7, ya que los profesionales están acostumbrados a él y son un poco reacios al cambio tecnológico.
interesante
Cambio tecnológico? Yo más bien diría a utilidad tecnológica. Un profesional no podrá hacer la mayoría de cosas que necesitará hacer, con algo que no sea Windows. Y si ese es profesional de la informática, ya ni digamos.
13 Comentario moderado
-95brillante
¿en serio?
¡Qué atrevido es ser un fanboy carente de objetividad!
19 Comentario moderado
-80interesante
Gracias por tu descalificación, significa mucho para mi :)
Para empezar, creo que no has entendido a que tipo de profesional se refiere la noticia. Probablemente toqué un ordenador antes que tu, eso solo como apunte.
En ningún lugar he dado a entender eso que afirmas, de que digo que solo los profesionales usan Windows (ni siquiera lo que realmente querías decir, que los profesionales solo usan Windows, aprende a escribir).
No se está hablando de profesionales del diseño gráfico, ni profesionales informáticos de campos en los que Linux es lo más usado.
Negar que Windows es lo más apropiado para la mayor parte del sector empresarial, es como negar que BlackBerry tenía los smartphones más apropiados para lo mismo.
Ahora bien, que te quieres pensar que todo el mundo es como tu? me parece perfecto, sigue viviendo en tu país feliz, de la casa de la gominola de la calle de la piruleta
Deberías reflexionar sobre lo que dices (sin malos rollos) :)
Los profesionales en general -los que no son informáticos- prácticamente no usan ninguna tableta con Windows 7 o XP, sin embargo sí hay profesionales que usan un iPad para cubrir al menos parte de sus necesidades móviles. La diferencia es abismal entre el nº de profesionales con tabletas con Windows 7 o XP y profesionales con iPad. Ya sólo esto debería hacerte reflexionar.
iPad tiene muchas aplicaciones que cubren muchas necesidades de parte de los profesionales. Por contra el problema de las tabletas con Windows 7/XP es y ha sido su usabilidad, y a veces también otros problemas como autonomía, calor. En Windows de PC puedes tener ESAS aplicaciones necesarias pero la usabilidad es pésima en una tableta -de ahí que Microsoft cambie el paradigma de la interface en Windows 8 con Metro-.
Una tableta que no es usable es INÚTIL por mucho que pueda correr las aplicaciones de PC. Las tabletas con Windows de PC (que no sean Windows 8 que aún no ha salido y sí está pensado para tabletas) datan de hace muchos años y sus ventas siempre han sido ínfimas -prácticamente inexistentes si las comparamos con el iPad- y por algo ha sido así: por su prácticamente nula usabilidad. No hay nada en una de esas tabletas que te anime a comprarla en lugar de un notebook/subnotebook/etc.
Y en cuanto a un profesional de la informática: mejor un notebook o similar (subnotebook, incluso netbok, o ultrabook cuando lleguen [o un Air] ).
Las tabletas con Windows de PC (7 o XP) no han vendido nada porque son aparatos caros y muy poco útiles por su interface. Seguramente todo esto cambiará con Windows 8 ya que él sí está pensado para tabletas y tiene un interface -Metro- que está pensado para ellas. Windows 8/Metro indica la importancia que Microsoft da a las tabletas, y dispositivos similares, en el futuro y al mismo tiempo corrige el problema que tenían los anteriores Windows de PC -que eran inútiles para una tableta-.
Tampoco debes olvidar que hay profesionales que no usan Windows sino otros SO -Linux, BSD, Mac, etc-.
PD: Yo no tengo ningún iPad ni lo deseo pero sí veo a profesionales (generalmente no informáticos) cubrir parte de sus necesidades con ellas. Quien no vea que parte de las necesidades de algunos de los profesionales se curben con esa tableta está ciego por la tradición PC.
-- editado por última vez a las 11:41
Creo que no nos vamos a poner de acuerdo, pero básicamente por un motivo.
Hablas del "fail" increíble de las tablets con Windows, y del éxito del iPad para estos profesionales. Bien, cuando haya un Tablet con Windows que tenga características de usabilidad similares al iPad, tamaño, portabilidad, etc, que se usará más? Que se preferirá? En igualdad de condiciones, precio y características, se usará más Windows (y ya hablamos de W8, ya que W7 no da esa usabilidad tan óptima, que para nada es inutil, como tu dices).
Por tanto volvemos a la cuestión antes tratada. iOS es limitado, hace cositas, que son útiles para la mayoría, pero que ni mucho menos ofrecen una experiencia completa. Pero oye, para gustos...las tablets.
No me voy a poner a discutir más sobre esto :)
"Tampoco debes olvidar que hay profesionales que no usan Windows sino otros SO -Linux, BSD, Mac, etc-."
lo he mencionado arriba, así que no se me olvida, y además son una minoría aplastante, en el mercado que hablamos.
"Y en cuanto a un profesional de la informática: mejor un notebook o similar (subnotebook, incluso netbok, o ultrabook cuando lleguen [o un Air] )."
Un profesional de la informática no usará MAC para administrar servidores o configuraciones profesionales de redes, etc.
En este artículo y en estos comentarios estamos hablando de la situación actual, donde Windows 8 aún no ha sido lanzado, no de sutuacuines FUTIRAS. Con Windows 8 las cosas pueden cambiar, o no...
En http://www.mobile-review.com/articles/2011/birulki-137-en.shtml tines un artículo de Eldar Muratzin donde explica porqué él cree "Windows 8 for Tablets: Obvious Flop" (mi opinión no coincide totalmente con la suya, pero su lectura me hace reflexionar al respecto). Traducción automática en: http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.mobile-review.com%2Farticles%2F2011%2Fbirulki-137-en.shtml
Por otro lado lo que hace realmente útil a un ordenador (ya sea un PC, un ultrabook o una tableta) es precisamente el software disponible. Y nos guste o no el iPad tiene software muy bueno disponible (dentro de la cantidad de basura que hay en las tiendas de aplicaciones). Ya no es sólo un juguete como muchos todavía creeis.
A mí personalmente, para mis necesidadesm, no me interesa el iPad y estaré mucho mejor servido con un ultrabook de segunda generación (que tendrán también los elementos propios de una tableta como la pantalla táctil por ejm), pero mis gustos y necesidades personales no me ciegan como para no ver la realidad del mercado. Y esa realidad me indica que el paradigma está cambiando. Incluso ya veremos cuanto copia Windows 8 del modelo de negocio del iPad; Y no me refiero al interface y aque Metro es indudable ORIGINAL, sino al modelo de Appstore, etc.
Como anecdota: tengo un amigo que siempre ha sido de Microsoft y de hecho trabaja exclusivamente con productos de Microsoft, pero él se queja de que la informática se está "iphonizando" en el sentido de que cada vez hacen más los programas de PC para tontos -su opinión no coincide con la mía-. Por ejm dice que el último Explorer (yo ni lo he usado ni lo necesito) tiene un montón de cosas escondidas o limitadas para que sea más sencillo de usar, algo así como si fuese una aplicación para el iPhone/iPad.
Tal vez el futuro de la informática esté cambiando y el paradigma vaya por esos caminos de hacer todo muy muy sencillo. Ya veremos qué sorpresas nos trae Windows 8 a largo plazo. Es un SO que me interesa e ilusiona, aunque ya veremos las sorpresas que nos trae.
PD: Creo que a un Air también se le puede meter Windows :) Al mismo tiempo hay muchos profesionales de la informática que usan MacOS. Y mira también esta noticia (creo que salió en Xataka pero no la encuentro): http://www.tuexperto.com/2010/06/01/google-prohibe-windows-a-sus-empleados/ O sea Google no dejaba a sus usuarios -la mayoría PROFESIONALES CON MAYÚSCULAS de la informática- usar Windows por sus problemas de seguridad y les daba la elección de usa Linux o MacOS. Así que ya ves si MacOS es o no para profesionales :)
Ahora resulta que las tiendas de aplicaciones las inventó Apple. Vale genio.
La informática se está iphonizando y MacOS no tiene virus, por eso es mejor.
Ok.
Cuando MacOS se use en el 80% de dispositivos, veremos si tiene virus o no.
Paso de discutir más contigo, aunque agradezco tus replicas :)
¿Cuando he dicho yo que las tiendas de aplciaciones las inventara Apple?
¿He hablado yo de virus?
Mejor dejémoslo. Sigue pensando que el futuro es 100% Windows y que los profesionales usan Windows, que no usan Mac, etc...
Me parece perder el tiempo porque tienes el cerebro muy muy cerrado :) Sé feliz.
27 Comentario moderado
-2528 Comentario moderado
2529 Comentario moderado
-10No tienen muchos porque no es muy popular a comparacion de windows. Sin embarto si existen, por ejemplo el troyano que se disfrazaba como un update del Flash:
http://www.securitynewsdaily.com/mac-trojan-hides-in-fake-adobe-flash-installer-1186/
Y lo que dijo alguien mas arriba es cierto, digamos que Mac llegara a tener un 80% del mercado, ahi verias que los crackers empezarían a sacar virus para Mac, por ser la plataforma dominante, ya que no tendría sentido seguir desarrollando troyanos y gusanos para el 20% de PC windows o linux.
32 Comentario moderado
-15ya está? no hay más datos técnicos? pff vaya churro de post
interesante
Tienen los datos que ha dado hasta ahora Dell, ¿que quieres? uqe se inventen los datos para que asi tu te quedes contento, algunos no hay quien os entienda.
interesante
Nos gustaría tener más información, pero es la que se ha ofrecido.
Me gusta se ve fenomenal, Windows 7 es el mejor sistema operativo,lo unico que le falta es la interfaz, lo bueno que ya existe apliaciones que ayudan a windows 7 para una interfaz tactil, con windows 7 tienes mas opciones que hacer que con una con Android Honeycomb
Se ve linda la tablet. Yo seguire esperando hasta que salga la tableta hecha por Microsoft que vendra con windows 8.
eso mismo estoy yo esperando tambien y buscarme un movil con el windows mango...
amigo, supongo que estas esperando que salgan los nuevos WP, es una delicia tener uno
Me parece absurdo estando W8 al llegar... unos meses mas y tienen un SO cuya interfaz luce bien en una tablet.
Supongo que será actualizable, al igual que la series 7 de Samsung.
Hombre para actualizar Windows pasar por caja y no sale barato...
Hay algunos, que necesitamos ya un tablet, y no podemos esperar, así que me lanzaré por éste, que lo que toca es cuanto menos salir del paso.
Soy yo el único al que el tio de la oficina se le parece a Steve Carrel?
Y yendo a lo que nos ocupa: mala espina me da. En lo de las app colaborativas todavía queda mucho por andar.
Esa si que es una tableta de verdad sin limitaciones ni nada de eso, que lo mismo te sirve para navegar por Internet que para conectarle un projector, que una cámara, que un lápiz óptico, que un presentador inalámbrico...
Cosa rara, alguna vez con la salida de las tabletas creí que la evolución del mercado iba por ahí, pero al parecer la tableta no ha sido por mucho una herramienta todoterreno.
Pero esta tableta pinta muy bien, si el precio no se dispara como suelen hacerlo las cosas nuevas, le auguro un buen comienzo.
Claro que windows 8 puede suponer un guro de 180 grados en este ámbito
Tiene muy buenas cualidades, pero me temo que el precio no será precisamene competitivo. Cada vez que se utiliza la palabra "empresarial" es sinónimo de rascarse el bolsillo hasta el fondo, una lástima. Lo mejor para quien quiera optar por Windows va a ser esperar a que lancen el Windows 8 y aparezcan unos cuantos tablets con ese sistema.
peus yo de lejos lo veo como un acierto una tablet con atom. En las empresas q he visto tienen laptops con core i5 o i7 ya q manejan muchos programas a la vez. Hojas de calculo en excel, autocad, outlook, navegador y eso de lejos lo podria manejar un atom. Si trajera core i5 otra historia seria
-- editado por última vez a las 20:32
Atom no es muy eficiente en cuanto al consumo.
Para que queremos paz en el mundo si nos cabreamos hablando de "cacharros"?
Saludos...
P.D: Cada aparato que crean es diferente, es para usuarios que lo necesiten, no hace falta insultar a nadie por ser mejor o saber más, ya que cada uno tiene sus "cosas", cada persona compra lo que necesita o lo que cree que es necesario para su hogar, empresa o lo que sea...y cada uno tiene sus motivos, ya sea batería, programas, rapidez o facilidad...
Ya que cada persona es diferente, también los aparatos tienen sus características, para así satisfacer a su próximo dueño... Más que nada porque casi nunca me leo los comentarios, ya que al final acabas viendo como la gente se pelea por NADA, por "cacharros", que además ellos (los aparatos/cacharros) no se quejan tanto como nosotros (de momento)...
Es una opinión.
Saludos
P.D2: Un poco más y escribo un libro...jajaja
-- editado por última vez a las 17:24