Dejando de lado su negocio tradicional, Intel ha ido adaptándose de manera muy eficiente a todo lo que se ponía de moda y era susceptible de meterle un chip por donde fuera. Un ejemplo son los televisores, donde está trabajando codo a codo con Google.
En Computex han anunciado el nuevo rumbo de su gama Intel Atom, la cual repasaremos a fondo en Xataka. Os adelantamos que su objetivo ahora son los tablets, lo cual no nos sorprende en absoluto. No en vano, están siendo y serán la estrella emergente en la feria Computex 2010 más interesante de los últimos años aunque no estemos viendo muchos productos finales.
Intel Atom Oak Trail para los tablets que tienen que venir
La plataforma estrella de la presentación de Intel en Computex ha sido la Intel Atom “Oak Trail”, creada para su uso en tabletas de Internet y futuros ultraportátiles muy delgados.
La mejora que introduce estos nuevos chips, a raíz de los pocos datos técnicos que han facilitado, tienen que ver con la autonomía, pues no irán en equipo con ventiladores y la reproducción de contenido a 1080p. La compatibilidad respecto a sistemas operativos es muy atractiva: Windows 7, MeeGo y los sistema de Google como Android.
Está claro que Intel no va a dejar que le coman terreno en estos equipos los fabricantes que vienen del mundo smartphone pisando muy fuerte, los cuales han anunciado novedades en Computex 2010 . Todos estos nuevos procesadores y sistemas los empezaremos a ver en tablets a partir de 2011.
Más información | Intel.
Comentarios
Va a pasar como con los Netbooks, Intel será el gran ganador de todos estos boom tecnológicos y modas
tras la caida de Microsoft y Windows, Intel a teenido suerte al unirse con Apple...
¿Realmente lo dices en serio?
??? iPad, iPhone, iPod = ARM
Tu flipas, no?
MacBook, iMac, MacBook Air, Mac mini, Mac Pro = INTEL
"caida" de windows, se puede decir que estoy cansado de que haya tanto antisistema radicalista, en mi trabajo se trabaja con windows, porque no va el sistema de otra manera, porque? porque los desarrolladores de software directamente han hecho todo el trabajo bajo windows e internet explorer, todo bajo microsoft, y sinceramente , a mi me ponen en un entorno que no sea windows en el trabajo, y no acepto el trabajo, no me apetece aprender a usar nada nuevo.
-- editado por última vez a las 13:00
esta claro que en potencia nada gana a intel, pero en movilidad y en consumo, gana amr cuando realmente no se necesita potencia bruta como se necesita para un equipo sobremesa. asi q se puede decir q cada uno para su lado. Intel ha demostrado con atom poder hacerse cargo de productos que en teoria no son su campo, pero teniendo al tecnologia y el equipo para desarrollarla, pueden hacerlo sin problemas, porque no hacen más q montar chips antiguos con tecnologias nuevas, generando menos calor y menos consumo. no tan poco consumo como los amr, pero la potencia de amr y la de intel no se pueden comparar...
-- editado por última vez a las 13:02
Eso demuestra lo que son los trabajadores en España.
Reciclaje profesional = 0%
Vagueza = 100%
Conocimientos generales sobre su sector = 1%
Conocimientos sobre como no hacer nada = 99%...
eres el vivo ejemplo del vago iberico.
interesante
Está claro que lo que no son dispositivos móviles son Intel, pero de ahí a decir que Intel tuvo suerte por aliarse con Apple hay un trecho. Fue Apple la que se cambió a Intel (no Intel quien fué detrás de Apple), pues los G5 ya no daban mucho más de sí y el calor generado era excesivo (¿alguien ha visto algún portátil de Apple con G5? No, el último usado en portátiles fue el G4) El negocio de Intel son los procesadores y, sinceramente, con Apple le va tan bien como le iba antes sin ella...
esacto, soy el ejemplo del 99'9% de la poblacion española, asi de facil. si quieren que trabaje bajo linux que me formen, y a mis compañeras, y al resto de gente que trabaja en telecomunicaciones, pero mientras no haya desarrolladores que permitan utilizar firefox sin que de errores de pagina(es genial cuando tienes que hacer esperar a un cliente media hora porque el sistema no te hace más que dar errores). los conocimientos sobre el sector son los que te forman, porque despues del trabajo personalmente prefiero tomarme una cerbecita en una terraza que ir corriendo a casa a meterme en internet a formarme por mi cuenta y sin ningun reconocimiento ni economico, ni profesional sobre productos que nisiquiera hay en tienda. Y marco, a mi si no me forman no estoy dispuesto a aprender por mi cuenta. Tendre mis curiosidades, mis ganas de aprender, pero si no suponen absolutamente nada en mi salario, ni en horas extras de formacion por mi cuenta, no merece la pena hacerlo.
No hay que generalizar, hay grandes empresas en España (que no españolas) en las que se trabaja bajo Linux, vease cualquiera que se dedique a cálculo y simulación
#14 Hueles a mileurista descontento. Desde luego que gente como tú hace que este país funcione como lo hace... Quizás debas replantearte tu vida en general ya que si el día tiene 24 horas y duermes 8, llegarás a la conclusión de que pasarás la mitad de tu vida trabajando. Más te vale ser bueno en tu trabajo y disfrutar de él, porque si no es así cuando la situación este apretada estarás en la calle con una mano delante y otra detrás...
La sabiduría no ocupa lugar!!! Cuanto más aprendas mejor!!! Primero para ti mismo y luego si quieres para tu trabajo, pero repito, el conocimiento lo tendrás tú, no tu jefe para el que trabajas.
Huelo a persona que curra 8 horas al dia por menos de 800 euros al mes, soportando gente con quejas sobre tecnologias, y quejas sobre productos de ultima generacion de los que nadie me forma y no se me paga por esas quejas. Descontento si, pero x la formaciond e mi empresa, duermo 8 horas si, pero tengo una cosa que se llama vida social. amigos, pareja, familia, a los que tengo q atender, y en el poco tiempo que tengo libre me dedicare a meter horas extras en el trabajo a aprender y formarme por mi cuenta sobre nuevos productos.
-- editado por última vez a las 14:50
gustos son gustos, si no evolucionas te extingues. no digo que win sea malo (aunque no sea del todo bueno), ahora mismo lo estoy utilizando. pero hay que refrescar, podemos ir dejándolo de lado y abrazando nuevas tecnologías. no tiene nada malo. xp fue la ultima gran cosa que saco MS, tiene que hacer algo grande y diferente para seguir adelante. hay que probar, hay que aprender, hay que cambiar, evolucionar!
lo de Intel... no me extraña, es su negocio, saben hacerlo bien, y saben vender.
-- editado por última vez a las 16:03
Has provado win7? lo he montado en todos mis equipos, y sorprendete, original, estoy cansado de tener que parchear windows sin licencias... para el uso que le doy yo, va de perlas, y tengo 3 equipos en mi habitacion. en mi trabajo se trabaja con windows, y no veas la bronca que s emonto cuando instale el oppenoffice, si gratuito, buen uso pero incompatible con el sistema... no es mi culpa, es del sistema. y si he evolucionado provado distros de linux, y enredado con ellas, pero windows ya me lo da todo mascado, solo hay que saber mantenerlo minimamente para que funcione en perfecto estado. No es dificil eolucionar, pero no quiero tener que tener que reiniciar el sistema para jugar a un juego en mis ratos libres, ni que configurar nada. Soy la consecuencia de una sociedad acomodada(como el 99´9 de la poblacion)
Supongo que se te ha ido la "pelota" y querías decir "que suerte ha tenido apple de encontrarse con intel" ¿verdad?
Pues a ver si tu vas a ser el vivo ejemplo del pelota español que se pasa el día buscando mejoras para que su jefe le de la palmadita en la espalda, para al final en vez de palmadita llevarse la patada en el culo.
#21 eso de "Soy la consecuencia de una sociedad acomodada(como el 99´9 de la poblacion)" suena a un soy así porque me han hecho así. Vamos, una forma como otra cualquier de echar balones fuera. Como si la sociedad no estuviera formada por individuos sino que fuera un ente superior que nos dirige. Por suerte dudo que ese grupo resultado de esta sociedad acomodad llegue al 99,9% de la población, como tu dices para justificar.
Espero que triunfe ARM y los sistemas basados en Linux y dejen la arquitectura calentorrra y consumidora x86/64 pa los sobremesas
Mientras se dan de hostias Microsoft, Apple, Google, y demás Intel es el gran triunfador. En Noviembre de 2009 llevaba vendido 1.000 millones de dolares en procesadores Intel Atom.
Ahora veremos como suben con las tablets y sus nuevos Atom de 2 núcleos.
De todas maneras Intel es una empresa líder y será una competencia muy fuerte frente a todos los demás. Luego en si es mejor o peor que las otras marcas sólo el tiempo lo dirá.. A día de hoy y sin tener más novedades podemos vaticinar una competencia bastante pareja y en la que el que saldrá ganando será el usuario..
Mas monopolios no porfavor!!!
Microsoft con lo que ya sabemos Apple con su sistema operativo movil 100%100 restrictivo y monopolizado Google que esta hasta en la sopa Intel que se come el 99% de los pc portatiles, y ahora esto? ARM en mobiles
y con toda la variedad que acabas de mencionar, donde esta el monopolio? no veo monopolio en la tecnología, ni en hardware ni en software.
es cierto que algunos usan y abusan de su poder, pero la competencia, bien que mal, siempre ha estado ahí! lo que pasa es que nosotros, los usuarios nos encargamos de enterrar a las diferentes opciones. por mala educación.
lo que yo veo es gente que hace bien su trabajo (chanchurros por aquí y por ayá, pero en general, un buen trabajo) si, aun MS hace un buen trabajo, dentro de lo que cabe.
en cuanto a monopolio, la empresa mas cercana a eso es san google, si, y lo digo con cierto dolor, pes soy fanatico de las cosas buenas que hacen (gmail, gchrome, picasa, los adoptados youtube, android.. ademas webM, html5) hace muchas cosas buenas...
Pero! con google tv, google maps, google earth y otras cositas por ahí, cada día se me parece mas a Umbrella
El monopolio está en los segmentos. Microsoft tiene el monopolio de los SSOO de escritorio y a intentando usar eso para meterse en otros lados aun cuando tiene productos inferiores a la competencia. Intel hace algo parecido. Sus Atom no pueden competir con los ARM ni para móviles ni para tablets pero eso no quita que no lo intente y haga uso de su monopolio en otras áreas. Simplemente es el más grande y puede ofrecer a sus clientes cosas que otros no pueden, a parte de vender imagen de marca.
Monopolio en sus repectivos campos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect