Auriculares q-JAYS: análisis

Los q-JAYS son los auriculares con doble altavoz más pequeños del mercado y nos llegan de la mano de una marca que garantiza la calidad a un precio ajustado, como ya vimos en el análisis de su hermano mayor, los d-JAYS.
Ahora hemos tenido oportunidad de probarlos y, como imaginábamos, no nos han decepcionado. Tanto por la calidad del sonido como por todos los accesorios con los que vienen, estos auriculares valen cada euro que paguemos por ellos. Probablemente a muchos su precio les parecerá excesivo, unos 170 euros, pero una vez los has probado te costará no hacerte con unos. Yo ya me lo estoy planteando.
Vamos primero con sus especificaciones técnicas. Estos auriculares disponen de un par de altavoces dentro de cada carcasa, un tweeter y un woofer, con lo que refuerzan la calidad de sonido en todas las frecuencias. A pesar de eso, el tamaño de las carcasas es realmente reducido y hace preguntarse como caben ahí dentro.
Tienen una frecuencia de respuesta entre los 20 HZ y los 20 KHz, una sensibilidad de 95 dB SPL | 1 kHz y una impedancia de 39 ohmnios @ 1 kHz. En la caja, además de los auriculares, encontraremos toda una serie de accesorios: hasta 7 cápsulas de diferentes tamaños para adaptarlas a nuestro oído, cuatro filtros, dos alargos (uno con conexión en L y el otro recta), una funda de transporte, un adaptador para dos auriculares y un adaptador para el avión.
Lo primero que llama la atención de los auriculares es que el cable es bastante corto, 60 centímetros, lo que resulta insuficiente si llevamos el reproductor en el bolsillo. Por suerte, los dos alargos, de 90 centímetros cada uno, nos ofrecen toda la longitud que necesitamos.

Para comparar la calidad del sonido los comparamos con unos Sennheiser CX300 y con unos auriculares del “todo-a-cien”. Evidentemente, contra estos segundos no tenían nada a hacer; la diferencia es tan evidente que no vale la pena ni mencionarla, pero baste decir que al cambio es como si nunca hubieras escuchado música sino solo una amalgama de ruidos que se parecían a una canción.
La comparación con los Sennheiser es más peliaguda, pero también tenemos que declarar a los q-JAYS ganadores. Aunque estoy muy contento con ellos, los Sennheiser requieren introducir muy bien el auricular en la oreja para que los bajos se oigan adecuadamente, lo que para muchos puede resultar algo molesto.
Los q-Jays en cambio resultan muy cómodos una vez escogido el tamaño de cápsula adecuado. Prácticamente no notaremos que los llevamos puestos, aparte de por que nos aíslan del ruido externo. Por la forma de la cápsula también lo hacen mejor que los Sennheiser, lo que agradeceremos al usarlos en el avión o en otros sitios ruidosos.
La diferencia de sonido no es demasiado elevada, al menos para oídos no audiófilos como los míos, pero llega a notarse en una mejor definición de los instrumentos y en unos bajos que, para mi gusto, suenan mejor sin necesidad de apretarse el auricular hasta dentro de la oreja.
¿Los recomendaría? Pues la verdad es que con ese precio es difícil amortizar la compra, a no ser que seamos unos puristas del sonido. En general, la mayoría usamos los auriculares por la calle, en el metro,... donde el ruido externo nos impedirá apreciar claramente todos los detalles. Por eso, yo prefiero unos auriculares de calidad media, como los Sennheiser, y de precio ajustado (a mi me costaron 30 euros), dejando los q-JAYS para aquellos que sepan y puedan aprovechar todas sus ventajas.
Más información | q-JAYS.


Comentarios
Trackbacks
-
1
q-Jays (análisis en Xataka).27 dic 2007 00:21
-
2
Tras haberle echado un ojo a los q-Jays, ahora hemos tenido la oportunidad de probar los Altec Lansing UHP336, unos auriculares de tipo in-ear dirigidos a un público exigente pero que tampoco quiere pagar un precio excesivo por obtener una buena17 dic 2007 12:36
-
3
Auriculares q-JAYS: análisis.19 nov 2007 10:26
-
4
y puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada RSS 2.0 feed. Ud Puede dejar un comentario, o trackback desde susitio.13 nov 2007 19:43
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Moda hombres
- Motor
- Motos
- Niños
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Top 10
Lo+leido
- HTC Hero
- Sony Ericsson 'Rachel', el primer SE con Android
- Geeks’Phone One: 'made in Spain', opensource y con Android
- Baterías delgadas que se pueden imprimir
- Máquinas de vending con pantalla táctil
- iBuyPower Paladin XLC con refrigeración líquida de serie
- Primeros productos con USB 3.0 para finales de año
- NVidia Ion 2, primeros datos y fecha: ¿finales del 2009?
- Packard Bell imax mini, con NVidia Ion y un precio muy interesante
- Nearest Tube, realidad aumentada en nuestro teléfono
Lo+votado
- Geeks’Phone One: 'made in Spain', opensource y con Android
- MicroUSB será el único con el que cargaremos nuestros móviles
- Nokia piensa en un teléfono que se cargue solo
- Salto del tigre, ganador del televisor LG LH5000
- HTC Hero
- Packard Bell imax mini, con NVidia Ion y un precio muy interesante
- Mifi de Movistar analizado en Xatakamóvil
- Sony Walkman cumple treinta años
- Bridgestone mejora la velocidad de la tinta electrónica
- Acer Aspire Revo, videoanálisis
Lo+comentado
- Salto del tigre, ganador del televisor LG LH5000
- Geeks’Phone One: 'made in Spain', opensource y con Android
- Apple usará MicroUSB para cargar el iPhone
- HTC Hero
- Adivina el cacharro: platillo volante
- Nokia piensa en un teléfono que se cargue solo
- Packard Bell imax mini, con NVidia Ion y un precio muy interesante
- Sony Ericsson 'Rachel', el primer SE con Android
- Acer Aspire Revo, videoanálisis
- MicroUSB será el único con el que cargaremos nuestros móviles





La diferencia de calidad de sonido con unos senheiser no justifica el sobreprecio.
Me parece una barbaridad 170€. imagínate que te compras un iPod Touch, si le sumas el precio de los cascos es.. buff.
Ná, con unos de 20 o 30€ ya vamos sobrados.
Saludos.