Aunque a muchos de nosotros nos basta con un monitor tradicional, los fotógrafos, diseñadores y en general usuarios que trabajan con la imagen a nivel más profesional tienen necesidades distintas. El nuevo ColorEdge CG242W con calibración de color es una buena opción con un tamaño bastante adecuado: 24.1 pulgadas.
El ColorEdge CG242W tiene una resolución nativa de 1920 × 1200 con una relación de aspecto de 16:10. El brillo máximo es de 270 cd / m², presenta un ratio de contraste de 1100:1, tiempo de respuesta de 6 ms y ángulos de visión de 178 grados tanto en horizontal como en vertical. La reproducción de color de su panel LCD se encarga del 97% del espacio de color.
Este monitor de ordenador reproduce tanto Adobe RGB como espacios de color utilizados en vídeo. Y algo básico, podemos realizar su calibración por hardware.
Las conexiones del ColorEdge CG242W incluyen DisplayPort y DVI-I para la conexión de dos PCs, además de 3 puertos USB 2.0.
Más información | Eizo.
Imagen de la semana: pared 3D de Sony
Samsung SyncMaster P2770HD añade funciones de televisor al monitor
Asus T1, ordenador o televisor, tú eliges
AUO muestra su pantalla OLED y FullHD de 14 pulgadas lista para producción
Una mesa tipo Surface pero a lo bestia: 86 pulgadas multitáctiles
que es la calibracion por hardware? gracias
Lo de la calibración lo dices como novedad?
La calibración por hardware es que no requiere de ningún software instalado. De hecho, se podría hacer solo con el monitor encendido, con el PC apagado.
La calibración es el proceso a través del cual se define un patrón deteminado entre tonos y luces. Se puede realizar por software, es decir, se visualiza un pantón de colores en pantalla, y el usuario va decidiendo cual de los tonos es el más adecuado. Esto se puede hacer también por hardware, eliminandose el componente subjetivo. Para ello se utiliza un hardware, que en la foto del artículo en cuestión, se ve como un "ratón" colgado frente a la pantalla.
En el trabajo tengo uno similar y se usa asociado a un patron de reproduccion, se imprime una prueba y se compara con un patron por fotometria, a continuacion se ajustan los parametros para que la representacion en pantalla sea los mas proxiam al resultado final y ya esta. Esto es una explicacinon basica.
En el trabajo tengo uno similar y se usa asociado a un patron de reproduccion, se imprime una prueba y se compara con un patron por fotometria, a continuacion se ajustan los parametros para que la representacion en pantalla sea los mas proxiam al resultado final y ya esta. Esto es una explicacinon basica.
En el trabajo tengo uno similar y se usa asociado a un patron de reproduccion, se imprime una prueba y se compara con un patron por fotometria, a continuacion se ajustan los parametros para que la representacion en pantalla sea los mas proxiam al resultado final y ya esta. Esto es una explicacinon basica.
Realmente se nota tanto en la calidad del monitor? Lo digo porque los eizo cuestan un pastón, logicamente para un profesional toda calidad es poca pero aun así me choca...
¿Si se nota? Absolutamente....sí. Pero claro, depende el uso que le vayas a dar. Quiero decir, si para tí resulta fundamental que lo que tú veas en el monitor es lo que posteriormente puedes obtener impreso.
El color es fundamental, sobre todo cuando el resultado final del trabajo es algún tipo de impresión.