La bombilla incandescente de toda la vida ya es casi pieza de museo, reemplazada por las bombillas de bajo consumo, más caras pero también más duraderas. Por encima de estas, aún hay otro peldaño de bombillas de alta tecnología, las que usan tecnología LED. Pues bien, Philips acaba de ganar un concurso puesto en marcha por el Departamento de Energía estadounidense para diseñar una bombilla perfecta que sustituyese a la tradicional de 60 vatios con las mismas cualidades de luz, pero con menos consumo.
El concurso de la agencia estatal estadounidense estaba dotado con 10 millones de dólares, pero lo mejor de todo es que la propuesta de Philips, aunque no nos cabe la más mínima duda de que es excelente, también era la única que se presentó a concurso. Parece que al otro lado del charco, las empresas que fabrican bombillas (si es que las hay, que ya lo dudamos) no están muy interesadas en el ahorro energético o no se enteran de los concursos. Al final, la Philips 60W Replacement Bulb se ha llevado el premio.
La bombilla diseñada por Philips tiene el mérito de lucir con la calidez e intensidad de una bombilla incandescente de 60 vatios, algo que no es tan sencillo de lograr sólo con LEDs. El consumo de esta nueva bombilla es un 83% menor que las convencionales, y dura 25 veces más tiempo con un brillo de 1.100 lúmenes. Su precio, eso sí, también es dolorosamente más cara. En Estados Unidos se venderá por 18 dólares la unidad a partir del año que viene. Los modelos con mayor potencia (equivalentes a 75 y 100 vatios) también son más caros.
El Departamento de Energía calcula que el reemplazo de las bombillas tradicionales por las de Philips permitirá ahorrar 35 teravatios por hora, lo suficiente como para dar electricidad a 18 millones de hogares medios estadounidenses.
Vía | Slashgear
Comentarios
Pues a ver como la han hecho, recuerdo leer que se desaconseja leer usando iluminación por led, algún motivo existirá y por algo solo hubo una propuesta.
Creo que eso que dices puede no ser cierto. Yo muchas veces leo con iluminación LED, que es muy blanca y no tengo quejas, personalmente leo mejor bajo luz blanca que bajo luz "amarillenta".
Aparte la luz LED no da calor cuando se está leyendo si la tienes cerca de la cara y es mucho mas uniforme la iluminación.
De toda la vida las mejores bombillas que siempre han aconsejado para lectura y/o estudio por tener un efecto menos devastador sobre la vista y producir menos cansancio ocular han sido las bombillas azules o de cristal azul.
El tema de eso es que al funcionar con corriente alterna, las bombillas tradicionales producen un parpadeo invisible aparentemente, pero que cansa el ojo. Por eso se recomendaba usar de a dos lámparas, de las cuales una debía tener un capacitor en serie para desfazar la corriente y atenuar dicho efecto. En el caso de los leds, al utilizar corriente continua (pueden utilizar alterna, pero ahí sí se notaría el parpadeo y mucho más que en el caso de las lámparas incandescentes por el hecho de que solamente conducen en un sentido de corriente y porque tienen menor histéresís lumínica) no poseen dicho efecto. EN FÍN, TODO DEPENDE DE LA CALIDAD DE LA LÁMPARA.
Que?
Las bombillas tradicionales de filamento, no producen ningun parpadeo basicamente, porque aunque la frecuencia de la red es de 50-60hz el filamento alcanza una temperatura altisima, la cual no se disipa rapidamente. Vaya, como bien dices, por la "histeresis", no llega a dejar de emitir luz en ningun momento.
Una bombilla no se llega a "apagar" en ningun momento, porque es igual que una barbacoa, que le soplas 50 veces por segundo, pero en ningun momento se apaga del todo.
Los que si producen cansancio, son los fluorescentes, que efectivamente, producen un parpadeo, y ademas, si van sincronizados todavia peor.
Últimamente leo todas las noches con la luz LED de la funda del Kindle, y no he notado ningún problema en esto, de hecho leo mejor allí que con la luz de la sala de estar, la vista no se cansa ni aunque esté toda la noche leyendo.
Imagino que lo desaconsejable es leer con los leds del todo a 100 xD
Tiénes razón en el asunto ese que hablas de la Histéresis, Sobre todo cuando andas leyendo un lbro de eurípides, de empédocles, o de sófocles, o cuando tienes que leer por hacer algo cuando te están haciendo una diálisis, o unos análisis de sangre.
En fin, basta ya de retruécanos... xD
-- editado por última vez a las 20:53
lo aconsejable es leer con la luz del sol
¡Qué me dices!
¿Y cómo se supone que puedo leer con la luz del sol durante la noche?
No es por quitarle méritos a Philips, está muy bien la bombilla lo primero y todo lo que nos ofrece pero es una tecnología un tanto antigua como para intentar venderla como algo novedoso por que no lo es.
Eso dice Wikipedia en su artículo sobre LED. Me parece un poco sorprendente que se premie de tal manera como si fuese innovadora esta tecnología.
-- editado por última vez a las 13:56
El espectro de luz de estos LEDs no tiene nada que ver con los de 1962 ni con otros mucho mas modernos, aun siendo tambien "blancos".
-- editado por última vez a las 14:03
interesante
La invención de la rueda corresponde a la época final del neolítico y desde aquel entonces hasta las ruedas que hay ahora han sufrido una revolución tecnológica.
Es lo que quiere decir en su comentario. No han inventado los LED simplemente los han mejorado..
Por favor interpretemos los textos con coherencia.
Eso está claro. Pero sigue siendo la misma tecnología, mejorada claro.
Desde luego, no es innovadora, al menos yo no la veo así como para recibir premios.
Del primer led a esta bombilla hay una gran evolución. El motor diesel tambien fue inventado hace mucho tiempo y la gente aun premia a esos motores que sacan 1 CV más y consumen un poco menos.
Una cosa es inventar algo y otra lograr algo, el cine, la television se invento hace mucho, pero no es lo mismo que hoy dia ¿verdad?
No se si han logrado un espectro de luz blanca tan bueno como una alogena, pero si es asi, entonces si es un gran logro, muchos ofrecen LEDs blancos y realmente la luz es azulada o verdosa.
-- editado por última vez a las 14:10
Eso es cierto, aunque tengo entendido que la tecnología LED tienda a exagerar los azules y un poco los veres. El blanco neutro es algo complicadísimo de conseguir.
+1. Muy buen ejemplo el de la rueda. Creo que en el texto queda claro que el premio lo gana Philips por fabricar una bombilla LED con las mismas cualidades de luz que una incandescente; no por inventar las bombillas LED. En cuanto a lo de que si esta bombilla es o no una innovación; yo personalmente sí que la considero innovadora.
Eso es como decir: "no se por qué se le da tanto bombo a Benz por haber inventado el automóvil, si los carros con ruedas ya llevaban miles de años inventados".
Lo que presenta philips como novedad no es la tecnología led, sino el desarrollo concreto de una bombilla (que además es de tecnología led) con la que han logrado un excelente resultado y un parecido casi total a una bombilla convencional.
Hijo mio, innovar es mejorar un proceso o producto. En este caso estas bombillas si son innovadoras
Amigo, actualmente la tecnología LED está muy superada, yo mismo tengo LED totalmente blancos. Además, los vendedores ya facilitan la temperatura de color.
Que tontería mas grande....
Hijo mío, no es buena idea hablar sin saber lo que se dice...
interesante
"El consumo de esta nueva bombilla es un 83% menor que las convencionales, y dura 25 veces más tiempo" Esta frase me hace gracia... en el tema de consumo no me meto, pero en la de durabilidad.. os invito a ver este video muy interesante. http://www.youtube.com/watch?v=4vFlnqOkB-U
Ese video es bastante famoso y solo confirma lo que sospechabamos muchos, aunque en el tema de la bombilla que ponen el filamento dura mucho, pero es que consume mucho mas en relacion a la luz que produce. No creo que lo sigan haciendo con las bombillas pero con los PCs y telefonos me da que si. :D
El vídeo este ha inventado la rueda! xD No hay más que ver los coches. A una fábrica en España de una empresa alemana que conozco les piden reducir la vida útil de las piezas a 10 años reduciendo la calidad ya desde hace muuucho tiempo xD
Oh no!
Por que siempre que se habla de bombillas venís con el mismo vídeo de siempre?
Vale, se que muchos no lo conocen, pero si miráis cualquier post de xataka donde se mencione siquiera una bombilla viene alguien a colarnos el vídeo de la obsolecencia programada.
Hace tiempo que quería decir eso xD
Gracias por el link un video muy bien hecho, los viajes en el tiempo y el espacio para demostrar su postura son exactos
Muy bueno el video. Yo vi otro igual, pero trataba de los automoviles. Y venia a decir lo siguiente: los coches de hace 15-20 años duraban mas que los que se fabrican ahora. Por ultimo, el documental acaba diciendo lo mismo: "oblescencia programada" o "fabricado para romperse". Me gusto mucho y si lo encuentro lo posteo. Seguro que me inflais a negativos y, aunque esta fuera de tema, el trasfondo del capitalismo es ese: poner fecha de caducidad a las cosas para que la maquina siga funcionando.
Es xq ese video tiene que llegar a todo el mundo, y asi conseguir q no nos timen...
el saber es poder
brillante
Si la mitad de los que escribis aqui diciendo que no es nada nuevo y blablabla conocierais algo acerca de los LED, no diriais semejantes burradas.
No es nada fácil conseguir LED de alta potencia, y muchisimo menos conseguir LED que den un espectro de luz con una temperatura de color similar a las bombillas convencionales. Por no hablar de lo que hay que comerse la cabeza para conseguir un ángulo de apertura grande en el cual la luz se reparta de forma homogénea.
Que si, que hacer una bombilla con 4 LED es fácil. Lo que no es fácil es hacer una bombilla con una luz tan buena como la de las bombillas convencionales. A ver si os entra en la cabeza.
-- editado por última vez a las 15:11
Pues tienes todo tipo de leds de alta potencia:
A dia de hoy, los mas potentes (y economicos en coste y energia) son los xm-l. Producen unos 900 lumens, o incluso mas, y no cuestan mas de 10 dolares comprandolos al por menor.
Sin embargo, hay otros mas potentes todavia, pero se calientan mucho mas (si, se calientan un huevo), y tienen un mayor coste y consumo.
Como por ejemplo, el SST-90, que cuesta unos 30 dolares o mas (si quieres una temperatura de color exacta), y produce un chorraco de luz. Eso si, como siempre, no es lo mas rentable comprar lo mas puntero.
En fin, yo en casa tengo unos 2500 lumens en linternas, si no mas, y la verdad es que lo de los leds es una carrera contra reloj. Y como siempre, acabamos limitados por las baterias.
La cuestion es el espectro de luz como ha dicho, no la potencia.
El espectro de luz, no me toques la moral, es el tinte, la temperatura en grados kelvin, basicamente, el color.
Los leds, si los compras baratos, te vienen los BINs malos, es decir, con tintes verdosos, azulados, con muchos grados kelvin, pero si quieres pagar, creeme que tienes leds de la temperatura (espectro de luz) que tu quieras.
Una bombilla tiene 3400ºk (aprox) y si, hay leds de esa temperatura de color, otra cosa es que la mayoria prefiera para un coche xenon de 7000ºk para arriba, o que sea mucho mas barato un bin "malo".
Anda, si de verdad te interesa, mirate este enlace. Ahi explican que es el BIN, y porque es tan importante para un led.
http://www.centrorotulo.com/led.php#binning
interesante
El tinte? No sabes lo complicado que es hacer un led que emita un espectro de luz similar a una bombilla. De hecho yo he probado LED con una temperatura de color cálida muy cercana a un halógeno y que para luz ambiente no está mal, pero que efectivamente tienen un espectro mas reducido.
Con un espectro más reducido tienes muchas limitaciones. Por ejemplo no los puedes utilizar para un espejo, para alumbrar cuadros, para un monton de cosas puesto que no ves los colores igual que con una bombilla o un halógeno.
Yo no toco nada, tu has hablado de potencia y el tema no es la potencia en si. De lo que se trata es que la curva de las frecuencias de luz visibles sea lo mas plana posible, si me pones temperatura de color, estas diciendome que hay una generacion de un color dominante, que en el caso del articulo sera asi, pero hablabamos de un LED que tiene una curva de colores mas "afilada" y muchos recurren a mezclar varios en uno y aun asi hay picos.
Luego me pones la variacion de calidad en la fabricacion, ese tambien es otro tema aparte y no es exclusivo de fabricar LEDs.
-- editado por última vez a las 05:17
Quiero rematar tu excelente explicación añadiendo que además, de conseguir ángulos decentes y temperaturas de color adecuadas, en el espacio de una bombilla de 60W hay que introducir los leds, las fuentes conmutadas para la alimentación y el sistema de disipación. Vamos que no es fácil.
Esto es una estafa. Ya hay bombillas mucho mejores que esa, ¿es una búsqueda de merma de calidad? hay muchas ahorrativas que dan un ahorro enorme y por supuesto más que el equivalente a 60W, ya existen. Así que esto ¿qué es? una bombilla pijotera para que dé exactamente la misma luz que una de 60w? eso es un capricho de gente cuadriculada!
Cada día estoy mas convencido de que el futuro de la iluminación para por el refinamiento de la tecnología LED. Tengo varias lámparas y MAGLITE con esta tecnología y aun estando en sus albores su resultado es tremendo.
Sinceramente, por la parte del precio, creo que esta "bien", como ya decían "para estar guapos/as hay que sufrir", digo lo mismo, si queremos ahorrar, tendremos que gastarnos una pasta... pero después a largo plazo, lo amortizaremos muy bien...
Os recomiendo este video (Mesa Redonda sobre la Obsolescencia programada en Campus Party) donde se habla del documental de obsolescencia programada y las bombillas led: http://youtu.be/k2S6qZOE2OY
El año pasado me he comprado en el Home Depot un lote de bombillas fluorescentes que me han cosatdo a 2 dólares cada uno, con una vida programada de 10 mil horas, algunas equivalentes a 60, otras a 110 W.
Ha pasado un año y les he dado caña y de las 16 que me compré, todas siguen como el primer día.
No todo lo que brilla es oro.
pues en México ya existe la ley para eliminar los focos incandescentes del país,y solo permitir la venta de focos ahorradores a ver si pronto los vemos por acá
Hola, hace tiempo que leo esta pagina y no me habia registrado jaja bueno me anime para compartir este video, ya que me parece que es lo que actualmente esta pasando, igual comenten... un saludo. http://www.youtube.com/watch?v=4vFlnqOkB-U
es muy bonita, en México venden unas de 5w que te dan 900 lumenes y unas de 7w que te dan 1100, eso si, son feas que no te das una idea, en cambio esta es wapisima.
¿Y qué significa exactamente que permitirá ahorrar 35 teravatios por hora? Ahorraremos esa energía... ¿con cuanto tiempo del uso de las mismas?
Viendo los tiempos que corren, seguro que todos los fabricantes de bombillas simplemente han pasado de presentarse al concurso porque les sobran los clientes y pasan de trabajar más.
No tiene nada que ver con que sea difícil superar a Philips que llevan años trabajando en este sector y en esta bombilla :-)
-- editado por última vez a las 16:06