Elonex ha lanzado al mercado el Elonex eBook 600EB, que no viene con notables diferencias frente a otros dispositivos de la competencia pero que trae un precio de 220 euros, bastante interesante frente a los más de 250 euros del Amazon Kindle en Estados Unidos si lo que buscamos es un simple lector de libros electrónico. Además incluye 100 libros clásicos desde fábrica.
El Elonex eBook tiene una pantalla de 6 pulgadas de tinta electrónica monocromo, y su memoria se basa en un slot de memoria SD, incluyendo una tarjeta de 4 GB. Elonex ha llegado a un acuerdo para vender libros electrónicos en la web Borders UK, una especie de Casa del Libro en el Reino Unido, donde inicialmente saldrá a la venta el reproductor.
Los formatos compatibles incluyen TXT, PDF y HTML, además de otros muchos. Por supuesto se podrán descargar libros al Elonex eBook directamente desde la web de Borders UK, e incluso en el manual de uso indican cómo crear tus propios libros a través de software Adobe. En cuanto a la autonomía de la batería, prometen que dura hasta 8.000 páginas (recordemos que estas tecnologías de tinta electrónica no consumen energía cuando el dispositivo está encendido, sino únicamente cuando se cambia de una página a otra).
En TheBookSeller han publicado un breve análisis donde destacan su sencillez de uso frente a otros aparatos similares. En contrapartida hay que decir que pierde algunas funcionalidades como la descarga de contenido de forma inalámbrica (el Elonex eBook sólo puede cargarse a través de USB) y la posibilidad de suscribirse a un periódico y descargarlo automáticamente.
Actualización: el Elonex eBook es el mismo modelo que el iLiber que estuvimos probando hace ya un tiempo. Mismas características, mismo precio pero el iLiber sí está disponible en España
Vía | Gizmologia.
Más información | Elonex.
SIMfi, un punto de acceso Wi-Fi dentro de una tarjeta SIM
Adivina el cacharro: reflejos lejanos
Los cables desaparecen hasta del interior de los gadgets
Análisis y especiales de semana 100
Smart Response PE, mandos a distancia para contestar en clase
Tiene muy buena pinta, aunque sigo considerando el precio excesivo, eso si, en cuanto pueda voy a comprarme un e-reader seguro. ¿Solo lo venderán en UK o también lo harán en los demás países de la Unión Europea?¿Se conoce la fecha de lanzamiento? Saludos
#1, supongo ke no se sabe aun la respuesta a esas preguntas, porke de saberse habria sido un error muy grave de whiskito no haber comentado eso en el post....Por otra parte, mola pero los ebooks me siguen pareciendo muy caros para lo ke son
no es por nada
pero las caracteristicas?
pd: sorry, es que no puedes actualizar tu post :P
yo estoy esperando a apple y su ebook multitactil, porque creo que estos ebook deberian ser tactiles como minimo, adema de tener una buena resolucion
esperemos
Me sigo quedando con el Hanlin V3 por su variedad de formatos compatibles, entre ellos tanto PDF como Word, eso sí, resultan aún caros aunque ya se va notando cierta tendencia a la rebaja de precios. Sucederá lo mismo que con los netbooks. Es cuestión de que las editoriales cambien su modelo de negocio y entonces estos aparatos se quedarán sobre los 150 euros mucho más asequibles. Pero sigo sin entender porqué ciertos sectores demonizan el libro digital cuando ambos formatos, tanto el tradicional como el digital son perfectamente compatibles. Saludos ;)
No entiendo el porque de pedir pantallas táctiles en todo. El objetivo de un ebook es leer de la misma manera que se lee en un libro pero evitando llevar varios kilos en la mochila. Que tengan pantalla táctil, WiFi, sincronización con periódicos, etc., etc. es de agradecer pero no creo que, de momento, sean caracterícitcas mínimas o indispensables, no al menos hasta que quienes buscan un libro electrónico (un libro, para leer, sólo eso) como yo, lo tengamos a buen precio.
Y lo de la resolución, la mayoría rondan los 160dpi, similar a la calidad con que se imprime una edición común de una novela de bolsillo o a la cantidad de dpi de la pantalla de un iPod.
Efectivamente no se sabe la fecha de lanzamiento en otros países, por ahora sólo Reino Unido.
De hecho, la página oficial es bastante pobre y apenas hay un par de PDFs con datos... poca cosa.
Interesante, aunque por 220 €uros ya deben ser buenos los 100 libros que lleva, otro de los problemas que veo con esto es a cuanto se venderán los libros, ¿más barato por lo que ahorran en materiales, impresión y transporte? ¿o más caros por ser nueva tecnología e inflar precios con el tirón? ¿y los libros viejos qué?
Yo lo siento, pero si me sobran 220 euros no me los gasto en un e-reader, me compro si acaso un netbook, que es un pc y además puedo usarlo como lector de libros, en color además, no en tonos de gris, que recuerdan las calculadoras del siglo pasado.
Me parece ridículo que haya quien los compre para leer en ellos cómics ¡en blanco y negro! ¡Por favor! Y encima tienen que andar convirtiendo los formatos. Y encima algunos vienen "cerrados", con formatos propietarios, que sólo permiten leer lo que previamente hayas comprado en su web. Imaginen un mp3 que sólo te permita escuchar lo que hayas bajado de la web de su marca. Por algo fracasó el DRM.
Mientras no bajen los precios y mejore mucho la calidad y prestaciones de estos dispositivos, no van a despegar, seguirán siendo para niños de papá con ganas de tirar la pasta y presumir de un gadget limitado.
Por mucho que aumenten el tamaño o sean táctiles, siguen siendo muy poco intuitivos y poco atractivos. Otra cosa es lo que la tecnología que hay detrás pueda llegar a hacer, pero eso ya se verá.
O sea, el futuro de los libros está claro que pasa por los dispositivos electrónicos conectados, pero a día de hoy todavía no son alternativa seria.
Los e-readers están muy, muy verdes (o grises) aún.
Resumiendo: caros, cerrados, limitados, pocas opciones. De momento, no, gracias.
Pero vale, vamos a comentar algo de éste en concreto.
Una pregunta, ¿lo de ponerse en apaisado es cosa exclusiva del Kindle y de este Elonex o es habitual en estos chismes?
Si se vende en el R.U. los libros serán en su idioma, tiemblo de pensar qué libros serán. Si me dieran a elegir (y me lo regalaran) me quedo con el iRex DR1000S, o mejor el Plastic Logic, burro grande.
P.S. Por cierto, eso de que leer en pantallas LCD o CRT es malísimo para la vista... ¿Cuántos años llevamos leyendo en monitores o peor, en pantallitas de consolas o móviles? ¿Estamos todos ciegos? ¿No, verdad? Pues eso, no me vendan motos.
si digo, que cuesta ir a la biblioteca y pedir unos libros, siempre van a estar ahi, a menos de que te ganen el libro que quieres pero eso no importa, vas a la semana siguiente y ahi va a estar, siendo sincero hasta que no sean a color y no sean multitouch, por que siendo sinceros el tamaño del display lo merece, me animaria a hacerme de uno, pero yo apoyo a la impresion de libros, ya que conozco gente que vive de eso y no me gustaria verlas desempleadas por culpa de la flojera de la gente,saludos
Bueno, sobre gustos no hay nada escrito. Como dije en un comentario anterior, son libros electrónicos, no una navaja suiza electrónica. Bien es cierto que sería útil que funcionen para algo más que para leer, pero sigo pensando que es mejor que sigan bajando de precio con funciones básicas, y cuando ya no sean la novedad y se vendan a un buen precio, empiecen a empacharse en funcionalidades.
@cagli0str0, si te quieres gastar 200 euros en un neetbook perfecto por ti, mientras cubra tus necesidades. Pero si alguna vez intentaste leer un libro desde una pantalla sabrás que es bastante incómodo para la vista (e incluso para el cuerpo). Yo tampoco me pienso gastar 200 euros en un eBook porque sigue estando lejos de mi presupuesto, pero no compararía la lectura sobre una pantalla a la de la tinta electrónica (o la del papel, evidentemente). Y no te vendo motos, repito, si alguna vez intestaste leer un libro (pero un libro completo, y con horas de lectura encima, nada de leer treinta minutos al día) sabrás que es bastante lo que sufres con este método. Por lo mismo que dices, así como vos, yo llevo años de pasarme días enfrente de la PC, o el móvil o lo que sea con pantalla, pero sigo leyendo libros impresos, si tendría que leer en pantalla sería aun más sufrimiento para mi.
Es verdad, es un sufrimiento leer comics en una pantalla B&N. Sin embargo, a mi me gusta el manga, no así el comic. Por lo que lo de la pantalla en escala de grises no sería una contra ni mucho menos. Pero claro que si lees comic americano, vas muerto.
Lo de los formatos cerrados, la verdad que no lo entiendo. Es verdad que existen lectores que usan un formato propietario, pero ninguno (o al menos, no que yo conozca) leen sólo ese formato; por ejemplo, el Sony PRS-505 lee LRF (propietario de Sony) pero también lee sin problemas EPUB, además de otros como TXT, PDF, etc.
Y muchos lectores pueden ponerse en apaisado, deberías ver cual en concreto buscas y bajo que formato, pero no es un modo de lectura exclusivo de Kindle.
Si, netbookero, no pretendo sacarle el trabajo a editores, escritores, ni a nadie. De hecho, si se venderían en formato electrónico, los libros podrían costar bastante menos (yo feliz) y los escritores y editores ganarían incluso más (ellos felices). Yo seguiría comprando, porque de hecho, lo hago actualmente y lo haré en un futuro (y aun más, si es que reducen al menos un poco el precio). Tampoco pretendo que se cierren las actuales librerías ni bibliotecas (y de hecho que su futuro está asegurado por al menos una década más, no así su negocio, que viene decayendo desde hace años y no por culpa de los lectores electrónicos). Eso si, quienes lean en libros electrónicos, promoverán una menor tala de árboles.
Y dicho hasta el cansancio, no le pides a la última novela de Stephen King ser a colores y multitáctil. Ni siquiera se lo pedían al primer iPod...
#6 una cosa, tu con un libro las aginas las pasa con botones? o con los tactiles dedos?
y me gustaria con tactil y estoy esperando a que salga el ebook de apple or esa razon y ver si es mejor tb en lo qe yo quiero, calidad de la pantalla , para mi lo mas importante
y digo tener tactil proque podria usar el ebook para mas y cosa sy mejor que como estan pensados hoy en dia, creo que manejar un ebok con tactil seria mil veces mejor que con botones, y el futuro va a tacil , o mejor dicho multitacil
pd: alguien me puede poner enlace a el mejor ebook con mejor "pantalla", con un tamaño bien, peor con mejor resolucion y mejor calidad de vision, para mi muy importante, os lo agradeceria para comparar opciones , gracias
los ebooks no me parece que vayan a tener cuota de mercado nunca
Yo tengo un Cybook. Quien no hay tenido uno en las manos no puede saber lo que es. Pues cualquier video que veas de su pantalla será ya en una pantalla de monitor que es justamente lo que no es un lector en e-ink. Es como si fuera papel plastificado mate, es igual que el papel y necesitas luz para leer, no puedes creer que sea una pantalla, pues se ve y se siente igual que un trozo de papel cartón plastificado. Realmente, es para leer y no tiene nada que ver con un Netbook, iTouch o cosas por el estilo, es otro mundo. Es lento y el sistema operativo es primitivo, pero no importa pues lo que quieres hacer con él es leer y olvidarte de cualquier función. Con 30 o 40 libros que consigas ya tienes pagado el cacharro...
Y sí, si el mundo leyera más y jugase menos con cochecitos, tal vez podría comprarse uno un lector de estos por unos 50 €. Cuando la producción de estas pantallas pueda realizarse a gran escala será imparable.
AirieFenix Yo no le pido a un e-reader que sirva para otra cosa que leer, te equivocas. No le pido más de lo que debe tener para ser eso, un buen lector de libros: una pantalla en color que se vea en todos lados (¿por qué no un botón para iluminarla de noche?), conectividad wifi (eso ya existe), pantalla táctil y/o botones más intuitivos (eso ya existe), una interfaz mejor y más rápida (eso no existe), compatibilidad total con pdf y otros formatos como rtf... No le pido que sea un netbook. Por ejemplo, lo de que tengan reproductor de mp3 me parece una estupidez superflua, mejor cualquiera de las cosas que he citado antes.
Lo que pasa es que un netbook me da ya todo eso, y además es un pc y además me sirve para leer y además me cuesta lo mismo o menos. Insisto: los e-readers están aún en pañales.
Y me vas a decir que tú lees (por placer) más de 30 minutos al día, dichoso tú si te lo puedes permitir. Y esos 30 minutos se aguantan perfectamente en una pantalla de pc, portátil o netbook.
"De hecho, si se venderían en formato electrónico, los libros podrían costar bastante menos ". Si leyeras más, sabrías que esa frase está mal, revisa los tiempos verbales, es "vendieran", no "venderían". ¿No serás vasco? Es error típico de esa tierra.
¿Stephen King? No, gracias, ni en un e-reader regalado me tragaba eso.
#12 ¿Has oído hablar de Google? Lo tienes a golpe de clic. Y si no sabes usarlo, ¿qué haces frente a un pc? Por favor, cuánta vagancia...
#13 Sí la tendrán, sólo que queda rato aún para verlo. El e-reader como idea es muy buena. Tampoco van a hacer desaparecer los libros, como la fotografía no ha hecho desaparacer la pintura o los CDs los LPs.
#14 Ya estamos con el típico "quien no tiene uno no sabe lo que es", la "experiencia de usuario" y demás tópicos de geeks, que se pueden resumir en un infantil "lo mío es mejor que lo tuyo". Pobre y subjetivo argumento ése. Repito: yo (y casi todos los que lean esto) llevo años leyendo en monitores y portátiles y no estoy ciego. No tengo, pero he probado un Cybook. Y ni loco pago lo que cuesta eso.
Tú mismo le has puesto el precio que realmente debe tener un e-reader. Por esos 40 euros, algo más acorde con lo que ofrece, sí sería un gadget interesante y hasta yo me pensaría comprar uno. Para que lo entiendan: si a mí me regalaran un e-reader lo primero que haría es comprobar que funciona y luego venderlo.
a #15
Cuando dije que uno no sabe lo que es hasta que lo ve con sus propios ojos es porque es imposible darse cuenta del efecto que produce si se ve a través de un monitor, si ya lo utilizaste pues sabrás por qué he dicho eso. Con un netbook no se puede leer un libro, es agotador un monitor agota. Has leído un libro con un netbook? me refiero a leer por placer, no por estudios o para tutoriales, etc.
Me extraña mucho, lo siento, yo no podría, es incomodísimo. Yo sólo sé que cada noche me tiro mi horita leyendo y me olvido completamente del aparato y no cansa a la vista como un monitor que está constantemente "refrecando" la pantalla. El peso es muy agradable y mi mano es del tamaño justo para sujetarlo bien, tal vez parauna mujer sea más incómodo de sujetar.
Caro? Sí, mejorable?, claro.
Yo soy de los que compraban SDs de 128 MB por 70 € ;-)
Podría haberme esperado, pero la vida es corta y si se puede, se puede.
Estas unidades es lo único con lo que hoy en día se puede leer (aparte de los libros claro está, pero resulta que soy alérgico a la tinta).
Con un monitor o un iTouch (demasiado chico aunque el Stanza está muy bien) te cansas de leer en 10 minutos.
#15
Si acostumbras a leer artículos cortos, blogs o libros como referencia técnica, entonces un e-book no es la opción más adecuada para ti, ya que cualquier monitor o móvil te resultarán más que suficientes y los podrás utilizar para muchas otras cosas.
Está claro que es una tecnología todavía poco evolucionada y cara, pero para quien quiera ir en el metro leyendo sin tener que cargar con un pesado libro, es una buena opción.
Este lector solo pesa 150 gramos y es compacto por lo que, en mi opinión, en el metro, en el tren o en un autobús parece la opción más cómoda. No me imagino leyendo un netbook en el metro o en la cama antes de dormirme.
Por cierto, no me parece adecuado el argumento de que los libros electrónicos no sustituirán a los libros de papel porque la fotografía no ha sustituido a la pintura. Creo que la situación que se plantea en estos momentos es más parecida a la de la fotografía digital respecto a la fotografía química.
Alfmen tiene toda la razón, pero quiero dejar mi opinion y varios puntos de reflexión.
Para empezar hay personas que "les gusta leer" en las cuales yo me incluyo, y el placer de la lectura no es solo el texto en si, si no que lo influencian un sin fin de factores, entre ellos el formato y el modo; a esto contesto con lo de leer en un PC horrible de sobremesa, en un netbook o en un iphone, son dispositivos que vale, se puede leer pero no en buenas condiciones, no te quedarás ciego pero probablemente a los dos días de estar leyendo aborrecerás el texto y te pondrás en otra cosa, con lo que al final no sirven para leer sino para ojear un texto y perder las ganas por la lectura. También es importante el formato del dispositivo a nivel inconsciente y psicológico, estamos tan acostumbrados a leer un libro que leer un texto extenso en algo que no se parece en nada a lo que estamos acostumbrados, nuestro cerebro lo interpreta como algo erróneo y comienza el hastío, por lo que lo de la pantalla táctil me parece imprescindible y si en un futuro se puede modificar la textura de la pantalla para que parezca más al papel también seria genial.
Sobre el debato de tinta electrónica papel impreso yo veo las cosas muy claras. Se acabaron las ediciones inútiles feas y sosas de bolsillo que abarrotan las librerías, el papel no sobra y es un desperdicio inútil el que se hace hoy por hoy. Me encantan los libros en su formato original y seguiré comprando libros importantes para mí que llenen mi librería, pero ahora exigiré una edición mas cuidada y haré una selección de los que quiero tener en tinta o electrónicos. Es tan sencillo como eso, lo que ocurre es que las editoriales, como las discográficas tienen miedo a perder el mercado y no ganar tanto dinero, algo que si ocurre me la resbala, por que algo está claro y es: o te adaptas o mueres; Darwin nos lo explicó hace años.
Y para terminar a todos aquellos a los que piden un Super e-Reader no los entiendo, un e-reader es para leer y ya está, opciones como subrayado, anotaciones, diccionarios en linea y otras herramientas que se utilizan en la lectura son las apropiadas. Cuando lacen un reader en color y formato doc, también querréis que tenga lector blu-ray para ver películas, que haga llamadas y también que tenga una super gráfica para jugar a juegos de ps3, me parece lamentable. Que mejoren los dispositivos y los bajen de precio, es lo importante.
#18 sioux
Supongo que estos lectores irán evolucionando para mejorar la satisfacción de los aficionados a la lectura cuando los utilicen. En mi opinión, todavía tardarán bastante tiempo en que su uso sea igual o más gratificante que leer un libro en condiciones "normales", pero me parece que hay contextos en los que leer un libro no es cómodo y estos lectores sí lo pueden ser.
Coincido contigo en que es muy probable que las ediciones de libros de bolsillo acaben desapareciendo y que las librerías se limiten a vender libros con ediciones mucho más cuidadas y especiales. No creo que las librerías vayan a desaparecer ya que existe un mercado muy importante de libros con ilustraciones (arte, fotografía, arquitectura, etc) que no compite con estos lectores.
Lo que si me parece interesante es que la conexión directa de estos lectores con internet permita a muchos aficionados difundir su obra a la manera de los blogs, sin depender de editoriales ni tener que limitarse a ediciones reducidas difíciles de encontrar. Ojalá esto consiga que podamos disfrutar y acceder a muchas más formas de vivir y entender la literatura...
Personalmente, me gustaría adquirir un e-book, pero el precio actual es algo elevado (al menos en un dispositivo de primera mano). Sin embargo, para personas que lean con frecuencia es un gadget acertado... la diferencia de precio entre la versión impresa y la digital ya lo justifica a los pocos libros adquiridos.
Por otra parte, un netbook es para lo que es, y entre sus funciones no figura ser el más adecuado para leer. Piense lo que piense quien lo piense, estar demasiado tiempo al día delante de una pantalla no es bueno para la vista (menos mal que llegaron los monitores LCD) y la mayor parte de la gente que se tira 8 (o más) horas al día delante de un monitor acaba por obtener una preciosa presbicia. En resumidas cuentas y para que quede claro, para leer un netbook no le hace sombra a un e-book.
Por otro lado, la opción de iLiber me parece un pelin mejor que esta, aunque ambas interesantes. En mi caso concreto (voy al trabajo en tren), mi planteamiento ideal pasa por tener ambos gadgets ya que se complementan, insisto en que leer algo con cierta extensión en una pantalla de 10" es un asesinato ocular.
Saludetes! :)
cagli0str0, si leo bastante. Cuando puedo paso bastante más de media hora al día leyendo. Intenté leer libros en una pantalla y no pude, es imposible para mi. Dichoso tu que puedes.
Al final, es una historia de nunca acabar, ambos tenemos en parte razón. Lo único que me queda por decirte es que no justifico el precio que tienen actualmente, pero que tampoco me interesan que hagan más de lo que hacen. Simplemente espero que, haciendo lo que hacen actualmente, sigan bajando de precio.
Disculpa por el "vendiesen". Si, es un error típico, pero no soy vasco, soy argentino. Mi única defensa es que lo escribí cerca de las tres de la madrugada, horario en que mi cerebro no está demasiado lúcido.
Lo de Stephen King fue por poner un autor conocido (que por otro lado, personalmente me gusta). No te sientas ofendido por mi selección de lectura.
sioux y alfmen, comparto muchas de sus opiniones acerca del tema, muy especialmente lo de las ediciones de bolsillo. Lamentablemente, la industria del libro sigue el mismo camino que la industria de la música siguió hace algunos años. Esperemos que le puedan dar un golpe de timón a tiempo.
En estos últimos días he estado investigando sobre estos lectores de ebooks, y el único que vale la pena desde el punto de vista técnico es el KINDLE DX,
Todos los lectores, menos el KINDLE DX tratan a los PDF a traves de ZOOM, no puedes aumentar el tamaño de las fuentes como es habitual en cualquier documento en los e-readers, es más en muchos casos es recomendable convertirlos a otros formatos, perdiendo la gracia del PDF. El Kindle DX tiene un lector de pdf nativo, el Kindle 2 se comporta idem al resto de lectores menos famosos.
LO MALO, lo muy malo es el precio, pero para darnos envidia, en los EEUU se utilizará en muchas universidades para evitar cargar libros físicos, y lo de las posibilidades de conexion 3G directa a la tienda amazon y los periódicos es otro puntazo, pero cuesta pasta y ya lo pone feo.
Esperemos que salga alguna versión de garrafón con la mitad de las posibilidades del Kindle DX
A aquellos que dicen que "el placer de la lectura no es solo el texto en si", no lo entiendo... sé que es más bonito un libro con su tapa dura, su edición especial y todas esas cosas, pero... ¿no produce la misma satisfacción el libro en edición bolsillo a mitad de precio?
Además leer en un e-reader es mucho más cómodo en infinidad de situaciones, eso de no tener que sujetarlo abierto, ni pasar las páginas. ¿Alguien ha tratado de leer la trilogía milenium en la playita tumbado con el libro tapandote el sol?
Simplemente leer a plena luz del día, es imposible con un portátil/netbook/iphone.
¿Que es caro? a mí me parece caro un ipod y se venden como churros.
Lo que tiene que bajar son los precios de los libros en versión electrónica. Que el ahorro de costes de impresión, transporte, intermediario, librero debería reflejarse en el precio.
Ahora mismo, puedes descargarte el periódico y en menos de 5 min lo tienes disponible en el e-reader. A 1e por periódico... en un año lo amortizas rápido, eso sin contar con la cantidad de libros técnicos imposibles de localizar aquí.
El resto de funciones, wifi, táctil, subrayar... pues hombre, si las tienen, pues bien. Pero para leer un buen libro y disfrutar de la lectura no son necesarias.
Si se quieren ahorrar todo mi tocho, se los resumo: lectores de libros sí, pero cuando sean mejores y sobre todo más baratos. Si quieren seguir leyendo...
#16 "si se puede, se puede." Ya sólo te faltaba eso para rematarlo, o sea, lo tienes porque puedes y los que no lo tenemos somos unos pobres desgraciados. Qué envidia me da tu pantalla gris que "sólo" tarda 5 minutos en bajarse un periódico (#23). No me caes mal, pero es que usas los mismos tópicos de los fanboys que tanto detesto, a saber: la experiencia de usuario, lo bonito que es mi gadget, lo compro porque yo puedo y tú no.
Explícame eso de que "tal vez para una mujer sea más incómodo de sujetar" porque te has lucido. Que no te lea tu novia, mujer, hermana o madre.
¿Alérgico a la tinta? ¿Es coña?
#17 Repito: todos pasamos horas frente a un monitor y estamos vivos. y encima lo disfrutamos. Una preguntita tonta: ¿y si pierdes tu e-reader en el metro? 300 euritos al... Nada que ver el ejemplo de la fotografía, ahora lo razono.
# 18 Si me leyeras he dicho que yo no le pido a un e-reader más de lo que debe tener.
# 19 ¿También van a desaparecer los libros de texto? ¿Se acabará el negocio de las copisterías? Lo dudo. "Lo que si me parece interesante es que la conexión directa de estos lectores con internet permita a muchos aficionados difundir su obra a la manera de los blogs, sin depender de editoriales ni tener que limitarse a ediciones reducidas difíciles de encontrar." Tú sueñas, lo mismo se podría decir de los músicos y mira, siguen viviendo del cuento de la $GA€.
#20 "leer algo con cierta extensión en una pantalla de 10" es un asesinato ocular" ¿Sabes de qué tamaño son las pantallas d e los e-readers? Si ahora están apareciendo modelos de 10 pulgadas...
# 21 Una pregunta, ¿han calculado el tiempo necesario para leerse esta entrada completa con todos sus comentarios? Más de media hora seguro. Ser argentino y leer al King tiene delito, ahora dime que no lees a Borges, Cortázar o cualquiera de los buenos autores que ha dado tu tierra.
Para acabar con lo de qué es mejor para leer, un dato: hasta ahora la humanidad había sobrevivido sin e-readers, de repente alguien lo inventa y ya son imprescindibles y van a cambiar el mundo... Como que no. Que sí, que los lectores de libros serán importantes en el futuro. Pero aún no.
Señores, que es un gadget, los gadgets por definición son objetos totalmente prescindibles, no son artículos de necesidad, pareciera que no pueden vivir sin su lector. Y pareciera también que son unos lectores exquisitos y empedernidos, me gustaría saber qué leen. Y bueno, que cada uno lea como quiera, pero que lea. Y si puede ser, que no se traguen las mierdas de Dan Brown y similares, la literatura es otra cosa.
Yo empecé a leer antes de que nacieran, soy lector de bibliotecas a donde iba a leerme los periódicos antes de que existiera la Red. Gracias a las bibliotecas de mi ciudad he llegado a leer una media de 2000 páginas (dos mil, créanlo o no), al mes de ensayo, novela, poesía, más revistas varias. Entre esos miles de páginas que leía no estaban ni estarán los engendros de Stephen King, Follet, la autora del Harry Potas y similares. Deducirán que no tengo 30 años, ya peino canas. Ahora reconozco que leo menos, que leo más en el monitor, pero leo. No me van a enseñar a leer ustedes ahora. Por cierto, como soy un pobre desgraciado si me compro un libro me importa más el contenido que el continente, rústica baratita, y soy de los que cuidan los libros. Si quiero disfrutar de una buena edición la saco de mi biblioteca. Cuando digo buena edición no me refiero a los "best sellers" con portadas horteras de letras en relieve, me refiero a ediciones serias. Yo a Tolkien me lo leí todo en Minotauro, a Benedetti lo tengo en Visor (a algunos esto les suena a chino).
Desengáñense, en el futuro no van a desaparecer los libros, porque siempre habrá quien los prefiera, porque la enseñanza (donde sería más lógico que la informática y la Red se debiera estar usando ya masivamente) sigue sin "digitalizarse" y sobre todo porque las mafias editoriales se niegan en redondo a actualizar su negocio y prefieren seguir vendiendo papel. ¿Se han preguntado por qué en las aulas no se usan regularmente los ordenadores y la Red, salvo experimentos puntuales? ¿Por qué los niños tienen que seguir cargando mochilas con kilos de libracos de texto que la mayoría de las veces ni siquiera van a acabarse, cuando podrían llevarlo todo en un pendrive? Pues por la presión de esas editoriales.
La enseñanza debería ser un derecho, no un negocio.
En el futuro pasará como ahora con los discos: las editoriales entrarán tímidamente en la Red mientras seguirán vendiendo papel, por miedo e ignorancia. Y sí, los lectores mejorarán, se popularizarán, pero en absoluto van a sustituir al papel. Lo mismo se decía de los ordenadores, que iban a ahorrar un dineral en papel y tal y tal, díganme en qué oficina o casa no se imprime de manera compulsiva y a una sola cara. Y quién no se ha tenido que tragar manuales en papel de diferentes programas, yo me leí enterito en su momento el manual de Word 6, un tocho gris de 600 páginas en una fuente minúscula.
Esta juventud, ven Minority Report y se creen que ya el mundo es digital.
#24 cagli0str0
Personalmente en tu caso dejaría de preocuparme de los e-readers y me concentraría en recordar tomarte tres veces al día la pastilla rosa esa que te recetó el médico, en aquel bonito y relajante diván.
Si no recuerdas donde están te recordaré que están debajo del libro titulado "1.000 razones por las que no insultar gratuitamente a las personas". Después de tomártela, te recomendaría que le echaras un vistazo al libro. Da igual que utilices una edición de lujo, una de bolsillo o un netbook.
No hace falta que te leas las 1.000 razones, con las cinco primeras te aseguro que sobra para comprender porqué uno ha de ser respetuoso con los demás tanto en internet como en la vida en general.
#25 cagli0str0
Que me corrijan los demás si me equivoco, pero leyendo tu último mensaje me resulta curioso adivinar una clara prepotencia típicamente adolescente en un hombre que dice peinar canas.
Será el calor...
Para nada, Alfmen, de hecho ayer escribí un comentario al respecto que me quitaron, aunque no entienda por qué, pues era bastante suave.
Desde el principio se ve que el tal Cagliostro debe de necesitar auto-afirmarse faltando al personal, aunque sea diciendo un cúmulo de memeces; por eso yo no le daría mayor importancia. Se nota claro que es un tontito sin más, así que mejor comenta lo que te parezca del asunto y olvídate de él, que seguro que ya se da cuerda solo.
Quiero decir que "para nada" te vamos a corregir los demás.
¿A quién he insultado? Porque a mí sí que me han insultado aquí antes, y yo paso como de pisar caca. El que se sienta aludido que se lo mire.
Encontré el lector de libros perfecto:
http://www.youtube.com/watch?v=h2oLiJXWpjM
Hablando de si netbooks o e-readers, una empresa ha sacado una nueva pantalla o epaper o e-ink o como se llame, y adivinen dónde lo han probado... Pues en un netbook, qué les parece, en el vídeo comparan ese netbook con epaper con un netbook normal:
http://jkkmobile.blogspot.com/2009/06/hands-on-wit...
http://www.pixelqi.com/blog1/
También dicen algo muy lógico: en un portátil o netbook ese tipo de pantalla supondría un enorme ahorro de batería, pudiendo alternar entre usar luz de fondo (imagen en color) y sin luz (imagen en B/N). imaginen.
Quizá sea también el futuro de las pantallas en general, no sólo de las de los e-readers.
Otra: 7 razones por las que el CrunchPad es mejor que el Kindle (o cualquier e-reader):
http://mixergy.com/7-reasons-why-techcrunchs-new-t...
Si eso lo traduzco. Y no lo digo yo, lo dice un experto bloguero y emprendedor, ojo.
Si no saben lo que es el CrunchPad:
http://www.xataka.com/portatiles/crunchpad-un-paso...
cagli0str0, sos increíble. Soy argentino y leo lo que YO tengo deseos de leer. No necesito que me traten de delincuente ("Ser argentino y leer al King tiene delito", nota aparte, supongo que le falta un "que ser" en el medio) para sentirme obligado a leer lo que otros me intentan imponer, ya que hago y haré caso omiso.
En todo caso, y atendiendo a tu punto de vista no creo que debas ser argentino para "sentirte obligado" a leer Cortázar, Borges y demás. Me resulta raro que alguien supuestamente tan bien aprendido como vos pueda escribir opiniones tan vehementemente basadas en las superfluas cadenas de las fronteras o la nacionalidad. Y aun mucho más extraño me resulta leer una posición tan estrictamente sólida y con visión ciega hacia los demás puntos de vista, cuando nadie (más que vos, eso queda claro) de quienes comentamos aquí han intentado imponer su perspectiva sobre las otras; más bien las compartimos con quien le pueda interesar el tema. Notarás, por ejemplo que yo también comparto tu idea que dice que las librerías seguirán viviendo. Y si quiero un eReader es justamente para sacar del medio esas ediciones de bolsillo que me acompañan en vacaciones o de viaje, que siempre ocupan espacio y que no son del todo cómodas de leer. Y si, la educación es un derecho de todos y un deber de quienes alinean las políticas educativas de nuestros países. Y debería estar en primera línea de atención, junto a la salud y la lucha contra la pobreza (que no por nada, están relacionadas sensiblemente con la educación). Bastante alineado con tus ideas, me parece ver.
Finalmente (y por las dudas...), me siento en la obligación de aclararte que todo lo escrito por mi(en este comentario y en los anteriores también) no tiene el más mínimo interés en provocar conflictos, no escribo con fines agresivos, te respeto, pero me siento atacado por el tono de tus mensajes. Esperando que mis palabras no levanten enojos y rencores, te envió respetuosos saludos desde Argentina, con la sincera esperanza que disfrutes de Cortázar, Borges o Stephen King, lo que vos prefieras, que por suerte a quien o en donde leer sigue siendo una decisión personal cercana a la más absoluta de las libertades.
AirieFenix, «tener delito» es una expresión, por lo que veo únicamente española. Si algo «tiene delito» viene a querer decir que «es el colmo», que es es excesivo. Por lo demás, al filo de que comentas, se suele decir que una persona arrogante no es realmente inteligente, y esto es independiente de nacionalidades. :)
Ya sobre el tema, los lectores electrónicos es evidente que están en sus inicios, pero eso no quiere decir que no tengan funcionalidad. Por ejemplo, yo necesito leer mucho de fuentes diversas, sobre todo revistas, y no tomo muchas notas. Como casi todo lo encuentro digitalmente, me es mucho más cómodo tener un dispositivo de estos que un netbook. Si esto es caro o no depende, como siempre, de la utilidad personal que cada uno le extraiga.
Aunque todavía no he comprado ninguno, pero lo estoy considerando. Por cierto, para leer mejor Borges, sin duda. ;)
"No te irás a dormir sin aprender algo nuevo". Gracias por explicarme lo de "tener delito".
Por las dudas aclaro que nunca fue mi intención comparar Jorge Luis Borges con Stephen King (¿quien se atrevería? y de ser capaz, ¿podría salir airoso de semejante meollo?). Simplemente, intenté maximizar ese derecho que habla de las libertades personales a la hora de elegir (y no sólo de lectura estoy hablando).
Por lo que a mi respecta, no veo entre un lector de King y un lector de Borges la diametralidad necesaria como para que uno no pueda disfrutar de la lectura del otro. Es literatura, la pongas en la clasificación o con el puntaje que prefieras. Mientras a alguien le pueda gustar o parecer interesante lo que lee no entiendo de separaciones. Y cada quien que elija con libertad.