Quién sabe si estamos desperdiciando energía continuamente mientras escribimos con nuestro ordenador. Fijaos: una, dos y tres. Unos pocos Kilovatios-Hora que podría estar ahorrando ¿Que qué estoy diciendo? Que el teclado puede ser una de las fuentes de energía del futuro. Minoritaria, pequeña, pero quién sabe si suficiente para nuestras labores cotidianas.
Investigadores del Royal Melbourne Institute of Technology, RMIT en Australia, han conseguido convertir la presión mecánica que el humano ejerce sobre un teclado en energía eléctrica. Actualmente se trata de un proyecto en fase de desarrollo y han logrado conseguir algo de energía, dicen que la décima parte de la energía necesaria para alimentar un gadget de media. Supongo que no se referirán a un portátil. Pero poco a poco.
Lo han conseguido utilizando láminas piezoeléctricas (más en Wikipedia) cuya labor es precisamente esa: convertir energía mecánica en energía eléctrica. Obviamente aún estamos muy lejos de conseguir algo realmente usable, pero quién sabe si dentro de un par de décadas no tenemos estas tecnologías totalmente funcionales en nuestros portátiles o en los teclados de los ordenadores de sobremesa. Tan sólo tened en cuenta la cantidad de teclas que pulsamos a diario. ¿Creéis que esta medida puede tener futuro y será una de las bases de los teclados del futuro?
Imagen | Flickr de Sean McGrath
Vía | Technabob
Más información | RMIT
Comentarios
En un par de decadas cuandoo sea efectivo esta tecnologia todavia usaremos este tipo de teclado???
-- editado por última vez a las 09:19
Ni lo dudes...
Es como la rueda cuando algo funciona bien porque cambiarlo.
Parcialmente deacuerdo contigo...
Es cierto que la rueda funciona bien y, porque habría que cambiarla?¿
Pero... Mi Nokia de 1997 funcionaba bien, pero hay que cambiar las cosas, la rueda cambia constantemente: Calidad de los materiales, dibujo para mayo agarre, etc.. ;)
interesante
Pero una rueda sigue siendo una rueda aunque hayan mejorado sus materiales. Un teclado seguirá siendo un teclado, aunque obviamente mejorarán sus materiales =)
no has visto el anuncio de bridgestone.. :D
A la velocidad a la que avanza la tecnología, hasta la rueda va a desaparecer, como en los coches voladores de las películas. Parece muy lejano, pero los trenes MAGLEV ya están en funcionamiento.
Eso sí, avanza todo tan rápido que no creo que esta tecnología (la del teclado) tarde 20 años en aparecer, aunque quizás en poco tiempo en vez de teclado los portátiles tengan una pantalla táctil que no requiera de esa presión mecánica. Quién sabe...
AMEN xD
interesante
Yo creo que se deberían trabajar también en un convertidor para aprovchar el calor producido por el hadware, y transformarlo en energía eléctrica,fusionados estos 2 quizás baste para dar alimento a los gadgets.
-- editado por última vez a las 09:32
+1
interesante
Creo que la conversión de energía mecánica en cinética, al menos en el caso que toca la noticia (la pulsación de teclas) tiene poco margen de mejorar. La energía que se puede producir de esta forma será muy poca.
Como mucho nos servirá para crear teclados inalámbricos "autorecargables" y demás, pero nunca alimentar a un ordenador portátil (por ejemplo). Para que este "sueño" se haga realidad, habría que combinarlo con el aprovechamiento del calor (como bien dices) y el uso de paneles solares en las pantallas. Y aún así con los procesadores actuales nos faltaría energía (aunque cada vez los procesadores/discos duros (SSD) y demás componentes consumen menos gracias a la miniaturización de transistores básicamente (las famosas reducciones de micras).
Yo creo que estas tecnologías sólo servirán para alargar la vida de nuestras baterías, pero nunca para sustituirlas.... al menos, no a corto/medio plazo.
A fin de cuentas, nadie sabe lo que nos deparará el futuro...
Supongo que querrás decir energía mecánica en eléctrica.
Este tipo de proyectos nunca se realizan pensando en generar suficiente energía para sí solos, sino para consumir menos energía al generar cierta parte.
Otro proyecto sobre esto son en raíles del tren, que generan electricidad para las luces. Obviamente no podrás generar electricidad para mover el tren (movimiento perpetuo), pero consigues un menor consumo.
Además, esta tecnología no progresa sola, sino que va a la par con un mayor aprovechamiento eléctrico. Las cosas cada vez consumen menos, y si podemos generar cierta energía, aún consumirán menos. Esto es como hacer componentes que se calienten menos: estás aprovechando más la energía, lo que se traduce en un menor consumo.
Es exactamente lo que he dicho...
Sí, es que estaba de acuerdo con tu comentario.
Solo lo veo util en teclados inalambricos.
¿Por qué? La energía que dan puede aprovecharse para lo que sea: iluminación del ordenador, USBs, e incluso la cafetera si te apetece.
Tendrías que escribir la Biblia 27 veces para tomarte un cafe calentado con un teclado.
¿Y en qué te basas para hacer esta afirmación? Los piezoeléctricos ya funcionan en múltiples dispositivos.
Pues me baso en las leyes de la termodinámica y en que de donde no hay no se puede sacar. Pedaleando en una bicicleta un ciclista profesional obtiene unos 500 vatios como máximo y una cafetera de 1500 vatios tarda unos 3 minutos en calentar una taza de cafe. Ósea, que un ciclista profesional tendría que estar 10 minutos a tope para calentar esa taza de cafe.
Ahora extrapola el esfuerzo que ha hecho un ciclista a máximo rendimiento con el esfuerzo que haces tú tecleando ¿Cuantos años tecleando sin parar te salen?
Lo interesante de los piezoeléctricos, precisamente, es su eficiencia energética. No es un aparato que pierda la energía que le das en calor, por ejemplo.
Te recomiendo que le eches un vistazo a proyectos sobre el asunto.
Yo se lo he echado y dan miliamperios, como bien dicen los julios que desperdiciamos en los dedos no dan para mas, termodinamica pura y dura.
Ahora, los teclados bluetooth estan ya gastando esas cantidades o menos, a distancias cortas podrian gastar menos que lo que generas en la pulsacion, y como no trabaja nunca sin pulsar podria tener un gasto energetico 0.
El reconocimiento de voz lleva entre nosotros muchisimos años y apenas se utiliza. Seguimos tecleando texto en lugar de dictarlo.
Personalmente hace más de 10 años que no utilizo ningun programa de dictado, espero que algun dia los SO lo lleven de serie para volver a usarlos.
Ya lo llevan de serie. Vista y 7 por ejemplo, y muchas distros de Linux con "un par de clics". En cuanto a Apple, me sorprendería que no lo tuviera también.. Todo es cuestión de echarse a mirar el manual, o la ayuda en pantalla (F1 en Windows, en el mismo escritorio).
Pero no tiene nada que ver. Esto es tecnología 'pasiva'. No supone ningún cambio para el usuario, simplemente un mejor rendimiento energético. Sería como la tecnología para mejorar las baterías: el usuario ni se entera, y simplemente se traduce en más horas de autonomía.
La energía susceptible de aprovecharse es proporcional al trabajo realizado. Y como el trabajo que se realiza al teclear es ridículo, la energía que se podría obtener también lo es. Eso si, con un teclado como los de las antiguas maquinas de escribir seguro que se obtenía energía para varios portátiles.
Llevas toda la razón. Sinceramente cada vez veo más increible que se potencien estudios o investigaciones de este tipo, que no tienen viabilidad posible; es pura física ¿cuanta energía se puede disipar tras una hora de tecleado? una cantidad ridícula de la que sólo una pequeña parte se puede aprovechar para generar algo de electricidad...
No se puede obtener más energía que la que se genera; lo mismo que no se puede hacer andar una bici electrica pretendiendo generar electricidad con el movimiento de nuestra mandíbula mascando chicle.
Pues dependerá de la tecnología que usen.
La tecnología ya la conocemos, y es lo que dice alfreedo. Con la energía pasa como con el dinero, ¿verdad que nadie te da duros a cuatro pesetas?
Visto así: el trabajo que se realiza al dar cuerda a un reloj es ridículo, pero el reloj funciona durante días gracias a eso.
En realidad, el trabajo que se realiza al teclear es 'bastante'. No para dar energía a todo el portátil, pero sí para otra energía, como la iluminación de la pantalla, por ejemplo.
No creo que con una máquina antigua de escribir se consiguiera mucha más energía. Lo que conseguirías, si acaso, sería romper el piezoeléctrico al deformarlo demasiado. Los piezoeléctricos dan energía con microdeformaciones (y a la inversa). Si quieres más energía, aumenta la frecuencia.
No os sigo. Aquí no dan duros a cuatro pesetas, sino que regalan cuatro pesetas. Teclear es algo que haces necesariamente, y así estás generando electricidad. ¿Que no es suficiente para alimentar todo el portátil? ¿Y qué? ¿Sólo por eso ya desestimáis la idea?
Son con ideas como ésta como se consigue mayor autonomía. Nadie ha dicho que se pretenda alimentar todo el portátil sólo con esta energía.
Si en un futuro se quiere un menor consumo de combustibles fósiles y con menos nucleares, por narices hay que subvencionar este tipo de proyectos. Son proyectos reales con una clara visión de futuro en términos energéticos.
Para recargar el mismo teclado inalámbrico podría servir perfectamente, como ya han comentado arriba, sobretodo teniendo en cuenta el bajo consumo de este tipo de dispositivos hoy en día ya sea por radiofrecuencia o bluetooth.
El problema es que la mejora de autonomía será tan pequeña que no merecerá la pena el sobrecoste de esta tecnología. Por cierto, la pantalla es junto al procesador lo que más consume de un portátil. Con suerte podrías alimentar el LED que indica que el ordenador está encendido.
¿Con suerte? Simplemente doblando un piezoeléctrico consigues generar electricidad para un LED. Aunque aún pueden ser muy eficientes y estamos en una etapa muy temprana, descartar esta tecnología es tener poca visión de futuro.
Consigues que se ilumine instantáneamente, pero mantenerlo encendido cuesta más trabajo. No termino de entender la fe que tenéis algunos en fuentes de energía milagrosas.
¿Y quién está desestimando la idea? Lo único que estamos diciendo, es que por mucho que optimicen la conversión de la energía que producimos al teclear en energía reusable, ésta nunca servirá para alimentar un portátil por sí sola. Como mucho, servirá para hacer que la batería dure un poco más.
Me refería al comentario de chamaruco, diciendo que este tipo de investigación es inútil.
Como digo, en ningún momento se pretende generar suficiente energía para todo el portátil, sino hacer que la batería dure más. ¿Por qué ahora las baterías duran más que antes? Pues por mejoras progresivas como éstas.
Será porque algunos trabajamos con este tipo de materiales y sabemos cómo funcionan.
Sera que no existen los condesadores, y que los teclados se comunican permanentemente con la CPU para indicarles que "no se esta tecleando nada"...
Si se implanta esto, veo a mas de uno aporreando el teclado cual alma que lleva el diablo porque se le acaba la bateria. Al más puro estilo de aquellos míticos juegos de olimpiadas...
lo malo es que aquel mail concreto y conciso de tu jefe pidiendo el informe trimestral se convertirá en una carta de 8 páginas... porque tiene el portátil al 10% de batería
Es como una incitación al trolleo y al floodeo, escribir para conseguir energía.
Yo estoy por convertir la vieja máquina de coser de mi abuela, de esas que funcionan accionando un pedal, para recargar gadgets.
Ya puestos enchufamos la dinamo de la bici y a pedalear, casi es lo mismo (+-)
Ya se te adelantaron con eso hace unos tres años:
http://ecoinvento.com/2008/pc-a-pedales?replytocom=818
Ingenieria made in Spain... :P
Pues lo que dices, de momento no creo que se pueda sacar algun provecho pero dentro de "mucho tiempo" XDDDD
Un grano de arena
Actualmente un teclado inalambrico requere de solo unas placas solares "diminutas" para funcionar.
Para aumentar la autonomía de los dispositivos el camino es ahorrar energia... que no se "gaste" tanta energia en calor.
La aportacion de este dispositivo es muy pequeña. Se genera mas energia con una placa solar... pero ni con eso podemos dar energía a un portatil actual.
salut2 Jorge
No sólo se puede, sino que yo llevo años haciéndolo. Tengo una placa solar en el tejado, con un convertidor, una batería y un regulador.
Hace años que hice este proyecto, aunque obviamente no tenía los fondos suficientes como para fabricarlo. Al fin a alguien con dinero se le ha ocurrido llevarlo a cabo.
Por muy poca energía que sea, un pequeño ahorro siempre es bienvenido. Ese es el futuro: aprovechar toda la energía que 'malgastamos'. Los piezoeléctricos son el futuro. Actualmente también se están desarrollando piezos flexibles para poner en zapatillas y generar energía al andar, e incluso para ponerlos en marcapasos y que sean los propios latidos los que lo recarguen.
Ese es el tema: quizá no mantener la autonomía completa de un portátil, pero si puede lograr... un 10%? Unas pequeñas cuentas:
Portátil con 3 horas de autonomía -> 180 minutos 10% de ese tiempo -> 18 minutos. Total -> 198 minutos. 18 minutos más puede parecer una mierda, pero menos da una piedra... y es gratis!
Exacto: el futuro energético pasa necesariamente por ahí. Cada vez queremos más cosas que consuman, y nunca podremos reducir el consumo a cero. Lo inteligente es aprovechar toda la energía para minimizarla. Lo ideal sería que todos los gadgets tuvieran este tipo de materiales: que el móvil se nos cargara al andar, cuando lo tenemos al sol, etc. Así sí conseguiremos consumir menos energía y mayor autonomía.
Por supuesto: aprovechar la energía que actualmente se desperdicia :)
precisamente es una piedra la que daría la electricidad en este caso... (please un poco de margen con lo de piedra y que no, que el cuarzo es un mineral... y que para optimar el piezoelectro se dopa con X...). Me gusta la idea de teclado inalámbrico que no necesita pilas (ayer se las tuve que cambiar al mio después de una año)
interesante
¿A nadie se le ocurre aprovechar la de kilómetros que hacemos con el ratón? Mira que es poner una dinamo muy chiquitita.
jajajajaja es verdad...
interesante
http://diarioecologia.com/2009/07/raton-inalambrico-que-funciona-con-la-energia-que-se-produce-al-moverlo/#axzz1QekTU1i4
Si es que ya está todo inventado XD
Creo que he nacido unos años tarde. Siempre se me ocurren cosas que ya se están vendiendo. O es que estoy perdiendo memoria y lo he visto y no me acuerdo, lo cual es bastante más preocupante.
Unos pedales debajo la mesa con un dinamo de bicicleta daria suficiente energia para alimentar un teclado y otras cosas y además estariamos más sanos y más cachas. :-)
http://www.google.es/url?sa=t&source=web&cd=4&ved=0CDQQtwIwAw&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DQMT0LKVBeKk&rct=j&q=enjuto%20mojamuto%20luz%20electrica&ei=jA4LTqbIHIrEsgankKzBDg&usg=AFQjCNE4iJlx2SpadkIm9cVbEvjV6E_vNA&sig2=FQVEjJs1oErkdr0NwbVNgw
Pozi eso mismamente, muy bueno!.
Lo que si que estaría bien, es usar esta energía en teclados inalámbricos, jamás necesitarían baterías :D. Por ejemplo con el de Apple que sólo usa dos pilas :D
Si funcionara seria "demasiado" útil...
Jaja...ya me imagino al inocente que se que se quede sin bateria en medio de la nada y se le ocurra ponerse a teclear como histerico para encender durante unos segundos la pc XD
uhm, ya puestos, se pueden aprovechar los desplazamientos del ratón para dar otro poquito de energía (y también los clic´s y movimientos de scroll). Útil sería y molaría tener periféricos que funcionasen sin cables ni pilas. Sección Xataka sostenible YA!
-- editado por última vez a las 11:34
Me parece que hoy nos reímos de eso, pero es una gran idea, ya que actualmente hay muchas formas de energía que desperdiciamos. Se imaginan un dispositivo (si no es que ya existe) que, colocado en nuestras rodillas recoja esa energía que dejamos ir y sirva para cargar el celular? Misma historia de un dispositivo en las llantas del carro que recoja esa energía y re-cargue la batería? Si les da risa, mi moto es una Honda 92 y no usa bateria...