Aunque los métodos que existen en la actualidad para tomar notas o apuntes de forma digital directamente son muchos, a veces no hay más remedio que echar mano de un bolígrafo. Pero claro, si éste se encarga al mismo tiempo que lo usamos, de digitalizar el contenido, mucho mejor.
La gama de bolígrafos Lightscribe aterrizan por fin en España de forma oficial con dos modelos, Pulse y Echo.
El funcionamiento de estos bolígrafos inteligentes te lo puedes imaginar sin problema: graban todo lo que escuchas y hablas y digitaliza lo que escribes o dibujas. Después solo hay que conectarlo a la base de sincronización para trasferir las notas y archivos de audio al ordenador.
Para localizar las notas que hemos tomado solo debemos pinchar en la reproducción de las mismas en el papel especial de LiveScribe o en la pantalla del ordenador. Si le unimos la potente función de búsqueda y de reconocimiento de texto, nos encontramos con una potente herramienta no solo para tomar notas sino para tener la información bien catalogada.
La solución que plantea Livescribe tiene potencial, con servicios en la nube y aplicaciones de es escritorio que dan muchas posibilidades de trabajo, pero debemos tener en cuenta su aplicación casi exclusivamente profesional, pues el precio del modelo más asequible, el Livescribe Pulse con memoria de 2 GB es de 190 euros. El más avanzado es el Livescribe Echo Pro Pack 8GB, con una capacidad de unas 800 horas de grabación y un precio de 320 euros.
Debemos tener en cuenta también que el papel es necesario, pero una ventaja frente a otras soluciones es que podemos imprimirlo nosotros mismos.
Más información | LiveScribe.
Comentarios
todos estos gadgets son muy bonitos, pero por ese precio, parecen una pieza de museo más que algo útil a tener en cuenta.
interesante
yo lo compré en la web española de www.smartpen.es y me salió bastante mas barato, aunque tengo que reconocer que ahora en la uni me llaman friki xd
En estas cosas yo no me la jugaría; en la web del fabricante están listados los distribuidores oficiales, que venden el producto con 2 años de garantía, con su factura, y en perfecto español; creo que eso es imprescindible.
www.livescribe.com
Yo también lo compré en la web que comenta alexn97 y al menos allí los precios son razonables. Desconozco si tiene garantía, aunque tengo entendido que la garantía de Livescribe es internacional. Se trata de un gadget de calidad y dudo mucho que se estropee, y aunque así fuera probablemente en ese momento estaría obsoleto y me pillaría el siguiente modelo. 320 euros por un boli que en Estados Unidos vale unos 140€ al cambio me parece un abuso.
Si friki, pero tu igual que yo repasas tus apuntes cuando y como quieres. jajaja yo estoy encantado.
es que lo que no entiendo es la gran utilidad que le veis. me parece muy bonito, pero no útil. si necesitas un PC para repasar los apuntes, puedes sacar el propio papel que usaste para apuntarlos.
hola Marc, me temo que estás comparando peras con manzanas. El que aquí vale 320€ es el modelo Echo 8Gb PRO pack que no se vende en USA por lo que no es comparable. En general no se pueden comparar los precios de USA y Europa ya que son mercados totalmente distintos, si aquí las tiendas vendieran tanto como para poder trabajar con un 5% de margen todo sería más barato como allí.
Umm, mi compañero de piso lo compró hace un año.
Estos bolígrafos llevan lanzándose desde hace muchos años. Evidentemente tenían poco éxito comercial y ahora no creo que tengan más por ese precio tan EXCESIVO y sobre todo porque si se quiere digitalizar una hoja escrita es tan fácil como hacerle una foto con la cámara del móvil y ya está digitalizada, o con el escáner si se desea pero es mejor el ejm de la cámara porque es más rápido y el móvil siempre va con nosotros.
Supongo que intuirás que no es lo mismo lo que te ofrecen estos bolígrafos que sacarle una foto un poco cutrecilla a un DIN A4, que tienes que conseguir el encuadre, y que el texto sea legible, ojo.
Si ya es difícil distinguir las letras en una captura de pantalla del windows...
Salu2
interesante
¿Foto cutre? Si tienes un móvil con una cámara cutre (dentro de lo que es el mercado de cámaras en los móviles) pues sí, pero qué quieres que te diga, hay móviles muy económicos con cámara autofocus que te sacan una foto A4 que se ve estupendamente, más que de sobra para leerlas a la perfección y para pasarlas por un OCR si se desea. He sacado fotos así con un 5800 y con un N97 mini (39€) y va perfecto, no hace falta la cámara del Satio o de un Nokia N8 (aunque será mucho mejor calidad aún claro). Y por cierto: la foto de la cámara del móvil captura también el color del texto, dibujos, etc algo que no sé si hace el bolígrafo de este artículo.
Y lo que hay que tener en cuenta es que ese bolígrafo con 2 GB cuesta 190€, neceita papel especial (con los dibujitos) aunque podemos imprimirlo nosotros (tiene su coste imprimirlo), tienes que las molestias de tener que cargar la batería de otro aparato más (además del móvil que es algo inelidible), etc... Si se tiene en cuenta todo eso la cámara del móvil (a no ser que se trate de una cutre que no es capaz de enfocar y/o sacar una A4 de sobra legible cómodamente) para la mayor parte de la gente y de los usos sobra
gasolinus: cuando capturas una pantalla de Windows (con la tecla "imprimir pantalla") haces una captura a la resolución que tengas el monitor. Si tienes un portátil con 1024x768 por ejm sacas una "foto" exacta de esa resolución (ni un megapixel, aunque eso sí, con una precisión 100% absoluta del original como volcado de la pantalla que es).
¿Qué móvil tienes que no es capaz de sacar una hoja de A4 con texto legible? Yo lo he hecho muchas veces y no me lleva nada de tiempo apuntar, autofocus y disparar y el resultado es más que perfectamente legible, con aboluta comodidad y válido para OCR.
-- editado por última vez a las 14:22
Tienes toda la razón, yo con el nokia 6880 con camara de 1Mpx ya lo hacía y ahora un nokia 5800 con 3 Mpx va de sobra para hacer fotocopias rápidas. Ahora parece que un megapixel es poco, pero no lo es.
¿Y qué tal se porta el OCR con esas "fotografías" de apuntes? Yo alguna vez lo intenté con una cámara digital compacta, buena iluminación y encuadre totalmente vertical, pero el resultado era muy pobretón (fallaba más que una escopeta de feria)
Lo digo porque una de las cosas que hace este boli de forma impresionante es el reconocer letra "mala".
Mira, hay un ejemplo completo aquí:
http://www.tecnoadicto.net/2010/09/pasar-texto-manuscrito-a-word-smartpen-livescribe/
Yo creo que ningún OCR del mundo sabría reconocer esa letra, pero me encantaría saber si alguno ha tenido buenas experiencias con algún OCR en concreto
El resultado que obtengas con un OCR al reconocer letra manuscrita depende enteramente de la calidad del programa OCR. Nunca he probado ninguno pero he oido alguna vez que han avanzado mucho (no sé cuanto). Si el software de ese bolígrafo puede reconocer letra manuscrita no veo porqué un programa de OCR que sea muy bueno no va a poder hacerlo. Es más pienso que los programas de OCR con función de reconocimiento de letra manúscrita tal vez tengan mejores algoritmos pues es un mercado mucho mayor que el de los bolígrafos, o tal vez tengan exactamente los mismos (los mejores OCR y estos bolígrafos) licenciados de una misma casa que los ha desarrollado.
Si haces una foto con una cámara de móvil buena (o sea, no una birria como llevan muchos) a un texto impreso (libro, impresión, etc...) se comporta básicamente como cuando haces el mismo trabajo con un escáner. Tiene calidad y resolución de sobra para que un OCR lo reconozca. En uno manuscrito supongo lo mismo, todo depende del software OCR usado, de lo bueno o malo que sea.
Lo del link que das resulta muy interesante, pero me parece que es "demasiado perfecto", vamos que tal vez sea PUBLICIDAD. No digo que sea malo o que no sea así, pero la publicidad suele "exagerar". Hay un comentario de Toñin (el #10) donde probó uno parecido (suopongo que diferente y de otra marca) y el reconocimiento manuscrito no era bueno. Tal vez lo hayan mejorado, pero habría que probarlo a nivel personal de cada uno a ver qué tal funciona. Comprar algo sin probarlo un poco, fiándose sólo de la publicidad, es algo "peligroso" :)
Pero ciertamente si funciona tan bien como dice la publicidad ganaría muchísimos puntos. Además también hay que decir que un software de OCR bueno para usarlo con la cámara del móvil o de un escáner también tiene un coste (aunque ya sabemos que en España hay mucha gente que se las arregla para no pagar por el software no gratuito que usa).
PD: Una nota: supongo que los sistemas de reconocimiento de escritura manuscrita utilizarán muy fuertemente diccionarios para ayudarse y ésto es muy útil si escribes texto normal, pero si escribes comandos, claves, nº, símbolos matemáticos o científicos, etc puede ser de muy poca ayuda. En mucho software de teclados virtuales también usan mucho los diccionarios y sucede lo mismo: si la palabra no está en el diccionario no se puede ayudar de la predicción o incluso puede hacer lo contrario: dar un resultado incorrecto por similitud con una palabra contenida en el diccionario.
Me ha gustado tu respuesta David; yo me preguntaba exactamente lo mismo hace unos meses y creo que puedo arrojar un poco de luz sobre el tema:
Los sistemas de software OCR se basan en el "resultado final" de las letras manuscritas. Por ello, si la letras es "mala", tienen que hacer un uso brutal de diccionario y de sintaxis para acertar moderadamente las palabras.
Yo he probado a fondo los productos de Livescribe y resulta que tienen algo que es vital para identificar la letra manuscrita: almacenan en el boli los vectores de cada letra, de la escritura: la sucesión de trazos, con su orden, velocidad, dirección y composición final.
Por tanto son tremendamente efectivos en reconocer letra manuscrita, ya que "se saben" los procesos; las diferentes maneras que existen de hacer cada letra (mayúsculas, minúsculas, diestros, zurdos, variaciones de ahorro de tiempo,...) y casi no se fijan en el resultado final, que puede ser un churro, una "e", una "c" o lo que sea.
El ejemplo de digitalización y reconocimiento de texto del enlace que he puesto es un ejemplo totalmente real, realizado "en directo" durante la Feria FICOD 2009 de Madrid, en el stand de Livescribe. Lo sé porque yo estuve allí y doy fé de que es verídico; había como unas 40 personas que lo vieron :-)
Una pregunta: ¿Sabes si existe algún otro producto OCR que se fije en algo más que en el resultado final de la letra?
Resulta muy interesante lo que dices.
A ver si Xataka hace un análisis en profundidad probándo todo esto.
Hacer una fotografía en condiciones normales de iluminación (es decir no usando un estudio fotográfico y preparación y materiales profesionales) no tiene nada, Y REPITO, NADA que ver con escanear un documento en un escaner.
Solo esto
Nadie ha dicho que sea lo mismo usar una cámara (sin estudio) que usar un escáner.
Claro que no tiene nada que ver como tampoco tiene nada que ver utilizar un escáner de 50€ o uno integrado en una impresora multifunción económica que utilizar un escáner PROFESIONAL que puede costar 3.000€. Una cámara decente (dentro de lo que son las cámaras de móviles) no una cutre hace CON ILUMINACIÓN NORMAL de una casas o una oficnia una foto A4 más que de sobra suficiente para leer el documento y para un OCR. Así de sencillo y lo sé por experiencia. Y eso aunque no tenga nada que ver con usar un escáner, especialmente de calidad.
Ah, y claro tampoco tiene nada que ver sacar el móvil que siempre llevamos encima y hacer una foto en unos segundos -no se tarda más- que tener que llevar un escáner A4 encima, enchufarlo a la luz, a un PC, colocar la hoja dentro, bajar la tapa, arrancar el PC y el software del escáner y después esperar a que lo escanee y transmita al PC que es un proceso muchísimo más lento que hacer una fotografía que aunque tenga menos calidad que el escaneo es mucho más rápido y suficientemente útil.
Evidentemente no es lo mismo.
Y también es muy cierto lo que comenta Pablo Renaud: el lápiz de artículo "almacenan en el boli los vectores de cada letra, de la escritura: la sucesión de trazos, con su orden, velocidad, dirección y composición final". Y claro, esa información no la proporciona ni un escáner ni una cámara (indistintamente de que sea la de un móvil decente o una refléx profesional con trípode y en un estudio) y si esa información es correctamente utilizada por el software de reconocimiento de texto manuscrito, tiene una gran ventaja para ese tipo de texto de lo que es utilizar una sola imagen estática digitalizada con un escáner o con una cámara.
4 Comentario moderado
10hace tiempo sacaron un modelo por 70 euros, que afirmab que tan solo tenías que poner una especie de lampara en la parte de arriba del folio.
Lo suyo es eso, tener un accesorio, que sea barato y no que sea caro y con folios propios.
Si le añades que te reconozca el texsto y te lo escriba, ejor que mejor.
Ese producto no tiene nada que ver, a parte de que la precisión es más que cuestionable. Si se mueve el folio o la "lamparita" se va todo al carajo. Prefiero gastar 180 en algo que funciona que 70 en algo que no.
interesante
En principio el aparatito está bien. Digitaliza y también te graba y sincroniza audio. En la práctica a mí me regalaron uno hace cosa de un año y está el pobre pudriéndose en un cajón...
Julio, con la cantidad de reuniones que debes tener cada semana... ¿no pagarías "oro" por poder recuperar exactamente lo que te dijo un cliente o proveedor en una reunión, cuando a las dos semanas te dice otra cosa distinta y se queda tan ancho?
Precisamente conozco a varios directivos que están encantados y se lo llevan a todas las reuniones. ¿Te dio problemas el boli? ¿o sencillamente no encajó con tu modo de trabajar?
Más bien no encajó con mi modo de trabajar, problemas no me dio en absoluto. En cuanto a grabar las reuniones, es algo delicado decirle a quien tienes delante que le vas a grabar. Y si no se lo dices, es directamente ilegal.
Gracias por la aclaración, Julio.
Yo siempre aviso de que voy a grabar una reunión en la que participo y muy pocas veces he tenido alguien que se ha opuesto a ello.
Sobre la legalidad de grabar una conversación -en la que participas- podríamos llenar este hilo, lo cual no procede, pero sí me gustaría dejar constancia de una sentencia de un juez español que es bastante esclarecedora (y que uso mucho, pues todo el mundo se interesa por ese tema):
"la grabación de una conversación que tiene lugar entre dos personas y que uno de los intervinientes desea conservar para tener constancia fidedigna de lo tratado entre ambos, no supone una invasión de la intimidad o espacio reservado de la persona ya que el que resulta grabado ha accedido voluntariamente a tener ese contacto y es tributario y responsable de las expresiones utilizadas y del contenido de la conservación, que bien se puede grabar magnetofónicamente o dejar constancia de su contenido por cualquier otro método escrito"
brillante
- Toma, te dejo el boli para que tomes estos apuntes. - Oh, gracias, luego te lo devuelvo.
Genial xD
xDDDDD Estoy por crearme más cuentas nada mas que por votar ese comentario. Muy buena esa
Hace un par de años me regalaron uno parecido y que, como muchas otras cosas, acabó en el trastero. Y aunque el mío no tenía grabadora, actualmente cualquier móvil la tiene, así que para qué andar con otro chisme más.
Así resumiendo, para algunas y contadas aplicaciones profesionales puede estar bien (aún así creo que hay opciones mejores). Pero por lo demás es un trasto que, después de 15 minutos jugando con el, desecharás de puro inútil.
Aparte de que después de pasarme no se cuánto tiempo (como 1 hora o así) con el programa de entrenamiento que se supone hace que reconozca bien tu letra (no se si este que presentáis también lo tiene), luego en la práctica no reconocía absolutamente nada. Y probamos varias personas.
¿Para qué puede estar bien? pues... por si apuntas una idea que se te acaba de ocurrir o un teléfono en una servilleta del bar, y que te quede almacenado en la memoria del teléfono (siempre se pierden las servilletas). Al fin y al cabo aunque no reconozca la letra sí guarda el dibujito que hace. Pero... ¡ooops! ¡si sólo funciona con el papel específico para el bolígrafo!.
Es más cómodo escribir con un bolígrafo normal y usar luego un OCR, creo yo.
-- editado por última vez a las 14:41
Me gustan estos bolígrafos inteligentes, pero no el depender de papel especial.
Es muy curioso ver lo que son capaces de hacer. Recomiendo ver este video: http://www.youtube.com/watch?v=bum_xYd6WgA
Sí, podemos convertirlo en un juguete muy curisos (no niego que tenga uso "profesionales" o utilidades puntuales muy altas también), pero deamsiado caro y al que seguramente no se le saque partido.
Recuerdo de hace más de un año un lápiz similar en el que dibujaban una calculadora en el papel a mano alzada y después se ponían a hacer cálculos con ella. Supercurioso e interesante pero caro y poco práctico.
Ese vídeo es muy bueno, pero un poco antiguo ya. Mira los vídeos nuevos que han publicado, son más "amenos": http://www.tecnoadicto.net/pulse-smartpen/videos-echo-smartpen/
En cuanto al papel, basta con comprar un paquete de folios, meterlo en la impresora laser (de otro dueño, si es posible) y darle al botón de "imprimir 100 hojas"; Al momento tienes tu propio "cuaderno", con la matriz de puntos impresa, con todos los botoncitos... y lo puedes encuadernar con espiral, o meter en un clasificador, o lo que necesites.
Yo creo que es de las mejores soluciones que he visto en mucho tiempo para no depender del fabricante si no quieres. No como los de la impresoras, esos sí que son unos piratas con los recambios ;-)
23 Comentario moderado
5Muy bueno, pero DEMASIADO caro
Muy muy útil, pero no es para que los precios estén por las nubes , joooooooooo, con unos 100 euracos estaba bien pero ya con 320 eso es mucho ¡¡¡¡
Estoy de acuerdo con que 320€ es caro para estudiantes (ese modelo está destinado a profesionales, por los accesorios de cuero y demás cosas que lleva incluidas).
Los dos modelos que se venden (PULSE y ECHO) tienen las mismas funciones, por lo que por 189€ puedes comprar el modelo básico; ese precio es más razonable.
Si yo hubiera podido meter los últimos años de la carrera (o el master) en un boli y tener ahora todo grabado y en el ordenador (especialmente a los profesores explicándome las cosas de viva voz), pagaría mucho más que 189€. Pero hay que verlo a toro pasado para darse cuenta :)
Ehmmm Tengo una duda existencial, porque esto parece muy interesante, más viendo el precio en el que lo tienen en www.smartpen.es ... ¿esto se puede usar sobre cualquier papel como una agenda o tiene que ser sobre ese cuaderno que se muestra si o si? porque en ese caso no hay mucha diferencia con las tablets =S
Sólo se puede usar con papel especial "dot paper". Googleando encontrarás packs de 4 libretas por unos 20€ aquí en España, y existen cuadernos de todos los tipos y tamaños. A mi me parece un gadget genial pero cuando lo compré era imposible encontrar libretas por aquí.
Entonces no es mejor que una tablet digitalizadora esto!
Creí que se podría utilizar para digitalizar todo lo que uno escribe, lo cual lo convertiría en el invento del año para cualquier oficina, sobre todo la que hay atención a clientes que uno se la pasa anotando datos continuamente.
¿No hay alguna virome que no necesite algún papel especial? ¿todavía a nadie se le ocurrió? digo esta virome funcionaría perfectamente, solo necesita que haya algún botón para comenzar a grabar, o que se pueda activar por bluetooth...
se agradeceria mas si se explicara su funcionamiento
Una imagen vale más que mil palabras; y un vídeo ya ni te cuento.
Si tienes 3 minutos, mira este vídeo (y los siguientes) en la web del fabricante para entender su funcionamiento: http://www.livescribe.com/es/smartpen/
Este boli es bestial para estudiantes o para uso de empresa con muchas reuniones. Las únicas pequeñas pegas son el uso obligado de un papel especial que puede imprimirse en cualquier láser o comprarlo y el precio que hará que no se venda masivamente, sobre todo el precio. Las demos que he visto son sorprendentes y divertidas incluso. Deberia venderse a menos de 100 euros, como mínimo.
la verdad que yo en mis reuniones uso el iPad, puedo grabar voz y sobre todo sincronizo mis notas en Evernote. Realmente que aporta el boli?
interesante
¡Yo lo tengo! Pero es que se os olvida que no sólo digitaliza lo que escribes, lo más importante es que sincroniza lo que escribes con la grabación de voz.
Es decir, puedo revisar 7 meses después las notas que tomé de una reunión y escuchar lo que mi cliente o yo misma dije sobre un punto en concreto sin tener que oir toda la grabación, sólo poniendo la punta del boli (o el ratón si lo tengo en el portátil) sobre cualquier palabra de mis notas.
Yo no conozco otro producto que haga esto...
yo creo que nadie duda la capacidad tecnológica del aparato; el problema es que es un aparato más y que lo que ofrece pues, a mi o a Julio Alonso, no me aporta nada.
Tengo reuniones todos los dias, tomo nota de ellas pero no necesito escuchar lo que se dijo en ese momento. En mi caso me parece un gadget curioso que si me lo regalan jugaría con el 2 o 3 días y que luego dejaría en el cajón...que parece que es lo que hace la mayoría.
Chenchon, respetando tu opinión y estando de acuerdo en que no es un dispositivo para todo el mundo, creo, por los datos que tengo, que la gran mayoría de sus usuarios están encantados y lo siguen usando desde el primer día.
Mira las reviews que hacen otros medios internacionales, como el Wall Street Journal; aquí hay un listado de apariciones en prensa: http://www.livescribe.com/es/press/coverage/
En España sólo está empezando, pues el idioma español fue integrado justo antes del verano, pero en países angloparlantes Livescribe está pegando fuerte y están a punto de vender el smartpen número 1 millón. Mi opinión es que no es un gadget más, es algo que puede cambiar las "reglas del juego" en cuanto a la toma de notas. Pero es sólo mi opinión :-)
Yo discrepo un poco con esto, lo tengo desde hace unos 3 meses y ya no puedo salir sin el. Todo depende de tu forma de tomas notas, si lo haces bien luego puedes moverte por ellas con comodidad e incluso preparar una reunión con un proveedor sabiendo exactamente que fue lo que dijo y las cifras exactas (que es lo que más me cuesta coger o recordar). Si te dan un precio bueno, ya les tienes pillados y no se pueden volver atras un mes despues :DD
+1. Nunca se me había ocurrido esa función pero la verdad que es algo superútil. Es de una rapidez y eficacia impresionante.
Supongo que de momento el software sólo funcionará para PCs con Windows y como mucho para Macs también -estos dos SO son lo que utiliza como el "99%" de la gente- pero me excita la idea de que en el futuro, según los smartphones potenetes sean algo normal y utilizado en toda su extensión, éste software funcionará para PC funcionará también para los SO móviles mayoritarios y el boli se comunicará directamente con el smartphone.
La verdad que cada vez lo veo más interesante actualmente, y en el futuro según baje de precio y se integre con el smartphone -no depende del PC y se puede operar el software asociado al lápiz en cualquier momento, incluso según se escribe- podría ser un producto muhco más común que ahora. Incluso para algunos algo que siempre se lleve encima como el teléfono.
-- editado por última vez a las 16:26
Lo mejor es dejarle un tiempo...si despues de Navidades vemos que ha roto en ventas y lo tiene mucha gente pues podremos hablar de éxito y de un producto de masas que nos cambia las reglas del juego.
Si vemos que sigue como a día de hoy pues será un gadget más, que pasa desapercibido y que lo usa gente, si pero solo flipaos de la tecnología.
Para mi es más útil ir con mi iPad a tomar notas.
Ahora tenemos solo opiniones distintas...dentro de unos meses tendremos datos!
En principio me llama la atencion, quisiera saber un detalle como se lleva encima?... con el tipico click de los boligrafos, por ejemplo para llevarlo en verano que vas solo con un polo.