TDK ha presentado un disco duro de memoria NAND de 32 GB, similar al que en su día presentó Samsung. La NAND es memoria flash que tiene mayor velocidad de acceso que los actuales discos duros.
La velocidad de dicho disco duro es de unos 33.3 Mb/s , mientras que el tamaño de estos 32 GB es practicamente similar al de un disco duro de 2.5 pulgadas, es decir, los utilizados en ordenadores portátiles.
El gran problema que tienen estas unidades de memoria es que, al contrario que los discos duros, la memoria flash tiene un número de accesos limitados, y una vez sobrepasado, resulta inaccesible. Por ello, todavía queda algo de desarrollo en este campo, aunque ya se empiezan a ver los primeros ordenadores con partes de la memoria en formatos flash. Ah, y recordemos que Windows Vista será también compatible con estas memorias.
Via | Gizmología
¿Dónde está Guali? Interesante y muy curiosa iniciativa
Adivina el cacharro: blanco y en botella
¿Quién pensaba que Tamagotchi estaba muerto? Nuevo Tamagotchi ID
Sony Online Service, la expansión de la PSN a todos sus dispositivos
Google Chrome OS, lo que podemos esperar
Se os ha ido la coma de sitio al copiar la velocidad. En la fuente (gizmología) pone 33Mb/s
Además creo que no debería de llamarse disco duro. Es un dispositivo de almacenamiento, pero no un discoduro
Tienes razón, javacasm, lo cambio ahora mismito
Soy un poco lerdo para esto de las requetenuevas tecnologias. Cuando os referis a que tiene un numero limitado de accesos, a que os referis exactamente?. Me parece que este tipo de almacenamiento tiene un futuro muy prometedor... Alquien me lo puede explicar. Ciao freakies, y gracias.
Hola marciano. Lo del limitado número de accesos significa que tu puedes estar utilizando la memoria un determinado número de veces, tras el cual, la memoria deja de funcionar.
Es igual que los CDs y DVDs, que tienen un limitado númeor de lecturas. Ojo, a lo mejor son 5000, 10000 o un millón, pero lo que es seguro, es que son limitadas
Los discos duros tienen una vida útil medida en horas: 10.000 hs., 15.000 hs., etc. Esto implica que cumplida esa vida útil estimada como promedio pueden comenzar a surgir problemas mecánicos que lleven a la perdida de datos o perdida definitiva del disco duro. Esto se debe a que los discos duros están constituido por partes mecánicas: motores eléctricos, discos, agujas, etc. que inevitablemente se van gastando. Esta vida útil se acorta en los dispositivos portátiles por culpa de las vibraciones, eventuales golpes, etc.
Las memorias flash (NAND, por ejemplo) están constituidas por una enorme cantidad de "celdas", cada una almacena un bits (un uno o un cero). Cada una de estas celdas soporta un número limitado de lecturas y escrituras: 2.000, 3.000, etc. Ahora bien, estas memorias están diseñadas para minimizar al mínimo la cantidad de veces que se utiliza cada celda. Por ejemplo, si compramos una tarjeta flash SD de 1 GB con una vida útil de 2.000 usos y ocupamos la mitad (512 Mb.) de la misma con una película y al día siguiente remplazamos dicha película por otra de la misma duración, la segunda película no se grabara en las mismas celdas que se grabo la primera sino en las celdas contiguas. Esto implica que en vez de estar limitado a una vida útil de 2.000 películas de 512 Mb. podremos disfrutar 4.000 películas de dicha duración (por más que cada celda en la practica solo será usada 2.000 veces. Por tanto, cuanto mayor sea la memoria flash y menor proporción de la misma sea usado, menor probabilidad de que "la gastemos" con el uso.
En síntesis, todas las tecnologías de almacenamiento tienen sus virtudes pero también sus defectos. Por ello, nunca hay que olvidar tener un respaldo o backup de la información de interés.
Hoy día los discos duros tienen la virtud de ser considerablemente más baratos (cuestan la mitad o menos) y tener una considerablemente mayor capacidad (ya es normal disco duros de portátiles de
alguien me explica pq es más rápido que un disco duro? según el HDTACH, mi disco duro lee a una media de 120 MB/S
# 6: muy buena pregunta.
Obviamente, hay de todo y existen discos duros que pueden llegar a ser más veloces.
En primer lugar, estas memorias flash se comparan con disco duros para notebooks. Estos, con el objeto de ser más livianos y pequeños y consumir menos energía, suelen ser más lentos que muchos discos duros para computadoras de escritorio o para estaciones de trabajo.
En segundo lugar, un disco duro (al igual que un tocadiscos o una unidad óptica) no tiene igual velocidad de lectura y escritura en todos sus sectores, cuanto más cerca del centro mayor es la velocidad, cuanto más lejos menor. Una memoria flash no distingue, la velocidad siempre es la misma, y puede llegar a ser más lenta que en el "centro" de un disco duro pero más rápida que en el "exterior" del mismo disco duro.
En tercer lugar, cuando se solicita abrir un archivo o un programa un disco duro debe mover la aguja y girar el disco hasta donde comienza dicho archivo antes de comenzar a leer. Una memoria flash tiene un acceso instantáneo por lo que, aunque la velocidad final de un disco duro pueda llegar a ser mayor, una memoria flash tiene una mayor probabilidad de responder al pedido más rápidamente. En este sentido, cuanto más pequeño los archivos que se solicita leer se tendera a "percibir" que la memoria flash es más rápida que un disco duro. Comparandolo con los autos, una memoria flash tiene mejor aceleración pero menor velocidad final. En una ciudad es mejor la capacidad de aceleración y en una ruta interurbana atrae más la velocidad final.
Tercero, con el tiempo los discos duros se fragmentan. Los archivos están conformados por muchas "hojas", estas hojas o clusters (al igual que los cuentos de "elige tú propia aventura") pueden estar en diferentes lugares del disco duro. Eso se conoce como fragmentación. Un disco duro fragmentado puede perder mucho tiempo en pasar de un cluster a otro (desembocando en fenómenos como "saltos" en l
Gracias Enrique, excelente respuesta.