EEUU no tendrá que mirar más de reojo y con envidia la conexión de Internet de banda ancha de los países asiáticos. Sí que mirará a Europa pero para corroborar la distancia que nos sacarán si logran llevar a buen puerto su conexión de Internet soñada en todo el país.
100 Mbps de bajada y 50 Mbps de subida es la conexión soñada por muchos pero que en EEUU se quiere colocar como servicio básico, equiparable a la luz, el agua o las carreteras. Pero esa conectividad se procurará que sea además en movilidad e inalámbrica. Para ello, el plan del gobierno de Obama ha liberado frecuencias hasta ahora reservadas para otros servicios de menos futuro como la radio o la televisión, de manera que quedarán frecuencias para uso público y la mayoría para empresas que en algunos casos tendrán que garantizar el servicio de manera gratuita o de bajo coste para asegurar la conexión de los ciudadanos.
En EEUU usarán pues la conexión como fuente de riqueza y desarrollo y no se verá como un peligro ni un paso atrás. Precisamente a la cola quedarán países que no entiendan o quieran entender que la red es el futuro y hay que facilitar su desarrollo.
Vía | EnriqueDans.
Comentarios
interesante
Dentro de unas décadas se estudiará en historia estos temas y quedaremos retratados como pais por la oportunidad perdida que hemos tenido con estos temas.
Llorarán generaciones futuras lo que se está haciendo ahora.
interesante
¿y la doctora que tiene que ver en todo esto? ¿es algo referido a la politica santiaria de Obama?
es una de las imágenes de la web de la propuesta, como símbolo de que esa coenxión podría mejorar el campo de la sanidad, entre muchos otros.
La doctora hace referencia a la sanidad, que va a pasar a ser también un servicio básico en EEUU, además si te fijas en la foto está usando un portátil, creo que eso es lo que querían representar.
Ojalá lleguemos no dentro de mucho tiempo, y no a los precios que seguimos pagando, que ahora mismo no se si tengo la oferta más barata y son 20mb y uno de subida por 31€ en total, cuando en otros paises está bastante mas barato y con mejores conexiónes como publicasteis que ya tenía Portugal por ejemplo.
Pues aún lo tienes barato, yo tengo 3mb de bajada (que a veces ni llegan) (los de subida supongo que seran menos) más llamadas (=duo de telefónica) por 70€ al mes. Y mi primo por el trío paga sólo 40€ mensuales.
31€ 20 Mb todo no me lo creo. en jazztel por ejemplo son un poquito más de 50€. esas ofertas suelen ser por 3 meses y luego te lo suben...
interesante
Ya pero eso en España, donde no hace falta conexiones superiores porque (Recordar las grandiosas palabras de la Sinde...), son para piratear y para quitar el puesto de chupopteros que se aprovechan de los artistas...
O nos quitamos el lastre que tenemos de politicos, o aqui ni Google te pone la red de fibra porque le harian hasta un atentado terrorista.
Que atrevida es la ignorancia.
-- editado por última vez a las 14:53
Logoff, es una promoción de 6 meses sin permanencia, lo que hay es que estar al loro cuando acaba para coger otra promo, o bien bajar algo la velocidad si no compensase.
Que triste que estas noticias siempre vengan de fuera de verdad.
joselmoreno, yo tampoco entiendo lo de la doctora XD
interesante
Creo que hay un errorcillo en la noticia... son 100 de subida y 50 de bajada o al revés ?? Desde luego que paises de todo el mundo vean como irrisorios los 20MB y yo aquí lloro de emoción cuando en un test de velocidad llego a los 3MB... Lo peor es que con mi movil alcanzo velocidades mayores.
+1
Bueno, en otros paises europeos por ejemplo, tienen internet a 20 bajada y 1,5 subida a precio normal, pero siguen siendo teóricos, la gente se empeña en usar adsl, pero es que si no vives cerca de la central pues mal lo tienes.
Un dato curioso, de los 50/5 que tengo con cable, viviendo a 8Km de la estación mas cerca (si vivo en medio de la nada), bueno aun así consigo descargas de megaupload a 6MB, que son 48Mb casi casi lo prometido.
PS: Tan poco entiendo la doctora? Harán las consultas por videoconferencia?
-- editado por última vez a las 09:30
100% de acuerdo en todo. Y sí, creo que está al revés lo de subida/bajada ... a ver que dice Javier ...
Sí, cierto, la emoción, ya está corregido
Umm, ¿porqué dices que 6MB de descarga de Megaupload son casi 48?.
Mi no entender, por tu regla de 3 yo también tengo casi 48 XDD.
Cuando se habla en velocidad de internet del provedor se habla en megabits (Mb), mi veloxidad maxima es de 50 megabits o Mb
El Safari lo cuenta en megabytes (MB), si la descarga me la hace en 6 megabytes, convertiendo los 6MB a Mb sale 48Mb, que son 2 megabits menos que la velocidad prometida.
interesante
todo bien Renato, pero te falta los segundos para que sea la velocidad:
1MByte (1MB) = 8Mbits (8Mb)
por lo tanto en velocidades:
1MByte/segundo (1MB/s) = 8 Mbits/segundo (8Mb/s ó 8 Mbps)
Las velocidades en telecomunicaciones se suelen dar en Mb/s, sin embargo las aplicaciones como los navegadores web, dan la cifra en MB/s ya que en las unidades de almacenamiento se usan bytes y sus múltiplos.
otro discusión a parte merece la controversia que generan lo múltiplos del byte, ya que 1MB = 1024 kB = 1048576 bytes (1024 x 1024 bytes). sin embargo algunos fabrincates hacen igualdades como que 1GB = 1000MB cosa incorrecta, en realidad 1GB = 1024MB = 1073741824 bytes. algunas empresas han perdido demandas por estos problemas
para más info: http://en.wikipedia.org/wiki/Data_rate_units
Muy bien!; ahora te digo que muy buen artículo, jajaja (ya lo era, pero ...). Sólo una pregunta, que como comentas el tema de la electricidad ... no tendrá que ver esto con lo de transmisión de datos por el cabreado eléctrico de toda la ciudad, ¿no?, además de lo inalámbrico claro ...
Y eso como servicio basico,... aqui querian poner 1???
De verdad que es frustrante.... que lejos estamos del desarrollo... y no por la distancia.... Por la ignorancia y Actitud pasiva de nuestros gobernantes y empresarios....
de momento el servicio universal (que no básico) es de 56 kb/s, es decir, que todo ciudadano tiene derecho a él y si ninguna empresa se lo ofrece, el estado ha de cubrir su demanda (no he dicho nada del precio). por lo tanto si se quiere subir la velocidad del servicio universal lo pagaremos todos de nuestro bolsillo. tampoco es bueno subir los servicios universales por que sí, si no hay un motivo para hacerlo. lo que hay que hacer es favorecer la competencia para que los precios sean más competitivos.
Si tú crees que están lejos del desarrollo, acá en México estamos a años luz 1MB de bajada(en algunos lugares ya llegan 2MB) 300 kbs de subida con llamadas telefónicas incluidas 34.30 Euros a cambio actual. Esto en la empresa del hombre más rico del mundo y lo máximo que ofrece esta empresa es 5MB DE SUBIDA pero mejor ya ni les digo lo que cobran.
tienes razon, no se que tanto lloran, yo como desearia tener la velocidad que hay en españa. en la cuidad donde vivo, de medio millon de hab. la velocidad en todos los hogares es de 100kb/s y de subida creo que no pasa de los 9kb/s, asique no se quejen que son afortunados
Aquí 256Kb de bajada y 64 de subida, servicio básico señores !! Internet se acaba de descubrir en España... A ver si se ponen un poco las pilas estas gentucillas y así se evita hablar de un analfabetismo electrónico por parte de estos seres, que parece que van a calentar la silla solo.
Interné?? lo-cuá??
Creo que los EEUU han entendido perfectamente que el futuro de la comunicación y el entretenimiento pasan por Internet.
Cuando pensamos en Internet pensamos en un explorador y páginas WEB, esto ya no es así, Internet ha dejado de ser eso. Internet es mucho más, tenemos streaming de audio y video, tenemos entretenimiento allá donde queramos, y todo de forma más o menos independiente de la plataforma HW. Es lo que comentaba en la TDT, Internet es escalable, una ampliación no implica necesariamente un cambio de hardware.
Lo que aterra a las grandes empresas es que el modelo de negocio ha cambiado mucho. Ahora tenemos páginas colaborativas, generación de contenido por parte de los usuarios, mecanismos eficientes para encontrar información que antes no sabíamos que existía. En definitiva, se ha democratizado la información y el entretenimiento. No digo que esto redunde en una mejora de la calidad, de hecho seguramente ésta haya disminuido, pero ahora uno puede creer las noticias que quiera, las de El Mundo, El País, El Washington Post o su blog favorito. También puede consumir el entretenimiento que quiera, puede ver la TV por Internet o ir a Youtube a buscar un vídeo de lo que le interese.
En definitiva, el futuro pasa por Internet. ¿TDT? ¿Radio? ¿periódicos? ¿correo? Todos ellos van a ser fagocitados, no digo que desaparezcan, pero su uso pasará a ser seguramente marginal.
-- editado por última vez a las 10:03
interesante
Yo tambien creo que es al revés... 100Mb de bajada y 50Mb de subida... A ver si nos lo puede confirmar Javier(Veo que ya está corregido... Gracias Javier). En cuanto a las conexiones en España, bueno que podemos esperar de España... Tenemos una de las mas grandes multinacionales en telecomunicaciones y está ofreciendo mejores sevicios en latinoamerica que en España... ¿Porque? pues porque el Gobierno no deja que actualice su infraestructura ya que sino la competencia quedaría muy resentida... ¿Quien lo acaba sufriendo? los usuarios... Si Telefónica quisiese y el Gobierno se lo permitiese, podriamos tener las mejores conexiones de Europa. ¿Sabiais que Telefónica quería reducir el coste del mismo y aumentar el caudal? Pues bien, las leyes antimonopolio se lo prohibieron porque se hubiesen comido el mercado ya que el resto de operadoras no podian competir con eso... ¿Consecuencia? pagamos una barbaridad por redes que dan pena...
-- editado por última vez a las 10:11
El problema es que se dejó que Telefonica tuviera el monopolio. De esta manera, han podido hacer sus beneficios. Como? Pues ofreciendo unos servicios de pena a precios poco convenientes para los usuarios, y alquilando las lineas a otras operadoras, Ono aparte. Y si queremos hablar de Ono... Ellos también se aprovechan eh! Ya que son los que tienen la red de fibra más extendida, si la quieres, pagas.
Pero lo dicho, las conexión más lenta de Europa y la 2ª-3ª más cara del Mundo por mega...
interesante
El problema aquí no es que el gobierno quiera o no que se actualizen las connexiones, aquí el problema es que Telefónica es un monopolio natural ya que es la propietaria de la red telefónica de todo el estado (digo monopolio natural porque lo que no sería posible es que cada operadora de telefonía fija tuviera sus propias redes). Y la única solución a eso sería la nacionalización de toda la red telefónica, de esa forma, al pertenecer al estado, todas las empresas pagarían lo mismo por utilizar-la y el monopolio no sería de nadie. El problema que le veo a esto es que no se sabe si el estado haría con las redes telefónicas lo mismo que hace con RENFE, es decir, precios abusivos e infraestructuras pésimas.
eso de que el gobierno no quiere no es cierto. como bien comenta xevi15, la red de telefonía es de Telefónica (la empresa más importante de España con mucha diferencia en todos los sectores, Ono es un grano a su lado). creo que la solución sería seguir el modelo de Singapur, tres capas en las comunicaciones: constructura de red, gestora de red y operadoras. todas ellas independientes. la primera despliega la red pasival asegunda gestiona toda la electrónica (routers y switches) y las operadoras compran sus servicios. de esta manera se garantiza la competencia y se asegura una red NEUTRA, cosa que en España no es. no se pensó al privatizar Telefónica y la CMT no hace mucho para ayudar.
eso si, hace falta una inversión pública, autonómica y local importante para garantizar el despliegue y la cohesión territorial. ese decía pasaremos del xDSL a todo el nuevo abanico de redes NextGen que ya están inventadas esperando ser aplicadas para el consumo general.
respecto a lo que se comenta de que la CMT limita a Telefónica eso es totalmente falso. lo que hace la CMT es garantizar la venta al mayorista de los servicios de la empresa dominante en el sector (Telefónica) de momento hasta 100Mb, por lo tanto esta decide no invertir para no tener que revender sus líneas ya que con el servicio actual ya se forra.
interesante
Lo que hay que ver es la diferencia con otros mercados liberalizados, como el eléctrico.
Cuando se liberalizó el mercado eléctrico, se creó una entidad de gestión de la red de distribución, llamada "Red Eléctrica Española", participada por el estado y las empresas del ramo. Luego cada operador vende la luz al precio que "puede o quiere" usando esa red común. Esto se hizo sólo unos años antes de la privatización de Telefónica.
En vez de seguir con el mismo modelo, se cogió a la operadora "pública" y se le "regaló" toda la infraestructura de telecomunicaciones del país. Luego se puso a cierto "amigo personal" al frente de la nueva operadora privada y bajo un mercado "liberalizado". Acto seguido, y como contraprestación por el servicio prestado, Telefónica se preocupó de comprar Antena 3 para uso y disfrute de quién les había dado el monopolio de las telecomunicaciones en este país.
En otros países Telefónica es una operadora más y tiene que competir. Aquí es Telefónica quién decide cuanto le va a ser el coste básico del servicio para la competencia y que luego se las arreglen para competir con ella. En fin, una chapuza nacional, eso sí, de la que nadie se acuerda.
Hola, te respondo a ti y a logoff.
No quiero defender a Telefónica (pandilla de ratas ladronas), pero lo cierto es que este es un tema muy complicado en el que abundan las medias verdades.
Es verdad que cuando se privatizó Telefónica se hizo mal, se privatizó también la red de comunicaciones. Pero también es muy cierto que aquella red que se privatizó no se parece en nada a la que hay ahora, se ha invertido y cambiado mucho. Por poner un ejemplo, ahora mismo la mayor parte de España tiene cobertura FTTH, como comprenderéis esto no tiene comparación con aquella red de la época de la privatización.
Se pensó que al liberalizar el mercado otras empresas invertirían en infraestructuras, ya que querrían desvincularse del alquiler que les cobraba Telefónica. Se equivocaron.
Pienso que el problema es que se ha puesto en manos de empresas privadas una infraestructura básica para el desarrollo del país (tal vez no al mismo nivel que autovías o ferrocarril, pero de un estilo). Una empresa privada se mueve por los beneficios que pueda obtener. Esta máxima ha llevado a las empresas a invertir en infraestructuras, si, pero solo en zonas donde el margen de beneficio es muy grande.
A esto hay que añadir que la CMT tiene la "obligación" de frenar los intentos de Telefónica de comercializar ofertas con las que otros operadores no podrían competir. Mi pregunta es ¿por qué no pueden? y no me vale la excusa de la red, hace ya años que se privatizó, y han tenido tiempo de construir la suya propia... es más, lo han hecho, pero solo donde salía claramente rentable.
Todo esto no disculpa a Telefónica de la múltiples fechorías que perpetra, a saber, infraestructuras mal conservadas, mal servicio a estas operadoras que alquilan la línea, externalización de servicios básicos, precios desorbitados, y un largo etc.
Ummmmm... creo que respecto a lo que dices de que la competencia quedaría resentida no es tan así, ya que la mayoría de las compañías telefónicas en España funcionan a través de infraestructuras de telefónica, a no ser las móviles ... En el caso de que se viesen perjudicadas ...no le veo yo el avance al chiringo sin mandar a tomar viento la competencia, que ya no sería competencia si no tiene que competir ...
Pues yo hace tiempo que tengo 100 Mbits/s de bajada (vivo en Colonia-Alemania) y baratito. No sé a que viene ese notición de los "americanos".
Saludos
22 Comentario moderado
73Es que después del fracaso en el senado de la reforma sanitaria el gobierno de Obama necesitaba alguna distracción para que la opinión pública no se le hechara encima. Esto pasa en EEUU, aquí y en la China, después de un fracaso los gobierno siempre quieren hacerse un labado de cara con alguna declaración, ley, etc. que sea de agrado para todos, es decir, que le dan un caramelo al ciudadano para que no llore. Esto se ve claramente con el senyor Hereu, que ve que pierde popularidad (y no me estranya) y dice que harà unos JO de invierno para 2022 y venga todos los barceloneses contentos, pero los de las comarcas por donde querrán hacer pasar las autopistas (destruyendo nuestros bosques y campos) nos jodemos, además que estas autopistas sólo serán para los juegos, después nadie las usa.
25 Comentario moderado
128Pues el Obama quiere hacer una seguridad social alli... ojala les vaya bien!
Pues a mi lo que diga esa fuente, despues de la prostitucion a la que se sometio, poca credibilidad le doy, poco respeto, y poco caso le hago.
¿que los americanos se quieren poner al dia? despues de todos los cerebros que nos roban normal.
¿en españa? Hay que sacar dinero por dios, no os pongais tikismikis, tenis que dejaros mangonear, si no ¿que grandes millonarios se van a quedar? se largarian todos a donde se van nuestros cerebros; y los millonarios?! nadie piensa en los millonarios?! Tanto quejarse del gobierno... ¬¬
@28, tienes razon, me olvide de poner los segundos :)
Con esta frase...
... Me he acordado de lo que acabo de leer en el Diario Vasco: Aquí, en el País Vasco, se han repartido 9500 ultraportátiles para escolares de 5º de primaria, pizarras digitales y se dotarán a las aulas de conexión WiFi, todo esto es un proyecto llamado Eskola 2.0 . Vamos, un adelanto bastante importante... pero ya ha salido la organización de turno (Es que no recuerdo bien cual jaja) criticando y oponiéndose totalmente a esta propuesta por los supuestos "efectos dañinos" del WiFi.
En fin, THIS IS SPAIN! AND AS YOU KNOW, SPAIN IS DIFFERENT :3
finalmente USA ya esta haciendo algo con respecto a la internet.....
creo que a final de cuentas solo el Peru en todo el mundo estara a la cola a la hora de descargar subir en linea... pagamos 50 dolares por un maldito 1Mbps de bajada y 128kbps de subida.... todo gracias al demonio llamado Telefonica Peru.
Yo tengo Jazztel 20MB (sincronizo a 14MB) y pago casi 38€. Por lo que leo, puedo darme con un canto en los dientes.
En fin, algun año de estos tendremos conexiones en condiciones...