Vaya semana que nos espera en el campo de la informática. Dell presenta el Adamo XPS el jueves. Ese día sale por fin el esperado Windows 7, y la avalancha de nuevos portátiles y equipos de sobremesa que aprovechen ese lanzamiento puede ser de órdago. Y para completar la semana, Apple podría anunciar mañana mismo una serie de novedades dentro de su gama de equipos informáticos.
A raíz de movimientos en tiendas de Alemania y Francia, ha saltado de nuevo el rumor de que mañana martes Apple renovará algunos de sus equipos informáticos como acompañamiento de sus resultados financieros y una campaña que contrarestara a la que nos espera durante los próximos días por parte de Microsoft con su Windows 7.
La renovación no se producirá con ningún anuncio importante su simplemente se renovarán los Mac Mini, iMac y el Macbook más asequible. Seguramente vengan con algún rediseño ligero y precios más atractivos.
En mi caso espero un renovado Mac Mini o al menos un modelo más asequible. Si estás como yo, guarda la tarjeta de crédito porque esta semana es muy probable que algo tengas la tentación de comprar.
En Applesfera | Tiendas francesas y alemanas sugieren nuevos lanzamientos esta misma semana.
Vía | 9to5mac.
Imagen de Nuno Teixeira.
Todo sobre Mac Mini
Todo sobre iMac
Para jugar: ¿Ordenador o consola?
Studio 17 Touch, Dell se apunta a los portátiles con pantalla táctil
Asus G51J, ordenador para jugones y amantes del 3D
Mountain GTM 900, análisis (I)
ATi 5970 oficial, la nueva con doble GPU
La foto estabien. Me gustaría ver un equipo así un día en una tienda.
q' ganas!!!!!
Bueno si no queda otra, esperaremos.
Jajaja ha esperar y ahorrar. Buena semana de novedades tenemos por delante.
Lo del Mac Mini que comentas sería poco menos que un hecho historico, porque hay que ver cómo un producto que tiene un potencial tan grande, está tan descuidado por parte de Apple. Veremos a ver...
Probablemente todo sera unybody a excepcion del macbook blaco puede que lo sustituya a otro material distinto pero parecido al policarbonato blanco en cuanto a diseño o caracteriasticas , ojala el mac mini y el imac sean inybody 1 sola pieza..
Salu2
Apuesto que el macbook costara 650 $ que apostais?
#7 Que sera mas caro, tal vez reduzca su precio 100$ y aumente sus prestaciones, quedandose fisicamente igual. O puede que mantenga su precio y se mejore completamente.
Estaria genial ese precio y sería un exito de ventas, pero apple se distingue de otras marcas por ser elitista y tener precios altos, por lo que no puede cambiar de manera tan radical su "estilo de mercado" o como se diga.
Yo espero que saquen nuvos imac con core i7 que es una verguenza que por mil euros puedas tener un portatil dell con este procesador (que supongo que la bateria te dura un par de horas) pero en mac no tengas opcion ni a un sobremesa. Bueno la verguenza es concretamente que tenga un macbook a 2 ghz de hace mas de 3 años y que si me lo quiero cambiar las opciones que me da apple son un mac mini de 2ghz igual, o otro macbook que como mucho stendra medio gigahercio mas! Por otro lado puede que apple se espere a la semana que viene justo despues de que microsoft saque windows seven para sacar un producto multitouch que contrareste el hype que puedan producir las opciones multitouch de windows 7.
Llevo un mes esperando el iMaaaaaaaaaac. Ya me están tocando las ciruelas, xD. Dios te oiga, Javier (no, no voy a poner lo de Jobs, xD).
Yo quiero esa pantalla :P
@9 Un procesador de 2GHz de hace 2 años no tiene nada que ver con uno actual. No todo son los MHz, es una creencia muy típica de la gente. Caballo grande ande o no ande. Mira los Core i7, tienen los mismos GHz en general y van mucho más rápido. Hay instrucciones, tecnologías y aplicaciones que van añadiendo o mejorando.
Pero vaya, que ojalá que saquen algo bueno. Aunque el iMac ya es unibody (busca tornillos... sólo hay uno y es para la ram) el Mac mini unibody estaría bien, jeje
@9 Deberían actualizar los procesadores, es cierto, pero en Mac no es necesaria esa "carrera" de procesadores típica del mundo del PC. Los procesdores que llevan los Mac de hace dos años tiran perfectamente bien, sobre todo ahora con Snow Leopard.
La diferencia está mucho más en el software que en hardware.
God dammed, crei que era la imagen del post algun prototipo o algo asi, estuve a punto de firmarle al diabl....digo al banco una nueva tarjeta, gracias adios.
Por cierto la carrera de las velocidades de los procesadores termino hace años con los Pentium 4 y Pentium D frente a los innovadores de aquellos tiempos Los Athlon 64, no menciono los Athlon Xp por que aquellos eran unos calentones.
@infamous.mobb
Totalmente de acuerdo. Aunque es obvio que Apple debe estar al la altura de otros fabricantes en cuando a hardware, a veces parece que muchos piensan que un MacBook o un iMac es un ordenador bonito, caro y con Windows como sistema operativo.
Tengo mucha curiosidad por ver qué van a hacer con el Mac Mini, totalmente olvidado y principal competencia del Apple TV como centro multimedia.
Buenas semanita para babear porque otra cosa... yo por lo menos no me pordría permitir a hacer jajajja
Hombre, una reducción considerable de precio en Mac Mini estaría muy bien, al menos para mirar internet y dejarlo renderizando los trabajillos mientras trabajo en el portatil(o al revés).
El mío ya tiene novia, jeje... (frotándome las manos)
#13# el problema es que te los cobran como tecnología punta, cuando no lo es
Los productos de Apples son un todo (hard+soft+I+D al cubo). Ponerle millones de bits y un condensador de fluzo a un SO que está mal diseñado es algo inútil.
Cualquier Mac de hace más de 3 años funciona cada vez mejor y más rápido. Es lo que tiene diseñar un SO que cada vez está mejor escrito. Ya añade cosas tan chachis como GCD y OpenCL. Por mencionar solamente 2...
Y también hay gente que infrautiliza un maquinón. Y otros con una máquina justita hacen virguerías, aunque esto es otra historia...
@12 aqui se puede ver http://www.macworld.com/article/52822/2006/09/imac... como de core duo a core 2 duo al mismo clock solo hay un 10% de mejora. Pero estoy deacuerdo en que no solo los gigahercios lo son todo los i7 vendran seguramente con menos gigahercios pero tendran cuatro cores (espero). Ademas mi caso con el macbook de primera generacion es que trae la grafica intel cutre, y solo me permite tener 2 GB de ram.. que ya son mas limitaciones que solo los GHz @13 A mi el rendimiento con leopard me ha mejorado muchissimo! Pero no le puedo instalar demasiadas aplicaciones porque se me relentiza. Y entiendo que en parte esta sensacion de mejora que he tenido con leopard se deve a el haber hecho una format antes de instalar, porque le llego a poner la de porquerias que tenia mi leopard anterior i no se hubiera notado tanto. @19 y @15 totalmente deacuerdo, si no quieren actualizar hardware porque ya va bien vale, pero que no te lo cobren a precio de oro.
@19
El conjunto (software + hardware) es tecnología punta. Eso es lo que vende Apple, un cojunto.
@21
Siempre es mejor actualizar desde cero (formateando previamente), pero las actualizaciones en Mac son mucho más livianas que en otros sistemas. Además, ahora con Time Machine si algo sale mal es cosa de niños dejarlo todo como estaba.
En cuanto a lo de cobrarlo a precio de oro, sinceramente, es lo que hay. Apple vende calidad en un conjunto y la calidad se paga. Que podrías tener lo mismo con otro hardware y tal (hackintosh, por ejemplo), pues sí, pero te ya no tienes el "sello Apple" que te da la tranquilidad de que todo funciona. Hay gente que valora esto y quien no. Si eres de los del no, pues es tan válido como el que más, pero son libres de poner el precio que les plazca.
Y termino diciendo que, viendo los resultados del primer trimestre (más del 43% de mejora respecto al anterior) me temo que no van a cambiar un ápice su estrategia ni los precios.
@21 Están comparando un producto sucesor de otro, es decir. Si mañana sustituyen un procesador, lo hacen por uno nuevo con un 10% más de potencia, pero en 3 años ha habido 6 cambios de estos por lo menos, luego el rendimiento y sobretodo el consumo y la eficiencia cambian mucho.