De vez en cuando, los analistas aciertan, y así ha sido esta vez. Se dijo en junio que Dell lanzaría los primeros sobremesas con AMD en septiembre, y ayer se lanzó la nota oficial de Dell.
Son los modelos E521 y C521 que vendrán con los chips de AMD Sempron, Athlon 64 o Atlhon 64 X2, este último de doble núcleo y que compite con el Intel Core 2 Duo de forma directa.
Ya está disponible información sobre ellos en la web oficial de Dell (incluso en español), y se venden por un precio a partir de 849 euros el E521 y 349 euros el C521.
Comentarios
normal. si amd esta en el 80% de los sobremesas, es logico que un ensamblador tan importante como dell tenga procesadores amd. y si los vende a buen precio, dentro de algun tiempo los dell amd venderan mas que los dell intel.
"Son los modelos E521 y C521 que vendrán con los chips de AMD Sempron, Athlon 64 o Atlhon 64 X2, este último de doble núcleo y que compite con el Intel Core 2 Duo de forma directa."
En estos momentos no ahy competencia directa a los intel core 2 duo, creo que ha salido en mal momento los DELL con AMD. El nuevo micro de INTEL esta dejando en apuros la supremacia de AMD en cualquier apartado.
Bueno, aunque no estén a la altura (yo creo que si) son los que deberían competir. Core 2 Duo Vs AMD 64 X2
Estoy kon mike, los nukleos conroe hoy en dia no tienen kompetidor, habra k esperar por los k8L
los intel quizas no tengan competencia en rendimiento (cosa que no termino de creerme: esto depende de como se mida el rendimiento, sobre que sistema, con que programa....), pero si en la ecuacion metemos el precio de los micros, amd vuelve a quedar por encima.
Hola amigos... les cuendo que yo trabajo mucho haciendo video y animacion 3D y requiero de prosesadores muy poderosos, yo solia ser fan a muerte de Intel hasta que tube la oportunidad de comparar dos maquinas de iguales caracteristicas pero uno con prosesador intel p4 HT 3.2ghzy el otro con prosesador AMD athlon 64 3200+, (aclaro, esto hace 2 años)para empesar AMD no mete el dedo a sus compradores pues el modelo del 3200+ y en la misma caja te dice que funciona a 2.20ghz e intel dice que funciona a 3.2ghz y no aclara nada mas... hice muchas pruebas con programas matematicos como solidworks, autoCAD y mathlab y programas de animacion y diseño como 3ds max, corel, etc. AMD fue la gran victoriosa, renderezo una escena en 3ds max en 2.8 min mintras que en intel se demoro 4.2 min (la misma escena) como comprenderan me converti en fan a muerte de AMD y he venido desde entonde muchas veces comparando Intel vs. AMD y tengo la seguridad y el conosimiento necesario originado por la experiencia en mi campo de trabajo que Intel es una porqueria de prosesador que siempre a estado 5 años de atrazo tecnologico en comparacion con AMD, todo es marketing e Intel lo que vende es marca y creo que es una gran estupides comparar prosesadores nuevos Intel con prosesadores AMD que salieron hace meses o en ocaciones años... digan lo que digan mintan lo que mientan AMD es dueño de mi corazon y son prosesadores que me han hecho ganar mucho dinero en mi trabajo por su rapidez y magnifico desempeño, ahora poseo una pc con procesador AMD 64 fx62 y realmente es un orgasmo completo trabajar, estoy ancioso y emocionado por el proximo lanzamiento de AMD, pues con certeza pienso que cumplira con las espectativas de todos los que adoramos AMD.
Hola amigos... les cuendo que yo trabajo mucho haciendo video y animacion 3D y requiero de prosesadores muy poderosos, yo solia ser fan a muerte de Intel hasta que tube la oportunidad de comparar dos maquinas de iguales caracteristicas pero uno con prosesador intel p4 HT 3.2ghzy el otro con prosesador AMD athlon 64 3200+, (aclaro, esto hace 2 años)para empesar AMD no mete el dedo a sus compradores pues el modelo del 3200+ y en la misma caja te dice que funciona a 2.20ghz e intel dice que funciona a 3.2ghz y no aclara nada mas... hice muchas pruebas con programas matematicos como solidworks, autoCAD y mathlab y programas de animacion y diseño como 3ds max, corel, etc. AMD fue la gran victoriosa, renderezo una escena en 3ds max en 2.8 min mintras que en intel se demoro 4.2 min (la misma escena) como comprenderan me converti en fan a muerte de AMD y he venido desde entonde muchas veces comparando Intel vs. AMD y tengo la seguridad y el conosimiento necesario originado por la experiencia en mi campo de trabajo que Intel es una porqueria de prosesador que siempre a estado 5 años de atrazo tecnologico en comparacion con AMD, todo es marketing e Intel lo que vende es marca y creo que es una gran estupides comparar prosesadores nuevos Intel con prosesadores AMD que salieron hace meses o en ocaciones años... digan lo que digan mintan lo que mientan AMD es dueño de mi corazon y son prosesadores que me han hecho ganar mucho dinero en mi trabajo por su rapidez y magnifico desempeño, ahora poseo una pc con procesador AMD 64 fx62 y realmente es un orgasmo completo trabajar, estoy ancioso y emocionado por el proximo lanzamiento de AMD, pues con certeza pienso que cumplira con las espectativas de todos los que adoramos AMD y la noticia de que dell incorpore procesadores AMD en sus productos me llena de alegria.
estoy totalmente de acuero con francisco, y no solo en los computadores de sobremesa esta por arriba amd, sino tambien en las lop tops, el procesador turion 64 x2 de amd, esta muy por encima del core duo, y su unica competencia directa que es el core duo extreme esta por encima de los precios razonables.
Hola a todos , estoy a punto de comprarme una pc y no me decido su intel o amd.Me han dicho que la amd es una buena opcion pero que como el procesador tiende a recalentarse a la larga repercute en la velocidad del procesador.No sé que tan de cierto es eso. Además debo mencionara que mi pc la pienso usar con programas de ingenieria como Mathlab, Mathcad, solidworks, autocad, etc, no sé que tan bien responderia amd con estos programas. para estos tipos de programas no sé si estaria bien usar un procesador de dos nucleos o la normal nomas. Estaré muy agradecido de la respuesta que me dieran.
Tienes el principal problema en el Sistema Operativo, Windows no aprovecha ni los 64 bits de los "nuevos" (AMD lleva más de 2 años vendiendo procesadores a 64 bits para todos los públicos) ni los múltiples núcleos de éstos. Los AMD hace años que no se recalientan, sobretodo desde que cortaron la libertad de los fabricantes de disipadores que ofrecían dispositivos de baja calidad que no eran capaces de refrigerar convenientemente el procesador. Yo tengo un AMD 64 (socket AMD2) x2 4600+ y de 40º-45º no pasa en pleno verano y a pleno rendimiento (jugando con el emule puesto por ejemplo). Otra cosa a tener en cuenta es el resto de la máquina. Muchas torres con AMD se han vendido con otras piezas de bajo rendimiento, de nada sirve tener un procesador cojonudo si luego le apañas poca RAM y encima lenta. Idem con la tarjeta gráfica y el disco duro. Intenta llegar a un equilibrio entre procesador y el resto de componentes y eso conjúgalo con las ofertas puntuales que tengas en los distribuidores de tu zona. No hay una respuesta sencilla (Intel o AMD) y encontrarás que unas veces es más conveniente un fabricante u otro. Personalmente te recomiento AMD, últimamente está en una media de relación calidad/precio por encima de Intel. Pero no por ello descartes la otra opción.
La verdad, yo también soy de la opinión de Land-of-Mordor: AMD está haciendo emjores chips en relación calidad/precio que Intel :)