Cuando uno compra un portátil Apple, no puede salir de la tienda sin llevarse un arsenal de adaptadores para que sus puertos y conexiones se entiendan con otros periféricos que ya habitan en casa, como los monitores. Por lo tanto, que la compañía de la manzana pase de momento de los puertos USB 3.0 no sería una casualidad.
Si además juntamos que la tecnología que está desarrollando de la mano de Intel, Light Peak, se piensa que estará lista para saltar al mercado a inicios de 2011, los rumores que colocan el punto de mira de Apple en esa tecnología como alternativa del USB 3.0 en sus equipos están servidos.
Light Peak y su promesa de transferencia de datos simultánea (de entrada y salida) de hasta 10 Gbps llegaría a los ordenadores Apple con la misión de sustituir a las conexiones actuales USB y FireWire, simplificando la conexión de todo tipo de periféricos. Eso sí, que todo el mundo se ponga de acuerdo por favor que en casa no me caben más adaptadores.
En Applesfera | La interfaz de conexión Light Peak podría aparecer en unos meses de la mano de Apple.
Vía | Cnet.
Comentarios
Ponerse deacuerdo? Si el negocio está en así.
Mientras esta no sea una razón para no comprar manzanitas (u otras marcas en otros casos que se han dado) o un organismo internacional diga algo (como con los cargadores de movil) para que dejar de hacernos gastar dinero.
Eso si la caja será supermega ecológica …
interesante
Lo gracioso es que el rumor tiene fundamento y más cuando, supuestamente, Steve Jobs contesto por email a un usuario que le preguntaba por USB 3.0 y porqué no lo incluían los Macs... Steve respondió:
"No vemos el USB 3 despegando en estos momentos. Por ejemplo, todavía no tiene soporte por parte de Intel."
Casualmente Light Peak es una alianza entre Intel y Apple, que no son precisamente unos pequeños de la industria.
-- editado por última vez a las 01:46
Y además del adaptador para el monitor, cuántos adaptadores necesitas?
interesante
Pues en mi caso, uno para monitor VGA, otro para DVI y otro para HDMI. Además, como el Macbook y el Pro llevan salidas diferentes, tres para cada uno, pero eso ya es problema mio ;D
Tenía entendido que la salida Mini Display Port es universal para todos los mac...
interesante
O sea que solo necesitas adaptadores para monitores, no para otros periféricos que ya habitan en casa
Había que echar un poco de mierda sobre Apple, apuesto a que este señor ni siquiera tiene un Macbook...
Con conocimiento de causa, te confirmo que tiene mas de 1, y ademas, trabaja habitualmente con ellos. No entiendo porque os poneis asi cuando alguien cuenta las verdades del barquero. Mac es la caña en muchas cosas, como el diseño, el S.O., etc, pero reconozcamos que es un coñazo tener que cambiar de accesorios cada vez que cambiamos de modelo o simplemente queremos conectarlos a lo que ya teniamos. ¿ Alguien entiende lo del air con un solo USB?
Sería un coñazo, pero esque no es así, las clavijas para sacar vídeo de los Macbook son iguales parea todos los modelos, de ahí mi duda. Aparte de esto no hay que hacer ningún malabarismo ni comprar nada para que se "comunique" con los demas gadgets de la casa. Vamos no me parece manera de empezar una noticia en la que se habla de tipo conector mucho más veloz al tan aclamado USB 3.0.
Que el Air tenga solo un USB ya es otro tema XD
interesante
Esto lo llevo pensando toda la mañana, USB es un puerto ya implantado, tan arraigado que su sucesor ha de ser compatible con las versiones anteriores. Pero LigthPeak es el futuro, bueno, mas bien su tecnologia de fibra optica, sin embargo de seguir por libre se convertira en un puerto minoritario como el FireWire.
Si se aunaran ambas, un puerto compatible con el USB y que use fibra optica, ganariamos los usuarios, velocidad y retrocompatibilidad, pero asi como se esta haciendo vamos a perder todos.
Acabas de describir el USB 3.0 lol
El USB 3.0 tiene fibra optica? Creo recordar que eran 5 lineas a 900mA y 480Mb
Supongo que vendra con un adactador USB, verdad?
CASI TODOS LOS PERIFERICIS (CELULARES, MP3, CONSOLAS, MEMORIAS FLASH) USAN USB!
Es como decir esto:
Usuario 1: ¡Hey me compre una PC con la nueva tecnologia Light Peeak! Usuario 2: ¡Genial! Tengo una memoria USB aki.. vamos a conectarla tengo Crisis 2.... Usuario 1: mm... Hay u problema... ¡MI PC NO TIENE USB, LIGHT PEAK ES EL SUSTITUTO DE ESO! Usuario 2: Pues te Jodes... Yo voy a jugarlo en mi PC =P Usuario 1: T_T
Yo creo que si el sistema triunfa, conviviría un tiempo con USB por lo menos en los PC's, probablemente Apple, en su estilo, eliminiaría los USB's y además nos convencería a todos en una bonita presentación de que no son necesarios... y a lo mejor con razón, pero si me regalan un juego de adaptadores universal comulgaré con ello, si los tengo que pagar, o peor no van a existir, a mi que me dejen un conector mínimo USB... a ver si vamos a tener que tirar todos los dispositivos que tenemos.
interesante
Estaba viendo el video y por la punta de los cables sale luz de colores, entonces los datoces se transfieren por luz? Si es así wow!
interesante
Es fibra óptica.
No se porque te han votado negativo, el desconocer algo no creo que sea merecedor de ello.
Como te comenta Javier, uliza fibra óptica, que efectivamente son pulsos de luz y que es una tecnología con muchos años... pero no se había aplicado a os puertos de conexión del ordnador.
Como comenté en Applesfera:
Si sabes algo de la historia de Apple es que nunca ha querido tener lastres. Ni de hardware ni de software.
¿Funciona hoy día MS-DOS en Windows 7 en ordenadores con disquetera de 3,5 pulgadas?
Creo que a buen entendedor pocas palabras bastan.
A Apple le han dado por muerta 7 veces a lo largo de su historia. Gil Amelio la puso en orden cuando sólo había dinero en caja para seis meses, si no recuerdo mal.
Steve Jobs desembarcó de nuevo en la compañía de Cupertino y, como suele decirse, lo demás es historia...
Para quien quiera ilustrarse recomiendo leer a John Siracusa en arstechnica y folklore.org.
http://arstechnica.com/author/john-siracusa
http://www.folklore.org/index.py
En el desarrollo tecnológico hay dos opciones que manejan las grandes compañías: una es remar a favor del progreso, y junto con los demás, y otra es tirarse del barco y nadar contra corriente. ¿Cuál crees que es la política de la manzana podrida (digo mordida)? Hay un concepto que para mí prima por encima del diseño y la supuesta calidad, es la LIBERTAD. Al final quien paga (y nunca mejor dicho) los platos rotos somos los clientes.
9 Comentario moderado
5brillante
Pues que bien...
Si, es muy capaz, es muy veloz, como tecnología es muy bonita... pero se la ha currado Intel, Apple y punto, los demás a aflojar la cartera en concepto de licencias. ¿Nadie se pregunta porque Intel no da soporte a USB 3.0? es una posición CLARA de querer forzar su estándar.
El problema de todo esto es que si triunfa esta tecnología estamos a espensas de lo que quieran hacer dos compañías, no es un estándar abierto que cualquier fabricante pueda implementar sin más. Ojo, que USB tampoco está libre de este tipo de lastres, pero al estar distribuido el peso entre un número mayor de empresas el porcentaje de poder que les otorgamos es mucho menor. Además, hasta donde sé (puedo equivocarme), uno no tiene que pagar licencia por el USB a no ser que quiera usar el logotipo de la USB-IF, una especie de marchamo de calidad.
Que lo conviertan en un estándar abierto, libre, sin licencias y compatible con los antiguos USB y contará con todo mi apoyo.
interesante
Efectivamente Miguel, si finalmente light peak triunfa, estará a espensas de Intel y Apple, que aunque sean grandes empresas, se creará un monopolio en este sentido.
Sinceramente si light peak se puede usar para todo (monitores, discos, etc) veo genial que se eliminen todos los puertos del ordena y se dejen varios light peak, cuantos ordenadores llevan solo USB exceptuando el cable del monitor?
¿Pero estamos locos o que? si aún soñamos con llegar a usar la mitad de velocidad del usb 3.0
interesante
Lo bueno de todo esto es que nadie obliga a un fabricante a poner uno u otro se pueden poner los dos en un mismo ordenador, como anteriormente Firewire y USB, así que cual es el problema, este puerto podría sustituir al Firewire pero al USB sólo con el tiempo. O es que pensáis que los fabricantes son tontos del todo?
interesante
Light Peak es un fracaso estrepitoso, y seguramente morirá antes de nacer. USB es un estandar que ya se fulminó otros muchos (puertos serie, paralelo, las disqueteras). Lo tienen miles de millones de equipos y estamos tan acostumbrados que no nos damos cuenta de su relevancia. Otras tecnologías superiores como firewire ó external-serial-ata no levantan cabeza.
Para que se produjese una migración no importa lo bueno que sea el Light Peak, la única posibilidad es que el USB-3 tuviese serias deficiencias.
por algo los mac no han incorporado USB 3.0...aaaamigo...parece que las cosas que hace Apple a veces tienen su razoncita..xD
Si claro, si es que siempre están pensando en nosotros... propongo a Apple para el Principe de Asturias de la Concordia... (me parece que quieres justificar esto, si no es así no te lo tomes a mal ;-) ).
Apple no lo ha incorporado por lo mismo que Intel, se han montado su chiringuito y quieren que todos pasen por él (ostis, como iTunes). Maravilloso. Quieres que los use? liberalo, que se desarrolle de forma común y consensuada, y evitando que dos actores (fundamentales, si, pero solo dos) manejen todo el cotarro.
Un estándar impuesto y controlado por una sola empresa no es un estándar, es una dictadura, un MONOPOLIO. Siempre me he opuesto a Microsoft por intentar imponer los formatos Office como estándar, para mi esto es lo mismo a nivel HW (salvando las distancias).
-- editado por última vez a las 11:03
Ta claro, tan a año luz siempre con lo mas nuevo y no creo que dejen el usb pues hay muchos dispositivos como pendrive u otros y no estan tan viejos como los disquetes,asi que se seguira usando, como minimo incluiran 1 puerto que es suficiente. No sea que medio mundo se quede sin iphone :-)
no estoy justificando a apple en TODO ni lo estoy proponiendo para nada. solo digo que cosas que hace apple, como no incorporar USB 3.0, bluetooth 3.0, o no instalar flash de fábrica en los macbook air nuevos, es por algo, no es un "porque sí"...no creo que esté faltando a nadie, ni poniendo por las nubes a apple, ni despreciando a otras compañías. no hace falta ponerse viOlentos (no digo que tu hayas llegado a esos extremos, pero veo que algunos ya cogen carrerilla para asaltar con l chuchillo entre los dientes el GRAN CASTILLO DEL MALVADO APPLE)
Lo mejor de este futuro estándar no es la velocidad, si no la posibilidad de conectar desde un monitor como para utilizarlo apra datos...
interesante
Bueno, cada uno es libre de comprar manzanas ó no.El caso es que los que se lo compren y necesiten enchufar su camara de fotos, Mp3, y muchos más perfiféricos/gadgets se cagarán en apple y es posible que no compren más, aunque seguro que sacan un conversor de 150€ para que usen sus viejos aparatos USB inlcuídos los Iphones,Ipads,Ipods o bien puedes comprar el nuevo Iphone,Ipad,Ipod que vendrá con ligth peak de serie.
Yo de apple solo he tenido un Ipod cuando empezaron a salir con pantalla a color, y reconiciendo que en uso era muy cómodo, solo por el hecho de usar Itunes me parece incómodo y lento (cuando cargas 60Gb tardaba lo suyo y un poco más porque no solo era copiar pegar sino preguntas varias del programa y un traspaso de datos lento).
Con lo cual,por precio, por uso, por hardware exclusivo, por no poder actualizar hardware tan sencillo y a precio razonable, por software tan cerrado, no creo que vuelva a comprar un producto de la manzanita (salvo que me enamoren con algo nuevo que nadie más pueda hacer y no incumpla los puntos expuestos anteriormente, osea casi que no ocurrirá).
Y no odio Apple, reconozco que en muchos aspectos han hecho un gran trabajo, pero hay cosas que no son compatibles conmigo.
Ole Javi, yo no lo hubiera expresado mejor. Me pasó lo mismo al tener un Ipod Touch y luego un HTC Desire. Qué comodidad conectarlo al pc y ver una unidad de disco como dios manda donde copiar, cortar y pegar cosas como toda la vida. La gestión en el Ipod era horriblemente horrible. Tenías que instalar el maldito Itunes en el ordenador. Y luego para más inri si cambiabas de PC tenías que migrar la licencia y la biblioteca. Dios, que dolor de cabeza me produce recordarlo.
Ahora(desde hace tiempo realmente) con iTunes te deja administrar manualmente los contenidos(vídeos y música) sin tener que sincronizar, solo copiarlo como si de una unidad de disco se tratase.
Al margen de que Apple e Intel intenten implantar el LPK... creeeis de verdad que Apple o Intel pueden dejar de lado al USB 3.0 con la cantidad de periféricos que existen y se enchufan a través del USB? más aún siendo retrocompatible?
Si alguno pensaba en que se venderán MBP con únicamente puertos LPK, sin puertos USB, que se vaya olvidando del tema, que Apple tira mucho para casa, pero no son gilipoyas y no se pueden dejar esa puerta tan básica cerrada.
Vale, no se tirarán piedras a su tejado, pero... ¿y si incorporan un USB 2.0? De esa forma se mantendría la compatibilidad, de acuerdo, pero convencerían a la gente que los nuevos dispositivos que se compren sean con LightPeak en lugar de USB 3.0, y sería una forma de acabar con el estándar USB para apostar por el suyo.
Pues Rodri, Apple perfecamente puede dejar de lado USB 3 e incorporar LPK como puerto de rápida trasferencia.
USB 3 no va a estar en todos lados, va a ser el equivalente actual a firewire pero mejor, los pendrives baratos y demás seguirán usando el usb 2.
Yo creo que Apple va añadir esta nueva tecnología(y de los primeros seguramente) y va a continuar con usb 2 y firewire en los primeros Mac... al año siguiente posiblemente se quite el fireware y para el otro es mejor dejar de hacer predicciones.
Lo que está claro es que si esto sigue para adelante(aka LPK) ni Intel ni Apple van a apoyar USB 3.0 porque no les interesa. Después de eso habrá que ver que quieren hacer los fabricantes de discos duros y demás...
-- editado por última vez a las 15:48
yo lo único que quiero es que todos los fabricantes se pongan de acuerdo (difícil tarea viendo la metodología de Apple) y que exista un solo tipo de conexión, pues en mi caso que me gusta la alta definición, pasa que para conectar mi pantalla de 40" a mi ps3 un cable HDMI, hasta alli todo bien, pero si quiero sonido HD digital, sumarle un TOSLINK (Optico digical de audio) y sinceramente estos cables pese a que día a día se hacen mas baratos, son las marcas blancas los que ayudan en esto por que de sinceramente aunque no representen un gran desembolso.... pues cable a cable se vuelve un infierno (y ni hablar de "Narnia" que tengo atrás de mi teatro en casa gracias a esa maraña de cables)...