Kingston ha presentado estos días en el CES dos nuevos kits de memorias. En ellas encontraremos módulos de la familia Kingston HyperX DDR3, preparados para los usuarios que quieran lo máximo para su equipo.
Los kits son dos: el primero, seis módulos Kingston HyperX con 24 GB DDR3 en total, preparado para las placas con el chipset Intel X58 y los procesadores Intel Core i7; y el segundo, cuatro módulos Kingston HyperX con 16 GB DDR3 para equipos con memoria de doble canal, incluyendo tanto a los últimos Intel Core como los Phenom II y Athlon II de AMD.
Por si no sabéis cuál es el rendimiento de esta ingente cantidad de memoria RAM, Kingston ha grabado un vídeo demostrándolo. Abriendo un puñado de máquinas virtuales con Windows tenemos la respuesta:
El vídeo ha sido grabado con un equipo de gama alta formado por 24 GB de memoria e Intel Core i7 965 Extreme, posiblemente el procesador más potente del mercado actual. ¿Alguien había visto alguna vez tanta máquina virtual junta y bajo el mismo equipo?
Kingston venderá sus kits de memoria HyperX DDR3 por 712 y 1069 euros los packs de seis y cuatro módulos, respectivamente, los cuales tienen unas latencias CL9-9-9-27 a 1.65 voltios e incluyen un disipador de metal.
Más información | Kingston.
Comentarios
Es el típico uso que le podemos dar a nuestro ordenador, encender 7 u 8 maquinas virtuales cada mañana para tener un Word en un mismo idéntico SO...
La verdad es que 24Gb mola, pero creo que no necesitamos tanto, aunque hace poco tampoco decía que necesitaba 1Tb de disco... y mírame ahora.
Aunque eso si, para prueba me hubiese gustado más, algo que pueda ver que me va hacer falta en el día día.
Lo flipante de este ordenador no es solo la cantidad de ram, es que todos sus componentes son de lo que mas. Mi portátil con una MV seguro ya petardea cosa mala y este ordenador con 7 MV de golpe...
Tengo 9Gb en mi equipo más potente y si uso 4 es una exageración garrafal :P
Pues eso, los de Kingston se huelen lo de la nube, esto es PCs virtuales a tutiplen, lo cual significa gigas de RAM y teras de disco duro.
La migracion a la nube-nube, predicada por Google, será precedida y complementada por la creacion de nubes locales, primeramente en la escuela y consecuentemente tambien en el hogar, de modo que el el PC mas habitual será la combinacion una tableta y un pendrive con los datos y configuracion personales.
@ nelsonautonews: Eso estaba pensando yo, debe haber un limite donde ya no notes el aumento no?
Una maquina virtual por cada progragrama que uses en windows y así no se peta tanto, ni cuelgues ni nada ¡La solución perfecta!
Esa configuración en un PC de sobremesa no tiene ningún sentido. SI alguien busca virtualización será en un servidor con doble procesador y los módulos que presenta Kingston no servirán para ese entorno. Y yo ya he visto 9 sistemas operativos sobre una máquina e incluso mas, sabéis cuantos Linux se pueden poner sobre un servidor diseñado para la virtualización, montones, uno por cada 256 mb de memoria RAM disponible. Además lo único que hemos visto es arrancar los Seven, en cuanto empezaran a tirar del procesador se ahoga echando pipas. Han puesto cada máquina virtual con 2 Gb de RAM y limitada a un Core lógico si las cargas no rinden bien, lo lógico sería poner 4 MV con 6GB de RAM y un core físico cada una, pero con un Operativo diseñado para virtulización no Windows 7 algo como Wmware ExServer o alguna solución similar.
Pues, yo cuando me pille mi MBP13" con 4GB pensé que no lo iba petar nunca... pero por cuestiones de curro trabajo con un par de maquinas virtuales y me meriendo la RAM. Es cierto que solo en un par de veces he llegado a llenar los 4GB.. pero tambien es cierto que trabajo virtualizando Linux.. si fueran Windows.. iria petadito siempre.
Esta claro que 24GB para un PC domestico, incluso para un power user a dia de hoy son una excentricidad.. pero 6,8 e incluso 12GB.. si tienes dinero, no es mala idea invertir en tener "RAM infinita"
Va más rápido esa memoria que el procesador de mi portátil... Alucinante.
Curioso, pero pierde la espectacularidad cuando uno se da cuenta (primer segundo y medio de video) que el resto de la PC está sobradamente a la altura. Anda a ver si con un Core 2 Duo de los que tenemos en casa podemos abrir tal cantidad de máquinas virtuales aunque le pongamos 128 GB de RAM ¬_¬
24 gigas hoy me parece exagerado incluso para una Workstation, como habeis dicho, cuando realmente se le de caña a tanta información el procesador sera un cuello de botella, quizá con doble Xeon Quad Core, vamos, un pepino, podria ser util. Lo que está claro es que el software sigue por detras, porque todavia hay mucho que no está optimizado para el trabajo en varios nucleos, en aplicaciones profesionales cada vez más, pero todavia queda mucho camino, aunque para muchas aplicaciones comunes, con los multiples núcleos se dediquen a multitarea sobra. Pero lo que puede mejorar de aquí a diez años el renderizado en los juegos...
@ Angel María Zuñel Ballesteros
Jjeje, por ahora me es más que suficiente 4 Gb...por ahora :P
No se si a alguno le pase, pero cuando compre mi 486 esta tenia 4 MBytes de RAM, le puse otros 4 y era una barbaridad, corría todo...
Ahora siento que vamos a volver a lo mismo, pero ahora con GBytes jejeje ya estoy viejo :(
Menuda burrada 24 gb!!!Si con el core i7 920 tengo 6 gb de ram ddr3!!!!y va mas que sobrado.....Lo maximo que utilizo no llega ni a 3 gb.....Eso ya es demasiado,servira para utilizar programas muy complejos y muy potentes por que aun asi pienso que con 6 gb voy mas que sobrado.
A ver chicos, si trabajáis con video, cuanta mas RAM mejor.
Esta claro que para navegar, usar Office, ver video en HD y echarse unos cuantos tiritos al CS o al UrbanTerror con 2-3GB nos sobra.
Pero por ejemplo si trabajas con vídeo, creerme que si puedes llegar a usar esos 24GB, y ganar mucho en rendimiento, puesto que el programa trabajaría casi íntegramente en RAM y usaría menos disco duro. Por supuesto, necesitas un programa que sea capaz de aprovechar los 64bits... por que sino no va ser capaz de trabajar con mas de 4GB.
Otro truco (aun que creo que solo funciona en Linux), es que puedes mapear cierta parte de la RAM y hacer creer al SSOO que se trata de un directorio normal, con lo que aun que el programa solo sea capaz de trabajar con 4GB, si le pones como carpeta temporal ese directorio.. pues ira a toda leche.
Yo tengo 4 y me vale. Pero quiero tener 24. Asi para presumir jeje
Dios,con lo malas ke salen las hyperX,y lo digo de primera mano,ya ke curro montando ekipos y salen bastantes defectuosas...No kiero pensar en cuando tenga ke testear 24 gb y se tire todo el dia,jeje.
Ahora imáginense cuántas PS3 podría emular al mismo tiempo....xD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect