Cumplir cien años no se hace todo los días. Pero es que si encima hablamos de una empresa de tecnologías de la información, el mérito es mayor si cabe. IBM lo ha hecho esta semana.
El ordenador personal se lo debemos en gran medida a IBM. También la banda magnética de las tarjetas de crédito, el código de barras o incluso la máquina que permitió realizar la primera operación a corazón abierto. Innovación, patentes y ahora, en los tiempos que corren, centrados en el software y servicios.
Por todo ello, IBM se merece sin duda ser nuestra imagen de la semana. Y hemos elegido su PC (ordenador personal) para ella. Pero no dejaremos este aniversario aquí. Pronto, tendrás sorpresas por Xataka.
Más información | IBM.
Comentarios
Felicidades, y que cumplas muchos más explotando a tus empleados de todo el mundo a excepción de los de la sede principal, como no.
A nivel personal, considero que realmente el cumpleaños de IBM debería ser en 1887 cuando Hollerit creó la máquina censadora y ya firmaba como NBM o algo así (Tendría que revisar el libro), luego ya como tal, sí, 1911 la creación oficial.
Pues al menos en mi caso y experiencia, no es IBM quien explota a sus empleados, trabajo para una subcontrata de servicios de helpdesk y quien explota es la subcontrata no IBM, los pocos que hay de IBM viven de maravilla, mejor sueldo, horarios buenos y ahora horario de verano, a las 14:00h plegan.
-- editado por última vez a las 11:57
Exacto, me refiero a eso.
IBM como tal tiene 5 centrales en el mundo donde cuida a sus empleados, estilo google.
El resto son subcontratas de explotadores en toda regla, yo estuve en una un par de años y no volveré.
Tengo un amigo que trabajo en otra, explotado varios años, destacó por encima del resto (Ingeniero con más certificaciones que la títulos la duquesa de Alba) e Ibm lo ficho para la central en Londres, ahora vive como un rey y con un sueldo brutal, eso sí, a tomar por culo.
IBM "explota" mediante filiales(una subcontrata es otra cosa )....como en la que curra un amigo mio (cerca Av.Burgos en Madrid).Los tipo 1 van a IBM y en general tienen unas condiciones de PM y el resto a las filiales a cobrar 1/3 menos y con unas condiciones mucho peores.Pero es esto es así en casi todas las multinacionales como Iberdrola/iberinco.
Cual es esa filial?
Yo mientras pueda, no trabajaré ni para una cárnica ni para una ETT.
¿El ordenador personal se lo devemos a IBM? ¿Lo dices por la traducción literal de Personal Computer(PC)? Nuevamente el tito Steve está en el ajo de esa afirmación. Repasa tus notas.
interesante
Repase usted las suyas.
En 1981 IBM creo el primer PC, el 5120 Personal Computer.
Define 'PC'!
En 1976 jobs i wozniac fundaron apple y empezaron a vender el Apple I. Fue un boom y no daban a basto con la demanda. En el 77 sacaron el apple II, que puede considerarse el primer ordenador personal comercial como lo conocemos ahora.
IBM decia que era una tonteria intentar vender ordenadores domesticos, a la gente no le iba a interesar eso ni lo iban a entender. Mientras tanto, en 1980 apple ya no producia en un garage y la empresa ya valia 100 millones de dolares.
Cuando ibm saco su maquina en el 81 la llamo PC, personal computer, de ahi la 'azaña' de la poderosa multinacional. Un exito empresarial, pero de innovadora nada de nada.
Se habla del personal computer como tal, no como una máquina simple 0 y 1.
Si nos ponemos a ir al pasado, PC como tal había antes que Apple otras empresas que desaparecieron y por supuesto IBM.
¿Pero que dices? No hablo de un abaco ¿te parece esto una maquina 0 y 1? http://2.bp.blogspot.com/_jE6zAotk3T8/SwEHdsU4MFI/AAAAAAAAAAs/KQ5ANTqa7-8/s1600/apple_ii_large.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b4/Apple_iie.jpg/250px-Apple_iie.jpg Piensa que salieron 4 años antes que el de IBM. Y arrasaron.
Por eso IBM perdio el culo por encontrar a alguien que le hiciera un SO, y contrataron a un chavalin con acne, billy, que a su vez compro un SO de bolsillo a un conocido. IBM no tenia ni idea de por donde empezar.
Y luego en los 80, no se cuantos años tenias tu, pero yo tube ocasion de trabajar con algunos de los primeros modelos de apple y luego mac que llegaron a españa, y los pc daban pena a su lado. ¿Te suena wordstar, wordperfect, lotus 123 para ms-dos? Te suenan las palabras 'fosforo y verde'? era los colores que veias en un ibm-pc, y luego ¿CGA? ¿EGA? Windows 1.0 aun no existia y los mac ya eran graficos. Aunque eso es otra historia.
-- editado por última vez a las 16:07
Pues en los 80 no era más que un enano y enredaba con los Macs que tú en teoría trabajabas.
Me suenan demás diría yo, como que mi trabajo de fin de carrera, ya los conocía de antes pero es un dato que añado, se basó en la evolución del lenguaje máquina en 30 años.
Al tema que parece que te divierte poner lo que no es un Personal Computer como tal.
Ve al año 1968 y busca Douglas Englebart. ¿También es PC según tú no?
interesante
Extracto de la Wikipedia:
The Apple II was introduced on April 16, 1977 at the first West Coast Computer Faire. It differed from its major rivals, the TRS-80 and Commodore PET, because it came with color graphics and an open architecture.
Vamos, que si nos ponemos así, habrá que incluir a Commodore por medio...
Exacto. Personal computer como tal la citada de IBM, no hay más.
Pues si. En cualquier caso nunca ibm, que lo unico que hizo fue poner un guion una 'P' y una 'C' detras de su nombre, IBM-PC, para ahora poder vanagloriarse de inventar el PC.
Busca 'personal computer' en la wikipedia o donde quieras. A ver donde pone que lo invento IBM. Tampoco fue el apple II el primero, pero si fue el primero que se vendio masivamente a bajo precio para una familia de clase media.
Tambien de la wikipedia:
Es difícil estimar el enorme impacto que la familia de computadoras Apple II ha tenido en el negocio mundial y, especialmente, en la industria de la tecnología. El Apple II fue la primera computadora que la mayoría de la gente había visto en su vida, y que podía ser comprada, por su bajo costo, por las familias de la clase media. Su popularidad inició el mercado entero de los juegos de computadora, el mercado del software educativo, un crecimiento explosivo en el mercado del proceso de textos y el mercado de las impresoras, y la absoluta "killer app" para los negocios, VisiCalc, la primera hoja de cálculo del mundo. Por sí mismo, el VisiCalc vendió muchos Apple II a mucha gente de negocios. Por otro lado, el éxito en el mercado casero inspiró la creación de muchos otros computadores caseros baratos tales como el VIC-20 (1980) y el Commodore 64 (1982), que a través de sus significativos precios bajos introdujeron las computadoras a varios millones de usuarios caseros, tomando algo de la cuota de mercado del Apple en el proceso.
El éxito del Apple II espoleó a IBM para crear el IBM PC, que entonces fue comprado por los gerentes medios en todas las líneas de negocio para ejecutar programas de hoja de cálculo y proceso de textos, que al principio fueron simples traducciones de las versiones de la Apple II, y más adelante inspiraron todo un conjunto de nuevas franquicias de aplicaciones de software.
Que yo sepa el "capo" de IBM dijo en su epoca que un ordenador de cara al público solo lo comprarian 4 hippies (frase casi textual).
Yo también conozco esa frase.
Pero aquí hablamos del PRIMER PC, no de la primera computadora usable en casa.
Como os gusta rizar el rizo.
El primer pc lo invento ibm, y el primer telefono telefonica, como su nombre tambien indica.
Pues para tener tantos años te comportas como un crío...
interesante
Hay mucha confusión, falsa mitología y absoluto desconocimiento respecto a cual fue el primer ordenador personal o su creador.
Un ordenador PERSONAL debe tener una serie de elementos, no sólo ser una placa llena de chips: entre ellos debe tener un teclado QWERTY o alfabético de serie y debe tener una pantalla o conexión para un monitor o TV externo. Sin estos elementos estamos hablando de un ordenador pero no de un ordenador personal. Si no exigimos esos características el mítico ordenador Altair 8800, que salió en 1975, sería un ordenador "personal" anterior al Apple I que salió en abril de 1976. Al Altair se le podían añadir un montón de tarjetas y con ellas dotarle de teclado y vídeo, pero esas funciones no estaban integradas desde el principio.
http://es.wikipedia.org/wiki/Altair_8800
Además el ordenador "PERSONAL" tiene connotaciones de uso individual y no exclusivo para entornos productivos. Es un ordenador más para las personas que para las empresas. Es importante diferenciar estos dos campos porque el mérito del ordenador personal es su introducción en la vida cotidiana doméstica fuera del uso exclusivamente empresarial o de negocios.
El ordenador personal además está muy ligado al procesador integrado en un chip, lo que hoy conocemos como CPU, pues esa integración conllevó un abaratamiento de costes que permitió que el ordenador se convirtiera en personal y accesible para la gente normal. Anteriormente una unidad de procesasmiento estaba constituida por muchísimos chips discretos y el coste era muchísimo más elavado haciéndolo totalmente prohibitivo para el uso personal fuera de entornos empresariales extremadamente solventes.
¿Se puede considerar al Apple I (mostrado en abril de 1976) como el primer ordenador personal? Pues depende de cómo lo interpretemos; sí y no: es cierto que a diferencia del Altair I se le podía conectar una TV y un teclado sin añadir hardware extra (en el Altair habría que añadir tarjetas de extensión adicionales no incluidas inicialmente). Pero la cuestión es que el Apple I era sólo una placa llena de chips: carecía de todo, no tenía ni carcasa, ni transformador que lo alimente, NI TECLADO, etc.
http://es.wikipedia.org/wiki/Apple_I
Ni siquiera vendían todos los componentes necesarios como un kit, así que es muy discutible que podamos considerarlo el primer ordenador personal. Si hubiesen incluido todos los componentes necesarios pero desmontados habríamos estado ante el primer ordenador personal del tipo "móntelo Vd mismo", pero no fue el caso.
Así que el Apple I es una placa que te permite montar un ordenador personal añadiendo un montón de componentes básicos que no te daban. No se puede considerar ni como el primer ordenador personal en kit al no ofrecerte todos los componentes.
Por cierto, del Apple I sólo se producieron 200 unidades y NO LO DISEÑO Jobs sino el bueno de Wozniak que era el que tenía conocimientos. Jobs sólo tuvo la idea de comercializarlo de forma exitosa.
Ahora pasamos al Apple II que salió en junio de 1977: indudablemente es el primer ordenador personal de Apple "sin peros" en cuanto a su esencia de ordenador personal completo. Pero la cuestión es que no fue el primer ordenador personal de consumo pues el COMMODORE PET, que incluía todo lo necesario, salió en ENERO de 1977, o sea medio año antes que el Apple II.
http://en.wikipedia.org/wiki/Commodore_PET
Así que es claro que el Apple II no es tan mítico como pretenden hacernos creer los admiradores de Apple.
COMMODORE es una empresa, de la costa este de USA, a la que NUNCA se le ha dado el reconcimiento que se merece en la historia del ordenador personal. Todo el mérito del ordenador personal se lo han llevado las empresas de la costa oeste (principalmente California) entre ellas Apple.
Commodore inició el germen de la revolución del ordenador personal con su procesador 6502 (diseñado por MOS cuando ya era posesión de Commodore). De hecho el Apple I y el Apple II llevaban este procesador de Commodore. Y fue su diseñador, Chuck Peddle http://en.wikipedia.org/wiki/Chuck_Peddle quien tuvo la visión de un ordenador personal mucho antes de diseñar el 6502. De hecho estuvo durante años intentando convencer a las grandes empresas de su idea.
Hay un libro muy interesante que se titula "On the Edge, The Spectacular Rise and Fall of Commodore" (Bagnall, Brian - 2005) donde se cuenta toda la historia de Commodore incluida la lucha de Peddle por el procesador y el ordenador personal cuando nadie creía en él.
En cuanto a IBM: mucha gente la critica con desconocimiento absoluto. Ciertamente IBM no creo el ordenador personal con los atributos específicos que aquí detallamos, pero es un referente de la computación desde el inicio de la misma hasta nuestros días. Como muestra basta: el IBM 5100 de 1975 http://www.xataka.com/ordenadores/ibm-5100-especial-ordenadores-desconocidos
http://es.wikipedia.org/wiki/IBM_5100
fue lanzado en 1975, seis años antes que el IBM PC y como un año antes que el Apple I. Además de ser "PORTABLE" (25 Kg) tiene casi todos los elementos de un ordenador personal excepto el "precio": entre 9.000 y 20.000 $ DE LA ÉPOCA (una fortuna), que lógicamente lo situa en un entorno de uso corporativo muy solvente. Además no tiene un procesador integrado sino que su unidad de procesamiento DE 16 BITS estaba formada por unos 16 chips.
Lo que demuestra ese IBM 5100 de 1975 es la alta tecnología que tenía IBM, además propia: ordenador completo, portable, de 16 bits y 64 KB, una enorme capacidad para la época. Nada que ver con la tecnología de Apple.
Comparemos este IBM http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Ibm5100_%282297950254%29.jpg
con lo que era el Apple I http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Apple1-Mainboard.jpg
Y luego que un fan de Apple nos diga que IBM no tenía buena tecnología.
Por cierto el floppy -que tanto usamos en los 80 y 90- y el disco duro son invenciones de IBM.
-- editado por última vez a las 12:28
Por supuesto que los auténticos pioneros son los de Xerox: En 1973 ya tenían el Xerox Alto http://en.wikipedia.org/wiki/Xerox_Alto con interface gráfico de usuario controlado por raón. ¡1973, cuando el Apple I que sólo era una placa llena de chips salió en 1976!
Corrijo mi comentario #29 porque he cometido varios errores al escribir rápidamente: el Commodore PET fue presentado en enero del 77, pero hubo retrasos en su fabricación y comenzó a venderse bastante más tarde, sobre septiembre, mientras que el Apple II salió a la venta en junio. Así que que el PET fue anunciado antes pero ciertamente el Apple II realmente salió antes al mercado.
Aún así hubo otros ordenadores (muy pocos, uno o dos y casi desconocidos) anteriores al Apple II que cumplían claramente los requisitos para ser "personales" aunque no tuvieron un éxito importante. No obstante sí es cierto que el Apple II y el Commodore PET fueron los que, junto el TRS-80, iniciaron la revolución del ordenador personal ("sin peros", no como el Apple I) para las masas.
El otro error en #29: el 6502 fue diseñado en 1975 mientras que Commodore compró MOS en 1976 pasando Chuck Paddle a ser un ingeniero jefe en Commodore. En el libro que comentó -"On the Edge: The Spectacular Rise and Fall of Commodore"- está toda la historia, que forma parte de la historia del ordenaor personal, muy bien contada y de forma muy amena. Es una lectura que recomiendo.
Hay un frase de Jack Tramiel (fundador de Commodore) que me parece muy significativa; dice algo así como: "Nosotros [Commodore] hacemos ordenadores para las masas, ellos [Apple] hacen ordenadores para las clases". Hacía referencia a que los Commodore eran ordenadores mucho más económicos y accesibles mientras que los Apple ya entonces eran ordenadores con un precio "premium" (como el iPhone hoy en día). Tan cierto era que Commodore hacía ordenadores para las masas que el Commodofre VIC-20 fue el primer ordenador del mundo que superó el millón de unidades vendidas, y su sucesor, el Commodore 64, es aún hoy en día el ordenador más vendido de toda la historia (tiene el record en el libro Guiness) y cuando presentaron este Commodore 64 la gente de Apple se quedó impresionada preguntándose como era posible que pudieran ofrecer una máquina con esas increibles capacidades (el potente, para su época, chip de vídeo hecho a la medida, el mítico sintetizador de sonido y esa cantidad de memoria) por ese coste. El Commodore 64 destrozó a la competencia, literalmente.
-- editado por última vez a las 14:27
interesante
Mítica Commodore!! Yo de hecho, me empecé a fijar en el Mac cuando el Amiga se quedó estancado. Una pena que el sistema (y la compañía) no fueran a más.
Los commodera 64 y los amiga era muy buenos para su epoca, demasiado.
En ningun momento he dicho que el apple II fuera el primero, lo que digo es que por suspuesto el IBM-PC no lo fue. Y el apple II es un claro ejemplo, uno que realmente triunfo y llego a los hogares de forma bastante masiva antes que el de IBM. Y seguro que ya era un pc completo, no un kit para montar, fuera el primero o no.
Cual fue realmente el primero es discutible por que entramos en que se considera un PC y que no.
+1. Totalmente de acuerdo en todo lo que dices.
Está claro que esos ordenadores -Apple II, Commodore PET y TRS-80- iniciaron la era de la computación personal masiva. Hubo otros (uno o dos) ordenadores personales que salieron antes pero ciertamente no fueron importantes ni iniciaron la computación personal al tener tan poco éxito. Y aunque los tres anteriores salieron al mercado sobre la misma época es cierto que el Apple II fue el primero por unos meses.
También es cierto que a Commodore nunca se le ha dado el reconocimiento que merece; que además lo merece enormemente :)
Totalmente cierto que el Apple II fue un ordenador personal muy anterior al PC de IBM. Apple estuvo en el mercado del ordandor personal desde el principio, cosa que IBM hizo mucho tiempo después.
Aunque también hay que anotar que el que hizo el ordenador más personal fue Commodore, al hacerlo mucho más asequible y por tanto disponible, porque el Apple II era sin duda personal -ordenador personal- pero su precio no lo hacía muy accesible para muchísimas personas.
Un breve repaso en fotos a la historia de IBM
http://www.lavozdegalicia.es/fotos/index.htm
Yo les cuento que en Argentina, IBM es una de las empresas mas corruptas y explotadoras que hay. Es una filial de la casa matriz. "Famosa" por sobornar al gobierno para la obtención de contratos para trabajos del estado.
IBM se tiene que adaptar a la forma de funcionar de cada país. Si los gobiernantes de Argentina son extremadamente corruptos no será por IBM, sino al revés: IBM tiene que adaptarse a ese gobierno corrupto o no estar allí.
Vete a IBM Suecia y seguro que allí no tienen que acoplarse a un gobierno corrupto.
Toda empresa (no solo IBM) que quiera estar en un país corrupto tiene que pasar por el aro o no la dejan estar.
Venía a decir que ahora iban a venir los plastas a despotricar contra IBM pero parece que se me adelantaron.
A ver, que los inventos de Apple no se podían considerar "personales" puesto que salían un pastizal. Es por eso que IBM es reconocida por sus "PC" (computador personal y por ende, asequible para el usuario y cliente medio)
Apple Lisa costaba 10.000$ eso no es un precio muy "personal". Era tan poco personal que ni las empresas lo adquirieron.
Apple 3 4000$, ¡OJO! que era para el cliente de a pie.
Apple 2 2000$
Apple 1 NO es personal xD.
Por eso vendieron mas de cien mil solo del apple II. Que valia menos de 1500$, por cierto.
¿Y que te crees que valia un pc hace no tanto? Entre 300.000 y 500.000 pts, que serian unos 3000$ o mas. Y sin ser de marca. Es ahora que son baratos.
Pero Ok, vamos a dejarlo. IBM invento el PC y microsoft invento la interné. Cuando tengas un rato corrige la wikipedia que esta mal.
Entre 300mil y 500mil? yo creo que no tanto, mi 486 no recuerdo lo que le costó a mi padre, pero si recuerdo el Amstrad anterior que fueron unas 80mil pesetas, que vale, el Amstrad no era un PC según tengo entendido (por eso me compré el 486... yo queria un PC!).
Pero pasemos a mi primer Pentium, era un Pentium 100mhz, lo 'más mejor' de la epoca, recuerdo que cuando lo compré de cara al público solo vendian más superior el de 133mhz y con mucha diferencia de precio. Me costó 280.000 pesetas de la época, con su tarjetita gráfica, de sonido, sus 16 megas de ram ;), sus 800mb de HDD, CD-ROM... muy completito para la época y no pasó de 300.000 pesetas. Aún funciona y eso que le quité el disipador a los pocos años :D (y me dejé un pastizal como todos en esa epoca que si ram, más disco duro...)
Respecto a tu comentario, solo queria aportar que eran caros, pq 300mil pesetas de la época, és mucho, mucho más que 1.800euros de ahora.
interesante
Dios mío, es increible que entremos en peleas con los fanboys de Apple incluso cuando hablamos de cuál fue el primer ordenador doméstico...
Es que si hablas de PC estrictamente;si, es una marca acuñada por IBM, pero si hablas de PC como un ordenador doméstico como tu dices, aqui no hay duda, está claro que IBM NO es el primero. Y esto no es discutible, es história. Cuando otras empresas vendian ordenadores de cara a un usuario particular IBM solo vendia para empresas.
Como ya hemos tenido arriba la misma charla.
Incluso mucho antes que Apple, ya se vendían ordenadores, ahora bien, quién los pudiera pagar es otra historia.
Con lo de ordenador doméstico os referís a que podían domesticar los bisteces?