En Estados Unidos Apple controla totalmente el mercado de reproductores MP3 basados en disco, con una impresionante cuota de mercado superior al 87%. De ahí que surjan fenómenos como el podcasting que toman su nombre del famoso aparato.
Lo impresionante es que los primeros datos de mercado apuntan a que el iPod Shuffle también está arrasando en el mercado de los reproductores MP3 basados en memoria flash. Según reveló recientemente en una conversación con analistas Peter Oppenheimer, CFO de Apple, después de tan sólo seis meses, el iPod Shuffle ya supone un 58% de las ventas de reproductores MP3 flash.
¿Será que con su fabulosa maquinaria de marketing Apple ha conseguido despertar un mercado que estaba dormido? ¿Dónde quedan ahora las risitas de Microsoft sobre la falta de funcionalidades del iPod Shuffle?
Vía | The Unofficial Apple Weblog
Más información | The Mac Observer
Comentarios
Microsot no es accionista de Apple? entonces, mas que risitas de MS sobre la falta de funcionalidades del iPod Shuffle debria haber preocupacion. O no?
Bueno el ipod shuffle es que es robusto (no tiene las gilipolleces de otros) es sencillo, ligero , buen diseño (para el que le guste) bueno en lo que ofrece (Las memorias y la bateria son grandes)... Y sabes que te va a salir bueno como todo lo de marca. Es sencillo simplemente.
Yo por ejemplo tengo uno, un shuffle. Yo buscaba un reproductor mp3 y que me permitiese acarrear de vez encuando algún archivo grande. No necesito radio, ni grabador de voz, ni que me seleccionen en carpetas ya que me hago listas de reproducción más o menos instintivas.
Asi que yo buscaba uno que no acabase muerto por cualquier tonteria y que fuese bonito. Este no tiene botones imposibles, pantallas que romper o con pixeles difuntos... que se yo. Y además por sus prestaciones, marca y diseño salia a un precio asequible asi que a la saca.
No me extraña que triunfe entre los que solo quieren un reproductor de mp3. Nada más.
Porque al final en casi todos la gente acaba usando lo mismo. Y si es bonito y de apple. Perfecto.
No es el más barato, no tiene pantalla, capacidad la normal... No entiendo por qué la gente se compra más ese y no otros reproductores de otras marcas respetables como Philips, Thompson, etc... Lo de no tener pantalla es un giro de márketing que le han dado al abaratamiento de costes.