Revuelo hay montado con las cinco razones que dan en la publicación Technews por las que el Zune de Microsoft ganará la batalla al iPod. Sean o no fundamentados sus argumentos, les haya untado o no Microsoft, no porque me guste el iPod sino por sentido común debo decir que el iPod leva demasiado terreno ganado respecto al reproductor que Microsoft quiere meter de forma veloz en el mercado. Eso si, sería absurdo no admitir que algunas de las razones que dan en Tedchnews tienen sentido.
Las pasamos a comentar.
1. La fuerza de Microsoft. Es quizás el mayor argumento y el más razonable. La fuerza como marca de Microsoft es tremenda, sino, pregunta por la calle por Apple y verás como te cuesta encontrara alguien que lo conozca. Con Microsoft eso pasa menos. Además, cuenta la compañía de Bill Gates con el respaldo de productos de masas como Windows XP, el futuro Vista o la consola Xbox 360. Empieza a bombardear con el nombre de Zune y sus ventajas estas plataformas y verás si la gente empieza a conocer el reproductor de Microsoft.
2. La fiebre de los contenidos compartidos. Otra buena razón si no fuera por las limitaciones que ofrece. En plena ebullición de la cultura de compartir por P2P, móviles y bluetooth o sitios como Flickr y Youtube, este argumento puede ser clave. Eso sí, no creo que la compañía vaya explicando más que en la letra pequeña que por ejemplo las canciones compartidas no puedes reproducirlas más que tres veces antes de que se autodestruyan. La esperanza está sin embargo en que se tarde poco en romper esa protección.
3. Pantalla de 3 pulgadas. Aunque la diferencia con la del iPod, apenas media pulgadas no parezca relevante, ya dije cuando se presentó el Zune que la diferencia se nota, sobre todo si quieres incluir contenidos multimedia de duración considerable.
4. Contenidos. Aquí no esto para nada de acuerdo con Technews, pues Apple creo que tiene mejor posición en proveer de contenidos su iPod.
5. Diseño cool del Zune. Esta apreciación es ya más personal, pero siento decir que posicionar el Zune, sobre todo en su versión de color marrón, como un gadget cool y genialmente diseñado no tiene ni pies ni cabeza. Además, es más grueso y ahora se lleva lo fino. Lo mejor es que compares.
Ya a título personal, y podéis rebatirlo con educación en los comentarios, creo que el punto uno es la clave de todo. El cómo meta Microsoft su nuevo producto en el mercado con ayuda de sus productos estrella ya consolidados va a definir la guerra, máxime cuando en la actualidad, la gente que conoce el iPod de Apple es de un nivel tecnológico en general medio-alto, pero con Windows XP de por medio, el Zune puede llegar al mercado más jugoso de todos, el del público en general que muchas veces toma lo que le dan ya hecho y que no quiere complicaciones.
Los movimientos que haga Apple con su iPod también deben tener mucho que ver en la guerra de reproductores que se avecina. Siento decirlo así, pero el resto de marcas poco tienen que hacer ya, incluso Creative, que hace muy buenos reproductores pero carece de personalidad propia.
Vía | Digg.com
Más información | Technewsworld.
Comentarios
Una vez mas... Microsoft vs Apple y el resto se cayó
Pues yo no estoy de acuerdo ni con el punto 1, si algo conoce la gente de Apple hoy dia, precisamente ese algo es el iPod.
no se lo creen ni ellos venga ya hombre... Igual que Xbox iba a ganar a PS2 porque claro, la fuerza de microsoft.... :D
La fuerza de Microsoft no seria más bien la propaganda de Microsoft y xbox no tiene mucho exisito.Y eso de que despues de oir tres veces la cancion compartida se borre :S pues para eso mejor que lo quiten xD
Siento discrepar, pero en mi opinión el Creative Zen Vision:M le da una buena patada al iPod de Apple: organizador que sincroniza con Outlook los contactos y tareas, radio FM, grabadora de voz y de radio, formatos de audio y video soportados (mpeg, divx, xvid, etc.), ecualizador de 5 bandas (además de los modos predefinidos), posibilidad de cambiar el tema visual (blanco, negro, azul, ...), posibilidad de utilizar fotografías como fondo del reproductor, etc........
Lo tengo tan claro porque tengo tanto el iPod 5G como el Zen Vision:M, ambos de 30Gb y en lo ÚNICO en que el iPod supera al Zen es en el espesor, ya que el resto de medidas y peso son idénticos.
Espero que me podáis rebatir. Un saludo.
Está claro que el zune es mucho mejor que el ipod, viendo comentarios de otros dias la gente se queja de que microsoft no innova y es todo copiado, pero bueno, como consumidor final... ¿y a mi que me importa? a sabido juntar bien esas innovaciones, y apple se ha quedado en el camino con la última revisión del ipod, del que se esperaba mucho más. Que conste que soy usuario de mac y de ipod, pero esa "applemania" de defender a toda costa a una compañía no la entiendo. Eso si, ipod creo que tiene la batalla ganada porque en el mundo de los mp3 está claro que hay reproductores mejores (vease el comentario de karras), pero siempre será más cool tener un ipod, que es lo que te hace pagar ese pequeño extra de más.
Pues me interesa este debate. Ahora mismo ando pensando en renovar mi arcaico Creative Rhomba de 256 megas, y ando barajando diferentes alternativas.
Zune, iPod, Sony, Creative, SanDisk... y finalmente creo que me voy a decantar por el Creative Visión:M. No tengo nada en contra de Apple, de hecho me encantaría tener un MacBook Pro, pero el iPod tiene unas desventajas que hacen que me decante por el de Creative:
- Radio incorporada - No tener que pasar por iTunes
El Zune me parece demasiado tocho para lo que lo quiero (sobre todo para el gimnasio)y no quiero que abulte en exceso.
Quien da primero da dos veces. Y Apple con el iPod no sólo ha dado el primero, sino que ha impuesto estilo y YA ha ganado la partida. Los mp3 tiene unos precios en que el estilo y el culto a las marcas que llevan implícito un plus de categoría pueden excepcionalmente imponerse mayoritariamente en el consumo masivo. Y este es el caso de los iPods. Por otra parte, estoy seguro que pronto Apple dará una nueva versión más completa, imaginativa y evolucionada de los iPods, que dejará atrás los Zune por mucha maquinaria pesada Microsoft que lleven tras de sí. Y esto lo digo desde mi posición de usuario informático de PCs y sistemas microsoft.
En cuanto a lo de no pasar por itunes.... el Vision:M tiene esa maravilla de, simplemente, arrastrar y soltar los archivos...... ahhh, estoy encantado con mi reproductor!!!!
Alvaro d. despues de leer tu comentario he llegado a la conclión de que sí... no eres merecedor de poseer un iPod...
-no tiene radio -hay que pasar por iTunes
o_O
dos de las mejores cosas del iPod y vas y las rechazas así...
bye bye... pasalo bien con tu creative...
pues creo que el zune fracasara precisamente por la letra pequeña del apartado 2 osea el DRM si no se rompe rapido y de manera sencilla no creo que zune consiga nada en otro caso tendra que recortar la ventaja que le saca el ipod
Yo uso el combo Winamp+iPod Nano y para mí, es lo mejor (paso de iTunes). También he probado el Zune que comenta Karras pero... no es lo mismo.
El iPod será el mejor mientras no se supere su control. La rueda táctil/pulsable es la razón de que todo sus sistema sea tan simple como analógico. Por el simple hecho de poder 'navegar' por cualquier minuto de la cancion al instante, ya es algo único.
También está la ranura de expansión (universal, que sirve para todo) que lo ha provisto de cientos de gadgets. Además, está el Hi-Fi y la compatibilidad con coches de casi todas las marcas. El iPod es el reproductor portátil por excelencia.
Y dime, señor 12. Eres beta tester de zunes? Dime cuando has tocado un zune? no estaras hablando de creative zen m verdad? :D
Vamos hombre.
El peso de microsoft en la informatica es terriblemente inmenso. Todo el mundo sabra que existe el Zune en unas navidades y el ipod lleva inventado desde el 2001 (y no precisamente desde entonces sabiamos que existia, al menos no todo el mundo)
La xBox no desbanco a la ps2, claro que no, pero no se fue a la mierda como les paso a otras con mas años de exp (sega y su dreamcast). Quien no tiene Wxp?? quien no tiene cuenta de messenger?? quien no ha usado el paquete office?? (digo ha usado para que no salte el listo de "pues yo uso openoffice)
Por favor, dinero es poder, y de eso a Microsoft le sobra.
PD:Con respecto a desbancar a PS2, si hay alguien en el mundo con dinero como para competor de verdad con M$ es sin duda Sony. Esos japos vendian radios AM antes de que Gates acabara el bachiller
El punto 1 me deja perplejo... El planeta no parece pensar como tu. daros una vueltita por este link http://management.journaldunet.com/repere/marques.shtml
Anivel mundial Apple era la marca MAS conocida en 2003 y 2004 y en 2005 segunda detras de Google.
yo creo que tener un reproductor mp3 además de un móvil es un error. Tanto microsoft como apple deben migrar pronto al iphone si quieren comerse algo de la tajada... entonces la guerra ya no será con creative, sino con nokia o ericsson
#10 Entonces el ipod es mejor porque no tiene radio?? Que alguien me explique cómo quitandole prestaciones a un equipo es mejor!
Que fuerte, por mucho que microsoft haga o diga este mp3 player será uno más del montón. Hay que dejar clara una cosa, están los reproductores mp3(zune, irover, creative, bla bla bla) y está el iPOD... y punto pelota. Vamos es que no se para que tanta cosa el que quiera un reproductor mp3 se compra el ZUNE y el que quiera mp3 y calidad, fiabilidad rapidez seguirá mirando su iPOD
En fin, creo que este debate, nunca va a llegar a ningún sitio. Al final, casi nadie se va a decantar al otro lado si ya estaba en un bando. Soy usuario de PC+iPod y aspiro a serlo de iMac+iPod. Mi iPod 30Gb nunca me ha dado ningun problema, y dudo (y digo dudo) que el Zune de Microsoft, no siga al sistema operativo de la misma compañia en cuanto a problemas de software se refiere. Cuanto tardará la gente en decir "Eh, mi Zune tiene este fallo, malditos cabrones de Microsoft". Todos nos hemos quejado de nuestros Pc's y sus fallos de seguridad etc.. Pero nunca he oido a un usuario de MAC quejarse de su equipo. (Y que nadie salte con lo de... Claro, esque al ser menos nadie hace virus para Mac ¬¬)
Pues la verdad no quisiera ser grosero, pero desde hace ya buen rato estoy encantado con la familia de APPLE.. me encantaria tener una iMAC y un iPOD
Yo compraría un iPOD y cuando salga MAC OS para PC definitivamente me mudo al mundo APLLE.
"Quien no tiene Wxp??
#14 | Escrito por AcWAr | Miércoles, 4 de Octubre de 2006"
Yo uso Mac OS X, por cierto mucho superior...
No soy ni defensor ni acusador de los iPod pero a mi ni se me ha roto la pantalla ni tengo todo el mp3 lleno de ralladas como a otros iPod-usuarios, que solo con la simple acción de quitarlo y ponerlo en su funda, como tenga algo de tierrecilla adiós aspecto inmaculado. -Calidad de sonido: hay bastantes reproductores que rivalizan tranquilamente y sin despeinarse con los iPod. -Fiabilidad: la mayoria tienen la misma garantia, por no decir que los componentes normalmente salen de la misma fabrica, digase sony, creative, etc, etc y se pueden estropear todos, no por se un iPod es invulnerable. La exclusividad de los iPod recae en su diseño y por pertenecer a una empresa que se llama Apple(gigante americano donde la mayoria de americanos dada la redundancia poseen algo relativo a esta empresa), todo lo demás ha sido una buena dosis de marqueting y el no saber reaccionar a tiempo las demás compañias. Siempre estamos comparando un "reproductor de mp3" y un iPod como si los iPod no fueran reproductores de mp3 o fueran algo sobrenatural o de culto.
Respecto a los MAC Mrfunk, de tener problemas con los virus o no solamente depende del número de usuarios que utilizen el sistema operativo, sinó, mira los datos, cuantos más usuarios tengan, más probabilidades tendran de encontrarles algun bug. Si no me crees busca en el google: bug Mac OS X y veras todas las paginas referentes al tema de problemas de seguridad.
Para MrFunk:
Mac Os SI tiene fallos
Como ese que te pongo hay muchos mas.
Y al igual que en mi época dorada como usuario convencido de linux en la que pude comprobar como aparecían fallos de seguridad "gordos" casi semanalmente.
Tengo amigos usuarios de Mac y no creas que no andan algo escarmentados con las constantes obligadas actualizaciones de sus sistemas...
Lo más gracioso de todo es que la supuesta "ventaja" que comentais que tiene Zune (ser microsoft una marca conocida) no se esta usando para nada, en NewYork ya hay anuncios de zune y en ningun momento se mencionan nombres como microsoft, windows, xbox,
Piensan crear una gama al margen para que no pueda afecta la mala imagen de algunos de sus productos
Es sencillo, PC+Windows es masivo, por lo tanto el tema de problemas y virus es comun... Apple era mas selectiva hasta que el iPod se hizo popular, pero luego no perdio el control y siguio fabricando con calidad (Software), una empresa que no recuerdo el nombre, inicio un concurso para fabricar un virus para Mac, un año despues se cancelo por que nadie lo logro. Apple seguira con sus iPod y a microsoft con sus Zune les ira como la Xbox 360, con mercado...escaso.
Estoy con el que ha dicho lo del iphone, yo tengo un cutre nokia 6630, que utilizo para escuchar música en mp3, llamar por telefono, y ahora con el divxplayer para que mi crio vea una peli de dibujos en el coche y no me dé la tabarra. ¿mejorable? por supuesto, hay teléfonos que hacen lo mismo con menor tamaño. Pero los usuarios de ipod/zen/zune siguen teniendo que llevar el mp3 + el movil. Evolución a iphone o similar ya!, pronto llegará la muerte a los mp3.
Lo primero decir que los iPod tienen fallos. Mi 5G se me quedó colgado el primer día por desconectarlo sin expulsar antes a la unidad desde iTunes/MiPc. Lo sé, pequé de no haberme leído antes las instrucciones, pero este es un detalle que no había visto en otros reproductores, y los tengo desde el JazzPipper de 32mb (ampliable por tarjetas de memoria) que costaba 40mil de las antiguas pelas.
El problema de competir con Apple en el terreno de los MP3 es casi el mismo que competir vendiendo pañuelos contra Cleanex: poco a poco se están apoderando del concepto de 'MP3 Player' dándole el nombre de su producto, iPod. No son mejores que otros del mercado como todo lo de Apple (y aunque su rueda no tiene precio), pero ya nos resultan extremadamente familiares. Si tu tío el enrollado te va a regalar un pedazo de MP3 por navidad seguramente vaya a por el iPod, que es el que le suena y, afrontémoslo, su packaging y su propio diseño venden a simple vista.
Creo que la otra guerra del MP3 no viene ahora. Vendrá con los 'todo-en-uno'. De aquí a 5 años será común ver la PDA-móvil-cámara-disco duro-MP3/4/DIVX/etc-quetecagas, que acabará teniendo todo el mundo como ahora tienen su teléfono móvil 3G superchulo.
Es lo que hay, me temo.
5 razones por las que ipod es mejor que zune:
1 - Zune tiene DMR 2 - Fiebre ipod 3 - Mejor diseño (wheel, por ejemplo-9 4 - Futuras sorpresas (ipod phone-9 5 - Es apple (movimiento anti microsoft)
Es claro...
Una por la que ganará Apple.
Ellos no tiene Dr. Watson.
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
....... y cuando salga MAC OS para PC....... sueñas Arturo Castillo!!!.
esto de discutir por productos y marcas, es mas que absurdo, cada cual se compra el que mas se adapta a el, prestaciones, color, forma,etc... por ejemplo Lo que esta claro que ahora mismo se sabe que esta mas cerca de salir el Zune, con prestaciones que no tiene el ipod, pantalla mas grande, wifi, etc...que el iphone ese o el ipod nuevo...
Al comentario 28 (WillyDevil):
1 razón por la que tanto el Zune como el iPod no son mejores que otros:
1 - Ambos tienen DRM
http://defectivebydesign.org
AY K ME DA! AKY K ME DA!
2 - Fiebre ipod "tengo un ipod por que es megacool:D!!!!!!!" (¬ ¬')
4 - Futuras sorpresas no me lo digas! en un par de años sera mejor?¿? en fins...
5 - Es apple (movimiento anti microsoft) esta es mu buena por k es movimiento anti microsoft LOL!
conclusiones: tienes la cabeza llena de serrin pero eres supermegacool
a ver lo que yo opino:
-diseño: gana ipod de calle -prestaciones: comparandolo con el ipod a dia de hoy, gana zune de largo (pantalla wifi etc..) -dinero: mas o menos igual -tamaño: gana ipod por no muxo pero claro no tiene todo lo k ofrece zune asi que puede ser justificable, aki ya las necesidades de cada uno
conclusiones: zune es una buena alternativa aunque muchos no lo quieran ver asi. La manzana ultimamente se lo tiene muy subido, para mi personalmente el ibook ha sido una cagada/robo(no lo digo por los defectos) solo hay que compararlo con un portatil de su misma gama para saber k esta bastante bajo de prestaciones, pero claro es apple.... es cool!
no se, yo antes babeaba con cualquier producto de apple, pero ultimamente me siento desencantado y veo que vais como borregos (igual que siempre) porque hay que ser realistas y no todo lo que hace apple es bueno. Aunque yo si que me quedaba con un imac, un nano de los viejos o un macbook ^^
Yo sólo tengo unas cosas claras:
- El iPod debería llevar radio desde hace años. - El zune es lo mas parecido a lo que mucha gente esperaba del iPod 5G o video o lo que sea (tamaño a parte). - La combinacion iPod + iTunes es hoy por hoy imbatible. - Voy a esperar al proximo iPod, mi 3G todavía reproduce música... aunque no tenga radio :(
No se quién ganará la batalla pero lo que sí puedo dar son datos objetivos de primera mano. Compré el iPod de 40Gb en Amazon ¡¡por 445$!!. A los 9 meses dejó de funcionar. Yo no lo había golpeado. Lo juro. Me lo repusieron sin coste. Pero a los 18 meses se me ha vuelto a romper. Ahora me piden ¡¡260€!! por "arreglarlo". Que no lo arreglan. Símplemente te mandan uno nuevo. Son unos sinvergüenzas. Apple de mierda. Y lo peor es que les dejan. En la tienda Apple ni siquiera lo recogen. Dicen que no los arreglan. Es como si te compras un coche y si se te estropea te dijesen: lo sentimos. no los arreglamos pero a cambio de otros 20.000€... es de locos. JAMÁS. digo JAMÁS VOLVERÉ A COMPRAR UNO.
Razones por las q ganara iPod y Zune se qdara en el fango: 1-Todo lo de apple tiene mayor calidad q lo microsoft (demostrado) 2-El iPod ya tiene el mercado comprado 3-Mayor fiabilidad 4-iPod+iTunes = insuperable 5-Se basa en mac os x, el zune en windows, es sabido q mac os supera con creces a windows 6-Diseño mas bonito (el zune parece una mierda) 7-mejores contenidos 8-mejores prestaciones 9-aunq no tenga radio no creo q nadie la use, al fin y al cabo solo vas a usar la musica, el video o las fotos. 10-Le da 100000 patadas al zune.
"Quien no tiene Wxp?? #14 | Escrito por AcWAr | Miércoles, 4 de Octubre de 2006"
Tio, tanto yo como nosecuantos millones de personas usamos Mac os x, muchisimo mejor q windows xp (algunos al windows xp lo llamamos Macintosh Xpirateado)
Para MrFunk:
Mac Os SI tiene fallos
Como ese que te pongo hay muchos mas.
Y al igual que en mi época dorada como usuario convencido de linux en la que pude comprobar como aparecían fallos de seguridad "gordos" casi semanalmente.
Tengo amigos usuarios de Mac y no creas que no andan algo escarmentados con las constantes obligadas actualizaciones de sus sistemas...
#23 | Escrito por Sergicab | Miércoles, 4 de Octubre de 2006
Eso fue un bug, UN UNICO bug, para windows existen 1440000 bugs, y para mac no existe ni un solo virus mientras que para windows son ya varios miles, no vale el argumento de q como somos menos tal y tal y tal, es porq el Mac os X esta mejor programado, no tiene tantas lagunas como windows, y con cada actualizacion van cerrando lagunas, por ciertom el bug q pones ya lo soluccionaron, asi q ya el UNICO no existe, por cierto mentirosete, no son constantes actualizaciones del sistema ya q pueden pasar semanas hasta q tengas q actualizar, y las actualizaciones no son lentas y tortuosas como en windows, si no q son mas agiles y rapidas, no te tienes q tirar de los pelos para conseguir actualizarlo.
En cuanto a lo de no pasar
aver el ipod supera en muchos aspectos al ipod, microsoft lo que quiere no es arrebatarle el sitio a apple sino quitarle un trozo de mercado(a microsoft le sobra dinero de sobra para acerlo). aver el ipod es muy conocido actualmente a nivel mundial, pero al principio era como otro reproductor cualquiera, pero por sus prestaciones, aspecto, hardware innovador(rueda), fue subiando i subiendo hasta llegar al nivel que tiene actualmente, por eso creo que apple se lo a currado mucho( ya que apple era conocido como muy caro y poco software i poca gente y sus productos solo eran para empresarios), i en canvio microsoft saca un reproductor que por ser microsoft ya es conocido i ya tiene parte de venta por ello, i entonces para mi no tiene el mismo merito.
Bueno esa es mi opinio que muchos otros criticaran, pero decir que microsoft tiene tantas cosas que alguna bien le sale , pero muchas otras no, en canvio applehace pocas cosas pero mas rebuscadas i pensadas i por eso me quedo con apple. :D:D
Todo lo que sube tarde o temprano debe bajar,asi le pasara a apple con el ipod que solamente hace pequenas modificaciones pero nada para lo que en relidad la gente lo quiere, como por ejemplo un pantalla mas grande para ver las peliculas.Por otra parte microsoft ah sacado su "PRIMER "reproductor ,si apple de aqui a unos meses saca el ipod con pantalla tactil,estoy seguro que microsoft hara casi lo mismo y es ahi donde en definitiva microsoft arrazara con apple estoy seguro que el zune 2 tambien sera solo compatible con windows vista o xp,y que es lo que la gente tiene mas en sus hogares sino es windows??
Pero vamos a ver pensad un pokito. Antes no se decia "vooy a jugar al videojuego", se decía "voy a jjugar a la nintendo"; respecto a playstation y xbox, sony consiguio que eso se cambiara por "voy a jugar a la play" y microsoft por muxo dinero que puso no lo ha conseguio. Conseguir hoy en día que tanto artistas, medios, series o peliculas hagan eso es lo dificil, y hoy tanto u2, como paul macartney como yo no decimos el reproductor mp3, decimos el "ipod". Tu te crees que una cajetilla mas toxa y color zurullo va a conseguir eso??? Pa mi k no
Escrito por AcWA: >Quien no tiene Wxp?? quien no tiene cuenta >de messenger?? quien no ha usado el paquete >office?? (digo ha usado para que no salte >el listo de "pues yo uso openoffice) Cada uno es totalmente libre de dar su opinión, pero no creo que debamos desacreditar a los demás usuarios o creer que tu realidad es la norma. Afortunadamente, yo y muchos aquí, somos de esos listos que no necesitamos a Microsoft para tener una buena experiencia con computadoras, electrónica de consumo o Internet. Yo uso Ubuntu y Mac OS X tiger,openoffice 2.0 como paquete ofimático y Gmail con su google Talk (y de vez en cuando Yahoo messenger) para correo electrónico y mensajería instantánea. Estoy de acuerdo con alguíen que ha dicho que Microsoft no esta usando su imagen de la manera esperada, ya que prefieren usar Zun como marca independiente, aunque sin duda alguna ese poder de la multinacional es punto a su favor si saven utilizarlo.
Trackbacks