Esta mañana cerré la encuesta que realizamos sobre los próximos teléfonos de doble núcleo que tienen que ir apareciendo en el mercado, y parece que no ha habido mucha novedad con respecto a los primeros datos que compartí con vosotros, pero sí mucha participación, cuestión que agradecemos.
Tener una muestra de casi 8.000 votaciones nos da información importante sobre el interés que tienen estos móviles en nuestra página, e incluso creo que llamará la atención de los fabricantes de teléfonos Android, al ver cómo se comportan sus modelos estrella con respecto a la competencia. Vamos con los resultados:
Samsung Galaxy SII ha sido el teléfono más votado con diferencia, el 65% de los votos es una superioridad aplastante, seguido con algo de fuerza por el HTC Sensation. Antes de realizar la encuesta, intuíamos que la cosa iba a estar entre estos dos teléfonos, por la retroalimentación que tenemos en el blog, pero sinceramente, esperábamos algo más de igualdad.
Las apuestas de LG y Motorola han generado un interés muy bajo, aunque estamos seguros que en el mercado la cosa será diferente: precios finales, operadoras y fechas de salida tendrán mucho que ver en el resultado final.
Para los que no hayáis participado, os invito a visitar el artículo que preparé, en el que confeccioné una comparativa entre los cuatro teléfonos, basándome en sus principales especificaciones.
Gracias por la participación.
En Xataka | Comparamos los cuatro teléfonos Android con doble núcleo, ¿con cuál os quedáis?
Comentarios
Todo el que haya probado un Galaxy S habrá votado por el 2, por lo menos yo, por qeu viendo este, el 2º tiene que ser una maravilla, esperemos que no se cumpla eso de "las segundas partes nunca fueron buenas".
brillante
Como bien dicen, si has tenido el Galaxy S, confiar en el Galaxy SII es totalmente lógico. Así voté yo, aunque he probado el Desire, y del HTC Sensation también espero grandísimos resultados, pero de momento, no estoy interesado en HTC.
La verdad que el Galaxy S esta muy bien muy bien pero a ver que tal sale el 2. Hasta que no podamos echarle mano y probarlo a fondo no sabremos si Samsung a echo bien su trabajo o no. Tocara esperar por ahora!
A MI PARECER ESA ENCUESTA NO ERA NECESARIA AQUIEN LE SORPRENDE ESA ENCUENTA .....
A MI PERSONALMENTE NO EL SAMSUNG GALAXY S2 ES ENTRE LOS MEJORES EL MEJOR
Dios mío, pero qué tragedia ortográfica, sintáctica, HOYGAN, ...
interesante
La verdad es que Samsung a demostrado al mundo que el Iphone tiene alternativa. Pero como siempre todo tiene un pero. Este teléfono necesita mas batería, o que vengan 2 en la caja ya.
yo creo que en parte puede ser tambien porque el galaxy s2 ha tenido mas publicidad y tenemos mas informacion del mismo... o almenos son las ventajas que tenia ante el htc
yolo vote por sus especificaciones, claramente es el mejor, hasta en la bateria
interesante
pues por especificaciones queda ultimo en resolucion de pantalla...
Pero por tecnologia de panel es el mas revolucionario con Super AMOLED plus.
interesante
Ya lo pueden llamar mega-ultra-hiper-non-plus-ultra, que la resolución es la que es, y de revolucionaria no tiene nada, arcaicos LED IPS (1 año en este terreno es mucho) le superan ampliamente en este campo. Su consumo tampoco es ninguna maravilla a pesar de la teoría, a ver si con más batería mejora la autonomía del Galaxy S I que no era para tirar cohetes precisamente.
OLED es el futuro, no me cabe duda, pero el megahiperguaydelamuertequetecagasOLED de Samsung dista de ser el mejor panel del presente.
Sí, el mejor es el del Sony Ericsson Xperia Neo. (GSMArena.com).
-- editado por última vez a las 22:40
Hombre si te soy sincero he mirado un video en el iphone 4, en mi samung i8910 y en mi nokia n8. La diferencia es notable en cuanto a colores y en negros.... sin comentarios. Vamos que mucha resolución si el panel no es de calidad no te sirve de demasiado. Almenos yo lo prefiero.
Tiene que haber un equilibrio, por supuesto.
Mi mayor problema con el Galaxy S2 es el tamaño de la pantalla, 4,3" se me hace ingobernable con una mano, asi que tendré que optar por el Optimus 2x
Te aseguro que 4,3" es lo mejor, puedes ver videos, navegar, fotos excelentemente,, igual es que yo tengo las manos muy grandes :)
interesante
Yo he botado por el HTC Sensation, pues precio mucho no tanto poder de proceso ni que tenga la mejor ram, si no la calidad de materiales y construcción. Aunque suene estupido para los puristas, el HTC sense tambien ha influido mi voto. Ademas, HTC es de las pocas que, de alguna manera, tiene actualizados sus móviles!
*Votado, eso de escribir de afan cala!
cuando salio el HTC Hero me compre la blackberry storm cuando salio el HTC Desire me compre el xperia x10 y ahora que sale el HTC Sensation no me lo voy a pensar 2 veces... sino es es movil no quiero otro...
Mas que al telefono en si creo que la mayoria voto por la marca samsung, ya que se tiene mayor confianza en esa marca por los dos smartphones que lanzo el año pasado (Samsung Wave y Galaxy S) de muy alta calidad y rendimiento. Ojo, no quiero decir que las otras marcas sean malas o tengan malos smartphones, quiero decir que samsung ha pisado fuerte el año pasado e influira en las ventas de este año, la propia encuesta dice que la mayoria estan interesados en el Galaxy SII que en los otros modelos.
Tienes razón yo soy de los que me compre un samsung wave y estoy muy encantado.
Una pregunta si tuvierais que elegir entre el optimus x2 y el xperia arc, cual elegirias el optimus esta bien pero no me fio de las actualizaciones de android
El xperia arc no es doble núcleo
ya, pero preguntaba por si valia la pena el lg o tirar por SE que parece que viene con 2.3, aunque viendo reviews parece que me quedo con el lg, pone que lo actualizaran.
yo tengo el x10 y no lo he tirado a la basura pq me costo dinero... no quiero saber nada mas de SE en mi vida!
Aca en Argentina no existe HTC, pero entre los otros 3 me daba lo mismo, pero me decante por el Galaxy S II ^^
Sí, en Argentina HTC no existe. Tengo opiniones que dicen que es bastante buena, pero jamás vi uno...
Elegí el Samsung porque en bastantes puntos era mejor, aunque perfecto no es.
interesante
Yo tambien creo que la buena acogida de la gente hacia el GS2 es por las buenas sensaciones que ha dado el primer Galaxy S entre sus compradores. Lo que sorprende en parte en la encuesta es el poco interes que despierta el Lg, parece que su pasado pesa mucho.
Ojalá cambiase.
Samsung se ha ganado a base de trabajo y esfuerzo la buena fama que tiene ahora el Galaxy SII, y estoy convencidísimo de que la mantendrá. Las preview que hay por internet del Galaxy SII lo posicionan ya como el Android clave a comprar en 2011, ni siquiera ha salido y encima, todas las preview cuentan con el Galaxy SII que rinde a 1GHz, y ya vuela, imaginemos lo que hará el Galaxy SII comercial a 1.2GHz.
Respecto a LG, yo la verdad desearía con todas mis fuerzas que se pusieran las pilas y dejasen de vender marketing (el 1080p es simbólico en el Optimus X2, como dije en otro post, es un timo comparado con la calidad que ofrece el Galaxy SII) porque los diseños de LG, cuando quiere, son espectaculares y superan al resto.
-- editado por última vez a las 20:20
siempre fui amante de los sonyericsson, inclusive me iba a comprar el ultimo, pero desde que vi el galaxy mi mentalidad cambio, me parece el celu mas completo de todos.
Pienso que en la encuesta faltó el LG optimus 3d. La cosa sería distinta. Porque para la comparación este terminal es también doble nucleo, pero está en otra dimensión...3D y por esto talvés no entraría en la encuesta.
Cierto, en los benchmarks está barriendo por potencia, pero a mi lo de una pantalla 3D... a parte de verle poca utilidad a dia de hoy, seguro que hace que la pantalla sea menos luminosa, o consuma más.
Los de LG han sacado ese telefono para ser los primeros y apuntarse el tanto, pero a esa tecnología aun le falta un hervor
Muy bueno se ve este movil, pero espero que no les sigan aumentando el tamaño a las pantallas que ya estan en la raya de smarthphones y pareciera que se van a terminar convirtiendo en tablets...
esos tamaños de 4" digamos que estan bién, pero para algunas cosas, y teniendo en cuenta que son moviles, me parece un poco grande, (sobretodo a la hora de querer manejarlos con una sola mano o poder llevarlos comodamente en un bolsillo que no sea de traje) cosa que se hace un poco incómodo...
Yo llevo año y medio con el HTC HD2 y además de haber podido ponerle Android 2.3 te aseguro que no hay nada mejor que una buena pantalla. Es fino, cabe bien en el bolsillo y funciona a la perfección.
Esto es un poco OT, pero igual le puede servir a alguien a la hora de elegir. A mí me acaba de llegar hoy el Optimus LG 2x y el móvil es una pasada (libre por expansys), pero cuando lo pongo a cargar con el cargador se me apaga continuamente (no le he cambiado la ROM ni nada). Incluso tengo que quitar y volver a poner la batería para lograr iniciarlo de nuevo. He mirado un poco por internet y el problema no parece que sea anecdótico http://bit.ly/hfa5l3 Parece algo importante.
Y LG sin decir ni mu...
Como comprenderéis estoy contentísimo con LG :o)
Logico. Si miras todas las caracteristicas de los 4 telefonos, el Galaxy SII es el mas completo. A parte de lo que comentan mas arriba, el Galaxy S original ha sido uno de los Android mas exitosos del año pasado (por no decir el que mas) y eso logicamente genra que su nueva version genere expectacion.
Tengo un Desire y realmente me sorprende continuamente...
Pero mis ganas de utilizar un buen producto Samsung aunque son enormes pueden contenerse... por ahora
A mi también me gusta muchísimo más el SGS II que los otros...
Yo estoy esperando como agua de mayo el Galaxy S2, sinceramente.Tengo muchas espectativas puestas sobre el
Samsung se merece ese éxito.
Si me tengo que comprar un teléfono ahora cual coges de lo que este en mercado "nexus S", " LG Optimus 2X" o alguna sugerencia Un telefono que este en el mercado ahora. Por que esto avanza tan deprisa si te esperas siempre sale algo mejor.
Yo he votado por el HTC, la calidad de los materiales, y la resolución de pantalla me llaman MUCHO más que los del SGII, que hasta ahora era mi telefono de doble nucleo a la vista...
Sinceramente, esta encuesta casi analiza más la confianza que se tiene en las marcas que los propios dispositivos en sí:
HTC queda tras Samsung porque no tiene tanto músculo, es decir, Samsung en cuestión de tamaño y capacidad de "poner pelas en caso de problemas" es un tiburón al lado de HTC, fabrica las pantallas, los chips NAND, etc.
Motorola queda tras ambas porque suena a grande venido a menos, no hace tanto estuvo medio muerto, etc, y no tiene, por ejemplo, el historial reciente de smartphones de HTC (muchos droids harían falta).
Y finalmente LG, que es el otro tiburón, tiene pasta, fabrica pantallas ... pero ya no es la primera vez que se ve que tiene un largo camino ante sí para ofrecer una imagen de robustez y fiabilidad a los consumidores.
Se puede decir mas alto, pero no mas claro...
Es una encuesta de imagen de marcas, por que cada telefono destaca en algo sobre los demas, y no se han podido comparar fisicamente asi que puestos a suponer, siempre mejor tener la idea de que si algo sale mal hay un soporte tecnico detras que puede responder, actualizar y demas.