En enero del año que vamos a terminar os hablábamos de un reloj Casio que se caracterizaba por contar con conectividad Bluetooth 4.0. Hoy os mostramos la implementación de esta tecnología en los nuevos G-SHOCK de la firma japonesa.
El próximo mes de marzo verá la luz en Japón el reloj Casio G-SHOCK GB-6900, que utiliza la conectividad BLE (Bluetooth Low Energy), una de las opciones dentro de la citada especificación Bluetooth 4.0.
El reloj inicialmente será compatible con un par de Smartphones Android de la firma NEC, los modelos Medias LTE N-04D y PP N-01D. Con ellos se sincronizará para notificarnos en la muñeca las llamadas entrantes, correos, o mensajes SMS. También nos dan la posibilidad de silenciar el móvil directamente desde el reloj.
Como podéis comprobar en la imagen que introduce el post, están disponibles en tres colores. Los nuevos G-Shock pesan 64 gramos, y tienen unas dimensiones de 53.2×50.0×17.7 milímetros.
La tecnología BLE casa a la perfección con las necesidades de un reloj, con el mínimo consumo posible en las conexiones de corto alcance, ya que en esta opción la velocidad o cantidad a transmitir no es una prioridad. La duración de la batería convencional (CR2032) que utilizan los relojes es de dos años.
No son los primeros relojes que muestran buena sintonía con Smartphones, pero sí muy a tener en cuenta al llegar de la mano del principal fabricante mundial, que parece que quiere empezar a acostumbrarnos a ellos. Desde luego por precio no será, ya que nos piden 230 dólares al cambio.
Casio tenía pensado en lanzar los relojes este mismo mes de diciembre, pero su producción ha sido una de las perjudicadas en la catástrofe meteorológica acotencida en Tailandia. Estamos seguros que empezaremos a verlos fuera de Japón al poco tiempo de su presentación.
Vía | TechCrunch » Casio
Comentarios
interesante
Me encantan este tipo de cosas! Creo recordar que Sony-Ericsson ya sacó algo parecido hace unos años, pero el consumo que tenían no tiene nada que ver con esto.
Los primeros relojes de Sony Ericsson datan del 2006
El reloj articulo raro, antes demostraba riqueza, después moda y hasta obligatorio para controlar el tiempo en estos tiempos modernos (valga la redundancia)y hoy fuiste reemplazado por un celular. Ahora esta dando manotazos de ahogado aferrándose precisamente a ese enemigo que lo desplazo buscando subsistir.
No sabes de que hablas, siempre ha habido, hay y habra aficionados a los relojes, los cuales nunca van a ser desbancados por ningun telefono. Es mas, a esta gente aficionada a los relojes, les suelen gustar los automaticos, y cuanto mas antiguos mejor, asi que mira, estas "moderneces" no son para reflotar el negocio relojero, sino por dar la nota.
xhine, tienes toda la razón. Yo soy uno de esos aficionados, que por cierto tiene como uno de sus relojes favoritos, un automático de la marca Omega. Son auténticas obras de arte, te lo aseguro. Y como yo somos muchísimos. Fuera de España ésta afición es aún mayor.
Hey dos peces en el mar no es un cardumen. Hagamos la prueba y salgamos a la calle y veamos cuantas personas usan actualmente reloj pulsera. Hace 10 años 8 de cada 10 lo usaba y hoy 1 de cada 10 (con suerte).
La gente común quizá no tanto aquí en España, fuera te aseguro que más de lo que te imaginas, ya que por mi trabajo me muevo por Europa y EEUU, y lo veo . Mira por ejemplo a gente famosa, como actores, periodistas, políticos,artístas,etc... y verás como llevan reloj.
¿1 de cada 10?... no sé tú pero yo sigo viendo a la inmensa mayoría de la gente con un reloj en la muñeca.
Además, industrias relojeras como la suiza, va viento en popa, y eso es porque venden bien. Mira éste link y verás una marca como TAG HEUR, que son relojes de calidad. http://www.tagheuer.com/es/home
xhine: La parte inicial de lo que dice Sergio es cierto: la juventud está abandonando el uso de relojes. Gran parte de ellos no llevan reloj porque esa función la hacen con el móvil -ésto sí que lo llevan todos-. Los mismos fabricantes de relojes son conscientes de ello y yo ya he leído en varias noticias esa realidad comentada por los mismos productores de relojes.
Sencillamente el móvil HA SUPERADO a los relojes -en uso y penetración de mercado-. Se venden muchos más móviles que relojes y en poco tiempo no quedará casi nadie sin móvil mientras que los relojes a nivel de mercado masivo van hacia abajo.
Evidentemente hay un mercado de RELOJES con mayúscula (distinguiendon entre la maravilla que es un RELOJ mecánico frente a un "aparato" de cuarzo que da la hora) que seguirá existinedo, al igual que los que ya no somos jóvenes seguiremos usando relojes (bien sean RELOJES mecánicos o relojes de cuarzo), pero la realidad es que el reloj de pulsera como aparato de uso universal está en decadencia y las ventas bajan y bajan.
¿Se mantendrá el reloj de lujo y el uso por cierta parte de la población? Indudablemente pero el reloj a nivel global va hacia abajo. Recuerda que en el pasado fue un artículo de lujo, después se fue "democratizando" y pasando a estar al alcance de cualquiera -sabes que llegaron a existir relojes mecánicos (de muy baja calidad) muy económicos y que posteriormente con los de cuarzo se llegó a un nivel irrisorio con una fiabilidad tremenda para dar la hora con precisión- y TODO el mundo llevaba un reloj en su muñeca. Hace unos años se ha iniciado un proceso opuesto: cada vez más gente empieza a no llevar un reloj en su muñeca y miran el móvil para saber la hora.
Quién sabe si en un futuro los "relojes conectados" podrían volver a hacer subir la venta de relojes.
Tu vives enclaustrado.
Por cierto, yo llevo tiempo mirando relojes mecánicos pero aún no me he decidido porque los que tienen buena precisión son JOYAS (incluso sin necesidad de oro/plata/platino) lógicamente carísimas. Como esta: http://www.seiyajapan.com/product/S-SBGH001/Grand-Seiko-Automatic-SBGH001-Hi-Beat-36000.html 5.000€ de reloj (más mantenimiento de esta joya) "Accuracy: +5/-3 sec/day" mientras que relojes automáticos económicos como este http://www.seiyajapan.com/product/S-SARZ003/SEIKO-5-Sports-SARZ003-Movt-4R36.html de 200€ pero la precisión no es la misma "Accuracy: +45/-35 sec/day".
Sé que la medida de precisión de un reloj mecánico no indica lo mismo porque en uno de cuarzo sabes que siempre se desvía igual (si por ejm gana 10 seg al mes siempre ganará esos 10 seg que se caumulan a lo largo de un año) mientras que uno mecánico en un periodo puede adelantarse y en otro compensar ese adelantamiento. Hasta es mucho más "curioso".
¿Cada cuanto tiempo teneis que poner en hora un reloj automático de gama alta? ¿Y uno económico como los Seiko de la serie 5?
Actualmente no puedo comprar un reloj de 5.000€ pero comprar uno de 200-600€ me hecha un poco para atrás por si tengo que ponerlo en hora varias veces al mes. He leídos casos de usuarios con relojes como el económico que cito con grandes desviaciones (un minuto y medio al día es tremendo).
¿Un reloj de 200-600€ se podría ajustar para que diese una precisión mucho mejor? Nunca la puede dar como uno de 5.000€ pero creo que también el "ajuste" sube mucho el precio por lo que no lo hacen en los relojes más económicos pues dejarían de serlo.
Un saludo, gracias por las posibles respuestas y perdón por el off-topic.
Tienes muchas opciones sin tener que irte a un COSC suizo o a un Grand Seiko. Tienes rusos (Poljot, Vostock) e incluso chinos (Parnis, Seagull,...). Te recomiendo esta web para entrar en el mundillo: http://www.hablemosderelojes.com/forum/index.php
Es que un reloj de pulsera no es solo la hora , es un complemento , es un articulo que viste , algunos obras de arte atemporales que se revalorizan con el paso de los años, los relojes jamas serán sustituidos, por que los complementos son inherentes a los humanos, desde que aparecio el primer mono que se puso algo y dijo mira que bonito me queda.
-- editado por última vez a las 03:47
Te aclaro que a los famosos les pagan por llevar sus relojes. Yo también los usaría.
Aqui otro aficionado a los relojes :)
interesante
Hombre es que estas apuntando bastante alto con lo de un reloj de 5000 euros jeje. De todos modos, hay muy buenos relojes por menos de 1000 euros, a mi me encanta el Seiko Sumo o el Longines Hydroconquest, ambos son muy buenos relojes y no llegan 1000 euros, si te gustan los Diver claro.
Eso si, coincido no hay nada como un reloj mecanico, hay autenticas obras de arte y de todos los precios. Te recomiendo que te des una vuelta (si es que no lo has hecho ya) por http:// www.relojes-especiales.com , es una gran pagina de aficionados de relojes, y ademas hay tiendas muy fiables con buenos precios, yo mismo he comprado 2 o 3 veces.
Perdon por el offtopic.
-- editado por última vez a las 10:01
interesante
Si nos vamos a los chavales de 15 años, vale si, teneis razon. Pero sigue habiendo un gran mercado de relojes, no hay mas que darse un paseo por Ebay para ver las autenticas joyas que se venden todos los dias, hay relojes hasta de la segunda guerra mundial o incluso relojes de lujo (Omega, Rolex, Zenith...) que se venden como churros, tambien relojes que no se fabrican en España, algunos Seiko, y demas.
Lo que quiero decir es que hay muchisisma gente aficionada a relojes, y si puede que decaiga la venta de relojes malorros tipo Lotus, pero los buenos relojes se siguen vendiendo. Ya no hablemos del mercado de segunda mano, que mueve mucho dinero en tema de relojes.
Gracias por la explicación, me daba mucha pereza extenderme porque siempre habrá quien interprete solamente la parte que no le sea conveniente y no el concepto global. Cuando aclare 1 de cada 10 en realidad estaba siendo generoso. Comparto con quien dice que llevan determinada marca, pero como dije es una moda. Ahora el gran usuario que lo hacia por necesidad lo reemplazo por un movil. Aparte seamos sinceros este modelo de reloj es menos revolucionario que un casio memo que tuve hace 20 años (Casio nunca acompaño funciones con calidad de materiales), cuando se pongan las pilas y presenten algo acorde con la tecnologia y necesidad - generada -actual sera cuando resurja nuevamente como algo masivo de uso en nuestras muñecas. Nuevamente, si tuvieras que llevar toda la tecnología (reloj, calculadora, cronometro, alarma, gps, musica, videos, internet, juegos, etc.) en un solo artilugio, cual seria ese aparato que llevarías puesto? (obviamente los fabricantes de móviles invirtieron mucho mas en i+d)
Igual están los Motoactv de motorola que tienen android y ademas sirven de reproductor, lo malo es que cuesta unos 250 dolares http://www.amazon.com/MOTOACTV-Fitness-Tracker-Music-Player/dp/B005Q3144W/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1325265235&sr=8-1
-- editado por última vez a las 18:17
Pues poca diferencia de precio hay con estos... :S
El problema que tiene es que carecen de autonomía. A estos casios la pila les puede durar variso años, son acuáticos, etc, etc, mientras que el que citas tendrás que cargarlo cada dos por tres y eso en un reloj no es práctico/cómodo; en un móvil lo hacemos porque no hay más narices pero tener que hacerlo también con el reloj, ufff...
Lo cierto es que los G-shock siempre han sido relojes caros, muy caros para ser relojes de cuarzo.
Lo que tenía que hacer Casio de una vez es mejorar materiales, que el jodío plástico pintado deja relojes cojonudos con pinta de viejos trastos baratos en 4 días. Yo tengo desde hace años un CASIO PRO-TREK con correa de titanio, funciones de altímetro, barómetro, termómetro, brujula, alimentado por energía solar... funciona genial, pero a los 4 días parecía un reloj de los chinos por que la caja gris se empezó a despintar con cualquier toque o simplemente con el desgaste del roce de la ropa
Muy guapos y el principal fall de estos relojes era el consumo de batería, cre q serán un éxito cuando se puedan sincronizar con cualquier teléfono
Yo no acabo de creerme lo de los dos años de duración de la batería, que luego se traduce en mes y medio.
Lo que no entiendo es porqué estos relojes no son SOLARES. Casio tiene un montón de relojes solares y gran parte de los G-Shock que hay en el mercado lo son.
Tal vez si tenga su razón: si fuesen solares costarían unos dólares más y sobre todo perderían algo muy positivo: el poder sacar estos mismos relojes más adelante con el panel solar y así tener un nuevo producto que vender. Lo de sacar las novedades poco a poco.
Yo tengo varios relojes con panel solar (los hay tanto digitales como analógicos), así como varios Kinetc (son de Seiko y generan electricidad a partir del movimiento de un péndulo parecidos a los autómaticos pero generando electricidad en vez de tensión mecánica en un muelle) y son una maravilla. Con alguno llevo 10 años sin haber tenido que cambiar la batería nunca -son de Litio Titanio y duran una barabaridad- y los fabricantes de las baterías hablan de vidas de 20 años.
Aún conservo mi antiguo Casio G-Shock no muy diferente en diseño aunque si en prestaciones.
que bueno que casio no cambio las lineas y el diseño tradicional de los G-shock al incluirle estas nuevas facultades, se ven tremendos!! quiero uno, a ver si lo consigo por amazon, Sony acaba de lanzar unos relojes con software de google (android) eso si que es una locura, aqui les dejo la noticia http://www.danilodiazgranados.com/