Terminamos la semana pasada conociendo que el precio del Nokia 5800 XpressMusic serÃa más alto de lo esperado. La empezamos con un ejemplar de este teléfono entre las manos, con el que queremos comprobar como se ha resuelto la incursión de Nokia en las pantallas táctiles.
De momento son unas primeras impresiones iniciales a falta de probarlo más a fondo, pero hay que reconocerle las mejoras desde la versión que pudimos probar durante la presentación. Nokia ha estado trabajando duro en el firmware y el aumento de velocidad es más que notable.
A pesar de que, habitualmente, Nokia cuida bastante el diseño externo de sus teléfonos, el Nokia 5800 XpressMusic no destaca en ese aspecto. De hecho, no me gusta el aspecto del teléfono.
Por un lado, la pantalla no se encuentra al mismo nivel que el marco que la rodea, sino un poco más hundida, lo que le da un aspecto extraño y, además, dificulta ligeramente la pulsación en los bordes de esta. Por el otro, no entiendo la necesidad de incorporar tres botones en la parte inferior de esta.
TendrÃa su lógica que llevara uno para el acceso rápido al menú principal (aunque ni siquiera esa serÃa imprescindible) pero teclas para contestar o rechazar llamadas no, máxime cuando esas mismas opciones se nos ofrecen en la pantalla táctil.
En el aspecto negativo, y aunque esto ya va a gustos, el color rojo del modelo que estamos probando no le favorece nada. Una carcasa en negro hubiera sido más elegante, pero esta es una pega menor.
Vamos al apartado positivo, que también lo tiene el 5800. A pesar de resultar algo grueso (o precisamente por eso) tenerlo en la mano es muy cómodo. Resulta fácil de agarrar y de usar con el pulgar. Además, da la impresión de ser robusto pero sin ser pesado. En esto no se diferencia de otros modelos de este fabricante, algo que tenemos que agradecerle.
Otro punto a favor es el hecho de que la ranura para la tarjeta de memoria MicroSD es accesible sin necesidad de quitar la baterÃa, lo que permite intercambiarla sin tener que apagar el teléfono. Algo más raro es la ranura para la SIM, situada junto a la anterior, pero requiriendo sacar la baterÃa para extraerla. No representa un problema, pero es curioso.
En el otro lateral del teléfono encontramos las teclas de volumen, la tecla para la cámara de fotos y la función de bloqueo. Al contrario que muchos modelos de Nokia, que la sitúan en la parte superior, el hecho de que esté en el lateral nos permite activar y desactivar el móvil con el pulgar de una forma cómoda.
En la parte superior, el conector de auriculares de 3.5 milÃmetros, el botón de encendido y el conector USB completan su funcionalidad externa. El conector no es MiniUSB, sino MicroUSB, por lo que debemos usar el cable correspondiente.
Solo unas pocas pinceladas en el apartado software. Como ya hemos comentado el interfaz es rápido, de hecho parece más rápido que otros modelos de Nokia teóricamente superiores, como el N96, pero tendremos que probarlo más a fondo para asegurarnos de que asà es.
La transición de S60 a pantalla táctiles se ha hecho con bastante éxito. No parece un añadido al sistema, sino que se integra bien en este. De todas maneras, tiene algunas incongruencias, como el hecho de que los botones funcionan con una sola pulsación mientras que otras opciones requieren dos pulsaciones.
Esto hace que, a veces, se pulse una opción y estemos esperando a que se active, pero en realidad debemos pulsar otra vez sobre ella. Imagino que será la falta de costumbre, asà que habrá que probarlo durante más tiempo.
Acabamos este primer repaso del Nokia 5800 XpressMusic con una impresión general bastante buena. El paso a pantalla táctil se ha hecho sin sacrificar el resto de caracterÃsticas que distinguen a los modelos de Nokia, pero aprovechando bien las nuevas funcionalidades.
En Xataka Móvil daremos un repaso más a fondo al apartado de software, pero tenéis abiertos los comentarios para preguntarnos dudas sobre el móvil o indicarnos que apartados queréis que probemos más a fondo de este teléfono.
En Xataka |Â Nokia 5800 XpressMusic.
GalerÃa de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Todo sobre Nokia 5800 xpressmusic
Acer K10, proyector para cine de andar por casa
Dell Mini 3i, ya conocemos todos sus datos
HTC HD2, un paseo por su interfaz
LG MS450H, nuestro análisis
Mountain GTM 900, análisis (I)
Primeras Impresiones: Muy caro, por ese precio hay móviles mucho mejores
de 279 a un precio sorprendente a 429 euros que les vayan dando por mentirosos.
Ahà van mis preguntas:
- ¿Qué tal se ve la pantalla de dÃa en la calle?
- ¿En todas las entradas de texto se puede introducir texto a través de la pantalla táctil tecleando en teclado qwerty? p.ej. al introducir una URL, escribir un e.mail, dar de alta a un contacto, crear un recordatorio, ...
- ¿Se puede introducir el texto en vertical u horizontal según nuestras preferencias o depende del programa o herramienta utilizada?
- De un 0 a un 10, ¿Cómo de buena es la experiencia de navegar por Internet con él?
- Según las especificaciones te puedes conectar por wi-fi para navegar ¿verdad?
Too many thanks!!!! ^_^
En la galerÃa de imágenes se aprecia que el diseño no es muy bueno para mi gusto.
Por cierto, el diamond que se ve en la galerÃa imagino que tiene una carcasa de esas especial para ponerme una baterÃa de más capacidad,¿no? Si es asÃ, ya podÃais haberle puesto su carcasa original porque trae a confusión para el que no sepa que existen esas carcasas.
Mi set de Flick
Muy caro para lo que ofrece y por lo que es Nokia, todos sabemos que gastarse ese dineral en un Nokia es tirar realmente el dinero, hay mejores móviles táctiles por precio parecido.
PD: parece una copia china, mira que llega a ser feo feo feo..pero bueno sigue siendo el estilo Nokia ultimamente, usar siempre esos botones.
Vaya trasto y encima caro. :D
El Symbian tuvo su momento de gloria pero a dia de hoy me parece del paleolitico.
Me parece muy inferior a otros terminales como el iPhone 3G, Samsungs, LGs y HTCs que saldran con Android en breve.
El unico punto fuerte que tenia era el precio rompedor a 279, aunque segun parece ya ni eso.
Primera impresión: En las fotos oficiales lucÃa mucho más (siempre pasa esto, claro, pero es que lucÃa mucho mucho mucho más XD).
Bueno eso y que es carÃsimo.
Atmosphear, no es el HTC Diamond sino el HTC Touch Pro.
Que la pantalla este hundida me parece algo positivo, esta hecho asi para protegerla al dejar el movil encima de una superficie y contra caidas. Los 3 botones estan ahi porque sobra espacio y, aunque resulte redundante, srven para poder hacer las opciones basicas sin tener q mirar a la pantalla, a mi me parecen de lujo. Suponte q te despierta la alarma x la mañana y kieres pararla, pues solo tienes q pulsar la tecla de colgar, sin mirar a la pantalla. Sigo cabreadisimo por el precio.
simplemente, la cagaron con el precio, podrÃa haber sido un superventas, pero como no lo regale alguna compañia me parece q se lo van a comer con patatas.
hola, me gustaria saber
1- ¿si estara en negro? 2- ¿si el gps va bien? 3- ¿que tal la camara? 4- ¿la respuesta de la pantalla al tocar? 5- y la calidad de sonido de este con y sin auriculares?
Este teléfono al final será una castaña, aunque me pese decirlo. Y si además le suben el precio de esa forma ya acaba y vámonos.
Era un muy buen telefono pero por el precio no vale la pena(hay mejores celulares por ese precio)
A mi me vais a perdonar, pero este terminal en fotos reales desluce mucho a lo vendido en fotos comerciales. En cuanto a diseño lo peor de todo es la pantalla hundida, que lo único que conseguirá es favorecer la acumulación de suciedad... además, viéndolo al lado del iPhone veo la pantalla pequeña, lo que me hace pensar si realmente será cómodo para escribir, cuando en el iphone a veces ya cuesta un poco (si no tienes práctica) en modo vertical.
esos botones verde/rojo/blanco, le da una pariencia poco sofisticada y sobre todo barata y ademas muy poco elegante, es de muy mal gusto...eso de la pantalla hundida podran decir q es para q no le pase nada a la pantalla cuando caiga pero hace q este aparato se vea mal!!!....no soy fan de apple, es mas no me gusta para nada esta marca y no me la compraria, pero la diferencia a si a grueso modo sin haber probado este nokia y el iphone es grande en todo sentido, disenio, creo software y pinta. Solo una vez tuve un nokia (no me gusto) y creo q nunca lo volvere a tener...y mis demas telefonos todos han sido samsung y creo q seguira asi
iPhone, 5800, iPhone, 5800... Los dos son los más punteros para mi gusto (Windows no, gracias) y ademas los dos tienen un contrato de Timofonica!!! Sigo sin decidirme, creo que lo del Multi-Touch sera decisivo, pero me gusta mucho la pagina de inicio del nuevo Symbian... La respuesta de Nokia acerca de mi queja ha sido una simple linea diciendo que toman nota... La pantalla hundida quizas sea para que siga siendo un movil indestructible... Como todos los Nokia. Los tres botones de abajo... Con solo habelos integrado un poco mejor, mejoraria muchos enteros. Pero sigo esperando al autentico Super-Nokia... Esto es un móvil más de los Xpressmusic, pero con pantalla táctil... ¿Que tal reacciona al tacto? ¿Y que tal se va de foto en foto?¿Hay cargas entre cada una, algun retraso en la respuesta? ¿Y como se hace zoom?
El iphone ve a este 5800 y le dice... JA!!! JA!!! JAAAA!!!
No está mal, pero por ese precio mejor comprarse un iphone por ebay.
Es que meterse en telefonos táctiles es complicado, porque las comparaciones con el iphone son inmediatas. Sólo lo salvarÃa que costara 200 leuros libre.
Me gusta el 5800
Está claro no es como en las fotos oficiales!!! porque se veÃa mucho mejor, sin embargo me encantarÃa llevar un NOKIA con una cámara súper con lentes CARL ZEISS que era en lo único que tenÃan desventaja notoria, aparte puedes llevar videos en cualquier formato y hacerlos ver a tus amigos (y pasarlos y recibirlos por Bluetooth) y además tiene un lápiz que por lo menos a mà sà me servirÃa para utilizarlo en aplicaciones que tengan unos botones más pequeños.
A UD de XATAKA no s que sea mal agradecido, pero ustedes que se manejan con la última tecnologÃa, es probable que si puedan sacar mejores fotografÃas y pudieran limpiar con un trapo el NOKIA antes de tomarle la foto. Además también dice que los tres botones son innecesarios, pero no es que lo sean sino que son feos nada más. A comparación del HTC son imperceptibles!!
Saludos desde el otro lado del mundo
evidentemente la pantalla está hundida para que el marco que la rodea la proteja, es decir, si pongo el telefono con la pantalla mirando para abajo en una mesa el marco evitará que la pantalla entre en contacto drecto con la mesa, quizas han hecho esto por que la pantalla no es tan dura como la del iphone por ejemplo que es como de cristal
Cuanto pesimismo! Yo sólo le veo cosas buenas respecto al iPhone: Bluetooth de verdad, baterÃa duradera de verdad, cámara mucho mejor (y con flash y vÃdeo), menor peso, pantalla 16:9 con mayor resolución, ranura MicroSD que soporta hasta 32 Gb, posibilidad de instalar aplicaciones GPS ya existentes (TomTom...), radio, soporta multitud de formatos, posibilidad de comprarlo libre... Si me pongo a decir no paro! Lo que si es peor es el diseño y, quizás, el SO, pero hasta que no lo pruebe... Y el precio, claro, la gran cagada, aunque es muy competitivo respecto a otros, que rondan los 600€ (Samsung, LG, HTC) y encima van con WinMo. De hecho, la cagada fue anunciarlo casi regalado y luego casi doblar lo anunciado. TendrÃan que haber dicho que valdrÃa 500 y luego ponerlo a 400 y poco, pero espero que las operadoras lo financien bastante y no se note. Supongo que muchos esperaban el mega móvil con pantalla táctil definitivo, pero este no es el rival del iPhone (eso lo dice Nokia!). Yo a este lo veo como la primera aproximación de Nokia al mundo de la pantalla táctil, para ver que tal va. AsÃ, pronto lanzarán un N con todas las prestaciones imaginables y con una experiencia de usuario todavÃa mejor gracias a esta primera aproximación. Tiempo al tiempo...
Para mà este cel tiene lo suyo y Nokia sabe lo que hace. El diseño a mà si me gusta, por que su formato alargado y delgado, no ancho, simplemente me fascina, siempre me ha gustado ese estilo de Nokia. Con lo del precio si que sorprendieron como dijeron anteriormente en XtakaMóvil, pero no del lado esperado, sino al otro extremo, pero quizá haya mejoras que antes no estaban. En fin el cel está diseñado, y pues en algunas situaciones posiblemente se le saque máás provecho que en otras, pero igual se le saca provecho, y parece que Nokia si ha sabido hacer este cel, en su nueva incursión al mundo táctil han entrado muy bien. Igual en el futuro podrán mejorar mucho, como decÃa el cel tiene lo suyo y pues es muy competitivo.
¡¡Saludos!!
verlo al lado del iPhone da un poco de vergüenza por Nokia
Sin ánimo de ofensa los defensores aférrimos de apple me teneis hartito.
Relajaros un poquito y dejad de comparar todo lo que sale con los productos de Apple.
Tengo un MacBooc Blanco y un Asus EEE. Uso Windows y MAC...El no ser un forofo casi enfermizo me permite elegir la opción más sensata:
DISFRUTAR DE TODO!
Llevo muchos años usando Windows y aunque no lo defiendo digais lo que digais desde el SP2 y desde hace ya muchÃsimo tiempo no me ha dado pantallazos azules ni problemas graves.
Evidentemente Leopard también me va de lujo, pero al ser una persona quizás de mente abierta, no tengo esa especie de enfermedad de "Lo mio es Apple y es lo mejor y lo demás es basura"...Yo disfruto de lo bueno y de lo malo de todos los productos! Os ha pagado Jobs alguna vez? No verdad? Pues disfrutad de vuestras maravillas (que lo son) pero dejaros de competencias y vaciladas absurdas.
Hay que aprender que ser los mejores no significa pensar siempre que lo demás es inferior, y por este foro el tiempo que llevo he detectado ese tipo de gente enfermiza a la que le da igual de lo que vaya la noticia: la palabra apple, o mac, o iphone, tiene que aparecer en algún momento...
Y entrando en la noticia que nos ocupa, a mi me das un iphone o este nokia y no tengo porqué elegir...estarÃa agusto con los dos! Y discrepo en eso de que gastarse el dinero en nokia es perder el dinero...
En fin, sé que ningún macquero enfermizo va a reflexionar con este post, pero es que la gente un poco más moderada está hasta los hu*vos de tanta tonterÃa. Mi macbook es bueno, muy bueno, pero el HP Pavilion DV1000 de mi madre tiene más de 4 años y sigue llendo fenomenal.
Es como los "payasos" que no disfrutan de una XBOX o una PS3 por ser defensores aférrimos de NINTENDO...Por dios, dejaos de subnormalidades y disfrutad de lo que cada empresa o tecnologÃa pueda ofreceros en positivo sin comparar o sin menospreciar! Â
23# No sé de qué hablas, creo que últimamente hay una tendencia a pensar que todas las personas a las que les gusta mucho la empresa de la manzana son fanáticas y se les ha ido la oya y no piensan con claridad. Ni que los ordenadores Mac segregasen una substancia mientras los usas que nublase el juicio!! A mà (y creo que a la inmensa mayorÃa, porque locos hay en todos lados) me gusta Mac y sé exactamente porqué, al igual que sé qué defectos tiene, siendo el principal el precio y el servicio técnico (al menos en donde yo vivo ya que no hay una tienda Apple y los tienen que importar y para arreglarlos tardan mucho).
Yo también he sido usuario de Windows muchos años y lo he sufrido mucho, y llevo siendo ''maquero'' unos cuantos años y no puedo estar más a gusto con mi ordenador, no es perfecto pero es el mejor que he visto con mucho. Reconozcamos las cosas como son, Apple es una empresa brillante, que cada vez que saca un producto, éste tiene una altÃsima calidad (y precios bastante altos también) y a menudo es imitado por decenas de empresas (no hablamos de clones del iPhone, copias de iMacs, la moda de sacar portátiles blancos sospechosamente parecidos al Mac, clones de iPod, similitudes descaradas entre Windows y Mac...).
PD: Si fuera un fanático no tendrÃa una Xbox, que la adoro (aunque hace mucho ruido XD).
Un saludo!
iugh!!!
24 si no sabes de qué hablo entonces para que respondes, si no sabes de qué hablo no deberÃas darte por aludido. De todoss modos vuelvo a decir que tengo un macbook y me haré con el iMac en cuanto pueda. Por tanto no entiendo lo que quiere decir tu comentario, si tu eres de los moderados al igual que yo no deberÃa de extrañarte tanto lo que digo, porque hay mucho defensor enfermo de apple.
Y las cosas buenas no hace faltas defenderlas con tanto aplomo ante nadie porque son buenas y punto. Es mi opinión y creo que no es tan dificil ver de lo que hablo: Da igual de qué vaya el post, si no es de apple pero es un producto en el cual apple tiene alguna joya, los listos de turno a reirse del producto citado. A mi, siendo usuario como tu de leopard y de la manzanita, me parece ir provocando ese tipo de cosas, sin hablar de lo prepotente que llega a resultar cierta clase de comentarios despectivos. TenÃan que venir loss ingenieros y trabajadores de esa empresa y decir: Venga listo, si tan patético te parece lo que hacemos hazlo tú.
Y por cierto, eso de las similitudes y el color blanco y tal...Es como la ignorancia de los que ven una bandera española en un coche o en algun sitio y dicen: Ese es facha, no puede ser socialista llevando eso.
Vamos a dejarnos de estereotipos, tengo un asus eee blanco y no se me ocurre compararlo con mi macbook 13,3.
En resumen te repito, mi post va para todos aquellos macqueros que aveces se pasan de prepotencia y de descalifiaciones contra el resto de empresas que ofrecen productos, en muchas ocasiones mejores que los de la manzana, otra cosa es que se tenga la madurez de reconocerlo.
El que se dé por aludido bien, pero el que no, no entiendo que venga a decir "No sé de que hablas". No hay que ser muy listo para saber de qué hablo. Paséate por Xakata y por muchas otras páginas de internet.
Digas lo que digas ay mucho fanático suelto y a la gente moderada que disfruta de app
@JJZ77
Solo tengo que comentar una cosa, lo del servicio técnico discrepo un poco, yo no se donde vivirás supongo que si vives en un pueblo poco poblado obviamente cuesta tener mejor servicio técnico pero vamos supongo que igual que con cualquier otra compañÃa, yo soy de barcelona y decir que a mi me vinieron el jueves a casa a mirarme la pantalla del iMac que tenÃa unas marcas de agua de nada de 3 dedos que ni molestan pero yo no quiero que estén esas marcas hay, y el jueves viniero, en mi propia casa sacaron el marco negro e intentaron limpiarla, me dijeron que eso era cosa de display y que tendrÃan que pedir una nueva, asà que el chico muy amable y palabras exactas que el no se iva a llevar el iMac para dejarme sin él más de 3-4 dÃas si hasta el lunes quizás no le llegarÃa, asà que el lunes me dijo que me llamarÃa quedarÃamos para una hora y si venÃa a buscarlo por la mañana a la tarde ya lo tendrÃa otra vez en mi casa, yo lo siento pero yo ese servicio técnico no lo he vivido en mi vida con windows, pero en mi vida. Y yo aunque no esté de acuerdo con los precios de los Mac tengo que decir que prefiero pagar una medÃa de unos 200€-300€ más en un Mac que en uno que tenga lo mismo pero sea un PC y con windows, repito no estoy de acuerdo con los precios, pero al final los pagas hasta gustosamente.
Y lo de la xBox pues bueno es cierto que es la mejor consola que hay, pero yo la verdad es que espero que saquen ya la nueva pronto, estoy deseando tenerla,xD pero la verdad dudo que se pueda disfrutar de una consola asà en una TV de 15" y sin HDMI, asà que mientras ahorro para una Plasma o haber si hay suerte y salen pronto las OLED pues después de la TV la xBOX y espero que ya se haya actualizado, xD
@Jesús
Totalmente de acuerdo contigo de lo de fanatismo, será de veces que me han tachado a mi mismo de fanatismo simplemente por dar mi opinión sobre un producto Apple, y si ese producto Apple resulta qu
Si yo suscribo lo que dices, los productos de apple son una maravilla normalmente.
Pero eso no conlleva ir de una noticia a otra con ciertos aires insoportables, y creo que en eso estamos de acuerdo.
Ya no solo porque es una gilipoyez ser fanático de nada hoy dÃa, pero también porque a lo mejor hay miles de lectores a l os que les encantarÃa tambien tener un iMac, un Iphone, un MacBooK...Y por razones económicas o personales no pueden permitÃrselo y van mirando por ejemplo noticias de ultra portatiles por 350 euros, que es lo que pueden permitirse.
Y me parece una falta de respeto tener que aguantar a a los subnormales de turno que tienen el pack completo (iphone imac macbook) riéndose de los demás productos y diciendo que dan verguenza. Más verguenza dan ellos, esa es mi opinión.
Y como ya he dicho en varias ocasiones, nadie duda del liderazgo de Apple en ciertos sectores y en ciertos productos, por tanto, porqué hay que ir noticia tras noticia dando la nota y haciendo mención a los productos de appple que posees o que te gustan?
evidentemente la opinión es libre, y más en internet, pero estoy seguro de que estás de acuerdo conmigo en que según dónde se diga y CÓMO se diga, una opinión pasa a ser más bien una ofensa, una provocación, o un extraño intento de dejar claro en todas partes lo superior que eres o que son los productos que posees.
¿No consideras esa actitud triste y para reprocharla como he hecho si noticia tras noticia tengo que ver a los 2 o 3 de siempre comentando SIEMPRE en el mismo tono y en la misma lÃnea sin importar de lo que vaya el tema?
Ese es el análisis que yo hago y ni te imaginas la de gente que está de acuerdo con mis palabras (y no porque lo diga yo ni mucho menos, si no porque lo que yo digo lo podÃa haber dicho mucha gente de aquà y de muchos otros foros, pero realmente a nadie, ni si quiera a mi, le gusta entrar en discusiones absurdas, más que nad
Si yo de acuerdo contigo estoy, que no se puede ir siempre diciendo yo tengo yo tengo y lo mio es mejor que...eso si que no me parece bien, pero lo que la gente tendrÃa que permitir es el poder dar la opinión sobre Apple, porque igual que cada 2x3 en todos los blogs está saliendo un iphone killer y aún no ha salido, pues creo que lo mismo pueden hacer los lectores y dar la opinión sobre un producto y compararlo con algo Apple, porque para mi eso no es fanatismo, quizás si que es cierto que tienes en la cabeza siempre productos Apple, pero si eso sucede no es por una enfermedad a una manzanita si no porque uno ya ha tenido la experiencia de tener un PC y a la hora de compararlo con un Mac obviamente me quedo con Mac y eso no me parece fanatismo si no simlemente dar mi opinión sobre algo que yo si que he probado siempre lo que comento o me he informado antes y no como muchos que se dedican a tachar a los productos Apple de saca cuartos cuando quizás nunca los han probado, yo por ejemplo no tengo un iPhone pero sinceramente estoy deseando que salga en junio el siguiente iPhone para comprarme uno, porque yo si que lo he visto, lo he cogido, lo he probado más de 5 minutos y en comparación con cualquier otro móvil es que da gusto usarlo de lo bien que llega a funcionar y no como otros muchos Nokia con symbian (y este dudo que sea una excepción), asà que aunque tenga que pagar 100€ más por un iPhone que por este Nokia la verdad y sin mirar la manzana, yo prefiero un iPhone, y eso no creo que sea el querer ir de prepotente ni creido ni nada por el estilo si no simplemente el querer dar mi opinión y cada cual se lo toma como quiere, habrá el que diga que tengo razón pero también habrá quien diga que claro y el que no usa el iPhone es del inframundo, pero mira en mi opinión esto es como el ser del barça o del madrid, está el que prefiere ser del barça por fútbol y está el qu
Te repito yo tambien uso Mac.
Y te hago incapié en que no se trata de la opinión, opiniones son todas respetables, incluso se puede respetar el que un enamorado de apple se meta en cualquier noticiaa sea de lo que sea y hable de apple (aunque es bastante molesto, pero es permisible) pero no es tan respetable cuando el modo de hablar es totalmente altivo, sobervio y descalificativo hacia el resto de productos, luego ns quejamos de que haya gente que le tenga tirria a los usuarios de la manzana. Es lógico si entre nosotros existe ese tipo de personajes que van de subidos por la vida y que estarás de acuerdo conmigo, mal que pese, en que abundan.
Y no me referÃa ni me refiero a ti, todos los que estais respondiendo dais muestras de que en parte el comentario os toca o suponeis que va por vosotros, por algo será pero no era esa mi intención.
Saludos.
http://es.youtube.com/watch?v=fAVS4VD3Vco
No sean envidiosos y acepten la realidad no pueden pagarlo no, pero el i phone 3g que costaba 599€ en Symgo si no.
para cuando las segundas impresiones....
cuando sera el dia en que lo traigan a España exactamente?
Es evidente que ahora todo gira en torno a terminales táctiles con diseños y caracteristicas al Iphone. A mi personalmente no me convence lo táctil, al menos no me convence de manera exclusiva, si lo acompañamos con un teclado deslizante fisico, la cosa cambia, pero basar todo el manejo de un móvil y sus contenidos en un uso táctil me resulta en muchos casos incomodos. Vengo de usar un Nokia N95 durante un año, ahora estoy probando con Samsung Omnia y aunque suene sorprendente, me quedo con el Nokia N95. Me resulta lentisimo escribir mensajes de texto, o escritura en general sobre pantalla táctil, a la hora de moverte por la agenda es igualmente lento (aunque suene extraño), tardo mucho menos en llegar a los sitios con el Nokia N95 que con todos los menus y aplicaciones táctiles que trae el Samsung Omnia. Mola mucho esto de pasar con el dedo las fotos, la música, y todas estas cosillas copiadas del Iphone, pero en cambio tiene otros muchos defectos como los que estoy comentando (sin contar con las camaras que suelen traer estos aparatos táctiles. Luego está la resistencia, a mi el Nokia n95 se me ha caido tropecientas veces y va perfecto, no quiero ni pensar que pasa si me cae al suelo un Iphone, Omnia y compañia. Creo que si a Nokia N96 le pones una pantalla con mayor resolución y táctil, a parte de su teclado fisico, se convierte en algo increible. Se habla también de los sistemas operativos, en este terreno casà todo deja mucho que desear, porque el windows Mobile 6 que trae el Omnia me produce ardores de estomago. En fin, me quedo con Nokia, sin lugar a dudas, cuando consigan complementar lo táctil con un buen teclado deslizante, será perfecto.
@ Switzerland:
No vivo en ningún pueblucho, vivo en Granada (capital) y aunque hay varias tiendas Apple y además está el corte inglés y MediaMarkt que ambos venden cosas de Apple, todos los productos tienen que ser importados y si se rompen normalmente te los envÃan fuera y te puede tardar semanas (llegando a meses en el peor caso). De todas formas cada vez hay más adeptos a la empresa de la mazana en España y puede que eso lo estén mejorando o ya lo hayan mejorado, puede que no esté yo actualizado porque sólo he tenido problemas con el mac un par de veces en unos cuantos años.
Mi colega se compró el Iphone, y yo el 5800. Me ha salido x 39€ en Orange, con permanencia de 18 meses y consumo mÃn. de 9€, sólo tarifa d datos (sin internes).
Pa las afotos, mejor el Iphone. El multitouch es flipante, hasta con 3 dedos volteas imágenes...Tiene mucha potencia gráfica.
Pero pa hacer fotos y grabar vÃdeos, el nokia. Mucha calidad, flash, autofocus..
Más \"robusto\", el 5800. Nos lo olvidamos en el techo del coche, y cuando volvimos a por él...ni se habÃa apagado.
BaterÃa, el Nokiarl gana x mucho.
A grandes rasgos, en nuestra modesta opinión gana el parato de Nokia. GPS integrau, pa oir música es muy, muy potente, es rápido pa ser un symbian, y podemos meterle tó tipo de programas (a ver pa cuando tomtom con móviles táctiles...)