Google insiste en el control por voz y la comunicación con el ordenador para Android

20 comentarios

google-voice-control.jpg

Ayer hubo evento de Google y las novedades, sin ser malas, dejaron un saber de boca agridulce entre muchos usuarios seguramente porque se esperaba más de lo que al final la empresa del buscador nos ofreció.

Chrome to Phone y Voice Actions, las novedades para Android de Google, fueron las dos protagonistas del evento. De la primera ya conocíamos detalles y ahora se pone en marcha. Y nos gusta, principalmente para cuando lleguen los tablets con Android (puedes echar un vistazo a nuestra hoja de ruta), pues será muy cómodo estar navegando por una página web en el teléfono y poder pasarla a un tablet o viceversa. Ya no tenemos que imaginar una búsqueda de un teléfono en el portátil y enviar el teléfono a nuestro terminal con Android de forma directa.

El futuro del control por voz en los teléfonos

También se ha puesto en marcha una mejora del control por voz en los teléfonos con Android, aunque se trata de una funcionalidad que solo podremos encontrar en los terminales con la última versión, la 2.2. Los nuevos controles por voz estarán disponibles en cinco idiomas, entre ellos el español, pero de momento las pruebas las podemos hacer en inglés.

Los comandos de control por voz incluyen ahora las principales funcionalidades del teléfono, como enviar mensajes de texto, email, llamar a una determinada persona, entre otras. Todos esos controles quedan resumidos en una sola orden directa, y si tenemos en cuenta los datos que ofrece Google (un 25% de uso de esta función entre sus usuarios), han acertado con el control del futuro más cercano para los teléfonos móviles.

Más información | Google.

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    !

    Pues como la cancelacion de ruido no sea buena. En Nexus one mira tiene su doble mic, pero otros terminales que no lo tienen a ver q pasa. No me veo en el coche con el ruido dictando un SMS.

  • Respondiendo a #1:
  • 7

    Avatar de Fle !

    Bueno se supone que el futuro llevar el doble microfono sera lo habitual y que estos seran superiores a los actuales.

  • Respondiendo a #1:
  • 11

    Avatar de petoro !
    petoro | 1 estrellas

    > No me veo en el coche con el ruido dictando un SMS.

    Puedes usar el teclado virtual :)

  • 2

    Avatar de DarkDudae !

    El control por voz es una de esas cosas que nunca terminan de despegar. Hay que tener una dicción perfecta y estar en una zona sin ruidos externos (cosa difícil). Espero que Google pueda arreglarselas con estos problemas.

  • Respondiendo a #2:
  • 9

    Avatar de Renato !

    Pues hoy lo teste en un autobus, y bueno, funciona mas o menos bien.

    Eso si, hay que tener en cuenta que los comandos pasan por el servidor de google ;) Asi que nada de poner a decir el numero de tarjeta al movil

  • Respondiendo a #9:
  • 20

    Avatar de Juan !

    Ay pillín, que eras tu el de la rubia y los tubos de la obra.

    ;-)

  • 3

    Avatar de SoYo !

    Uff, todavía recuerdo cuando probé en mi IBM Aptiva (Petium 150) el Via Voice... Madre qué tiempos...! No se si la máquina era yo o el PC, porque cualquiera que entrara a la habitación se quedaba flipando al oirme hablar jajaja!

  • Respondiendo a #3:
  • 19

    Avatar de kungfucio !

    era odioso tener que hacer las pruebas iniciales para configurar el via voice!

  • 4

    Avatar de Jonathan !

    A mi lo que me mata es que tengo un hero con 2.1 y no puedo poner ninguna de estas 2 funcionalidades nuevas,ahora necesitamos un froyo por cojones para tener el Chrome to Phone.En mi caso ya es renovar el movil y lo mejor de todo es que el movil tira muy bien de froyo al menos con las roms cocinadas.Se ve claramente el tipo de negocio que esta tomando Google.Cuando salga android 3.0 tiramos el desi y el nexus y todo lo que hay para comprar otro movil mas nuevo para poder tener el 3.0 (VALLA MIERDA)

  • Respondiendo a #4:
  • 5

    !

    A ver es algo natural en la tecnología.o no has cambiado de portátil o PC para ponerte windows 98,XP ,Vista o 7...por poner un ejemplo.

  • 6

    Avatar de Jonathan !

    No es lo mismo.Y mas sabiendo que el movil tira mejor con froyo que con la 2.1 por el jit etc.Yo en mi hero e probado algunas roms de froyo cocinados y van perfectamente rapidas mejor que las 2.1.No le ponen froyo porque no interesa asi de claro.En un pc puedes ponerte el windows 7 si quieres aunque te valla lento a tirones todo pero puedes ponerlo.Android no es un So que pida mucho para poder correrlo con 500mhz se mueve muy bien.

    Ahh y un pc te puede durar 2 años estirandolo y un movil con android 6 meses como mucho.Y no pienso comprar ningun movil esperare que algun cocinero saque una froyo 100% funcional y se lo pongo al hero y a correr 1 año mas con el hero (No soy rico para comprarme ahora una desi o galaxy S etc)

    -- editado por última vez a las 10:57

  • Respondiendo a #6:
  • 8

    !
    | 1 estrellas

    Y yo pregunto (de forma no retórica) ¿quién debería ofrecerte la actualización a la nueva versión?

    a) Google, puesto que es el fabricante del SO b) El fabricante del teléfono. c) El operador de telefonía

    Si el terminal es capaz de mover la nueva versión correctamente, no creo que google tenga ningún problema en que la instales. Otra cosa es que al fabricante del teléfono le interese preparar una nueva rom y ofrecértela.

  • Respondiendo a #6:
  • 10

    Avatar de iluve !
    iluve | 1 estrellas

    Yo leí hace no mucho una noticia con la confirmación por parte de HTC de que Froyo estará disponible para Hero en Septiembre. Esta misma noticia la pude leer de nuevo días después aquí mismo en Xataka por lo que solo tienes que esperar un mes para tener Froyo versión original de Google para la Hero.

  • Respondiendo a #10:
  • 12

    Avatar de Jonathan !

    tas seguro de ello?.porque e leido que hero no tendra mas soporte que lo ivan a dejar en 2.1 y ya esta

  • Respondiendo a #12:
  • 13

    Avatar de iluve !
    iluve | 1 estrellas

    Correcto polder. He estado repasando y tenía un mal recuerdo de esto (quizá me pudieron las ganas y leí lo que no era :( ) A la Hero nos la van a dejar con la versión 2.1, un desastre pero bueno. Habrá que tirar de las cocinadas en este caso porque yo me niego a que se pare en 2.1.

  • Respondiendo a #13:
  • 14

    Avatar de Jonathan !

    ahora te pregunto yo jejeje,a mi el hero me va de vicio no hay razon para comprar otro.Por eso el cabreo con el froyo porque se y probado que froyo le va como un guante y no pienso pasar por el aro de htc.Tu no estas aun contento con tu hero? porque a mi me cumple hace todo lo que quiero y no va a tirones ni lento ni nada por el estilo.

  • Respondiendo a #14:
  • 16

    Avatar de iluve !
    iluve | 1 estrellas

    Yo estoy contento con mi Hero, pero jodido con que las actualizaciones no lleguen a todos los terminales Android por igual. Me fastidia que actualicen solo los terminales que quieren y que los que reciban una actualización deban pasar por las operadoras anteriormente para su "retoque" (es decir, para que metan su mierda de publicidad y aplicaciones que nadie quiere). Por ello yo tambien voy a poner Froyo en cuanto haya una release cocinada que me convenza, no voy a pasar por el aro de HTC y entrar en el juego de comprarme otro móvil porque ellos no quieran facilitarme la version de SO que a mi me interesa.

    Me parece demencial este intento por parte de las compañías de intentar argumentar la no posible instalación de nuevas versiones Android argumentando falacias como capacidades Hardware, cuando todos sabemos que es totalmente incierto.

  • 15

    !

    Lo de los comandos por voz es un asunto que viene coleando desde hace tiempo y nunca ha cuajado. Supongo que hasta ahora la tecnología (software, cancelación de ruído, potencia del procesador...) era una barrera a la hora de ofrecer resultados decentes, ya que, como bien decía el compañero más arriba, cualquier intento de transmitir una orden o un texto al PC era un acto bufónico que provocaba risa no sólo a tu alrededor sino a ti mismo también.

    Ahora la tecnología ha evolucionado y estoy seguro que muy pronto estará a la altura de poder ofrecer un servicio casi totalmente basado en nuestros comandos por voz. Sin embargo, sigo pensando que no es algo que vaya a triunfar, y justifico mi idea de la siguiente forma:

    En un teléfono móvil, el 95% de las tareas que realizamos son de índole privada: mensajes de texto, notas, agenda, etc. Los comandos de voz implican que toda la información que llega al teléfono llega también a los oídos de nuestros hermanos, padres, compañeros de trabajo, o incluso gente totalmente desconocida en el metro, en la calle, en la cafetería... Sería un servicio limitado en uso a cuando estemos solos, si no queremos poner en peligro nuestra intimidad (¿o es que no habéis comprobado cómo siempre os apartáis de los demás para hablar tranquilamente por teléfono, o hablar lo más bajo posible en un lugar público?). Y un servicio que tiene un ámbito de uso tan limitado no es lógico que tenga éxito y por ende un nivel de penetración escaso, o al menos esa es mi opinión.

    Saludos.

  • Respondiendo a #15:
  • 18

    !

    El porcentaje de éxito que tiene el uso del movil por comandos de voz es directamente proporcional al exito de uso de un manos libres.

    De todas formas ten en cuenta que tb se pasan muchas horas en la carretera (al volante) y viene muy bien.

  • 17

    !
    | 1 estrellas

    la actualizacion selectiva de parte de quien sea, HTC, Sony, la Google misma, esa una porqueria, pero señores no es lo mismo en el iPhone? cuando aparecen actualizaciones mayores, el iOS4 estuvo disponible para todos pero con distintas restricciones, para disfrutar de todas las mejoras adivinen hay q comprarse el dichoso iPhone 4, la cosa es asi y no parece q fuera a cambiar mucho. las grandes compañias siempre de una o otra forma se cargan contra el usuario. Servira de algo alegar o protestar, la verdad no se.