Kodak EasyShare Z1015 IS

Sacha Fuentes 10 de julio de 2008 4 comentarios

Kodak EasyShare Z1015

Acabamos con las presentaciones de Kodak con una cámara de fotos, la Kodak EasyShare Z1015 IS, un modelo muy similar a la Z1012 que se presentó en enero, y en el que se ha mejorado, especialmente, el zoom óptico que incorpora, que ahora llega a los 15 aumentos.

El sensor ofrece una resolución de 10 megapíxeles y la lente es una gran angular de 28 milímetros. No estamos hablando de una réflex, aunque a primera vista pueda parecerlo, sino de una bridge, es decir que no podemos cambiar la lente que incorpora y no dispone del mecanismo de una réflex. Pero para muchos usuarios esta puede ser una muy buena opción sin necesidad de pasarse a una gama más alta, conteniendo además el precio.

Su pantalla trasera tiene un tamaño de 3 pulgadas y la cámara incluye un estabilizador óptico de imagen, además de un modo ISO 6400, que nos permitirá hacer fotos con muy poca luz, aunque a cambio el ruido será bastante alto. En el apartado de vídeo también destaca por permitir la grabación a 720p a 30 fps.

Como características adicionales encontramos un selector automático de modo de escena, que escogerá el más adecuado y un procesador de imagen que mejora la calidad, reduciendo el ruido.

La Kodak EasyShare Z1015 IS se pondrá a la venta a partir de septiembre por 350 dólares.

Más información | Kodak.

1 voto

Comentarios

1

Sefiroth |

↓

Me parece interesantísimo el modo de vídeo a 720p y 30fps aunque habrá que ver cómo anda de bitrate la grabación, formato calidad, etc.

Sobré la función principal, la fotográfica, no me parece nada del otro mundo. Ese modo ISO6400 asusta con sólo oirlo. Y si hacen la conversión típica euro-dólar, se me antoja carísima por 350€. Un punto positivo me parece la gran pantalla LCD.

En fin, que si al final tiene ese supuesto precio (todo esto son meras especulaciones) me agenciaba una Panasonic FZ18 o una Sony H9, que me parecen mucho más suculentas. Y con mejor óptica.

Aunque, hablando desde mi experiencia, adquirí el año pasado una Bridge y se me quedó corta en unos meses. Al poco me compré una réflex, así que si a alguien que le guste la fotografía o piense dedicarle tiempo se mira una Bridge que vaya con cuidado, no sea que le compense más una réflex.

¡Un saludo!

10 jul 2008 23:09
normal
2

nesta (http://versionsubtitulada.blogspot.com) |

↓

Bueno, yo creo que si te gusta mucho la fotografía, como segunda cámara no esta mál, aunque las canon powershot me gustan más. La S5 IS está bastante bien, con zoom de 12x, y además tiene compatibilidad con CHDK, por lo que se podría sacar fotos en RAW, aumentar el tiempo máximo de exposición a 60 segundos, aumentar (o más bien reducir) la apertura de diafragma hasta f11 (de fábrica solo permite f4.8) y bastantes opciones que sólo suelen tener las reflex. Como segunda cámara para los que les guste la fotografía, a día de hoy las powershot son la mejor opción.

11 jul 2008 10:36
normal
3

Enjuto Mojamuto |

↓

Yo creo que si te gusta mucho la fotografia, tu opcion es la reflex digital. El tema es si te gusta la fotografia al punto de gastarte 1000 euros en un cuerpo camara, por ejemplo, y otros 800 en un objetivo 18-200 con VR, etc... (por hacer un ejemplo). Las bridge, aunque cada dia incorporen mas opciones de reflex, siguen siendo una caja cerrada, limitada si quieres experimentar en el terreno fotografico y hacer lo que te da la gana.

No deja de ser una compacta tuneada, con un zoom de la hostia, pero una compacta. Si quieres comodidad en la toma de instantaneas y no complicarte la vida es tu camara (si el espacio no es tu prioridad). Cierto es, que por el precio que empiezan a tener algunas bridge esta claro que se solapan ampliamente a los precios de las reflex figitales entry level.

Estoy de acuerdo con Sefiroth, no te arriesgues, se te queda corta en seguida. Yo no la usaria ni como cuerpo de backup.

11 jul 2008 11:36
normal
4

rubio fernandez |

↓

A mi me parece que comprarse una camara digital hoy dia es tirar entre comillas el dinero para un professional. Y eso lo digo por la resolucion. Si tenemos en cuenta que la resolucion optima en fotografia son 300ppp con 10 megapixels no haremos todo lo que queremos, limitando la anchura de las fotos a 30 cms. Es uno de los negocios del siglo, un incesante gotear de camaras megapixel a megapixel, cuando ellos mismos saben que la resolucion optima para professionales es de 40 megapixels (el equivalente segun los tecnicos a una reflex analogica). Esta camara en especial otro engaño atractivo mas... 15 de zoom... pero solo 10 megapixels?¿ pero si sus compañeras z1285 y otros modelos v12xx ya traen 12 megapixels?

Yo no soy un professional de la fotografia pero pienso que esta camara de no ser por su limitada resolucion es una buena opcion para una persona no professional que no se quiera gastar mucho y quiera tener en la misma camara alta definicion de video, un buen zoom, una alta sensibilidad a la luz, y estabilizador de imagen que si bien en camaras anteriores dejaba que desear se ve que kodak va mejorando modelo a modelo sus problemas en este sentido. En cuanto al precio en euros saldra a unos 220€-250€ (por internet evidentemente). Yo personalmente esperare a una bridge de esta marca de minimo 14 megapixels (40 cms de ancho) o si ando bien de dinero una identica de la marca Panasonic.

14 ago 2008 11:21
normal