
Se habló que Microsoft perdía dinero en cada Xbox 360. También se dijo que Sony lo haría con la PS3, y aunque no estaba del todo confirmado parece que así es, aunque hay algunas dudas que quedarían por despejar.
A través de la tabla de arriba, donde se muestran los precios de cada componente de la PS3, se ve como cada consola cuesta 805.85 y 840.35 dólares el modelo de 20 y el de 60 respectivamente, con lo que la pérdida por unidad sería de unos 306 y alrededor de 241 dólares para la de 20 y 60 GB. Los resultados serían más que pésimos para Sony.
Y las dudas que plantea la tabla: los precios son orientativos y aproximados, incluso algunos supuestos (como por ejemplo el precio de la fuente de alimentación, que ha sido fabricada en exclusiva por Sony para la PS3). Por ejemplo, la lectora Blu-Ray cuyo precio, según la tabla, es de 121 dólares (lo que resulta imposible si tomamos como ejemplo que las lectoras de DVD comenzaron con precios realmente desorbitados, si hubiesen costado 100 dólares fabricar cada una, ahora los fabricantes estarían perdiendo alrededor de 70 dólares unitarios).
Así que como conclusión, la tabla de arriba puede servir como referencia aunque desde mi punto de vista queda bastante lejos de la realidad. Dudo que estos chicos pierdan dinero así como así.
Vía | Digg
Más información | X-bit labs



Realmente creo que esos precios estan muy defasados y tomando en cuenta de la compra de dispositivos electronicos al por mayor el precio de cada componenente recorta consideraclemente.
en conclusion los precios estan desfasados algunos dispositvos cuestan mas y otros menos no u tabla de la que uno se pueda fiar en conclusion final como siempre digo.
Arriba la PS3 Arriba la bestia negra.
Creo que esa tabla está muy mal planteada, hay algo que se llama economías de escala, la cual sony lleva a la perfección, compra tantas unidades de esos productos que los precios por unidad parecerían ridículos, creo que la playstation2 no les llegaba a costar ni 10€ por unidad, asi que dudo mucho que pierdan dinero en absoluto
Un modulo de bluetooth puede costar unos cuantos centimos de euro (50), y la fuente de alimentacion, no se de donde sacan semejante precio, pero deberia estar sobre un precio de 2 euros.
Yo pienso que es muy dificil que ellos pierdan dinero . esa frase no se encuentra en su sistema operativo. Saludos
sin duda no pierden dinero, porque cuando un producto cuesta mas producirlo que el dinero por el que lo vendes, deja de tener utilidad Aunque eso no quita que estemos comprando algo que para nosotros si que seria mucho mas caro
Pero por favor sean un poco mas coherentes en lo que dicen, uds creen que una empresa como sony va a perder dinero... que van a regalar componentes...? jaja, pero por favor es sony, mocosoft vamos no sean tan inocentes. Los componentes de las consolas como dijo Luix, los compran por cientos de miles de unidades, mas algun que otro convenio empresarial que tengan con los fabricantes reducen en gran medida su costo. En fin no me extiendo mas.
Aguante Sony
Supongo que la noticia está en que Sony puede perder dinero vendiendo la consola, pero pensando en que luego puede ganarlo vendiendo los juegos, no sería la primera vez que eso ocurre, aunque yo dudo mucho que pierdan dinero con la consola y menos esa cantidad.
Está muy bien decir que cuanto mas compras, los componentes salen a un precio más reducido; Pero quien me recuerda cuántas unidades tiene la PS3 vendidas? Y las que aun les falta por fabricar no creo que supere a los 2 millones cuando la demanda supera con creces a una pésima producción. Será cierto lo que lei en un comentario: SONY esta en un abismo y con la PS3 dieron un paso adelante.
Por favor muchachos es obvio que Sony pierde dinero, incluso Microsoft pierde (o perdía no sé) con la fabricación del Xbox360, ¿ustedes creen que el cell de 8 núcleos y el blu-ray se los regalan? ademas si solo han hecho unos cientos de miles el precio por volumen no les pudo haber ayudado tanto. Por último incluso Nintendo perdió algo con la salida de la "barata" Wii, ¿no es obvio que Sony pierde dinero?, ¿o sería la única compañía que no pierde (o mejor dicho "invierte", eso si el producto reditúa...) con el lanzamiento de un producto?. Ademas somos "simples mortales" ¿que nos prepara para alegar con los profesionales que se encuentran inmersos en ese mundo? o ¿han hecho tantas consolas como para traerse los precios al dedillo?, de ser así una disculpa...
Algo que no aclaré en mi comentario anterior (una disculpa) es que aunque estoy seguro de que pierden bastante con cada consola, no estoy totalmente convencido de los precios de la tabla, puesto que no estoy en el medio.
Con TODAS las consolas las compañías "pierden" dinero al principio. Excepto con la Wii, que ha sido la primera en producir beneficios desde el primer día. Hay que tener en cuenta que las consolas acostumbran a estar bastante avanzadas en cuanto a hardware ya que sino quedarían obsoletas al cabo de un año y tienen que durar como mínimo 5. Ese dinero que se pierde al principio se recupera a la larga con la venta de juegos.
Esta táctica de niña llorona que tiene Sony últimamente es un poco patética, aun pretenderán hacernos creer que su consola no es tan cara y que nos están haciendo un favor. Todas las compañías han pasado por eso cuando sacaban consolas nuevas y no salía la notícia en cada blog de internet, manda huevos.
Un disco SATA de Seagate de 60Gb.. 54$ ?? Si por ese precio tienes SATAII de 250gb por lo menos. Además si compras 600.000 discos duros seguro que sale más barato como dicen algunos.
Solo una cosa: En europa está prohibido vender por debajo del precio de producción, si, PROHIBIDO, se considera competencia desleal. Ni analisis ni leches.
LVTN: Se considerará competencia desleal, pero se hace, lo que está prohibido es vender perdiendo dinero, y tanto Sony como MS tienen una estrategia comercial para recuperar la inversión con las licencias de los juegos.
decir que la tabla esta hecha sin rigor ninguno, no solo por precio segun volumnen, pero tb por precio segun acurdos, y no es lo mismo PVP (Publico) que PVD (Distribuidores), asi que imaginaros en precio a fabrica
si alguien tiene un poco de tiempo, que se valla a un taller y pida libro de despieze de cualquier coche. el precio de la suma de todas las piezas bien puede ser 4 o 5 veces el precio del coche (y aqui descuenta impuesots, marketing, etc...)
asi que empezar a dividir esos 840 dolares entre 5 o 6 y puede que sea el precio de fabricacion de sony
Claaaro, si ya lo sabia yo, Microsoft, Sony y Nintendo peirden dinero por sus productos estrella, esta claaaaro, por eso son gigantes multinacionales, xq sacan cosas para perder dinero ... Venga ya, si perdieran dinero no la sacarian. Que no ganen dinero hasta que pase X tiempo, no significa que pierdan dinero. Además, esas tablas son una pufa total, a sony un lector de blue ray le sale por 4 duros y asi con todo, Sony no va al MediaMarket a llenar el carrito.
Exacto LVTN. Por debajo del coste de produccion solo puede vender el sector primario: agriculutura, ganaderia y pesca.
Y esto es asi por que las subvenciones mantienen a estos sectores, ya que en caso de guerra, cataclismo o ecatombe, cada pais tiene que poder mantener a sus ciudadanos con sus propios medios.
Pero ps3 no es tan necesaria, ni cuesta tanto como dice sony. No se si gana 2 o 300 por cada consola que vende, pero ganar gana.
Fallos GORDOS de esa tabla: -bluetooth a 4,10$. En el carrefour, un bluetooth usb cuesta 5€. Osea, que a sony le cuesta fabricarlo unos pocos centimos. -lector de tarjetas 5$. Hay pocos componentes mas baratos que un lector de tarjetas. A sony no debe costarle mas de 5 centimos. -disco duro 43$. A ese precio compro yo discos duros mucho mas grandes. Y sony puede ir a las mismas tiendas que yo y mejores. -bluray 125$: el problema del bluray no es que sea caro, sino que el ritmo al que se fabrican los diodos laser es muy lento. Por lo demas, una unidad de bluray es casi identica a una de dvd (las he visto en directo y son identicas, salvo que la de br lleva 2 lentes). -fuente de alimentacion 39$: con esa pasta puedes comprar una de 600W. Y si la fabrica sony, a ellos no les cuesta mas de 5 o 10$.
Estos son los fallos de los que puedo hablar, seguro que hay muchos mas.
La grafica la vi en una noticia de una empresa consultora que decia que PS3 era costosa de fabricar porque era una obra de ingeniera muy avanzada y que el precio de venta era practicamente un regalo. Que los consumidores estaban adquiriendo una maquina dificilmente superable en muchos años para videojuegos y que eso le daria el triunfo a Sony en por lo menos 1 año. La web creo que era iSupply.
No me lo creo. Eso es un cuento chino, o en este caso japones.
Como bien dice Emilios, el coste de la consolo no es únicamente el de los componentes. ¿Qué hay de la gente que la ha desarrollado, que la programa, que la comercializa, que la monta... ¿todos esos lo hacen por amor al arte?
Me temo que no. Ahora, esos precios para una empresa como Sony son extremadamente altos.
Si Sony pierde dinero es por los recursos que le ha dedicado, no por el coste de los materiales. Y, por supuesto, que la venta de juegos (principal ingreso de los videojuegos) ayudan a rentabilizar todas estas inversiones.
joder! pues si la noticia no tiene credibilidad y encima hay datos veraces que indican que la tabla está mal hecha... ¡pues no publiques la entrada! es como si en cualquier periódico se hicieran eco de todo lo que a cualquier loco se le ocurra decir... de mal en peor.
Como ha dicho Nacho, ahí no están los gastos de desarrollo incluidos, así que al principio pierden pasta fijo, pero el beneficio esta gente no lo saca en la consola sino en el royalty que cobra por cada juego vendido sea de quien sea que vienen a ser unos diez dólares por juego, aparte de que ellos tambien distribuyen y tienen sus propios estudios de programación, de los que sacan el beneficio íntegro, el montón de perifericos fabricados por ellos que venden... y el royalty tambien se cobra en los periféricos que fabrican las third parties, el tema de las consolas es un negocio a largo plazo, lo que les interesa es instalar un parque enorme lo más pronto posible, y con los problemas de producción que están teniendo de momento lo tienen chungo.
Menuda tontería!
Si aun hay alguien que cree que Sony pierde dinero en cada ps3 es que no conoce el espíritu japones o es un iluso!
Y para los que aún no os lo han dicho vuestros papis: nadie da duros a 4 pesetas, o en versión moderna: nadie da billetes de 5 euros a 4 euritos!
Desde que salió Xbox 360, he visto esta noticia publicada en diferentes medios. En todos dicen que todas las empresas que se dedican al mundo de los videojuegos empiezan perdiendo dinero lo que es una terrible tontería, dejando de lado que Sony obviamente no compra a precio de mercado, si de verdad creeis que vale 800€ fabricarla, ¿pensais que sony la está vendiendo al 50% de su coste? Porque debo recordaros que el dinero que pagamos en el establecimiento no es el que recibe sony, un tanto por ciento por consola va directamente a la fnac, game o empresa que sea que la distribuye. Además lo de que el equipo de desarrolladores no trabaja por amor al arte es obvio, pero el coste de I+D se amortiza en toda la vida útil de la consola, por lo que si por ejemplo se venden 100 mill. como de la PS2, con poner 1€ de coste de amortización de I+D por consola ya nos salen 100 mill. de euros de costes de desarrollo, que no es lo que ha gastado Sony ni de coña.
microsoft y sony pierden dinero por las consolas, ja ja ja, y mil veces ja.
http://guixo.blogspot.com/
Esta estrategia ya me la conozco yo...
A $ony le costará lo que quieras la PS3, pero yo en su día me pillé la PS2 porque así metía el DVD en mi casa (siendo los reproductores de aquella época bastante más caros que la consola) y así me fue. La calidad de la lente y el reproductor en general dejaba bastante que desear. La más mínima rayita en el disco hacía que se perdiera toda la película.
Más les vale ponerse las pilas y dejarse de crear consolas tipo media center, que si la gente quisiese eso, optaría por productos de mucha mejor calidad.
NOTA FINAL: Ninguna compañía pierde dinero. Nunca. Y si es así, es porque va directa a la bancarrota. Yo no me creo que pierdan dinero con su blueray, sino que las unidades que meten en la PS3 deben ser una castaña tremenda.
yo me creeria ke perdiese dinero, no la cantidad esta ke anuncian en la tabla o si no dejando margen 0, pero algo siempre y cuando asi consigan otro objetivo extra, en este caso estan "invirtiendo" en BR, asegurandose un trozo de pastel de mercado de la HD
Ala ke pandilla de ignorantes jajaja, esos son los precios de como le costaria el componente a una persona de a pie, pero no de como le cuesta a Sony o a Microsoft, no es lo mismo lo ke le cuesta la barra al kioskero ke a vosotros, pensar un poko x dios, alguno ha pensao y sabe ke eso se lo venden al x mayor a sony, menos mal
Saludos
Si bien es probable que los precios reales sean mucho más bajos de lo que pone en la tabla, es obvio que Sony no empieza a ganar dinero con la primera PS3 que vende pues necesita vender varios millones de consolas para recuperar lo invertido no ya en componentes, sino en I+D. Nadie dice que Sony sea tonta, pero posiblemente tarde meses en empezar a ver beneficios.
Es obvio que esas cifras son recontra infladas. No creo que Sony las compre indiviualmente todo los componentes. Obviamente los compra al por mayor, y muy al por mayor.
Es obvio muchachos la verdad no se en que mundo viven por dios decir que pierden dinero... El mejor ejemplo es el de los coches que da Emilios (#15), por favor basta de hablar ganzadas muchos de los componentes ensima son propios y por los demas que dicen el costo de desarrollo eso es mano de obra que se realiza una vez sola en la etapa de investigacion prueba etc (se llama inversion)... despues las consolas se realizan en produccion en serie... Como ya dije antes estas empresas no pierden aparte piensen que por cada venta cada market tiene una comision por cada.. y que eso lo va a pagar sony? me hacen reir jajaj sino ya estarian en quiebra hace rato... FIN
Hola:
Bueno seria ilogico vender algun producto en el que se pierda dinero mas que ganarlo, creo que cualquiera con criterio sabe que esta noticia es absurda. Saludos