Las nuevas NVidia Quadro buscan clientes profesionales con presupuestos ajustados

19 comentarios

NVidia Quadro

No nos olvidamos de las dos tarjetas gráficas NVidia Quadro que el fabricante hizo públicas ayer. Son dos nuevos modelos pertenecientes a la familia Quadro y enfocados al público que vaya a usar su equipo con aplicaciones de corte profesional.

NVidia Quadro 2000 y Quadro 600 parten para ser una gama media y baja, respectivamente, que funcionan muy eficientemente bajo software específico como AutoCAD, SolidWorks o 3ds Max para el cual NVidia anuncia sus modelos como los mejores en rendimiento energético. Además de ello también será interesante para ciertos sectores las posibilidades de CUDA en una gráfica profesional, donde los 192 y 96 procesadores específicos para CUDA de las Quadro 2000 y Quadro 600 harán las delicias de los programadores que apoyen su software en el procesamiento a través de la GPU.

NVidia Quadro 600

Sin embargo, lo más interesante del par de nuevos modelos es su precio, abierto a presupuestos mucho más bajos de lo común en un ordenador profesional. NVidia Quadro 2000 tendrá un precio de 600 dólares, mientras que su hermana pequeña NVidia Quadro 600 costará sólo 200 dólares. Tal vez no sean cifras asequibles para un consumidor doméstico, pero creedme que no son en absoluto caras para un ordenador enfocado al diseño 3D donde el presupuesto suele situarse en unos cuantos miles de euros.

Más información | NVidia.

¿Quieres saber más?

Gadgets

Información de Gadgets relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de aisak !
    aisak | 4 estrellas

    Si el rendimiento es ajustado al precio y funcionan decentemente, me parece un acierto. Hay mucha gente, como universitarios o pequeñas empresas que necesitan este tipo de gráficas profesionales y gastarse dos mil euros es una autentica locura.

  • 2

    Avatar de Jorge !
    Jorge | 2 estrellas

    Nunca entenderé estas soluciones de refrigeración de tarjetas que no expulsan el aire caliente fuera de la caja.

  • Respondiendo a #2:
  • 3

    Avatar de BoB_69 !

    Fácil: El ventilador de la tarjeta expulsa el calor de la GPU, y luego los ventiladores de tu caja expulsan el calor de la misma... ¿o acaso tu disipador de la CPU tiene una salida directa hacia el exterior?

    Y no me digas que si porque tre el típico cono que lo redirige por la rejilla lateral, porque eso y nada es prácticamente lo mismo.

    Salu2!

  • Respondiendo a #3:
  • 4

    Avatar de aisak !
    aisak | 4 estrellas

    La verdad que muchas cajas tienen un fallo grande y es la falta o deficiencia en el sistema de refrigeración cercano a donde estan las tarjetas gráficas. Por ejemplo, mi ANTEC tiene 5 ventiladores y todos ellos están arriba de la caja (es una torre grande), estonces cuando mi ATI 4890 va a tope en algún momento, tiene deficiencias a la hora de poder expulsar el aire. Pero vamos, que aun así lo expulsa, pero hace que quizás se eleve un poco más la temperatura.

  • Respondiendo a #3:
  • 10

    Avatar de Jorge !
    Jorge | 2 estrellas

    Uso una ATI 4870 que expulsa todo su calor fuera de la caja (como es normal que lo haga). En esas fotos de las Quadro, está claro que el fabricante no tiene sitio en el bracket para hacerlo por culpa de los conectores o para aprovechar la salida de aire caliente para intentar refrigerar a su vez la fase de potencia.

    En mi CPU uso refrigeración líquida y no expulsa calor dentro de la caja. De la misma manera, en las cajas modernas la FA se situa en la parte baja para coger el aire del suelo y expulsarlo fuera de la caja. A mi modo de ver, se trata de gestionar que los componentes no metan calor en la caja porque sí. Pensando un poquito se puede evitar tener demasiados ventiladores (con su ruido).

  • Respondiendo a #2:
  • 15

    Avatar de Marco !
    Marco | 1 estrellas

    Mira te explicó,lo que las tarjetas de video y procesadores necesitan enfriar es el nucleo (por eso el ventilador no abarca todo la tarjeta)y seria ultraineficiente si solo existiera un ventilador expulsando el aire, por ello traen un disipador (placa metalica sobre el nucleo) que gracias a las leyes de la termodinamica el calor del nucleo se transmite al disipador y el ventilador en lugar de expulsarlo el aire lo traga para enfriar el disipador que por razones que ya dijé va a enfriar el nucleo ya que si expulsara el aire caliente no estaria enfriando nada ( es como si en dia de calor pusieras el ventilador en la ventana expulsando el aire del cuarto, mejor seria que te lo pusieras de frente y el sudor que sirve de disipador te enfrie todo tu organismo!

    Espero que te haya servido! Buen Dia! PD: en la primera foto la de la izquierda, donde dice nvidia quadro en la parte negra se ven las ranuras del disipador!

  • 5

    Avatar de Sito !
    Sito | 2 estrellas

    ¿Alguien sabría contestarme si este tipo de tarjetas mejorarían el rendimiento en programas de edición de video y foto como Sony Vegas, Photoshop, After Effects o Premiere?

    Y por otro lado: ¿se pueden instalar distintas tarjetas de vídeo en un mismo sistema? Por ejemplo una Geforce para juegos y demás y una de este tipo (Quadro) para edición digital y procesado.

  • Respondiendo a #5:
  • 6

    Avatar de luisin0 !

    Photoshop, After Effects y Premiere soportan aceleración por GPU como mínimo, desde su versión CS5. Las Quadro 2000 y 600 parece que todavía no están certificadas para este uso, pero aun así deberían mejorar (y mucho en algunos casos) el rendimiento de estos programas. Para mas información: http://www.nvidia.com/object/builtforadobepros.html

    -- editado por última vez a las 15:36

  • Respondiendo a #5:
  • 7

    Avatar de Guille !

    Estos modelos, concretamente, lo desconozco. Pero, en general, las nVidia Quadro, sí. Es más, existe un modelo diseñado específicamente para las suites de Adobe. Pero no creo que ninguno nos lo pudiéramos permitir.

    Algunos programas de edición de vídeo utilizan la GPU para hacer cálculos a la hora de renderizar. Pero en general, como con el modelado 3D, la GPU te ayuda a visualizar en pantalla, mientras que la CPU es la que se encarga del renderizado. Las Quadro, por ejemplo, son buenas para modelar con varios visores en modo alámbrico. También conozco a algún amigo que en el trabajo usan las 8800 para realizar animaciones, porque, dicen, son mejores para visualizar texturas.

    Yo tengo la FX 3800 (porque me costó muy muy poco, que si no...) y con 3D Max, Premier, Photoshop, etc. va muy bien. De todos modos, para usuario doméstico o aficionado, no te aconsejaría irte a una Quadro. O, en caso de ir, puedes probar con algún modelo antiguo,como la 4500. O con una modificación de alguna otra tarjeta tipo gamer. Al final, la arquitectura de estas tarjetas es la misma que la de los modelos gamer, por decir. Cambian algunas cosas, pero sobre todo los drivers y tal.

    Tener dos tarjetas, sí , se puede. Si tu BIOS te permite selecciona con cuál arrancar, mejor. Si no, pues las vas cambiando. De todos modos, yo uso la FX 3800 para juegos y no val mal. Y antes tenía una 1700 e igual. También cabe decir que no soy muy jugón. Me entretiene, pero no le dedico mucho tiempo ni soy muy exigente.

    Se agradecen correcciones o matices sobre lo dicho.

  • Respondiendo a #7:
  • 8

    Avatar de juanhobbes !

    muy útil la información, quisiera hacer otra pregunta, en mi pc ya tengo una ati readon 5870 ¿habrá problemas si lo pongo una Quadro o sera suficiente con las modificaciones desde la Bios?

  • Respondiendo a #8:
  • 9

    !

    Hasta donde yo se no se pueden juntar dos gráficas que no sean exactamente el mismo modelo... es decir, una GeForce y una Quadro conectadas a la vez en el mismo equipo no funcionarían; Una ATi y una NVidia muchísimo menos.

  • Respondiendo a #9:
  • 12

    Avatar de Josebalch !

    En realidad sí se puede tener a la vez dos tarjetas de marcas diferentes, pero en casos puntuales.

    Precisamente, con el barullo que se armó cuando Nvidia compró la tecnología PhysX, salieron a la luz tutoriales y aplicaciones para que los que tuvieran una ATi como tarjeta principal, pudiesen correr la carga gráfica con esa tarjeta, y la carga física con una Nvidia de menor gama instalada exclusivamente para hacer uso del procesador PhysX dedicado.

    En cualquier caso, es inegable que tal experimento da dolores de cabeza, y es totalmente no recomendable...

  • Respondiendo a #5:
  • 14

    Avatar de Sito !
    Sito | 2 estrellas

    Gracias a los que me han contestado.

  • Respondiendo a #6:
  • 16

    Avatar de Marco !
    Marco | 1 estrellas

    Las tarjetas de video son un estandar tienen que servirte para todo lo que quieras! no importa si estan certificados o no!

  • Respondiendo a #8:
  • 18

    Avatar de Marco !
    Marco | 1 estrellas

    Mejor comprate otra 5870 y le haces crossfire! asi te vuela la compu :D

  • Respondiendo a #8:
  • 19

    Avatar de juanhobbes !

    gracias por sus respuesta

  • 11

    !
    neikon | 1 estrellas

    donde puedo enviar información a xataka por que e descubierto que va a salir la nvidia gtx 430 y no la han publicado por aquí dejo el link de la información para que la veáis http://www.madboxpc.com/nvidia-geforce-gt-430-la-proxima-semana/

  • 13

    Avatar de kelpiet !

    200 dólares???? me llevo 2, es un precio bastante atractivo, incluso aqui en México, tiene el precio de otras soluciones no tan profesionales

  • Respondiendo a #13:
  • 17

    Avatar de Marco !
    Marco | 1 estrellas

    Me parece que 200 dolares esta accesible para el usuario domestico y para todo el mundo! Opino lo mismo 200$ me llevo una docena :D!