La tendencia en la evolución de los microprocesadores parece clara: integrar todo lo posible dentro del mismo chip de la CPU. De esta forma se reducen los tiempos de comunicación con otros componentes y se minimizan tanto el espacio como el consumo energético, todo esto manteniendo un buen rendimiento. En esta línea trabaja Intel Rosepoint, una plataforma de futuro que actualmente está siendo desarrollada y sobre la que ya se conocen algunas de sus características.
La principal es la de integrar el controlador Wifi dentro del chip de la CPU. Esto sería equivalente a lo que actualmente existe con el combo de CPU+GPU de Intel Core, AMD Fusion o incluso ciertos Intel Atom modernos. La principal ventaja de esta arquitectura sería optimizar los tiempos de respuesta del chip Wifi así como reducir los consumos energéticos.
La gran pega que puede tener Intel Rosepoint se encuentra en las interferencias creadas por la electricidad utilizada por el propio microprocesador (todo eso de que una CPU trabaja con ceros y unos es una simplificación de la realidad, ya que al más bajo nivel son corrientes eléctricas que pueden generar interferencias en otros dispositivos electrónicos). Intel afirma haber solucionado este aspecto y va a demostrarlo en una conferencia a lo largo de esta semana.
Intel Rosepoint, repito, es un proyecto en desarrollo cuyo lanzamiento está esperado para el año 2015. Los prototipos actuales están fabricados en 32 nanómetros y son procesadores Intel Atom de dos núcleos, aunque esperan que las versiones finales sean SoC (system on chip) integrados para su uso en ciertos dispositivos como podrían ser móviles, reproductores multimedia y demás.
La información relacionada con la presentación de Intel la tenéis en un documento .pdf titulado Intel Labs at ISSCC 2012 y disponible en su página web.
Vía | ArsTechnica, Wired.
Comentarios
Parece ser buena idea, aunque no es novedoso. Viniendo de Intel acabará siendo una realidad en pocos años.
Los portatiles suelen llevar un par de antenas en el marco de la pantalla para recibir buena señal wifi. Dudo que integrandolo en el procesador se consiga la misma calidad de señal.
A riesgo de equivocarme, problamente tenga un par de pines destinados a conectar la antena. al menos yo lo veo lógico.
Si consiguen buena recepción podría dejar un hueco de mini PCI Express libre (normalmente el wifi en los portatiles no va en una integrada) que deja hueco a un SSD así que suponiendo que funcione bien (que no se hasta que punto fiarme) me parece buena idea
allfreedo: yo entiendo que este chip contendría el equivalente a una tarjeta wifi pero no la antena.
Aunque una antena se podría integrar dentro sería muy pequeña y limitaría mucho el alcance de la misma, aparte de que posiblemente aumentaría los problemas por interferencias. En un BT de ultrabajo consumo y corto alcance podría tener su sentido una antena integrada en el chip, pero en un wifi para un portátil, netbook, tableta, smartphone, no lo tendría en absoluto.
La antena no va integrada, solo va integrado el controlador, y el mayor problema que tiene, es que la señal hay que tratarla y una señal de wifi mete mucho ruido y puede generar muchos picos y convertir 1 en 0 y viceversa.
Y es gigante! ocupa casi 1/4 del chip
5 Comentario moderado
10