Cada vez es más difícil elegir un componente hardware para nuestro ordenador. Existen modelos distintos en nombre pero muy similares en características y rendimiento final. ¿Qué hacer? Nutrirse de benchmarks y análisis de los mismos.
Con esta brevísima introducción, ¿os habíais preguntado alguna vez cuáles son las diferencias entre los microprocesadores Intel i5 2500K, 2500, 2500S y 2500T? Haberlas haylas tanto en las especificaciones sobre el papel como en el rendimiento final. Fijáos:
| Modelo | Núcleos e hilos | Frecuencia base | Turbo Boost | Pasos del Turbo | TDP | Modelo IGP | Precio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| i5 2500K | 4/4 | 3.3GHz | 3.7GHz | 1/2/3/4 | 95W | HD 3000 | $216 |
| i5 2500 | 4/4 | 3.3GHz | 3.7GHz | 1/2/3/4 | 95W | HD 2000 | $206 |
| i5 2500S | 4/4 | 2.7GHz | 3.7GHz | 1/5/9/10 | 65W | HD 2000 | $216 |
| i5 2500T | 4/4 | 2.3GHz | 3.3GHz | 1/5/9/10 | 45W | HD 2000 | $216 |
Lo que más chirriará será la última letra del modelo. Esa ‘K’, ‘S’ o ‘T’ que tiene un diferente significado:
- ‘K’ significa que está desbloqueado para overclocking.
- ‘S’ es la denominación para los procesadores Life Style. Algo así como para usuarios básicos.
- ‘T’, por último, es el apellido para los modelos de bajo consumo. No llegan a ser los ULV, pero tampoco son tan derrochadores como los modelos convencionales.
En pruebas reales el orden de potencia según las pruebas realizadas por Hexus son las siguientes: 2500K > 2500 > 2500S > 2500T, con una notable distancia entre el K y el modelo estándar, y también entre el ‘S’ y el ‘T’ de, en torno a un 10% aproximadamente. Un 10% entre el ‘K’ y el normal, y otro 10% entre el ‘S’ y el ‘T’. Nótese que el precio de los cuatro modelos es muy parecido, en torno a los 170-190 euros dependiendo del modelo.
¿Qué sacrificamos entonces? Está claro que el consumo energético, el cual varía notablemente entre 66 y 88 vatios dependiendo del modelo (esos datos concretos corresponden a los modelos ‘T’ y ‘K’, respectivamente).
Ya sabéis, nunca te acostarás sin aprender una cosa nueva. ¿Mi elección? Yo diría que el Intel Core i5-2500K, que acompañado de una buena tarjeta gráfica dedicada (y no de la integrada Intel HD 3000) puede resultar un excelete y completo equipo.
Más información | Hexus.
Comentarios
Hecho de menos la época en la que decidir hardware se limitaba a elegir marca.
Está claro que es bueno que exista variedad para poder adquirir lo que realmente necesitas, pero cada vez es más complicado decidirse principalmente por la falta de comparativas (reales, no las teóricas o las del fabricante).
Ya ves... hace unos años me planteaba "montar" mi propio ordenador por piezas... ahora cuando empiezo a mirar un poco para elegir los mejores componentes me desespero.
yo sigo montando los míos por piezas pero no soy tan conciso al elegir un micro. El consumo energético , ya lo hago poniendo planes de bajo consumo , pero aun así , si fuera ese el objeto del mercado , el medio ambiente , se q podrían esmerarse mas , y otros grandes , dar ejemplo. De nada vale q yo no contamine cuando sale google (como podría ser otro) y el no tiene uno de estos q defiende el medio ambiente
Si google(o Apple, o Microsoft o quien sea) se tira a un pozo tu tambien? Cada uno puede aportar su granito de arena a la situacion
no compares q tu ordeñador contamine menos frente a los 20 mil q tiene google sin plan de ahorro energético , te aseguro q tu granito no vale nada
y dale! en primer lugar no tienes idea de que usa google en sus servidores y segundo, me referia a tu responsabilidad como usuario, ya se que tu no eres el culpable del cambio climatico...en parte.Si lo hacems todos juntos creo que google se quedaria chico, no eres el unico en el mmundo que usa procesadores de bajo o medio consumo
Una pregunta. ¿Cabe la posibilidad de montar el modelo 'K' y reducir la frecuencia de funcionamiento? Si es así, con el K podría uno tener las demás versiones en mayor o menor medida.
Claro que puedes
se llama underlockear
Yo acabo de comprar una laptop con procesador intel core i5 2410M, es un buen procesador? y porque no aparece arriba? Saludos :)
Porque estos son los I5 2500, hay que presetar atención a lo que leemos.
Uno porque el tuyo es de portatil, dos porque es sobre los 4 nucleos i5 2500 no los i5 de portales de 2 nucleos con HT
muchas gracias :D
TE VENDIERON UN i3 ES UN DUAL Y RINDE IGUAL SOLO QUE LE PONEN i5 EL i5 SERIE 2500 ES DE 4 NUCLEOS LO COMPRAS POR EL NUMERO Y TE HACEN CREER OTRA COSA
Yo escogería el modelo 2500T para un ordenador "normal", y el modelo 2500K, para un equipo gamer, aunque los 4 modelos derrochan potencia
es q la diferencia de precio invita q te pilles el mejor
Bueno, valiendo todos lo mismo, prácticamente, no siempre el más potente es el mejor, yo para mi pc, (que esta todo el dia encendido), escogería el modelo de más bajo consumo.
Creo que en este sentido intel tendría que aprender un poco de AMD.
2500 y 2500K lo veo bien, pero para los 2500S y 2500T tendría que haber usado otra numeracion, no se, quizá 2470 y 2450 o algo así, no tienen el mismo clock que un 2500 o 2500K por lo que en mi opinion no son 2500.
En AMD cada procesador con distinto clock tiene una numeracion distinta, aunque solo cambie en 100Mhz no tiene el mismo numero de modelo que otro procesador.
ESTOY DE ACUERDO CONTIGO EL 2500K DE 3.3 VS 2500T DE 2.3 ES MUCHA LA DIFERENCIA INCLUSO TALVEZ TENGA UN RENDIMIENTO PARECIDO AL i3 Intel Core i3-2120 3.3GHz QUE VALE 145$ ME PARECE QUE SE BURLAN DEL CLIENTE CON ESTO !
i5 2500K subido a los 4ghz ++ Con dos perfiles de OC para el voltaje más contenido. Aún así, en estos de SB 1155, sólo puedes subir el multiplicador en los K edition. Por lo que con speedstep, estarías en frecuencias bajas. Podrías reducir el multiplicador dejándolo en valores para alcanzar 1ghz o así, consumiendo muy poco.
Para un HTPC mejor el 2500T. Menor consumo, menor calor...
si quieres menor consumo anda por un AMD e350. No consumen nada y mueven 1080p de lo mas bien
Pero para un gamer que es mejor un I5 o un I7... esto cada vez es mas chino... al principio solo se miraba la velocidad... pero ahora con mas nucleos no necesitas mas velocidad... pero si no tiene Xmegas de caché... bla bla bla...
Encima los que entienden no se ponen de acuerdo... que si no merece la pena un I7 para la placa X... que mejor un I5 full con tarjeta Y...
Saludos, he de decir que me monté un equipo hace dos meses y precisamente me fijé en el 2500k como micro, puesto que overclockear no es tan difícil como la gente cree y se saca bastante rendimiento gratis.
En mi caso, tengo mi 2500k a 4Ghz 24/7 y va como la seda, eso sí, al vivir en una zona muy calurosa (Córdoba) una compra, casi obligatoria, es la de un buen disipador de micro, dejando en su cajita el de serie.
A proposito del Serie k ¿Y la luz quien me la paga? Esta claro que con una grafica suprema y un core i7 con 6 nucleos+HT sería algo perfecto. Pero cada vez que se escribe algo relacionado con el consumo energetico y las nuevas CPU y GPU siempre hay gente que vota negativo pese a que el ordenador que desean tiene un consumo de 1.5kW .
Mi opinión es clara. Los procesadores deberían evolucionar también hacia el consumo contenido. Es cierto que estas nuevas CPU de intel tiene un consumo mucho más cometido que por ejemplo el Pentium D basado en Pentium 4. Sin embargo siguen consumiendo bastante. Un Saludo
Tengo el 2500k y es genial. Aunque todavia no le di OC jeje
excele
Nte!!
;)
-- editado por última vez a las 10:46
doblón...
exceleNte!!
;)