Samsung Galaxy S2 (SII). Seguro que a partir de junio, cuando salga con la mayoría de operadoras, este nombre lo escuchas en boca de tus amigos tecnológicos o lo ves en anuncios y carteles por todos lados. Que no te extrañe.
El Samsung Galaxy SII se presenta como el sucesor de un teléfono que ya podemos decir que ha marcado una época (no muy larga, que el mundo tecnológico “corre que se las pela”) y eso no es una tarea sencilla. Sin embargo, a Samsung le ha salido una segunda versión todavía mejor, así que como ya habías visto en nuestro adelanto en forma de videoanálisis, este Samsung Galaxy S2 (SII) es un superteléfono recomendado por Xataka.
En esta primera parte del análisis hablaremos de su diseño y la impresionante pantalla que alberga.
Samsung Galaxy SII, ni lo notarás que lo llevas encima
Samsung no ha arriesgado demasiado con el Galaxy SII. Normal. Si el modelo del año pasado les había salido prácticamente redondo había sido el teléfono Android del año, debieron pensar que bastaba un par de retoques y actualizaciones para mantener el listón a suficiente altura como para seguir siendo el más deseado. Y así ha sido.
El Samsung Galaxy SII mantiene todo lo interesante del Galaxy S original pero le da más tamaño de pantalla, mejora la tecnología de la misma, pone un doble núcleo y aun así, reduce el grosor del teléfono. Hablar de casi 4.5 pulgadas y poder decir que el teléfono en cómodo de manejar y llevar no se puede decir de cualquier teléfono. Pero con menos de 8.5 mm de grosor (solo aumenta ligeramente en la parte inferior) y un peso de apenas 116 gramos, el Samsung Galaxy SII se ha ganado el honor de que lo podamos no solo decir sino gritar bien fuerte.
En el apartado del diseño, no hay muchas novedades y podemos comprobar perfectamente que se trata de un sucesor en el que la carcasa trasera, rugosa en vez de lisa, junto con las líneas más rectas, son los principales cambios estéticos de este Galaxy S2 respecto al modelo anterior. Eso sí, el acabado sigue siendo su asignatura pendiente, especialmente en la carcasa trasera, con demasiada sensación de fragilidad a mi parecer pero que por otro lado colabora a que podamos disfrutar de un grosor y peso récord en este terminal, algo que hubiera sido más complicado (y seguramente más caro todavía) de conseguir con otros materiales más nobles.
El Samsung Galaxy SII mantiene la sobriedad en cuanto a los conectores. En el frontal todo es pantalla, y apenas hay lugar para la marca en la parte superior (junto con la cámara frontal, sensor de luminosidad y un altavoz que se escucha bastante bien) y para el botón de Home (físico) en la parte de abajo, donde aunque no se vean a simple vista encontramos también los dos auxiliares de todo teléfono Android, aunque solo los veremos cuando la retroiluminación entre en acción.
En la parte posterior está situada la cámara (sin protección) junto con el flash y abajo del todo, el altavoz principal del teléfono. En los laterales solo encontramos el botón de encendido a la derecha, y el de volumen a la izquierda, ambos de buen acabado, bien situados y cómodos de usar. Ya en la parte inferior está el puerto microUSB (el cambio más sustancial respecto al modelo Galaxy S) y en la superior, la entrada de auriculares con el micrófono para cancelación de ruido. No hay salida HDMI con conector propio sino que necesitaremos un adaptador que se vende aparte.
Abriendo la tapa de la batería, con cuidado porque ya hemos comentado que la carcasa es especialmente delgada y da sensación de mucha fragilidad, vemos el espacio para la tarjeta SIM, que puede introducirse sin retirar la batería, así como la de tarjetas microSD, en cuyo caso sí tendremos que apagar el teléfono y sacar la batería para introducirla.
En resumen, increíble lo que Samsung ha logrado en el apartado de peso y grosor con este Samsung Galaxy SII. Un 9 altísimo en ese apartado solo penalizado por los materiales de construcción principalmente de la carcasa trasera.
Pantalla que crece y mejora
Dejando de lado la potencia del Samsung Galaxy SII gracias a su renovado corazón y pulmón, este nuevo terminal tiene en la pantalla su caballo ganador. Te aseguro que, al igual que pasa con el iPhone 4 o recientemente con el Optimus Black, será encender la pantalla del nuevo Galaxy y no querer apagarla.
Lo primero que notamos es que pese a solo aumentar 0.3 pulgadas, el cambio de tamaño de la pantalla (ahora 4.3 pulgadas) se agradece respecto al modelo anterior. Creemos que esto es debido a que con tan poco grosor y peso, psicológicamente aceptamos mucho mejor que el teléfono crezca en la mano. Si luego le añadimos la nueva pantalla SuperAMOLED Plus, todo encaja a la perfección.
Las ventajas apreciables de la nueva pantalla de Samsung no son pocas. El contraste (con negros que quitan el hipo) y la saturación mejoran (en positivo, sin alterar y modificar la realidad de las imágenes, que ahora son más naturales), el ángulo de visión prácticamente no altera la calidad de la imagen y todo ello con un consumo de energía que puede ser incluso menor que las AMOLED anteriores. Además, Samsung nos deja más control sobre cómo muestra las imágenes su teléfono mediante la función “Efecto en segundo plano”, que nos permite escoger entre tres tipos de calibración para optimizar el contraste y brillo de la pantalla según para lo que la vayamos a usar: dinámico, estándar o película.
El truco para todas estas mejoras no hay que buscarlo muy lejos, pues el apelativo Plus no se queda solo en marketing, pues con estas nuevas pantallas, Samsung ha incluído más subpíxeles para mejorar el grano del que podríamos quejarnos en tecnologías anteriores de pantallas orgánicas. Ahora, la definición de los caracteres es mucho mejor y realmente se aprecia en el uso diario.
Pero la tecnología avanzada en las nuevas pantallas SuperAMOLED Plus no se quedan ahí. Gracias al nuevo cristal que cubre el panel SuperAMOLED Plus, la respuesta táctil se mantiene fiel como nos gusta pero refleja menos cuando la luz es intensa. Como nos gusta decir, sin obrar milagros, el Samsung Galaxy SII se ve muy bien en exteriores.
Para la siguiente parte del análisis del Samsung Galaxy S2 (SII) acabaremos de repasar lo que nos ofrece este teléfono en sus apartados de software, multimedia
Comentarios
interesante
El telefono se ve esplendido y tras la comparativa fotografica demuestra aptitudes mas alla de lo que se esperaba.Pero como ultimamente estan haciendo,estan dejando unos exteriores demasiado esmirriaos,es como cuando cojes el galaxys normal,pesa poco pero es que ademas da la sensacion de que en cualquier momento se undira la carcasa,ademas de el tacto que trasmite muy mala idea.
Aun asi tanto la 1 version como esta creo que son unos equipos de primera y con mucho trote por delante,y siendo tan fino un braket o una funda de goma dura apenas si molestaria. me gusta
echo en falta un vídeo en exteriores
yo en general en esta pagina , los echo de menos , pq los hacen muy bien y en lenguaje muy llano , y gran ambientación pero cada vez menos , y cuando sale uno , es uno demostrativo , nada de vídeo análisis
brillante
y dale con los materiales. a mi no me remite ninguna sensacion de fragilidad. Y el plástico de atrás para nada es fragil, hay videos en los que prácticamente lo doblan por la mitad y queda igual, sin marcas ni dobleces.
Cierto lo de la carcasa trasera, yo creo que ni siendo muy brutos conseguimos romperla. Yo casi agradezco que sea de plástico.
Anuncios compra venta: Cambio iPhone 4 de excelentisimos materiales de una exquisites unica por un SGSII con acabados plásticos, ojo doy 300 Euros de diferencia!!!
No he tenido ninguno en persona pero da sensacion como de que lleva fibras trenzadas, a lo mejor son de kevlar y te salvan de un balazo XD. A ver, lo que quiero decir, es que aunque sea flexible no tiene porque ser fragil, sino todo lo contrario; es como decir que un automovil de chapa, es mejor que uno de fibra de carbono.
-- editado por última vez a las 19:58
Pues nada colega, tengo una piedra de color rojo que briiiilla y es preciosa.Me la cambias por tu iphone 4 que total le daras el mismo uso visto lo visto a lo que mas te fijas en un movil y asi cuando venda tu manzana enjoyada tengo la entrada para un sgs3 cuando salga
Digan lo que digan los pelos del culo abrigan si....
Yo e tenido varias veces este y otros modelos de samnsung y la construccion es cutre para el tipo de terminal que vende.Que mas da que se pueda doblar por la mitad si un solo golpe directo destrozara el interior.Por doblarse se puede doblar un muñeco del happy mil y no por ello sera de buena calidad.
Pues vaya tochaco. Para eso me compro un tablet. Las pantallas tienen un límite!
interesante
Tochaco? xDDD Pruébalo antes de decir tochaco por dios... si da más sensación de pequeño al cogerlo que muchos otros con pantalla más pequeña
interesante
Hay gente que habla sin verlo fisicamente!!
interesante
Pues no se, pero para mi hay una diferencia entre llevar el ipad en cima y llevar el SGSII.
Tochaco??!! Eso es porque no lo has probado!! El telefono será grande pero al tener esa finura y ese reducido peso te lo metes en el bolsillo y no te enteras. Moviles con la mitad de pantalla si que dan sensacion de tochacos...Pero un telefono como este no!!
interesante
Yo lo tuve en mis manos el otro día por primera vez, y sin poder encenderlo ni si quiera (no tenía batería) casi me desmayo del gustazo!!! Es INCREIBLE lo ligero y delgado, a la vez que elegante, que resulta este smartphone.
que pinta tiene... bufff... me gust amucho las cosas de samsung últimamente
Seria interesante que colgaseis alguna foto de las 2 pantallas mostrando texto, pero que se pudiesen ver en grande porque como está la foto de arriba no se aprecia apenas dado que no se puede ampliar. Saludos
interesante
recalcas muchas veces el aspecto frágil de la carcasa trasera pero en un video de youtube, demuestran todo lo contrario. La plegaban sobre si misma 180º varias veces y no quedo deformada. No encuentro el link del video, pero lo colgo otro usuario en un articulo sobre el telefono en cuestion.
No es que sea frágil, es la sensación que tienes al coger el móvil en manos, es algo muy distinto al coger el Desire por ejemplo, y lo que mas miedo da es la tapa de la batería (principalmente al quitar la tapa). Aunque como bien dices (y lo he comprobado) es bastante flexible.
brillante
Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=ErXqnQKs-tA&feature=player_embedded
Me estoy muriendo de ganas de acabar de leer el analisis! Sabies cuando saldra en movistar, etc? es que lo quiero yaaa!!!! Por cierto, alguien me puede confirmar si lleva NFC?????? es que no veo que se aclaren.. Me refiero en el modelo que sale aquí en españa. Gracias!!
Un compañero lo ha cogido con Yoigo en The phone house y me dice que no tiene NFC Un saludo
Samsung (holanda) afirma que los terminales con chip NFC saldrán en UK el próximo mes. Y sera algo mas gordo este modelo.
Yo tuve la suerte de que el mio vino con el procesador de Samsung y no con el Tegra.
Gracias por las repsuestas! Un preguntita, aprovecho jeje; con NFC sólo sera UK? entonces no llevare el Exynos, sinó tegra? Es que mirando para el futuro (quiero que me duro 2 años) creo que el NFC sera importante, y quien sabe, si como ahora que utilizo un nokia 6110 navigator (provisional pk el galaxy s lo he perdido) y tengo mail y whatsapp! pués pensar en el SG2 con futuro lo veo importante. Lo que es más gordo está confirmado? esk es una pena... Por cierto, tiene led de notificación? Gracias!!!! Y perdona ehh!! esk me mueroooo de ganas de tenerlo jeje
De momento lo que he leído es que saldrá en UK, no se como andará las cosas por España, tampoco dicen que procesador llevará el modelo con NFC.
Aunque creo que para el despegue unificado del NFC, se tardará mas de 2 años.
No lleva LED de notificaciones, (y anda que les costaría poco). Pero bueno.
Por cierto, sobre el grosor, lo dice en esta web, donde pone lo del NFC
http://www.samsung.com/global/microsite/galaxys2/html/feature.html
-- editado por última vez a las 14:30
Parece ser que tanto Movistar como Vodafone lo tendrán en cartera durante la próxima primera quincena de junio... si será con o sin NFC ya será otro cantar :(
PD. el tema de las 16/32 gb es otro tema también por aclarar...
Porque siempre tiene que estar el iphone4 de por medio en todos los test analisis etc.Señores el iphone4 tiene un año ya en el mercado y a dia de hoy siemrpe se utiliza para castigarlo ya esta bien hombre.Que pasa que el iphone4 es el gran rival a destronar?.Porque no hacemos comparaciones con el iphone5 cuando salga a la luz y asi los moviles seran de la misma edad?.Luego los androiseros dicen que el iphone4 es una mierda no vale para nada bla bla bla,pues señores no lo dan a demostrar porque en todos los analisis esta de por medio.El otro dia vi el LG el ultimo modelo ese con doble nucleo peleando con el iphone4,Me parece ya un poco ridiculo la verdad.Y lo mas gracioso de todo es que el iphone4 despues de un año a dia de hoy se defiende con uñas y dientes como un campeon parece un movil traido del futuro.
-- editado por última vez a las 12:07
traido del futuro? es un movil bien diseñado, como lo es el samsung galaxy S ahora en segundo plano por la llegada del S2 y como le pasará al iphone4 cuando llegue el 5, pero nada más, no le saques más punta al lapiz.
interesante
Ya puede usted tranquilizarse y respirar profundamente señor Fanboy xD
Tranquilo, cuando salga el Iphone 5 lo verás en todos los sitios comparado con este Galaxy.
Tienes razón, pero es la referencia para todos los demás, se lo ha ganado en los últimos años con su IOS que para mi y muchos no tiene rival (de momento claro). Eso si, el SG2 es estupendo y le dará mucha guerra, lástima que Android es muy bueno pero no tan cuidado como el IOS. Aparte es de pena que hay aplicaciones de 'gama alta' ejemplo: X-Plane9 que en el SG2 no funciona por culpa del hardware, esto creo que es lo que al propio tiempo que lo hace 'open' empobrece a Android.
Salud.
Pero que punta al lapiz?.Tu no ves con tus ojos todos los post que hay y siempre tienen que enfrentar el iphone con todos los moviles que van saliendo?.En breves veremos un gallo peleando con un iphone o una cabra.Si tan malo es como dicen los androiceros porque siempre compararlo con x movil de android?.Porque no cojen y enfrentan un movil android con otro android digo yo,porque iphone juega en otra liga totalmente distinta a lo que es android.Y otra cosa no se si se han fijado para correr tan fluido como un iphone han necesitado 2 nucleos que si tegra 2 que si esto lo otro,vamos que a faltado poco para llevar un pc en el bolsillo porque ya con eso casi juegas al crysis 2 jjajajajajajaja.Y el iphone con un nucelo solo y menos hardware a corrido perfecto su SO desde que a salido al mercado.Dios mio no me imagino ese samsung con IOS instalado seria la ostia poder jugar al gran turismo 5 de ps3 en el movil.De seguro el angry birds en este samsung aun tironea en fps
-- editado por última vez a las 12:38
Yo creo que ponen siempre un iphone 4 al lado, igual que en geologia se pone una moneda al lado de la piedra que fotografias, no es para comparar la piedra con la moneda, es una referencia en dimensiones pantalla etc, casi todo el mundo que lee estos blogs a visto o tenido en las manos un iphone sabe como es y como se ve, yo creo que en esta caso lo han puesto de referencia.
Si si cuando algo no gusta saltamos con la tonteria de FANBOY y ya esta,te has quedado a gusto con tigo mismo?. parece que el unico que tiene ojos y lee los millones de foros soy yo por lo que veo.
interesante
Te voy a aclarar porque sale el iphone en esta comparativa ya que parece que con los millones de foros que lees aun no lo has captado... ¿Que es en lo que se incide más en este análisis? La pantalla. ¿Que móvil presume (y con razón) de tener la mejor visualización y densidad de pixels del mercado? Esta voy a dejar que la adivines. Así que si quieres mostrar lo bien que se ve la pantalla del Galaxy S2, ¿con que móvil comparas? Esta es de nota, esfuérzate a ver si la sacas.
PD: después de punto, espacio y mayúscula. Las comas no muerden, y detrás también va un espacio. Reláx, la vida te sabrá mejor.
un gallo no, lo que he visto era una licuadora contra un iphone y te aseguro que no ganaba el iphone. Lo comparan siempre con él, porque se supone que es "el móvil" a batir. También será por que el redactor tendra un iphone como móvil y los que compara son prestados para el analisis.
Cosas a parte, vete a trollear por ahi que ya huele tantas alabanzas al ios...
interesante
Un telefono traido del futuro el cual no es capaz ni de almacenar 10 llamadas perdidas seguidas.
-- editado por última vez a las 18:01
Añade que agusto y contigo, no tienen espacios. Lo triste es que dice que tiene ojos y lee.
Y me apuesto lo que sea que no dirá "que es injusto comparar el iPhone con móviles que ya llevan tiempo en el mercado". Fanboyismo... ains
pero tu tambien no te das cuenta!(comentario referido a la fluidez del iphone y su hardware...bla bla bla)
iOS = iphone (un solo hardware)
android = HTC, SE, Samsung, LG.... etc.
android se adapta a distintos terminales (el kernel varia) a cambio el tio Steve tiene 10000 personas o mas trabajando en un solo terminal con su propio iOS
-- editado por última vez a las 02:42
No he visto nada igual. ¿Cómo te permites dar clases de ortografía y ponerle tilde a relax? No seas ridículo por favor.
Te agradezco totalmente la puntualización. Ni es mi único error ni será el último. Se me coló y es un placer que me corrijas. Esta y las veces que quieras. ¿Pero a que coincides en que intentando escribir un poco mejor todo está más claro? ¿O me limito a sonreír y no decir nada cuando veo patadas a la expresividad solo para que no me pongas negativos? ¿No has visto nada igual? Ja, ahí te has pasado. O naciste ayer. Yo veo faltas de respeto bien gordas por estos lares a diario. Y cuando escribo corrigiendo a alguien no es solo por mi, sino por él. Perdóname si te parece ridículo que me parezca importante un poquito de rigor en la utilización de nuestra lengua. Saludos
En las fotos donde se compara con un iPhone, realmente hay tanta diferéncia en cuanto a lectura y visualización?
Dá la sensación de que una de las mejores pantallas que hay actualmente en el mercado quede "vieja" delante de esta SuperAmoledPlus.
Juntar el mejor procesador del mercado, mejorar notablemente el consumo de batería y una gran cámara para fotografía y vídeo, sin duda este volverá a ser el teléfono Android del año.
No me gusta Samsung, lo defiendo ante las acusaciones de Apple en que se copian de ellos pero realmente toman sus ideas, ese botón en el centro a lo iphone..por no hablar del launcher ...
Por que leches no incluyen salida HDMI directamente como ha hecho LG? Por que se empeñan en que compremos un accesorio a parte a lo Apple.
Cosas como estas son las que hacen que no me decante por un Samsung.
-- editado por última vez a las 12:27
Tambien Aplee copia. Todos copian... eso es logico!! Si señor, a eso se llama juzgar!! jejeje
Si eso está claro, pero creo que Samsung tiene recursos y dinero como para no basar sus diseños en otras marcas..
Ja! Que Apple copia los demás Smartphone, no me digas, pero si es que todos dijeron cuando salió el primer iPhone, que no iba a vender (principalmente Steve Ballmer) por no tener teclado físico y actualmente casi nadie lo tiene. ¿Quien copio a quien?
2. es el primero en todo, fíjate si es así que las Tablets tuvieron que esperar a que saliera el iPad 2 para modificar nuevamente sus respectivas Tablets. ¿Quien copio a quien?
3. AppStore (tienda de aplicaciones) ¿Quien copio a quien? 4. El ganador en Display del 2010 ¿Quien fue? -El iPhone. Muy bien por parte de Samsung en cuestión de las resoluciones de pantallas, pero aun le queda para pasarle por el lado a la pantalla del iPhone. ¿Quien trata de imitar a quien?
5. No hablemos de los tirones que ve el SGS2, con todo el super hardware que tiene. Como dijeron por ahí el iPhone 4 con menos hace mas, ademas de poder jugar los juegos con fluidez y sin tirones. Tampoco entren en la barbaridad de decir "Pero el iPhone no puede hacer esto ni lo otro" Con Cydia todo o casi todo se puede. - Bluetooth: celeste - Flash: SkyFire - Widgets: Aquí les dejo un vido de youtube http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_540493&v=6ZIUba0Sb7k&feature=iv
6. ¿Por que no comparan Adroid con WP7, RIM o Symbian? - Ah, ya se! Porque el iOS es el rival a batir, Symbian, RIM y WP7 no cuentan ya que son una porquería. "Y aquí viene mi pregunta" ¿Por que para los usuarios de Android, si el iOS y sus respectivos iDevices son tan, pero tan malos, que no sirve ni para sacar el perro a mear, entonces pierdan su preciado tiempo y los comparan con sus super teléfonos con su super Android de sistema abierto? Yo no creo que nadie de aquí pierda su tiempo y se compare periódicamente con un ladrón o un asesino... o me equivoco!
7.Los desarroladores hacen las cosas primero para iOS y después para Android. ¿Por que sera? - Ah la fragmentación que sufre Android
Con todo esto no digo de que Android y sus teléfonos no sirvan, todo lo contrario y ademas me gusta, ojalá Apple saque una pantallota así de grande, aunque lo veo casi imposible. Ahora matenme a negativos jajajaja
Salud2
Es libre de competencia.... Aplee ya copiara a Samsung o cualquier marca!! Asi funciona el mercado.
interesante
CASPER
brillante
Buenas, he leído tu comentario y no he dejado de sorprenderme. Parece que seas el hijo de Steve Jobs.
Personalmente, utilizo a diario un Macbook Unibody. Tuve el primer iPhone (ese que no salió en España), así que creo tener una "minibase" para contestarte (cosa que a diferencia que tu, más bien parece que eres nuevo propietario del flamante iphone4 y punto).
1. El iPhone no ha sido el primer móvil táctil, basta con que busques un poco por internet. Otra cosa bien diferente es que Apple eliminase el "stylus" con su espectacular pantalla capacitiva.
2. Tampoco ha sido el primero en inventar las tablets. De nuevo te invito a que te informes. Otra cosa es que las haya popularizado (es lo que tiene Apple y los Fanboys, que parece que todo lo que caga es colonia).
3. AppStore como concepto nuevo? No me hagas reír. El primer iPhone NO tenía AppStore. Fue gracias a la aplicación "Installer" (luegó se "transformó" en lo que conocemos cono "cydia") que tenías gracias al "jailbreak" que se pudo instalar aplicaciones al iPhone. Apple JAMÁS dió soporte a las aplicaciones de terceros hasta la llegada del iPhone 3G (informate antes de hablar).
4. Apple con su "Retina Display" no inventó nada. No es una tecnología nueva, ni nada de nada. "Simplemente" es hacer una pantalla con los píxeles más pequeños. Es como decir que de un pentium 100MHz a uno 133MHz hay tecnología nueva, no, ni de coña. Samsung, por el contrario SÍ ha mejorado la tecnología LED y eso se nota en muchas más cosas, aparte de la densidad de píxeles (estoy seguro que hasta que Jobs no sacó de su boca "Retina Display" tu jamás te preguntaste qué es eso de los "ppp").
5-a. La gran baza de Apple y uno de los pilares en los que se sustenta su tecnología, es que Hardware y Software van de la misma mano. Está claro que hablando de eficiencia, Apple ganará siempre (por eso tengo un Macbook, y no un Dell). Aunque Android es "adaptable" a los diferentes hardwares que existen en el mercado, nunca tendrá una conexión tan exquisita como lo hacen los aparatos de Apple. Pero no es problema del Hardware, ni del Software, sinó de como se relacionan el uno con el otro.
5-b. Vendí el iPhone por que, aunque era MAGNÍFICO, quedaba en ridículo cuando me querían transferir datos vía Bluetooth, o cuando me mandaban un MMS (en las primeras versiones de IOS no se permitía la recepción de MMS). Ver páginas webs en FLASH es imposible (incluso en el flamante iPad)... Y no es por que físicamente no se pueda, sinó por que los que mandan NO quieren. No es justo que tú salves los muebles a Jobs y a sus colegas con Cydia. Cydia es una aplicación NO permitida por Apple. Así que si fuese por Apple ahí se quedaría el iPhone, sin poder hacer muchas cosas que mi Sony Ericsson K700i podía hacer (lamentable).
6. Tienes razón, iPhone y su iOS son el rival a abatir. Es normal que lo comparen. Aunque como piden muchos, a mi me gustaría comparaciones con más teléfonos. Yo mismo me tengo que comprar uno en agosto y no sé cual. Tengo claro que iPhone no quiero, y como no hay otras comparaciones ahí quedo con mi duda de por vida... Aprovecho para pedir una comparación de las cámaras de varios móviles :). Igualmente, tienes que saber diferenciar el producto a comparar. Es absurdo comparar el SGS2 con una Blackberry... Son conceptos totalmente diferentes, mercados diferentes y usos diferentes.
7. Ni soy desarrollador, ni tu lo eres. Así que no puedes afirmar tal cosa, ni yo lo contrario (sí es cierto que la fragmentación de Android es un problema, ya comentado en el punto 5-a). Pero hay muchos otros factores que influyen, como la cantidad de terminales en manos de usuarios, plan de compensación económica a desarrolladores por parte de Apple o Google, APIs, lenguaje de programación, y un largo etcétera.
En fin, no se puede ser tan drástico con los comentarios. Para acabar, te diré que te informes de los primeros ordenadores Apple, de su sistema operativo, del interfaz de usuario (GUI) y de una empresa llamada "Xerox". No todo es como lo pintan y el mundo de la tecnología está lleno de plágios (que se lo digan al creador del tetris XD).
Mi último párrafo va para el redactor del análisis... Esto, podrías poner las dimensiones del móvil? Algo me hace temer que roza las del iPad, por que ni Google me sabe dar la respuesta ¿Acaso os da verguenza ponerlas?
Un saludo.
Despues de leer tu comentario no creo que haya mucho mas que decir. +1 a y respecto a las dimensiones encontre esto por la web 66.1mm x 125.3mm x 8.49mm no te lo puedo confirmar ya que no tengo uno a la mano (lamentablemente). Salu2 :D
Comparan porque es un telefono que, a pesar de que tenga o haya tenido muchas cosas negativas y solo vean las positivas, es un SUPERVENTAS, asi de simple. Siempre hay gente que se deja engatusar por la el marketing y la marca.
Hay muchos que dicen que 4 o mas pulgadas es una exageracion, pero cuando lo saque apple, que lo hara, pensaran que es lo mejor del mundo y dormiran en saco de dormir a la puerta para ser los primeros.
Es muy triste que sea tanta marca y no puedas elegir entre tener mejor camara, pantalla mejor o de otros tamaños, espero que no repitan lo del truco del pentile. El pentile es una resolucion que pierde gama de colores con componente rojo y azul ya que es una pantalla con un numero de subpixels equivalente a una de 640, si se usan lineas rectas en rojo puro o azul puro(horizontales y verticales) y se acerca uno lo suficiente o con lupa, se puede ver que son discontinuas o con otros colores azulgranas.
-- editado por última vez a las 19:42
Pues muchas gracias :). Es sorprendente su grosor :O.
Saludos.
Claro que se de que Apple no invento la pantalla tactil, que solamente quito el Stylus que tenian las Palm por ejemplo, pero fue la que formo toda esta revolución que hay ahora, claro que Apple no ha inventado nada en su putisima vida, ¿Por que no se formó lo mismo cuando la era del stylus? ¿Por que ahora? Ah es que parece de que eso pesa. Sobre el flamante iPad...ese si esta jodido hasta que no le hagan el jailbreak. Pero los demas si que salieron como Juan que se mata detras del iPad. Yo me pasaria al lado oscuro de vivir en España, pero por suerte y gracias a dios vivo en Alemania y aquí la mayoria tiene iDevices y ademas que me encantan jajaja Que viva el desarrollo Bueno en fin, me ha gustado mucho lo que has escrito, el voto 17 es el mio
Ah se me olvido responder lo que dijiste sobre los desarrolladores de apps, no quieras tapar el sol con un dedo. Te diré a lo cortico -Mira ver si tienes la app Viber no Beta -El juego N.O.V.A (por poner uno entre los miles que hay que ademas no estan para Android)Ya que el giroscopio "Que no lo invento Apple" ahora el SGS2 lo tiene. -Si te anda las videollamadas de skype etc,etc,etc...si continuo se va ha ser muy larga la lista.
Salu2
Yo tambien recuerdo el primer iphone y me parecio un telefonazo, lo recomende. Hoy dia el iphone esta desfasado para ser una marca tan importante y le saco los defectos que le veo, a mi no me paga apple.
Lo que dices que no volveras a comprar un iphone, la verdad si sacan uno que tecnicamente sea magnifico, tampoco hay que tener prejuicios antiapple. Me gusta ser objetivo y por eso muchas veces me tengo que enfrentar con ambos bandos.
Mi consejo a cualquiera, es que no se dejen llevar por fanatismos de marcas, la marca no da mas prestaciones, solo es un medio para justificar el sacarte mas dinero.
No he dicho que no me vuelva a comprar un iPhone. El 4 no lo quiero, ya que hoy por hoy hay teléfonos mejores.
En realidad yo lo que busco es uno que tenga una buena cámara (creo que me quedaré con el Xperia Arc, aunque el tamaño me tira un poco para atrás). Me parece absurdo tener lo último de lo último cuando, creo, todos "jugamos" 18 meses con el móvil, y luego al cajón :P.
Saludos.
"...7.Los desarroladores hacen las cosas primero para iOS y después para Android. ¿Por que sera? - Ah la fragmentación que sufre Android..."
Sobre lo demás ya te han contestado brillantemente más abajo. Sobre esto una puntualización:
Los desarrolladores sacan primero la versión para iPhone porque hay que amortizar la inversión inicial, que es alta: la cuota de la appstore+el mac necesario para programar. Por eso dejan ese tiempo de margen entre una versión y otra.
En juegos...pues mira, si el usuario de iOs está acostumbrado a soltar barbaridades como 19.90€ por una aplicación para hacer tethering por wifi, soltar 5 por un juego en 3D no es nada. Están acostumbrados a pagar hasta por respirar.
Yo tengo una pregunta aún mejor: Porqué las "Power Balance" han triunfado tanto?
Nunca se sabe qué va a revolucionar un sector del mercado, pero lo que no es justo es decir que, por que alguien innove, los demás están copiando. Por que de ser así, Apple copió a Sony su "walkman" con el iPod (el concepto de escuchar música donde quieras). Entiendes lo que me refiero?
Saludos.
"...el usuario de iOs está acostumbrado a soltar barbaridades como 19.90€ por una aplicación para hacer tethering por wifi..."
Jajaja, se ve que no sabes nada, compartir internet (tethering) viene por defecto en el iOS 4.3 e independientemente de que vendan Tweeks en Cydia, también hay repositorios que crackean la original a los poquitos días de haber salido y las suben de forma gratuita, solo los desesperados pagan por algo en Cydia y pues para que te informes un poquito mas, te comento de que yo no he comprado ni Angry Birds y sin embargo lo tengo y no solo ese sino todos los ultimos juegos, que bien tu dices que valen 5€, te digo mas tengo el Tomtom 1.7 de 79.99€ y no he pagado absolutamente nada, existe una aplicación que se instala desde Cydia que se llama "INSTALLOUS" Que tiene todo lo que hay en la AppStore, pero "totalmente gratis" y ademas te actualiza las aplicaciones que tengas en el teléfono instaladas...y! Que también puedes transferir a iTunes y sincronizar o pasarle la aplicación (.ipa), por ejemplo Tomtom o lo que sea, a algún amigo.
Espero que hayas aprendido algo sobre "aifon" porque se ve que no te ha pasado uno nunca por las manos. Salu2
¿Porqué las "Power Balance" han triunfado tanto? Te juro que no tengo ni la mas mínima idea, me has matáo! Por lo demás, comparto la misma idea que tu, lo que no comparto es que digan de que Apple no innova y se copia a los demás descaradamente. Hay que darle al Cesar, lo que es del Cesar. Después te dicen "fanboy" todo por decir lo que uno cree, del teléfono que se ha comprado. ¿Y como se les puede llamar a muchos de los aquí presentes? "no es tu caso panafax" por gente como tu (respuestas claras como el agua y sin tanto fanatismo), es que entro a esta página que por cierto la encuentro mejor, que muchas de iPhone, aun siendo usuario de iPhone. Claro que te entiendo. Salu2
La verdad es que la gente no debería olvidar que, gracias a Apple, hoy tenemos en nuestros bolsillos unos móviles que parecen del año 2020. Prácticamente, debemos dar gracias a Apple de que Google se metiese en este lío de los teléfonos, de que exista Android.
Es lo bueno que tiene un mercado libre y la competencia, el sector de los móviles estaba estancado en hacerlos cada vez más y más pequeños, hasta que llegó Apple y dijo: Este es el patrón del teléfono para el siglo XXI.
Eso es innegable :). Apple es un "pequeño Ikea", tiene mucha gente pensando y sacando ideas.
Me ha pasado, pero por lo legal, porque según la propaganda de los iFan el iPhone es un dispositivo en el que no hay que meterse en complicaciones de ese tipo, ni en crackeos, ni en cambios del sistema porque ya es perfecto desde su salida de fábrica. Se ve que no y que hay que montarse las mismas paridas que tanto critican los iFans de otros sistemas.
Por cierto, yo tengo todo lo que tú has tenido que piratear, bien usando la misma aplicación, bien usando otra equivalente en mi Galaxy, gratis y sin tener que piratear nada.
Y sí, viene soporte para tethering (como en Android) pero para usarlo por wifi no ha sido hasta la última versión y, mientras, han pasado "años" sin que esa función estuviera disponible. En Android viene de fábrica desde hace bastante tiempo (y en el caso de tethering por USB desde el principio prácticamente) y antes las aplicaciones para habilitar esta función a través de wifi son gratuitas.
"...e comento de que yo no he comprado ni Angry Birds y sin embargo lo tengo..."
Ahora sólo falta mezclar este comentario con el anuncio del iPhone, y rematar diciendo "Si no tienes un iPhone, no eres un pirata" XD
Bueno el que diga de que el iPhone de fabrica, esta completo, a ese hay que meterlo de cabeza al manicomio, yo te digo que de no existir Cydia, por lo menos yo no compro un iPhone, es mas que ni regalado lo quiero, porque eso es igual a nada, yo no estoy tan ciego como para no ver la realidad, yo no soy un fanboy como crees y claro de que se de que iPhone por culpa del peste a mierd... de Steve Jobs esta ultra que capado, que gracias a Cydia y al mismo Android le han abierto a pura fuerza lo ojos a Steve J, poque si por el fuera, el mundo fuera cuadrado, cosa que no aplaudo por parte de Apple. Ahora...yo no he pirateado nada,aunque se como crackear las aplicaciones, para que otros las usen gratis, pero para eso existe Installous, que es una tienda por así decirlo, igualita a la AppStore, pero con todo lo que es de pago, gratis, así que no tengo que esforzarme en hacer absolutamente nada, solamente instalar las aplicaciones como si fuera desde AppStore, es algo ultra que sencillo. Tampoco he dicho de que Android no tenga algo similar a Installous, solamente he dicho que, este que esta aquí, no le va a dar ni un put...centavo a Apple, ni en aplicaciones para iDevices, ni en programas para Mac, que para eso también esta "TARINGAAA" jajaja. Que bien caras que las venden, pero que lamentable mente me gustan...y para no bajar el ritmo de combate, tu no tienes el juego N.O.V.A ni un pocotón de otros juegazos...jejeje XD
Me he reído bastante con... "Si no tienes un iPhone, no eres un pirata"
Muy bueno la verdad
Salu2
A ver si crees que los de Installous tienen permiso para dar gratis lo que no lo es. Eres un pirata y tú mismo te estás definiendo. Y por cierto, no presumas de N.O.V.A. porque no va a quedarse en exclusiva en la AppStore para siempre y porque, sencillamente, no has pagado por él.
En Android no hacen falta tiendas alternativas (aunque existen), en el Market tienes todo lo necesario a 0 €.
Jaja, ni que tu no tengas algo en tu PC crackeado, yo no me escondo "YO SI SOY PIRATA" tanto para PC como para Mac. Te digo que tengas cuidado de no meterle ninguna ROM o rootear tu teléfono...puedes perder la garantia...jaajajaja, así que no te me vengas haciendo el santo que lo que debes de tener es metralla o a lo mejor eres mas recto que un asta de bandera. Si presumo y bien, porque lo tengo va a ser hacer casi un año y tu no, jajaja ¿Por que? Pues es que el Market tiene todo lo necesario, uyyy! Mijo si continuas así vas a tener menos oportunidad que Steve W (que es ciego) de ganar una carrera de F1...en pocas palabras, eres un autosuficiente, insuficiente. Jo! Lo que hay que ver...ahora a el Market no le entra ni una gotita de agua, porque esta completo, mikra a ver si tu Skype te deja hacer con tu teléfono una videollamada,jajaja, no tienes ni la versión de Viber completa y estas presumiendo de lo que careces.
Salu2...no pá ti no! Jajaja
Me parece de que es mejor que sobre, a que falte.
Uso Linux, chaval...cuando de verdad necesite software propietario porque sea la única opción, pagaré por él.
La garantía no la perderé, tranquilo, es sencillo restaurar un nandroid o un firmware de fábrica. Supongo que sabes que Cydia y todo eso que es necesario para convertir el iPhone en un smartphone también invalida la garantía de tu "aparatito".
La videollamada ya existía antes del iPhone, además si necesito hablar con alguien no tengo por qué querer verlo :P
Sabia de que ibas a venir con linux, no se porque, pero lo sabia y no te engañes a ti mismo, que todo el mundo quiere las cosas gratis ¿Y porque no tomarlas, si estan ahí? El iPhone también es fácil de restaurar, ademas el jailbreak es legal o ¿O tu no te informas? La videollamada si que existía, pero te aseguro de que si hacias una videollamada en aquel tiempo, dios! Eso si que te iba a doler para tres meses y como estan las operadoras españolas que te cobran lo que es y lo que no es, así que no te defiendas como gato boca arriba por justificar lo injustificable ¿Tu no tienes WebCam? Ya! De seguro dices que no ¿Pá que? Y... ¿Para que quieres un Smartphone, si con uno del año de Cristobal Colon tienes tu vida arreglada? jajaja, lo que hay que ver.
Todo el mundo quiere cosas gratis, pero algunos preferimos gratis y legal ;)
Para lo demás, como decían lo de Master Card, están los iPiratas :P
Por lo que veo, eres de las personas que si de casualidad te encuentras un billete de 200 euros a las 2 de la madrugada en el medio de una plaza, donde ela única persona que esta ahí eres tu, ya que no puede preguntar a otra persona si el billete es suyo, te vas a ir derchito a la policia a entregar el billete, jaajajaja Si eres tan legal, porque me hablas de que la restauración es fácil, si tu teléfono esta de fabrica :PP
Es que ni crear ni instalar firmwares alternativos no es nada ilegal, no es disfrutar de una app de pago sin haber soltado un duro. Y encontrarse un billete no es lo mismo que ver que asoma del bolsillo de alguien y pegarle un tironazo, que es lo que se parece más a lo que haces.
brillante
A mí me gustaría una comparativa de la pantalla con la del xperia arc...
Yo propondría una comparativa en plan "cúpula del trueno" entre el Arc, el LG 2X (o el black) y el Galaxy S 2 en lo relativo a la pantalla. Y sin piedad.
No cabe duda de que conforme leemos y vamos conociendo más cosas sobre este terminal, vamos a tener que proponer el termino "onanismo tecnológico"
Qué locura de smatphone, lo mejor de lo mejor sin paliativos. Mejorable como todo, pero sin rival actual.
Lo he tenido en mis manos un rato, sin encederlo lamentablemente, y de fragil nada. Es cierto que los materiales podrian haber sido otros, como los que usa htc. Aun asi se ve un pedazo de movil de la leche. Esperare a la conferencia de apple para ver que hago, pero tiene muchas papeletas para ocupar mi bolsillo
El Android del año, dificil sera destronarlo sin duda, practicamente es un 10 en todo. Muchos tenemos la teoria de que no quieren hacer el telefono perfecto, bien pues este se acerca y mucho. Esperando como loco que salga en Movistar.
Esperen al nuevo iphone con ios5 etc,el cual tambien tendra el iphone4.Afortunadamente en actualizaciones no hay dios que le gane a Ios.Vamos que se de antemano que mi iphone4 tendra IOs5,alguiene de ustedes sabe si tendran alguna nueva vercion en su movil con android? o ya vuestro movil de 6 meses tienen que tirarlo al cajon de los trastos?.Cuando salga el iphone5 veremos si lo cojen de ejemplo con tanto movil android XDDDDDDDD.A samsung y compañia se le van a caer los mocos al suelo.
brillante
Compañero, en Android normalmente se tiene la versión nueva de Sistema Operativo nada más lanzar el SDK, o sea, antes incluso de que salga en algún terminal designado para ello. Para eso están los desarrolladores...
Defiendo el iPhone para una persona que no quiera meterse de lleno en el sistema operativo, pero si yo lo tuviera, ya me habría aburrido hace tiempo, porque todo lo que trasteo de kernels, ROMs, pruebas y demás cosas jamás lo podría hacer en un iPhone. Pero por ejemplo, le compré el iPhone 4 a mi novia, que aunque le guste trastear, lo único que quería era un smartphone que todo lo que le pidas lo haga a la perfección. Eso es iPhone.
Para que te hagas una idea, tengo el SGS II de esta review desde el jueves pasado gracias a una compra conjunta de HTCMania y ya le ha cambiado la ROM 3 veces, le he cambiado el kernel 5 veces y (me da vergüenza, jejeje, con la experiencia que tengo) me lo he cargado dos veces y he tenido que empezar desde cero.
Así me divierto y para eso quiero mi smartphone, jajaja
Saludos!!!
Mi Galaxy S, que cuando lo compré venía con Eclair (2.1) ahora lo tengo con Gingerbread (2.3) oficial. Es decir, se ha actualizado 2 versiones oficiales, sin contar la cantidad de ROM's "cocinadas" que hay gracias a la enorme comunidad Android que hay.
Bueno te e votado + por ser tan claro como el agua,(lo único que quería era un smartphone que todo lo que le pidas lo haga a la perfección. Eso es iPhone.)Aqui has sido muy claro y realista eso me a gustado y mas saliendo de una persona que usa android como tu.Realmente yo busco eso en un movil a dia de hoy,porque ya para trastear tengo el pc.si pudiera darte otro + te lo daba porque al fin alguiene se a dado cuenta de eso.
interesante
Es que es verdad. A día de hoy nadie duda que un iphone va a dar buen resultado. Otra cosa es que, como a mi, se me vaya a quedar corto.
Para mi es una gozada instalar apps desde mi terminal de linux directamente en el teléfono o agregar y quitar cosas de sistema, cambiar interfaz hasta el último píxel, y además poder hacer todo lo que haría en un iphone. Y eso es Android.
Tienes razón al decir anteriormente que se deberá comparar este SGS II al iphone 5, pero es que como aún no ha salido, pues lo comparan al 4.
Y aprovecho para decirte que en otro post dices que seguro que este teléfono flojea en fps con el Angry Birds, y yo siento comunicarte que no flojeaba ya en el SGS anterior, y por tanto, te puedes imaginar cómo va en este, jejeje. Piensa que el SGS ya llevaba un chip gráfico PowerVR SGX540, mejor que el del iphone, aunque claro, como iOS en este sentido está más optimizado, al final estaban a la par.
si yo se q voy a tener 2.3.3. españa en mi galaxy s1, porq ya lo tengo 2.3.3. uk. y sino me gusta le pongo otra rom y listo . troll
Que un movil no pueda recibir futuras actualizaciones, no significa que quede inservible! a ver si os meteris esto en la cabeza!!!
Sin duda será uno de los lanzamientos del año. ¿Cómo va ese adaptador a HDMI? ¿Cómo se compara con el LG Optimus 2X en este aspecto? Me parece interesante el video 1080p, ya no para verlo en la pantalla, que será complicado con este tamaño y seguramente no merecería la pena, pero sí para enviar un video 1080p a una TV por HDMI.
Te aseguro que ver un video en 1080p en el S2 no se ahce anda complicado y se disfruta a su manera. Yo soy poseedor de este dispositivo y lo primero que hice fue pasar videos en 1080p al movil para ver como respondia y te aseguro que es una maravilla la calidad con la que se ve.
PD: En cuanto a materiales, no creo que el hecho de "da sensacion de fragilidad" sea razon suficiente para restar nota, porque ya se ha visto que puedes plegar la carcasa trasera totalmente y sin que se deforme. Ya se suele decir "Las apariencias engañan"
¿Qué sentido tiene reproducir videos 1080p en un móvil con una resolución de pantalla de 480x800 pix? No lo entiendo.
-- editado por última vez a las 13:32
Sí señor, a 1080p ni se despeina. Mañana espero recibir el adaptador MHL a HDMI y lo probaré en mi televisor. Ya os diré, pero si en la pantallita se ve tan bien y sin tirones, ni me imagino cómo se verá en mi televisor de 50", jajaja
Los materiales es como todo, a quien le gustan le gustan y a quien no, pues eso... A mi me gustan mucho las del SGS II porque lo hacen un móvil muy robusto, sin el más mínimo ruidito al forzarlo y además no pesan nada. Eso lo valoro mucho.
Ninguno si lo vas a ver en el propio móvil. Reproducir contenido en 1080p tiene sentido cuando lo conectas a un TV con la salida HDMI.
Bueno, también sirve para poder reproducir los vídeos grabados a 1080p con el propio móvil ;).
Jajaja, buenísimo! La verdad que yo estoy cansado de todos estos numeritos que lo único que hacen es márketing. Otra pregunta: Para qué quier una cámara con 8MPx? Me apuesto una mano a que NADIE de aquí ha visto JAMÁS una foto propia tomada a 8MPX a tamaño real (FullHD son poco más de 2MPx).
Yo me refería a que verlos en el móvil no merece la pena porque no tienes 1080 líneas. Vamos, que ocupan mucho y no vas a aprovecharlo. Sí me parece muy interesante conectarlo a un TV FullHD :-)
Qué frecuencia saca a la tv por hdmi para ver videos? Es posible configurar para que saque a 23.976Hz para ver mkv's a 24p sin judder ni pulldowns?
Yo si fuera tu, convertiria el video a la resolucion del movil, lo verias exactamente igual y ahorrarias memoria, otra cosa es que lo quieras usar como reproductor y verlo en un monitor full-HD.
-- editado por última vez a las 19:54
Pues en realidad los megapixels no son tanto para ver una foto a tamaño real, si no para poder imprimirlas o para reducir defectos. Si coges una foto de 8MP y la visualidas en 4PX la densidad de pixels (y por la tanto la calidad) es el doble. Además,con 8MP el tamaño máximo que puedes imprimir sería de 30x40cm², incluso un purista te diría que el máximo es de 20x27cm².
Hola jose. Como podria consegir un MHL Para mi SGS II.Lo tengo gracias al FNAC Bajo encargo por una pasta pero bueno es el regalo de my comple. Otra cosa hay una nueva actualizacion para el SGS II.Pero ala hora de del proceso final de la actualizacion me sale el siguiente mensaje--No se ha odtenido permiso del administrador de GTI9100.El programa se cerrara.--y se me ciera el KIES que hago mal si me puedes ayudar te lo agradecere mucho gracias y a disfrutar del galasy s 2...Que samsung ya a presentado el nuevo Galasy s III....Hasta luegorrrrr
-- editado por última vez a las 01:13
El MHL de ebay. Es lo mejor y más barato. Sobre lo de la ROM, pásate por HTC manía.com
Allí me encontrarás, en el subforo del sgs II como usuario Gembol.
Saludos!
vamos a ver, muchos os quejáis del material del que está hecho, pero no tenéis dos dedos de frente, aún por encima que han mejorado el plástico de su antecesor... ese peso contenido no se consigue poniéndole aluminio, cristal o acero. Se necesita plástico señores, y que da mejores resultados de cobertura.
Yo tengo el Galaxy i9003 y no me da sensación plasticosa, excepto cuando lo abres y ves todo el plasticazo. Respecto a la cobertura...samsung ha copiado de iPhone 4 hasta el fallo de cobertura al cogerlo, no se si lo habrán arreglado en el S2.
Sin embargo estoy muy contento con mi compra.
Como anda de batería=??
-- editado por última vez a las 13:34
No compares la pérdida de cobertura del iPhone con la de cualquier otro terminal. En un Galaxy necesitas tapar con la mano o varios dedos el lugar dónde está ubicada la antena, en el iPhone, como para usar su botón, sólo necestias un simple dedo para dejarlo sin cobertura.
Yo llevo el iphone sin bumper ni mierdas de esas y no e perdido cobertura en ningun momento tocandolo por todoas partes.
Pues qué casualidad que en cuanto se compró el 4 mi jefe lo cogía por ahí y no podía hablar. Después le enseñé dónde no había que tocar y ya podía hablar.
Será que tú coges el teléfono tal y como Jobs dice ;)
Para mi dos dedos de frente es que un equipo de mas de 600 euros tenga una estructura robusta y firme sacrificando peso.Lo de la cobertura son paparruchas,Htc o nokia llevan años creando cuerpos metalicos sin problema alguno.
Y sin embargo al tacto, no aparenta ser plástico. Lo han hecho muy bien.
Creo que ese será mi nuevo smartphone. El único defecto importante que veo en mi HTC Desire es la memoria interna, y con este tendremos 16 o 32 Gb. Además, ganas una pantalla alucinante y un doble núcleo que va a ser una delicia para jugar. Y Android, que es lo mejor!!
Ni lo dudes. Es impresionante. Yo he pasado del SGS a este y ya se nota cambio impresionante en TODO. Los fallos que tenía el SGS, que eran mala recepción GPS, un sistema de archivos rfs que le daba un poco de lag... ya se arreglaron con la ROM de Cyanogen, y ganó mucho, pero es que este lo supera con creces. Es impresionante.
Con el SGS con Overclock sacaba un quadrant de 2400 y con este conforme viene de casa ya le saco 3700. Cuando Cyanogen o Modaco le metan mano, me da miedo pensar de lo que va a ser capaz, jajaja
hasta que no refinen el Adroid como el IOS, de nada vale tanto hardware...es lo de siempre, la desfragmentacion del Android es su punto devil, tengo un smartphone android y un Iphone ,y no hay color...el IOS de la mil patadas...claro con jail por supuesto ;-), ale a coserme en negativos...
Te mereces los negativos no por tu comentario, sino por la forma en que lo expresas.
¿Qué es eso de la "desfragmentación"? ¿punto devil?
Si para ti una lista de aplicaciones es un sistema operativo completo, allá tú con tus apreciaciones. Yo prefiero un verdadero smartphone y no un "listillo"phone. El no contar con un simple sistema de notificaciones decente (hasta el de los Series40 de Nokia es mejor) ya lo descarta para mi, al menos.
el grado de desfragmentacion que tiene, hace que sea un S.O. inacabado pero no dudo de su gran futuro... listillo...por lo demas es un pepino este movil, pero, realmente hace tanta falta dobles nucleo y demas para mover un S.O. movil?, primero lo que tiene que hacer Google es poner orden a este cachondeo de S.O. y refinarlo como hace Apple con IOS...espero haberme expresado bien...
-- editado por última vez a las 15:14
Fragmentación y deBil.
Lo mismo es hacer un traje a medida que uno de talla única. Anda ya.
dÉbil :P
Vale, ahora es cuando me azoto. XD
Es difícil adaptar al milimetro Android a cada dispositivo móvil, son muchos. Aún así, las ultimas versiones van de autentico lujo.
Y si no te gusta como funcionan siempre hay cocineros y desarrolladores que trabajar para adaptar y sacarle el máximo rendimiento tanto a Android como al dispositivo que sea.Y te lo dice alguien que tenia una Tattoo con Android 2.3 gracias a la comunidad de HTCmania y no a HTC, la cual iba mil veces mejor que la versión 1.6 original desarrollada por HTC.
Por sino lo entiendes: La culpa de la fragmentación es de los fabricantes, por eso Google llego a un acuerdo con ellos no hace mucho.
El smartphone es un dispositivo que hace todo lo que su hardware le permite y el "listillo"phone es uno que aspira (e intenta convencerte) de que puede hacer lo mismo pero viene coartado a nivel de software. Ahora adivina cuál es cuál ;)
A mi la verdad que me gustaría ver una comparación de tamaño con el primer Galaxy S, que es como mejor me podría hacer la idea.
interesante
Respecto al tema de la tapa, si quieres que sea lo mas fina posible y resistente sera un metal caro y poco flexible, si quieres que sea robusta y de plastico, sera un plastico grueso, personalmente, prefiero que sea de plastico flexible a que sea de metal y gruesa, o lo que es peor, plastico del malo.
+1
Viene con mariconera? Para llevarlo digo......tengo un Samsung Wave con 3.3 y en invierno ok con el abrigo.....pero en verano.....Yo creo que 4 pulgadas es el límite (y se pasa),mas es vicio.
Móvil? pero si es una puerta
Samsung, no gracias, de colchones ya voy servido.
[Humor off];
espero q algún día se implemente la opción de "ignorar" así no leeria tus chistes q de chistes nada tiene ,[humor off]? yo diría q ya no sabes como sobre valorar tu iphone y auto convencerte de q es el mejor del mundo.
Lo de [Humor Off] lo he añadido para que ningún iluminado como tú se lo tome como un ataque y lo haga como una simple broma, pero veo que sigue siendo poca ayuda para algunos...
Pues si lo que dices te parece chistoso, estas en apuros,aprende del maestro http://www.youtube.com/watch?v=s-QkSNzNXu8
Pues a mí, hablando "a lo bruto", este SII me ha hecho caerle de c**o, es tremendo lo que ofrece. Eso sí, lástima la nula salida HDMI, pero no me molestaría comprar ese adaptador, vamos, que con todo lo visto pues eso sería una nimiedad.
Definitivamente voy por él si con la línea no me sale demasiado 'acogotante' aún.
Ups, quise decir "caerMe" :P
yo me lo e tenido por unos dias y la bateria no es muy buena que digamos no tiene suficiente autonomia
79 Comentario moderado
-17Es mas fino q tu optimus black
lo tengo desde el Jueves y es una pasada de telefono, lo compré en Antz...y vuela.
tiene algún pero, si le das caña se calienta mucho y la bateria dura 24 horas
Lo tengo desde el Jueves. El video en exteriores es muy bueno, el mejor que he visto
-- editado por última vez a las 19:48
yo me lo quería pillar en versión libre... pero visto lo visto, voy a pensármelo :P
http://www.movilzona.es/2011/05/24/samsung-galaxy-s-ii-podra-liberarse-instalando-una-aplicacion/
Personalmente, los únicos peros que le encuentro, al menos de momento, es que se calienta bastante cuando le metes caña, la batería debería de durar un poco más (pero bueno, it's something xDD), y que la carga del teléfono a mí al menos, dura 3 horas (desde que te marca batería baja hasta el 100%)que lo veo un poco excesivo, nosé...
Por lo demás, es una pasada, muy rápido, no pesa casi nada, no se nota en el bolsillo a pesar de los grande que es (y es mas, cuando lo llevo en el bolsillo tengo que ir tocándolo cada cierto tiempo por que pienso que no está xD)
Saludos!:)
Ya es la segunda vez que lo pongo...que no pongáis esta noticia en xatakamovil os hace perder puntos. Supongo que así la gente mira también xataka pero al menos ponerlo en los dos sitios.
Sin intención de malmeter eh? pero creo que es algo lógico
Un saludo
Para mi faltan dos detalles que el Galaxy S también obviaba: botón dedicado para la cámara, y el LED de notificaciones (por lo menos ahora la cámara tiene flash).
Tengo el Galaxy S y un SE X10 Mini Pro, y me resulta muy útil el LED. Ya se que hay por ahí un fix para usar los botones táctiles para notificaciones. Pero es un detalle útil que no cuesta nada.
Respecto a materiales, me sigo quedando con la estética y el peso del SGS frente al Iphone 4, el de Apple parece un pequeño ladrillo, y este nuevo tiene una pinta espectacular.
Fantástico terminal. Me encanta su pantalla de 4,3".
Lo de la integración entre Hardware y Software, también vale para Windows y Mac Os x. Por lo que veo es una cuestión de OPTIMIZACIÓN o de AJUSTE PERSONALIZADO, entre el Software y el Hardware.
Bueno, si Android es adaptable, ¿Por que no hacen adaptaciones personalizadas para cada fabricante?. Dejo la pregunta en el aire.
Me gusta el SGSII y también Android, pero para superar al iPhone y su iOS, tendrán que hacerlo mejor. Y no dudo que están en ello.
Bueno, lo digo ya. Tengo un iPhone 4, pero de Fanboy nada, por favor. Si no fuera por el Jailbreak me sentiría como si me hubieran puesto una camisa de fuerza. Eso si, una muy bonita, ja, ja, ja.
Superar a la app store en calidad, no solo en cantidad, o crear un administrador de música y aplicaciones comparable a iTunes, deberían ser los objetivos a batir de Android y sus asociados.
Con máquinas como el SGSII y sistemas operativos como Android, creo que es posible superar a Apple, pero no os engañeis. Ahora mismo, Apple está en la cumbre de los Smartphones de alta gama y no se va a dejar batir de ninguna manera.
La batalla está servida y los ganadores somos nosotros, los usuarios de estas magníficas máquinas.
Un saludo.
Yo la pega que le veo es que la tarjeta SD esté detrás de la batería no como en el anterior modelo que se podía cambiar en caliente. Así no van a hacer negocio los vendedores de tarjetas. Espero que hayan solucionado por fín el lag de SGSI. Para mí la principal mejora de este modelo es el USB Host´esperando que acepte también discos duros.
Me falla algunas veces la conexión a internet. Alguien tiene claro si "Usar datos de paquetes" y "Itinerancia de datos" tienen que estar activos????
En Simyo no se aclaran con Android 2.3.3
Para los que esperamos el chip NFC, creo que deberemos sufrir la espera hasta finales de año...
http://movilarena.com/2011/05/23/samsung-galaxy-s-ii-con-nfc-proximamente-este-ano/
GORILLA GLASS? Este telefono, es mi siguiente victima,jajaa nomas se termna mi plan, me hago de uno, solo que espero cuente con GORILLA GLASS
Después de algo más de una semana de uso solo tengo dos palabras IM-PRESIONANTE.
Muy buen teléfono! Alguien sabe donde puedo conseguir el adaptador para HDMI?? el del USB AND THE GO lo conseguí en www.dealextreme.com pero el del HDMI no lo puedo encontrar!!! Gracias!!!