Nokia 5800 XpressMusic: algunas respuestas
El próximo lunes se pone a la venta en España el Nokia 5800 XpressMusic, tanto en su versión libre, por un precio de 429 euros, como subvencionado por Movistar que también lo ofrece en su programa de puntos.
Ya os contamos nuestras primeras impresiones y, tras probarlo más a fondo, estas se han mantenido, por lo que queremos contestar a las preguntas que nos hicisteis en los comentarios, que se centran sobre todo en el manejo de la pantalla táctil y el teclado.
Pantalla
La pregunta más repetida por los comentaristas ha sido qué tal es la respuesta de la pantalla al tacto. Cualquier que haya probado diversos teléfonos móviles táctiles sabrá que esta varía dependiendo del tipo de pantalla, del software del terminal,...
En el caso del 5800 estamos ante una pantalla resistiva, es decir, que funciona por presión. Lo cual significa que hay que hacer un poco más de esfuerzo que en una pantalla como la del iPhone, en la que prácticamente solo es necesario acercar el dedo.
A pesar de ello, hay que decir que la respuesta de la pantalla es bastante buena y no tendremos problemas para trabajar con ella directamente con los dedos. Está pensada precisamente para eso, aunque con el teléfono venga un stylus. Este solo lo necesitaremos si queremos utilizar el reconocimiento de escritura o si optamos por la versión reducida del teclado QWERTY, en la cual las teclas en pantalla son realmente reducidas.
Para todo lo demás, con los dedos nos sobramos, aunque es verdad que la respuesta del móvil es mucho mejor si intentamos pulsar con la punta de los dedos que con todo “el dedazo”. La idea es no poner toda la huella en pantalla sino solo la punta del dedo (no hace falta que lo hagamos con la uña, solo vigilar un poco).
Por tanto, por este lado la implementación es buena, siempre que tengamos en cuenta las limitaciones de una pantalla resistiva.
Teclado
Otra de las dudas de los comentaristas es el uso del teclado, no ya su respuesta, que hemos comentado en el apartado anterior, sino sus opciones. Básicamente, decir que disponemos de cuatro modos distintos de introducción de texto: el reconocimiento de escritura, que requiere del stylus y que funciona tanto en vertical como en horizontal; el mini teclado QWERTY, que también funciona tanto en vertical como en horizontal, pero que está pensado sobre todo para hacerlo en vertical; el QWERTY a pantalla completa, que solo funciona en horizontal; y el alfanumérico, que es un teclado de móvil convencional y también se puede usar en ambas posiciones.
De todos ellos, el QWERTY completo es el único que recomendaría para usar en horizontal y los demás tienen bastante más sentido en vertical, aunque el de reconocimiento pueda resultar indiferente la posición. En cualquier caso, en todos los campos de texto del Nokia 5800 podemos seleccionar entre cualquiera de estos cuatro métodos de entrada.
Incluso podemos ir alternando entre ellos al introducir el texto de un campo, ya que solo debemos pulsar un botón y seleccionar la opción que nos interese de las cuatro. En este sentido, Nokia ha acertado ofreciendo al usuario seleccionar el método más adecuado para él, recordándolo además para posteriores ocasiones.
Navegación
En un terminal como el 5800, con una pantalla de tamaño más que considerable, la navegación es un punto muy importante. Nokia hace tiempo que viene ofreciendo en los terminales con S60 un navegador basado en Webkit, el mismo motor que utiliza Safari en Mac OS X. Por tanto, en el lado de compatibilidad no tendremos ningún problema.
En el apartado del rendimiento tampoco tenemos ninguna queja. La verdad es que moverse por las páginas es una gozada, ya que solo tenemos que arrastrar el dedo por la pantalla para desplazarnos. Para hacer zoom solo tenemos que pulsar dos veces en el punto que queremos ampliar y el proceso se realiza casi instantáneamente.
De todos modos, el zoom no es demasiado práctico, ya que el texto no se reorganiza al ampliar la pantalla, por lo que será necesario desplazarnos por ella para poder leerlo todo.
Comparándolo con el iPhone, que utiliza el mismo motor de renderizado, el terminal de Apple tiene la ventaja de que algunas de las páginas que, personalmente, más utilizo están especialmente adaptadas a él, como puede ser Gmail o Google Reader. En cambio, el 5800 XpressMusic nos muestra las versiones móviles estándar. Estoy convencido de que podría perfectamente con las mismas versiones que para el iPhone y su uso sería mucho más cómodo.
Por otro lado, en el terminal de Nokia tenemos la ventaja del soporte de Flash, algo que muchos echaban de menos en el iPhone, por lo que podremos ver vídeos embebidos en las páginas.
Por tanto, respondiendo a las preguntas relacionadas con este tema, mi nota para la navegación sería un ocho. Y a la otra pregunta que hizo un comentarista, sí, se puede utilizar el Wi-Fi para navegar.
Fotos
Tras algunas decepciones con las cámaras de los teléfonos de Nokia, el 5800 me ha sorprendido gratamente, a pesar de que su cámara es de solo 3.2 megapíxeles. Las fotos en exterior son claras y bien definidas, con colores correctos. Os dejamos al final un par de fotos hechas con el móvil para que podáis comprobar como se ven.
No se puede decir lo mismo de las fotos en interior, ya que con luz artificial flaquean bastante incluso usando el flash LED incorpora, aunque este es un error común en todos los fabricantes.
La aplicación de visualización de fotos la podríamos calificar de decente. Para movernos entre las fotos lo haremos, igual que en el iPhone, arrastrándolas hacia un lado de la pantalla. El tiempo de carga de las imágenes no es instantáneo, y puede demorarse un poco más de un segundo.
Una vez estemos visualizando una foto si pulsamos sobre ella nos aparecen las distintas opciones, entre ellas la de zoom, que consta de una barra en la que indicamos el nivel de ampliación que queremos usar. Una vez ampliada la foto nos podemos mover por ella arrastrándola por la pantalla.
Otros aspectos
Uno de nuestros comentaristas nos preguntaba por la calidad de sonido del terminal y, en este aspecto, hay que reconocer que el hecho de que se incluya en la gama XpressMusic está justificado. Usado con auriculares la calidad es similar a la de otros reproductores.
Si queremos usarlo sin auriculares la cosa cambia, pero tampoco podíamos esperar demasiado en este aspecto. A pesar de que ofrece un volumen elevado si lo ponemos al máximo la calidad se resiente bastante, sonando muy metálico. No nos sirve, por tanto, para animar fiestas, pero tampoco crea que ese sea su propósito.
En Xataka | Nokia 5800 XpressMusic.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Artículos relacionados
-
Palm Pre
8 de enero de 2009
-
Creative Zii desvelado oficialmente
8 de enero de 2009
-
Nuevos terminales de Sony Ericsson
8 de enero de 2009
-
Motorola A3100 y W233
6 de enero de 2009
-
Palm dispuesta a renacer de sus cenizas
5 de enero de 2009
Comentarios
Deja tu comentarioEscribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML:
<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
- Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post
Este blog utiliza OpenID para la identificación de usuarios. OpenID es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenID cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
Si deseas una cuenta OpenID, puedes registrarte en el servidor OpenID de WeblogsSL.
Ejemplos de OpenID
- Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
- myOpenID: http://usuario.myopenid.com/
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Por temas
- Ahorro
- Apple
- Bebés
- Belleza
- Ciencia
- Cine
- Cocina
- Competición
- Consumo
- Cuidados masculinos
- Cultura Alternativa
- Decoración
- Deportes
- Economía
- Empresas
- Empresas TIC
- Fútbol
- Famosos
- Fans
- Fotografía
- Gadgets
- Gays
- Golf
- Literatura
- Lujo
- Móviles
- Música
- Moda
- Motor
- Motos
- Noche
- Software
- Televisión
- Viajes
- Vida Sana
- Videojuegos
Destacado
Top 10
Lo+leido
- Creative Zii, ¿la revolución de los microprocesadores?
- Nuevo MacBook Pro de 17 pulgadas
- HP Mini 2140, con 10 pulgadas
- Tendencias para el 2009: ultraportátiles
- Asus Eee Keyboard, todo el ordenador en el teclado
- Carta a los reyes magos
- Tendencias para el 2009: televisores planos
- Logitech G-Series, periféricos para jugadores
- Sony Ericsson C501, imágenes y primeras especificaciones
- Western Digital WD TV HD Media Player: análisis
Lo+votado
- Asus S121, ultraportátil de 12.1 pulgadas
- Asus Eee Keyboard, todo el ordenador en el teclado
- Palm Pre
- Google lanzará un ultraportátil con Android
- Western Digital WD TV HD Media Player: análisis
- AMD RD890 traerá el verdadero cambio de generación
- NVidia Ion, plataforma de NVidia para los Intel Atom
- Sony Ericsson C501, imágenes y primeras especificaciones
- Carta a los reyes magos
- NAS con descarga por Bittorrent
Lo+comentado
- Todos los Zune 30 se bloquearon ayer
- Nuevo MacBook Pro de 17 pulgadas
- Barik, tarjeta inteligente para el transporte público
- Creative Zii, ¿la revolución de los microprocesadores?
- Imagen de la semana: regalos de Navidad
- Carta a los reyes magos
- Sony VAIO P-Series
- Wii dispondrá de un sistema de descarga de vídeo
- Western Digital WD TV HD Media Player: análisis
- Google lanzará un ultraportátil con Android
Perfecto, de no ser por el precio... los 200€ \"pensados\" en su momento no fueron más que una mera estrategia comercial.
No habéis comentado nada sobre la reproducción de vídeo y que tal tira con los diferentes formatos y resoluciones, y la verdad es que con esa pantalla si que puedes verte ya sin quedarte bizco algún episodio de tu anime favorito. Bueno, ya lo diréis cunado lo analicéis en mayor profundidad. Por lo demás, creo que ofrece ventajas sobre el Iphone en relación al precio que se ofertará tras las Navidades sin estar esclavizado a ningún contrato leonino. Es una opción a tener en cuenta, desde luego. Saludos!
para cuando un analisis asi, del n85?
pufff ami personalmente m nkanta, yo x narices tngo q ser de movistar q no ejk m enkante pero toda mi familia y etc son de movistar asi k es lo k m conviene y el movil m parece bastante weno, pero m exa pa tras q pueda ser tan lento como el n70 q lo dudo muxo
saludos
La semana pasada estaba en el MediaMarkt para probar (no ponía precio,ponía Proximamente) y la verdad es que....no me convence,es mas rápido que Symbian pero sigue siendo muy lento ademas de que el iPhone le gana en bastantes aspectos sobre todo en el exterior porque aparte de ser tremendamente tocho es feo de cojones...en fin,un intento de Nokia que se quedara en nada....
Otro que se apunta a la lista de los que iba a cogerlo ahora y al final esperará a la bajada de precio... ¬¬\'
Por cierto, como comenta ···|†|Jø$£|†|··· , ¿qué tal va de velocidad en general? Porque ahora tengo un N70 (que he querido sustituir por el 5800 desde que lo vi), y desde el primer día me ha ido lentísimo, sobre todo para cargar las fotos y para pasar de modo vídeo a modo foto y viceversa, sin olvidar los 45 segundos (exactos de reloj) que tarda en mostrar el aviso de \"Teclea tu PIN\" al arrancar...
Pues a mi las fotos que has puesto a modo de prueba no me han convencido nada... demasiada compresión.
Pues no se como decirlo Sacha!!!!, pero esta no es una analisis en video, se a inventado el sonido con todo el respecto, una cancion irritante y un video sin comentariosme parese mal, con todo el respecto.
CIERTO tienes unos comentarios en el post muy buenos y detallados, pero ai videos en YouTube superiores al vuestro.
Un saludo a toda la redaccion y lo ciento por la dureza del comentario;)
Algunos de los que lo reservamos a mediados de Diciembre ya lo tenemos en nuestras manos.
aimdeey, de velocidad va muy bien. Incluso el arranque no dura más de 15 segundos, en este aspecto lo han clavado.
dedal, es que nadie ha dicho que sea una revisión en vídeo :) Simplemente hemos querido añadir el vídeo para que podáis ver un poco su funcionamiento.
Probando
A mi me parece, seriamente, un móvil de 200 euros, nada de los 270 por los que se va a poner, y menos por los 420 de Movistar. Solo por estética se nota que no han pensado en sacar un móvil de gama alta, y la velocidad no es que se diga que es la panacea. Es verdad que Nokia siempre ha sobresalido por su usabilidad, pero sigue sin justificar el elevado precio que le han puesto.
Un saludo.
no me salen los comments :s se borran... anywa en este video parece q el 5800 es mas rapido q el iphone!! http://www.youtube.com/watch?v=gtJ8ScsHylY
Lo pueden confirmar los q han probado el telefono?
A me en verdad me parece que esta demaciado caro.....asi que esperaré a que baje de precio a ver si me hace cambiar mi Iphone...
Sludos desde Panamá
entonces seguro que no saldra para otras compañias?? es exclusivo de movistart?
Er... Las fotos del Restaurante Wok, están en el análisis del Nokia 5800 porqué...???
Barato no es, pero a los que les parece caro con todo lo que lleva, supongo que entonces el iphone les parecera un robo a mano armada, con estorsion y paliza incluida
Soy yo o tiene el mismo plasticuzo que lleva usando Nokia desde tiempos remotos...sólo por esto ya no puede pasar de 200€...
¿Alguien sabe si la radio tiene RDS?
no se pueden colgar links en los comentarios? postee 3 veces un link donde comparan la velocidad de respuesta del 5800 con el iphoine 3g e increiblemente gana el 5800 y no aparece en los comentarios :s
Yo la verdad, parece que el terminal que yo he probado y el que vosotros comentais, no son el mismo... Para mi la pantalla responde BASTANTE mal, comparada por ejemplo con la del Iphone...no hay color, yo llegué a tener la impresión de que fallaba un 30% de las pulsaciones que intentaba, eso sí, efectivamente por lo que vosotros decís, el toque deber ser bien preciso, con la parte del dedo que ejerza más presión, es decir, casi tocando con la uña. Para mi eso es desquiciante, uno tiene que estar atento a como pone el dedo y no a lo que está escribiendo, vamos, algo muy irritante en mi opinión, y que hace que le tengas que prestar una atención desmesurada a todo lo que haces con el terminal (olvidaos de ir por la calle tecleando, porque os la pegais fijo). Yo, solo por este detalle, desisto de comprarlo, para tener un juguetito inservible, hay cosas más baratas.
Saludos.
david5150, si, tiene RDS, ademas lo muestra de una forma muy aparente, por el fondo de la interfaz de la radio en letras grandes.
Pues a mi la prueba que le habeis hecho me ha encantado, quita muchas dudas, ojala sea verdad que despues de navidades lo rebajan... porque me lo compro a la voz de ya.
Una cosa que me ha sorprendido muchisimo con las fotos, habia visto pruebas en otras webs, y las fotos eran pesimas, y las vuestras son de las mejores que he visto de un movil... no se porque sera, pero es rarisimo...
En definitiva, que muchas gracias por la prueba, esta genial... LO QUIEROOO xD
Podeis creerme o no, pero os doy un consejo: por mi trabajo, he llegado a probar cerca de un centenar de terminales en los últimos meses, y algunos que me encantaban "sobre el papel", de verlos por webs como esta o en otros medios, al tenerlos entre las manos me decpcionaban enormemente. Un teléfono es algo que se tiene que adaptar a tus manos, su teclado tiene que ser agradable al tacto y facilitarte su uso...y nada de eso se aprecia ni en una foto, ni en un video, y ni siquiera en una review, porque es algo subjetivo. Yo me atrevo a aconsejaros una cosa: no es lanzais a comprar ni este teléfono ni otro hasta probarlo vosotros mismos un ratito por lo menos.
Saludos.
Dios!!!
Mi N95 8GB por éste....... dios.... dios.... Me esperaré a ver si sacan una gama más alta del express music que tiene muy buena pinta. Lo que mas me interesa es el teclado qwerty embended en pantalla, pero eso de que tenga 3.2 y segun conmentaís una calidad de fotos mediana... por ahora me quedo con el N95... pero si sacan una versión mejorada del móvil, me lo pillo fijo... ahora eso sí... a ver qué hago con el que tengo ahora... a quien se lo vendería...
quizás se lo daría a mi madre o hermano, pero si puedo sacar pasta para pagar éste... no me lo pienso.
Necesito más especificaciones. Puedo usar el tomtom, tiene radio por internet, mas bien, puedo usar todas las aplis que tengo en mi N95 en éste sin problemas?
Un saludo.
slashizzy, esta claro qutu no has tocado uno en condiciones,lo habras tocado en el media markt o por ahi, con un firmware antiguo. Yo he probado en el trabajo uno de los ke nos han traido, y es una maravilla, la respuesta tactil es PERFECTA, NI UN PROBLEMA. Ke la del iphone es mejor? pues si, es mas es diferente, pero mas "precisa", pero esta es muy muy buena. Una cosa eske duela el precio al ke ha salido, y otra muy distinta desprestigiar al telefono porke si. El telefono es buenisimo en practicamente todos los aspectos, y lleva de todo, otra cosa muy diferente es el tema del precio prometido y por el ke ha salido, ke es de SINVERGUENZAS
Yo lo estuve toqueteando la semana pasada y no me gusto mucho.
Es ppsible que tuviera el firmware viejo, pero no me quejo por eso, lo que no me gusto fue la forma que tiene. Teniendolo en las manos no me gusto nada el tacto y las medidas tan raras. Tan solo son mis sensaciones en las manos.
Sin embargo estuve probando mas tlf tactiles y me lleve una muy grata sprpresa con el Samsung F480 y el LG KU990 viewty. Las medidas perfectas y la sensacion al tocar las pantalla con el sistema haptico, bienisimas. Me fusto mas que el tacto del iPpd Touch que tengo. Pensaba comprarme el Nokia cuando saliera y al final me e comprado el LG KU 990 Viewty
Saludos
Ez
viene con COME WITH MUSIC?
No creo que fuera el firmware viejo, trabajo en una empresa de videojuegos, y ya estamos haciendo juegos para él, con lo cual no creo que el firmware no sea el definitivo (tenemos que entregar juegos a Movistar, asi que supongo que sera el que rula por España). Además que no se trata del firmware, es el tacto en general, como dicen por ahí arriba, que no creo que dependa de eso. Responde torpe, y por muchos factores, como ya dije la pantalla ofrece una sensación de demasiada oposición, es como un cristal demasiado duro...vamos...que la sensación no me gustó mucho, cosa que con el Iphone por ejemplo no pasa, te enamoras de el al primer toque.
Saludos.
La estetica es algo personal, ke te guste mas uno u otro, puede ke te guste mas el Viewty, a mi personalmente el nokia me gusta mucho, pero en cuanto a prestacions entre el LG y el Nokia hay bastante bastante diferencia, unicamente la camara del LG es mejor, por lo demas.... no kiero desprestigiar al telefono, ya ke mi novia tiene uno y esta muy bien, pero creo ke en el tema prestaciones no hay color. Y el samsung f480 lo mismo, telefono ke por cierto me encanta, su diseño y tamaño es increible
slashizzy, pues nose, sera cuestion de gustos. a mi lo que si me han comentado en el trabajo esque los modelos expuestos en los centros comerciales no son exactamente el que sale a la venta. A mi la respuesta me parece excelente, ni un fallo me ha dado en los 2 dias que lo he tenido en la oficina, una pantalla genial y unas prestaciones buenisimas. Y no, no trabajo para movistar ni para nokia, jeje, por si era lo ke estabais pensando
slashizzy, pues nose, sera cuestion de gustos. a mi lo que si me han comentado en el trabajo esque los modelos expuestos en los centros comerciales no son exactamente el que sale a la venta. A mi la respuesta me parece excelente, ni un fallo me ha dado en los 2 dias que lo he tenido en la oficina, una pantalla genial y unas prestaciones buenisimas. Y no, no trabajo para movistar ni para nokia, jeje, por si era lo ke estabais pensando
estoy completamente de acuerdo con slashizzy, yo por trabajo tambien lo he manejado y me he llevado una gran decepcion. Tengo un N95 8gb y me lo quiero cambiar por aburrimiento, pero no encuentro un telefono que este a la altura habia depositado confianza en el 5800 pero ya cuando vi la caja y vi en que fabrica nokia habia decidido hacerlo ya me empezo a darme desconfianza, (en hungria y no en finlandia, para los que no lo sepan los "buenos" telefonos de nokia son fabricados en finlandia y el resto en hungria y ahora tambien en rumania), cuando lo saque de la caja ya me dio mal rollo, no por el grosor que me parece aceptable sino por lo estrecho que es, y cuando lo compare con mi N95 y el iphone aun me parecio mas estrecho. Al encenderlo y manejarlo es cuando definitivamente decidi que yo no iba a picar con ese telefono, y es cuando slashizzy tiene toda la razon, el manejo es un insulto a nokia, totalmente impreciso y lo que dice es justamente la verdad tienes que prestarle toda la atencion para marcar correctamente y aun asi... tampoco funciona siempre, si el fuerte del telefono es que es tactil... mal va nokia, porque lo tactil es lamentable, la camara no esta mal y de sonido... mi nokia N95 8gb suena mas fuerte y diria que tambien mejor. No se que hacer el iphone me gusta por lo bien hecho que esta el sistema tactil y la calidad de la pantalla, pero queda muy desfasado en la camara de solo dos megapixels, sin flash y que no graba video, en que no lleva radio, en que el gps es a-gps, y en su grandioso bluetooth capado, y me da igual que si le pones una aplicacion consigues que el telefono haga no se que cual o no se menos, los telefonos hay que valorarlos por como salen de fabrica. y el omnia y el viewty me parecen copias muy baratas del iphone, son mejores en el multimedia que el iphone pero dan tanta pena en el aspecto tactil como el 5800. esperare a que saquen un telefono con la calidad tactil del iphone y con una capacidad multimedia acorde a los tiempos qu
Yo creo que como en todo, las comparaciones son odiosas; y sobre todo lo que hay que saber es para que queremos un movil. ¿Cuanta gente hay que tiene un movil symbian y ni siquiera sabe que es eso, o que las aplicaciones se quedan abiertas? Yo estoy a punto de hacerme con un iphone, pero tengo muy claro que tiene una serie de limitaciones que al menos a mi me joden, pero las asumo y aun asi me sigue compensando. Pero tambien es cierto que nokia me ha jorobado con su actitud de intentar tomarnos el pelo. Pero la decision que me ha llevado a hacerme con un iphone y no con un 5800 es porque en casa uso mac y la integracion con este sistema va a ser mucho mejor. Para mi, en un principio es mucho mejor un iphone, pero hay que tener claro que no hay mejor o peor telefono, sino mas o menos adaptado a nuestras necesidades. Un saludo y perdon por la extension del mensaje.
A mi entender, no se ve aún a Nokia mentalizado o convencido con el tema táctil, sólo hay que ver la denominación comercial de este modelo.
Pues yo estoy en completo desacuerdo con mikevlc. Recomiendo este telefono a todo el mundo ke kiera un telefono "todo en uno", ya la vez con una buena pantalla tactil. Y tambien estoy completamente de acuerdo con arbillos, cada persona tiene gustos y prioridades diferentes a la hora de comprar un aparato de estos, para mi el Nokia 5800 con sus carencias y sus virtudes me parece excelente. Y ya ke hablais de el, el iphone tambien me parece una maravilla, sobre todo la pantalla, aunke el tema de prestaciones anda un poco cojo, pero ha revolucionado el mundo de la telefonia, esto es asi
ah, el tema del sonido, el 5800 es definitivamente mejor ke el del n95, para algo lleva un chip unicamente para ello, y podeis comprobarlo en varias webs sobre sonido, no es algo ke me este inventando
Me da la sensación de que había muchas ganas de que este teléfono fuera lo que prometía...pero para mi, simplemente no lo es. Es mi opinión, desde luego, pero para mi falla en lo básico: en la pantalla táctil. Si fuera algo lento, o su interfaz no me convenciera (que no me convence, parece un pantallazo de un juego de Spectrum de los 80) aún me lo pensaría, pero careciendo de lo que carece, desde luego no. Espero que esas ganas de que fuera un gran teléfono con un gran precio, no hagan que alguno no vea sus defectos en una primera toma de contacto y luego se lleve una decepción cuando ya sea demasiado tarde.
Saludos.
yako ademas de intentar desacreditar a slashizzy y a mi te dedicas a algo mas? curiosamente los dos que hemos sido mas criticos con nokia y los dos que podemos dar un punto de vista un poco mas tecnico. creia que esta pagina era una pagina seria y fiel a a la realidad, pero se ve que nokia ha invertido dinero en gente para que hable bien de esa cagada de telefono que han creado, podia haber invertido ese dinero en mejorar la pantalla tactil. Y si la verdad que tienes razon el sonido de un movil se comprueba en una pagina web, jajajajaja. me vas a contar a mi que tengo el N95 8gb desde marzo que el 5800 suena mejor porque tiene un chip de sonido, claro el N95 no lleva chips de sonido verdad? por eso suena peor, mira yo vendo moviles en una tienda y EL 5800 TIENE UN SISTEMA TACTIL PATETICO Y SUENA PEOR QUE EL N95 DE 8GB, lo cual es curioso porque este express music y el N95 no. En fin sigue defendiendo lo indefendible y espero que con lo que te da nokia puedas pasar unas buenas navidades.
Pues yo tengo el 5800 desde el viernes por la mañana y no estoy de acuerdo contigo mikevlc. Sobre todo en lo de que la interfaz es lenta y QUE SUENA PEOR QUE EL N95 8GB!!!! Tengo aqui los dos y mi oido me dice que suena bastante mas alto y algo mejor el 5800 pero bueno son simplemente opiniones... Y por cierto que vendas moviles en una tienda no te da mejor capacidad de analisis que a los demas... No hace falta que te cuente la gente que hay vendiendo moviles en las tiendas de moviles. Vamos que no tienen ni puta idea...
Mikevic, dirias que es mejor el omnia que el 5800? dirias que es bueno el omnia? simplemente me gustaria saber tu opinion, Gracias