Intel Atom

WhisKiTo 8 de abril de 2008 3 comentarios

Intel Atom logos

Los Intel Atom son los últimos microprocesadores de Intel. Su uso está algo limitado debido a que están diseñados para mantener un bajísimo consumo y una potencia media.

Ya lo vimos allá por principios de marzo, y ahora la información oficial ha sido ampliada. Los nuevos Intel Atom son los que antes conocíamos como codename Silverthorne y Diamondville, procesadores de arquitectura x86 fabricados en 45 nanómetros con los transistores más pequeños del mundo, según rezan desde Intel, llegando a la friolera de 47 millones de transistores en una superficie de 25 milímetros cuadrados.

Pero pasando a algo más interesante, los Intel Atom se venderán en dos modelos: los Atom, a secas, y los Centrino Atom, que serán una continuación de los actuales Intel Penryn. Sus características todavía no han sido desveladas al cien por cien, aunque sí tenemos algunos datos.

Características

Para empezar, hablaremos de los Atom A100 y A110, microprocesadores de 1 núcleo de 90 nanómetros, FSB de 400 MHz y una frecuencia total de 600 u 800 MHz respectivamente. Lo mejor de estos procesadores es su consumo, de 3 vatios TDP aunque alcanzan un mínimo de 0.4 vatios a baja carga. Como desventaja, sólo tendrán compatibilidad con el juego de instrucciones SSE3 y anteriores, pero no el más moderno SSE4 ya compatible con los últimos Penryn por ejemplo.

Intel Silverthorne

Los A100 y A110 forman parte de los Silverthorne, y al igual que los Atom Z (que veremos a continuación) tienen un uso destinado a ordenadores y dispositivos ultraportátiles. Por ejemplo, ya hemos visto que el último Rock Pegasus 210 incorpora el A110 entre sus características.

Los Atom Z son la otra parte de los Silverthorne, en teoría un escalón por encima de los A1xx. Los Atom Z5xx se dividen en varios modelos, Z500, Z510, Z520, Z530 y Z540 según se muestra en la siguiente tabla:

Intel Atom Z5xx

Cabe destacar que los Z5xx tienen un TDP más bajo aún que los A100 y A110. Por ahora, esta gama ha sido presentada pero no lanzada, y seguramente tengamos que esperar unos cuantos meses más (a partir de verano) para saber más sobre los productos en los que se instalarán estos Atom.

Por ahora lo que está claro es que podríamos clasificar los A1xx como gama media de los Atom, mientras que los Z5xx pasarían a ser una gama alta. La gama baja la ocuparía la siguiente familia de microprocesadores.

Los que antes se llamaban Diamondville serán los microprocesadores de baja potencia para ultraportátiles baratos. Darán prioridad al bajo precio frente a la potencia, y una muestra de ello será el Intel N270, con un reloj a 1.6 GHz, con el 945GSE como northbridge y el ICH7M como southbridge, y gráfica Intel 950 integrada.

El N270 pertenece a los Atom N, que serán los sustitutos de los actuales Celeron (utilizados por UMPCs como el Eee o el propio ClassMate de Intel). Los Atom N serían la gama baja de los Atom, y serían perfectos para dispositivos en los que se pretende optimizar el precio para lograr que este sea lo más competitivo posible.

¿Qué usos tendrá?

Intel Atom en UMPC

Los Intel Atom suponen una revolución en Intel, pero manteniendo los actuales Core 2 Duo (entre los que entran tanto los normales como los Extreme). Los Atom convivirán junto con los Core 2 Duo, pero estarán destinados a los ultraportátiles, incluyendo en ellos los MID (Mobile Internet Device) y otros portátiles ligeros, como los que todos conocemos: Eee, ClassMate, etc.

¿Veremos Intel Atom en portátiles convencionales?. Seguro que si, y el precio de esos portátiles será más bajo que el de un portátil Core 2 Duo, aunque también lo será su rendimiento: al fin y al cabo estamos comparando un núcleo contra dos.

Competencia

Tenemos que remarcar a los dos fabricantes que, cada uno a su ritmo, van por detrás de Intel. Por un lado los AMD Geode han triunfado medianamente tras haber conseguido implantar el procesador en los OLPCs (los cuales, por cierto, tampoco han tenido el éxito esperado e incluso el director del proyecto se ha ido de él).

Sin embargo, los Geode no deberían suponer una carga para Intel. Tienen ya unos 3 años de vida en el mercado, y como se puede leer en BetaNews los Atom son micros con una mayor frecuencia (entre un 300 y un 415% más) y, a su vez, un menor consumo energético (de unos 5 vatios TDP de los Geode frente a los menos de 3 de los Atom).

Intel Atom

Por otro lado, los VIA C7 son los grandes desconocidos para muchos, pero que desde la llegada de los ultraportátiles se están haciendo un hueco bastante importante. Por ejemplo, el nuevo ultraportátil de HP, el 2133 integra un VIA C7-M hasta 1.6 GHz.

Los VIA C7-M quizá no puedan suponer una gran amenaza a Intel, pero VIA tiene un pequeño as en su manga. Los VIA Isaiah, que se lanzarán a lo largo del presente año, aseguran un rendimiento de entre 2 y 4 veces el de los actuales C7, y eso ya es para tenerlo al menos en el rabillo del ojo. Sin embargo, donde Intel sigue siendo la clara vencedora es en el consumo, de hasta 3 vatios TDP en sus Atom frente a los presumibles 25 vatios TDP de los Isaiah.

Más información | Intel.

2 votos

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

chevex

Muy buenos estos nuevos procesadores, me gustan mucho estas entradas.

9 abr 2008 00:02
normal
2

Farve

y abra version para escritorio??
para hacer un pequeño servidor para el emule seria perfecto.

2.4w!!!

10 abr 2008 00:00
normal
3

iberhack

Si esta noticia fuese publicidad de Intel estaría bien (aunque la publicidad engañosa no es legal en algunos países como España)… Por un motivo muy simple, la objetividad brilla por su ausencia y en algunos casos se dicen directamente falacias…

Hasta que llega al apartado de "Competencia" todo esta OK, aunque se omiten datos que podrían ser relevantes para parte del público que accede a la noticia.

Pero llega al apartado de "Competencia" y ahí todo por la ventana, es cierto que algunos filosofos (y casi todos los políticos dicen o piensan que la verdad es relativa o directamente que no existe), pero para los que creemos que existe, este apartado es solo un conjunto de falacias, especialmente cuando habla de los ADMD Geode.

La primera oración ya es una falacia:
NOTICIA: "Tenemos que remarcar a los dos fabricantes que, cada uno a su ritmo, van por detrás de Intel."
REALIDAD: Lo cierto, especialmente AMD, es que los competidores de INTEL son los que están muy por delante, principalmente porque INTEL hasta ahora NO ESTABA PRESENTE en este mercado, mientras que ADM y VIA llevan años.

Si si la primera oración ya es bestial, de ahí al final es que no se salvan ni las comas… Pero comentemos alguno de los puntos mencionados:
NOTICIA: "Por un lado los AMD Geode han triunfado medianamente tras haber conseguido implantar el procesador en los OLPCs"
REALIDAD: La realidad es que actualmente el GEODE es el lider de sus segmento del mercado y está entrado en otros segmentos como el reciente de miniPCs (que por cierto también domina), ejemplos de productos con el Geode:
[informatica.comprar.hispavista.es]
[informatica.comprar.hispavista.es]
Y muchos de estos pequeños ultraPCs (la mayoría solo se comercializan en EUA, Japón y pocos sitios más) se basan en el GEODE, aunque este es un segmento en donde el VIA C7 le está plantando cara. El exito de los Geode no depende para nada del exito del proyecto OLPC, aunque no cabe duda que es una buena publicidad y una forma de coger una buena porción del mercado.

NOTICIA:"Sin embargo, los Geode no deberían suponer una carga para Intel. Tienen ya unos 3 años de vida en el mercado, y como se puede leer en BetaNews los Atom son micros con una mayor frecuencia (entre un 300 y un 415% más) y, a su vez, un menor consumo energético (de unos 5 vatios TDP de los Geode frente a los menos de 3 de los Atom)."
REALIDAD: Los Geode llevan muchos más años en el mercado, incluso ya hace más de 3 años que AMD los compro a National Semiconductor… y anteriormente era un producto de Cyrix llamado MediaGX. En realidad llevan en el mercado de una forma u otra desde hace unos 10 años, aunque en este tiempo han evolucionado y perfeccionado mucho.

Y lo de la frecuencia de relog está desfasado, ha ver si la gente se da cuenta de una vez que la frecuencia de relog no sirve para comparar productos de diversos fabricantes…

Por otro lado, se ve que el que escribio la noticia originalmente no está informado o directamente es un mentiroso compulsivo, porque si lo que ofrece Intel son los productos nombrados, pues en la práctica no tienen ninguno que pueda competir con los GEODE, para no alargar esto innecesariamente solo indicar que revise las caracteristicas de los Geode GX y se llevará una sorpresa… y eso que a diferencia del los Atom, los Geode integran desde MMU, hasta gráfica en el propio chip… con lo cual para compararlos habría que sumar, en el caso de los Intel, el consumo del Northbrige y el microprocesador para poder compararlos con los Geode…Por ejemplo el Geode GX 533MHz consume 1.1W real (no consumo mínimo como ponen algunas tablas del Iten Atom), mucho menos que el consumo del Atom más "ecológico" y que a la postre es muy inferior en potencia. Por otro lado, la serie Geode NX y Geode LX llegan a frecuencias de reloj (ya que se ve que en la noticia le dan mucha importancia) similares (cuando no supueriores) a los Intel Atom, en algunos modelos, y a la misma velocidad de reloj el consumo de los Geode es significativamente menor (del orden de 1/3 o menos)…

NOTICIA:"Sin embargo, donde Intel sigue siendo la clara vencedora es en el consumo, de hasta 3 vatios TDP en sus Atom frente a los presumibles 25 vatios TDP de los Isaiah."
REALIDAD: Realmente me resulta simpático que se compare el de menos consumo (muchisimo más lento) de los Atom con el más consumo (y muchisimo más rápido) de los Via C7… Si se comparan procesadores equivalentes el resultado es que los VIA C7 consumen mucho menos, aunque es cierto que son un poco flojos en cuanto a potencia de procesamiento.

NOTICIA:"los VIA C7 son los grandes desconocidos para muchos, pero que desde la llegada de los ultraportátiles se están haciendo un hueco bastante importante. Por ejemplo, el nuevo ultraportátil de HP, el 2133 integra un VIA C7-M hasta 1.6 GHz."
REALIDAD: en este caso lo dicho es cierto, aunque solo parcialmente, ya que los C7 tienen otro gran mercado, aunque por ahora se ven muy pocos ejemplos en nuestras fronteras, y es que la plataforma ideal para montar Media Centers… aunque no es nada nuevo, los precedesores los C3 y Via Eden ya eran ideales para este cometido… Tal vez los procesadores de VIA no son tan potentes como los de otros fabricantes, pero su consumo es tan bajo que actualmente solo los Geode de AMD consumen menos. Y son tan económicos que son ideales para montar Media Centers en carcasas minúsculas…

Ya que otro usuario comento lo de un server para emule, pues indicarle que el C7 y plataforma complementaria es ideal para montar lo que desea, incluso hay ya equipos que podría usar para esa finalidad, aunque realmente cualquiera de los mediacenter basados en el C7 y pensados para estar todo el día encendidos le serviria.

Bueno, esto ya se alargo más de lo neceario, podría seguir por muchos parrafos más, pero la idea ya está espresada. Por favor controlad más la calidad de las noticias, que antes eran de lo mejor que hay en la red pero últimamente empiezan a ser muy abituales las similares a esta, en lugar de noticias para informar, noticia para desinformar…

Un Saludo

PD: para el que no sepa que es falacia, pues decir que es un sinónimo parcial de mentira.

15 abr 2008 13:09
normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL.

Ejemplos de OpenID

Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
myOpenID: http://usuario.myopenid.com/

WSL Weblogs SL

Tecnología

Entretenimiento

Estilos de vida

Motor y deportes

Economía

WSL Empresas

Por temas

Destacado

Top 10

Lo+leído

Lo+votado

Lo+comentado

Autores / Comentaristas

Autores

Comentaristas

norick
javier Penalva
jose carlos
Radioboy
Isimac
Alfa989
pablito56
Dacedoga
SandMan
Ricardo Herrero

Intel Atom

Características

¿Qué usos tendrá?

Competencia

Comentarios