Xiaomi fue una de las primeras marcas en anunciar un asistente de voz con IA para sus móviles, aunque es poco conocido porque solamente funciona en China. Siete años después, el gigante asiático ha anunciado un nuevo modelo de IA por voz, pero esta vez su enfoque no está en los móviles, sino en los coches y el hogar conectado.

MiDashengLM-7B. Xiaomi ha bautizado a su nuevo modelo con este nombre tan poco atractivo y difícil de recordar. Está compuesto por dos partes clave: el codificador de audio con IA Dasheng  y el decodificador de Alibaba Qwen2.5-Omni-7B. Combinados, el sistema es capaz de reconocer no sólo nuestra voz, también sonidos ambientales, música y ruido de fondo. Xiaomi presume de que ofrece un “rendimiento de primer nivel en 22 benchmarks públicos”. En concreto, ha superado a Whisper de OpenAI en tareas de comprensión de audio no verbal.

En Xataka

A Xiaomi no le bastaba con arrasar en las reservas de su berlina eléctrica. Ahora sabemos que, también, es el rey de la reventa

En el coche. Xiaomi ya ha encontrado 30 aplicaciones de su nuevo modelo de voz para distintos productos. El control por voz comprende el entorno acústico y responde acorde al contexto, por ejemplo si hay un sonido inusual en el coche. También han pensado en una función que nos ayuda a mejorar la pronunciación para aprender idiomas mientras conducimos y la posibilidad de “despertar” al coche con la voz antes incluso de que entremos en el habitáculo. Su capacidad para detectar sonidos anómalos también lo hace útil desde el punto de vista de la seguridad, tanto del coche con un modo antirrobo más potente, como en el hogar a través de altavoces inteligentes.

En el hogar. El nuevo modelo  posibilita la activación de funciones inteligentes mediante sonidos, como por ejemplo que se enciendan las luces al aplaudir o que se apague el aire acondicionado cuando salimos por la puerta, sin tener que pedírselo con la voz. Xiaomi asegura que su sistema tiene una latencia muy baja y una gran capacidad de procesamiento en paralelo, lo que le permite funcionar en dispositivos con escasos recursos, como cámaras o altavoces, y mantener un buen rendimiento en entornos con muchos dispositivos conectados como una casa.

Código abierto. China ha elegido el bando del open-source en la carrera de la IA y el nuevo modelo de voz Xiaomi sigue la línea. MiDashengLM-7B es de código abierto y opera bajo licencia Apache 2.0, que permite el uso comercial y libre modificación. Eso abre la puerta a su uso por parte de otros desarrolladores y también en el ámbito académico. Además, Xiaomi ha hecho públicos todos los datos que se han usado para el entrenamiento  del modelo. El objetivo es claro: atraer a la comunidad de desarrolladores y que su ecosistema de audio se convierta en estándar, fortaleciendo su posición competitiva.

Experiencia conversacional. La industria del automóvil está dando un giro en el que el software se posiciona como el factor diferenciador  número uno. Ya no es sólo si corre más o lo cómodo que sea de conducir, son los sistemas de conducción autónoma, la interfaz de su pantalla y especialmente el control por voz. Según este estudio, los asistentes de voz con IA serán un estándar en los coches para 2033. Quien tenga la mejor experiencia conversacional tendrá una clara ventaja y Xiaomi ha dado un paso importante en esta dirección.

Imagen de portada | Xataka con iconos de zky.icon

En Xataka | Xiaomi sigue perdiendo dinero con sus coches eléctricos... pero están siendo su mayor acierto

Google va intentando colonizar poco a poco el hogar con sus servicios y lo natural es que éstos vayan confluyendo para que su uso sea el más cómodo posible. Parte de eso ocurre cuando su asistente de voz va aprendiendo más tareas, como el poder usar cierto dispositivo, y por ello es interesante saber cómo usar Chromecast mediante Google Assistant.

La compañía permitió hace un tiempo esta interacción, de modo que puede ser algo más cómoda la reproducción de cierto contenido. Hablando al asistente de Google desde el móvil podemos pedir que nos ponga vídeos de YouTube, Netflix o música entre otros.

Fácil, sencillo y para toda la familia

Lo suyo es tener ya el Chromecast instalado, cuya configuración como ya vimos es bastante sencilla. Una vez tenemos este dispositivo instalado y "bautizado", ya no hay que configurar más en esa parte para controlarlo por voz.

En Xataka

Cómo configurar tu Chromecast y 11 trucos para sacarle el máximo provecho

El asistente de Google está en la mayoría de móviles Android de manera nativa, pero merece la pena activar la llamada por voz para que ni siquiera tengamos que pulsar un botón para llamarlo. De este modo, con el habitual "Ok, Google" Assistant nos atenderá y ya podremos emitir el comando.

De este modo, lo único que tendremos que tener en cuenta es construir bien el comando de voz, dado que si no lo hacemos Assistant no nos entenderá y hará la búsqueda en Google por defecto según lo que hayamos dicho. Hemos de decir "OK, Google, reproduce [contenido] en Chromecast/mi televisor/[nombre del Chromecast]", eligiendo el servicio o bien especificando qué contenido y qué app preferimos (y qué Chromecast si tenemos varios en la misma red).

Podemos pedir un artista y su reproducción en YouTube o Spotify, o bien pedir que nos abra una serie o película directamente con apps como Netflix. Eso sí, es posible que falte vincular alguno de los servicios a esta activación, algo que nos pedirá automáticamente Assistant si emitimos la orden y falta este paso.

Si la app no es compatible, Assistant también realizará la búsqueda en Google. Y para las que lo son hay diversos comandos posibles según de cuál se trate, os citamos algunos:

• Netflix
  • "Ver [contenido]" or “Ver con/desde/en Netflix"
  • "Próximo episodio"
  • "Anterior episodio"
  • "Activa los subtítulos en [idioma]"
  • "Pausa"
  • "Continuar"
  • "Parar"
  • "Cambiar idioma a [idioma]"
• YouTube
  • "Reproducir vídeos de [autor/programa/etc]"
  • "Activar subtítulos"
  • "Pausa"
  • "Continuar"
  • "Cancelar"
  • "Parar"
• Spotify
  • "Reproducir [contenido/estilo/artista] en Spotify"
  • "Pausa"
  • "Parar"

Si en vez de usar vuestro móvil disponéis de un Google Home, el proceso es bastante similar como os explicamos en Xataka Basics. Se trata de activaciones y servicios bastante intuitivos a nivel de interfaz y cogiéndole el truco a los comandos de voz podemos olvidarnos bastante de la pantalla del móvil con el tiempo.

Los móviles siempre nos brindan alguna batalla interesante dentro de la eterna guerra que ya supone el propio mercado y los asistentes de voz son una de las más destacadas del año. Siri siguió evolucionando, nació Bixby y el asistente de Google tomaba forma y aprendía español, pero ahora ya llega a los Pixel y a otros terminales y toca ver cómo queda el análisis de Google Assistant ahora que ya va a salir su versión definitiva y pública.

Lo que veíamos en la beta que se nos facilitaba el mes de mayo es que para ser una versión preliminar era bastante estable tanto en iOS como en Android, pero que no representaba una diferencia tan grande con respecto a lo que ya ofrecía la competencia. ¿Ha evolucionado mucho el asistente de Google desde aquella primera versión algo dispersa? Lo vemos en detalle.

Por fin completamente integrado (en Android)

Uno de los aspectos que nos llamó la atención de aquella primera prueba es que tuviésemos que recurrir a la app Google Allo para interactuar con el asistente en vez de ser una app propia o algo integrado en los terminales a modo de launcher o servicio complementario al sistema (como Siri, Cortana, Bixby o el propio Google Now). Esto ya es así en Android (es decir, está integrado en el sistema), de modo que los usuarios podremos acceder apretando el botón de inicio, invocando el "OK Google" o apretando los bordes en los teléfonos Pixel.

Pero obviamente sigue sin cambiar en iOS, donde para hablar con Assistant hay que instalar Allo, iniciar sesión (para lo cual hemos de dar el número de móvil) y allí aparecerá el asistente como uno más de nuestros contactos y grupos de mensajería.

La primera imagen es cómo queda integrado en el sistema, la del centro y la de la derecha como lo habíamos visto hasta ahora (integrado en Allo).

Eso sí, ante la búsqueda del servicio en la tienda de apps al menos nos sale a la primera la app de mensajería de Google, lo cual ayuda a aquel usuario que no sepa muy bien dónde encontrar el asistente. Esto ocurre tanto en Android como en iOS, porque tal y como ya vimos con la beta el asistente presta sus servicios en ambas plataformas.

En los móviles en los que el asistente está en marcha de esta manera, es decir, integrado en el sistema, habrá una sección en los ajustes. Concretamente dentro de los que corresponden a la búsqueda de Google, donde también veremos las propias opciones para la configuración del asistente. Y un detalle importante: por el momento sólo funciona con español de España, no en el de Estados Unidos.

Cuando está activo Google Assistant lo vemos dentro de los ajustes de la sección de Google, en el apartado de Búsqueda. El idioma de momento ha de ser español de España, y no funciona en el de Estados Unidos.

Podemos ajustar a nuestro gusto aspectos como qué método de entrada preferimos (voz o texto) o en relación a la voz del asistente, que por defecto vendrá siempre activada. También viene activada la función de "oírnos" cuando el móvil está bloqueado, lo cual funciona muy bien (ante la tradicional orden "OK, Google") y agiliza bastante la interacción.

Los ajustes propios de Assistant.

Google Assistant, ¿cómo me puedes ayudar?

Como otros asistentes, el de google también se muestra siempre con tono amable y procura ese toque divertido que se esfuerzan en dar a todos ellos buscando emular a lo humano (y de algún modo naturalizar la experiencia). Además de esto, lo que hace Assistant desde un primer momento es asistirnos (valga la redundancia) en cómo puede sernos útil.

Los apartados son similares a los que vimos ya en la versión preliminar del servicio, encontrando ahora las siguientes sugerencias (siguiendo ese tutorial dialogado que nos ofrece desde el minuto cero):

• Entretenimiento: la parte lúdica de Assistant y la que nos mostrará también ese lado más humanoide. Podemos preguntarle que nos diga citas célebres (y programarlas), que nos hable de "sus sentimeintos", que nos cuente chistes o jugar con él.
• Respuestas: la parte que busca suplir esa búsqueda automática en Google que hacemos cuando nos asalta una duda.
• El tiempo: información meteorológica de cualquier localización y con antelación de semanas y meses.
• Alarmas: si queremos programar una alarma Assistant lo hace por nosotros, al menos en teoría.
• Deportes: la información deportiva a tiro de una pregunta directa.
• Finanzas: nos da información sobre los valores en bolsa de ciertas acciones y demás cuestiones de este campo.
• Juegos: en realidad esto cuenta como entretenimiento, pero lo muestra como otra de las sugerencias. Aquí han renovado el catálogo y hay mucho más de lo que vimos.
• Viajes: podemos informarnos en cuestión de vuelos, hoteles y demás datos en torno a la posible planificación de un viaje.
• Mi asistente: a este comando recurriremos para que Assistant aprenda de nosotros (intereses, etc.) y nosotros de él (sus funciones o sus propiedades "humanas").
• Sitios cercanos: lo primero que hace Assistant es pedirnos la ubicación, con lo cual nos indicará qué establecimientos cercanos tenemos.
• Diccionario: si hablamos de que Assistant busca suplir a esa búsqueda en el navegador o la app del buscador, un diccionario no podía quedar fuera.
• Traducción: la integración del traductor de Google permite que le podamos preguntar palabras o frases en otro idioma.
• Conversiones: podemos preguntarle que nos convierta unidades de cualquier medida.

Así nos muestra cómo nos puede ayudar si se lo preguntamos. A la izquierda la interfaz del asistente integrado en el sistema, a la derecha cómo queda si hablamos con él desde Allo.

En realidad podemos sintetizarlo todo en tres tipos de ayuda: la búsqueda en el navegador (definiciones, información de algo, planificacion de viajes, etc.), la asistencia a nivel de servicios del smartphone y el entretenimiento puro y duro. Veamos ahora en detalle cómo se desenvuelve en cada uno de estos apartados y las diferencias que existen entre plataformas, porque sí, las hay.

Algunos de los servicios que proporciona (en este caso a partir de las propias sugerencias).

Te vemos más espabilado, pero también algo parcial

Antes que nada recordar dos aspectos a la hora de interactuar con el asistente. Por un lado repetir algo que ya hemos mencionado: Assistant nos pide desde el primer momento la ubicación para así dar indicaciones si le pedimos cómo llegar a un sitio o si hay ciertos establecimientos cercanos. Algo que en iOS no nos ha funcionado bien, dado que no entendía su propia respuesta y hemos tenido que forzar la situación para poder dársela.

La petición es la misma: seleccionar "Continuar" para dar permiso. Pero en iOS no existe esa opción y hemos de "buscarla".

Por otro lado, Assistant estará disponible tanto por teclado como por voz, y el nivel de entendimiento es alto en ambos casos. Cuando se trata de búsquedas no es demasiado exigente en los comandos (luego veremos cuando sí lo es), y nos ha entendido muy bien en casi todas las ocasiones incluyendo nombres propios.

Si pulsamos el micrófono podremos dictarle, y entiende muy bien el castellano.

En cuanto a qué comandos y órdenes entiende, podemos ver una gran selección se sugerencias si en vez de a los ajustes del asistente entramos a la pregunta "¿Qué puede hacer".

Ahora sí, vemos qué tal la experiencia siguiendo estos tres pilares de uso que describíamos.

El buscador que interactúa, ahora sí

De buenas a primeras recurrir a Assistant como sustituto de la habitual búsqueda en Google nos supone en la práctica algún paso más. Es por ello que quizás no se convierta en nuestra opción de cabecera, pero lo cierto es que de alguna manera complementa la búsqueda simple en el buscador porque ahora sí encadena respuestas.

Por ejemplo, preguntar sobre un personaje (quién es) y después seguir con cuestiones relativas al mismo. Esto lo hace bien tanto en iOS como en Android, aunque tiene sus limitaciones: es decir, el hecho de que siga el hilo dependerá de la respuestas y de cómo formulemos la pregunta a raíz de ésta.

Es decir, si dado un personaje nuestra pregunta no desencadena otras variables (como otros personajes relacionados, definiciones, etc.) Assistant entiende que nuestras preguntas se referirán a él, pero en cuanto aparezcan otros nombres o sus propias sugerencias de búsqueda el asistente podrá asociar la pregunta a un nuevo elemento o directamente a una nueva consulta si no volvemos a mencionar al personaje inicial.

Al dar como respuesta más personas Assistant asume que preguntamos por la primera de éstas y no por el personaje con el que iniciábamos el diálogo. Podemos reencaminar la conversación con una pregunta, pero vuelve a perderse si seleccionamos alguna de las opciones que nos da.

Teniendo a disposición el buscador por antonomasia no es extraño que sea rápido y eficaz en las definiciones, y en algunos casos nos sorprende como por ejemplo al preguntare por el inventor del teléfono, mostrándonos que no está la cosa tan clara. Aunque justamente al dar una respuesta con varias opciones (en este caso, personajes) será más complejo que nos siga en la dirección que queremos, como comentábamos antes.

Otra aproximación relativa a proporcionar datos o información de manera más activa son las traducciones y ojo, las matemáticas. El traductor de Google está totalmente integrado, como decíamos, y nos traduce de manera directa y sin abrir otra ventana o app la palabra o expresión que le digamos, incluso un fragmento entrecomillado.

Así traduce Google Assistant.

Assistant también gana a Siri en cuestión de números.

De hecho, algo que facilita mucho es el cambio de idioma. Si preferimos hablar con Assistant en otro idioma, sólo tenemos que indicárselo y automáticamente interactuará con nosotros en la lengua que le pidamos (si la soporta). Eso sí, con los comandos adecuados y sólo si le hablamos desde Allo (no existe la opción en el asistente integrado).

La clave siempre es usar el comando correcto, también para cambiar el idioma.

Y en cuanto a los números, al asistente de Google se le dan bastante bien. Además de las conversiones, lo cual resulta muy útil para sustituir apps de terceros como Vert (para iOS), podemos pedirle que realice por nosotros pequeños cálculos que incluyen incluso raíces cuadradas (nos hemos emocionado y hemos probado incluso con derivadas, pero eso ya era pasarse y Assistant nos ha puesto un surtido de vídeos de YouTube, porque siempre hay un tutorial en YouTube).

En todo esto barre a Siri en castellano, claramente. En la versión en inglés del de Apple aún encontramos por ejemplo la integración de WolframAlpha, pero cuesta algo más que nos entienda la petición y tampoco realiza siempre lo que le pedimos (la raíz cuadrada que sí nos resolvía Assistant se convierte en otra búsqueda).

Hablando de en qué gana Assistant al asistente de iOS, Siri tampoco encadena búsquedas; para él/ella cada petición es aislada, y si le preguntamos por algún personaje no nos seguirá la conversación en torno a él como sí lo hace Assistant al menos hasta cierto grado. Y bueno, Siri tampoco nos sigue el rollo cuando iniciamos el modo de entretenimiento.

Que nuestro teléfono esté también a su servicio

No siempre caemos en las utilidades que tienen estos teléfonos cada vez más inteligentes, o puede que no estemos habituados a pedir a un asistente tareas que ya hacen desde hace tiempo como establecer alarmas. Assistant nos recuerda que es eso, un asistente, y se ofrece a sacar provecho al móvil tirando de las órdenes que le demos.

En la práctica eso funciona bien, o no tanto según qué casos. Poner una alarma ha funcionado relativamente en Android, dado que entiende perfectamente la acción pero la aplica a nivel puntual, ignorando que establezca una frecuencia si así se lo indicamos y activando la petición de configuración del modo nocturno sin venir muy a cuento (lo hemos probado en el Moto Z2 Force, que dispone de él).

Ante el mismo comando, en Android nos programa la alarma (aunque también nos propuso iniciar el modo lectura) y en iOS nos pone videoclips.

¿Y en cuanto a las apps de terceros? Dependerá de qué app pidamos y cómo lo hagamos. La reproducción de vídeos es muy cómoda si estamos en Allo ya que el asistente no abre YouTube, sino que lo integra. Pero en el caso del asistente integrado el proceso no es tan cómodo, ya que se abrirá en una ventana externa.

La reproducción del vídeo está integrada en Allo, pero no en el caso del asistente como tal. Para reproducir contenido o ejecutar una app responderá a "abrir X app" y no siempre si recurrimos a verbos de la acción (por ejemplo, "reproducir con X app").

Siri sólo reproduce música si se encuentra en la biblioteca de Apple Music del usuario (y si éste usa la app).

Entretenme un rato, Google Assistant

Para ser justos aquí también cabría la parte de las búsquedas y las traducciones cuando más que utilidad lo que buscamos son risas, pero lo cierto es que el asistente de Google está ideado para que sea un pasatiempo además de una ayuda constante. Así, como comentábamos al principio, ha habido bastantes incorporaciones en el repertorio de juegos.

Entre ellas vemos los juegos de conversación, que son los juegos basados en Emojis que vimos en la beta (por ejemplo, responder acertijos con Emojis), juegos clásicos como el tres en raya (que llama "juego del gato") o, atención, una versión de la serpiente de Nokia (a color y bastante menos sensible a nuestro tap). No son nada espectacular dado que se basan en el entretenimiento ameno y en la máxima sencillez, pero funcionan bien y entretienen.

Quizás aquí el mayor reto son los juegos conversacionales, tanto para el asistente como para nosotros. Es decir, no se trata de ejecutar las tareas relativamente sencillas que implican un juego tan básico como el tres en raya y ya está, sino en que haya un entendimiento para determinar si estamos jugando bien, y en esto podemos encontrar algún fallo como el hecho de no reconocer el título original en inglés pero sí el que está en español en el juego "Películas con Emojis".

Google Assistant en español, la opinión de Xataka

Sí, Google se puso las pilas desde mayo y en la versión definitiva en español no sólo nos entiende muy bien, sino que ha hecho parte de aquellos deberes que le pusimos. El hecho de que encadene respuestas le da un plus importante con respecto a la competencia, el independizarse de Allo es un salto a mejor en la experiencia que habíamos tenido previamente o que aún tenemos según el caso.

Más completo, más eficaz y cada vez más distinto de ese concepto de pseudo-asistente que supone una voz que se limite a buscar cosas en Google, capaz incluso de realizar cálculos y traducciones relativamente complejas de manera instantánea. Pero en ocasiones él mismo se traiciona con las preguntas "humanas" que hace, sobre todo en iOS donde está algo más verde (las tildes salen en código, por ejemplo).

La versión de iOS hay que afinarla un poco más.

Falta algo para que sea ese asistente omnipresente y menos dependiente de un número restringido de comandos. Es ahí justo donde debería estar el aprendizaje, ya que más allá de que conozca nuestro color favorito lo que interesa es que si queremos abrir una app lo haga a la primera y no tras varios intentos según qué verbo usemos.

Así que le ponemos buena nota en esta ocasión, con la esperanza de que siga mejorando y que suponga una ayuda con menos pasos que si recurrimos al buscador o a otras apps, si bien se activa con el móvil bloqueado y esto aporta bastante a la experiencia. Al final todo lo relacionado con la inteligencia o el aprendizaje artificial se ha de notar en el día a día cuando hablamos de un asistente, y aún queda trabajo para que éstos cumplan de una manera más ágil, pasiva e incluso anticipada.

No sólo Nest está presente en la carrera de los termostatos inteligentes, también otra marca como Honeywell tiene sus respectivos productos que, a pesar de ser mucho menos conocidos que los de Google, ofrecen sus interesantes alternativas y van innovando en el mercado.

Su última novedad es permitir un control a través de nuestra voz, o, en palabras llanas, nos ofrece la posibilidad de interaccionar con él mediante órdenes habladas. Se trata de ajustes muy sencillos como, por ejemplo, determinar la temperatura a mantener en un determinado momento, aunque es por supuesto una de esas características geek más típicas de ciencia-ficción que de la realidad. ¿O quizá es que poco a poco vamos acercándonos a lo que antes llamábamos ciencia-ficción?

Al contrario que Nest, el RTH9590WF de Honeywell ofrece un diseño bastante normalito, con una pantalla rectangular tipo tablet, táctil y a color, para los que prefieran tocar antes que hablar. Dispone de conectividad WiFi (necesaria para permitir la interacción a través de la voz) y un abanico de apps para iOS y Android que permiten gestionar y monitorizar a distancia todos los aspectos que permite el termostato, y no sólo temperatura: humedad, energía o incluso la velocidad de los ventiladores en marcha.

Un cacharro más que permite la interacción a través de nuestra voz; ya no sólo podremos hablarle a nuestros teléfonos móviles, también al termostato de nuestro hogar. Su precio en Estados Unidos es de 284 dólares, una cifra superior a lo que cuesta un Nest (249 dólares en el país norteamericano) que, por cierto, extraoficialmente también puede controlarse por voz a través de un smartphone

Vía | Pocket-Lint
Más información | Honeywell

Los sistemas de información, comunicación y entretenimiento, especialmente los que son controlados por voz, están en el punto de mira por su potencial poder de distracción. Varios estudios ya alertan de que no son tan inocuos para la conducción como pensamos, y servirán como base para futuras actualizaciones de la normativa de uso de estos sistemas durante la conducción, todavía muy verde y variable según los territorios.

En la Universidad de Utah han realizado varias pruebas al volante de coches equipados con diferentes sistemas de control donde la voz es la protagonista. El objetivo de los pilotos era completar una circuito por la ciudad mientras hacían uso de los sistemas de entretenimiento y comunicación del vehículo a demanda de los investigadores.

El tiempo para ejecutar una acción, clave en la distracción

Esas pruebas se realizaron siempre con la voz como elemento único de control y los conductores estaban en todo momento vigilados por cámaras y diferentes sensores que recogían datos para poder comparar la capacidad de concentración al volante de cada conductor y el tiempo que cada sistema comercial requería de nuestra atención.

Con esos datos se elaboró una lista de los diferentes sistemas comerciales, con puntuación de 1 a 5, siendo el 5 el sistema que más distraía al conductor. Una de las claves para no estar muy arriba en esa clasificación tenía que ver con el tiempo requerido para completar las diferentes acciones, como cambiar de sintonía en la radio o llamar a un contacto de la agenda. Durante ese tiempo, según los investigadores, nuestro cerebro atiende más a dar instrucciones que a la conducción.

Los resultaron arrojaron que la mayoría de los sistemas comerciales actuales distraen más la atención del conductor que usar el teléfono móvil. Tan solo el sistema de Toyota resultó aceptable, siendo considerado en la misma escala de distracción que escuchar la radio. Los peor parados fueron los sistemas de Ford, Mercedes y Chrysler.

Más información | Universidad de Utah.

Si te estás habituando a hablar a tu teléfono - o incluso consola - para realizar ciertas tareas, especialmente búsquedas a nivel interno del sistema o en Internet, prepárate para que delante del ordenador ocurra lo mismo. Con Google y Chrome ya podías realizar búsquedas en su navegador de forma sencilla y bastante satisfactoria, pero ahora Google estará siempre escuchándote ... si quieres y tienes como página principal su buscador bajo Chrome.

Si LeapMotion lleva el control por gestos a un ordenador, y ahí tenemos a HP que ya lo ha implementado en un equipo, Google hace lo propio en su buscador usando la técnica de la Xbox con Kinect 2 o del Nexus 5: siempre está escuchando e inicia la búsqueda con un simple Ok Google.

Para conseguir activar esta función en un navegador Chrome es necesario instalar una extensión, por ahora en beta, y cambiar la configuración de nuestra cuenta Google a inglés, pues solo en esta versión está disponible la opción de iniciar una búsqueda pidiéndoselo directamente con un dulce "Ok Google".

Más información | Google + | Extensión para Chome.

LG suma y sigue en su gama de televisores para este 2012, la cual se ha hecho todavía más fuerte.

El otro día os hablábamos de lo que nos habían parecido los nuevos televisores PLED anunciados por los coreanos como una mezcla ideal entre tecnología LED y de plasma. Ahora le toca el turno a la voz, que pasa a ser poco a poco protagonista principal en el control de sus televisores.

En EEUU, los nuevos modelos que salgan este mes ya vendrán con la funcionalidad activada, mientras que los que ya lo hayan comprado, tendrán una actualización. Con ella, y por medio del control remoto por movimiento (nada de cámaras web ni micrófonos en el televisor de momento) se podrá hablar al televisor.

Como ves en el vídeo a continuación, los primeros usos de la voz que ha planteado LG para sus televisores se concentran en aquellos momentos en que hay que usar un teclado para introducir largos textos, como puede ser la navegación web o las redes sociales. Para esos casos, el sistema de reconocimiento de voz es un aliado.

Vía | Slashgear.

¿Cómo piensas que controlarás el televisor dentro de unos años? Mi apuesta es la de los gestos en dispositivos complementarios como teléfonos y tablets, pero la industria da la sensación de que se ha fijado en la voz.

Con Sony y Vizio parece que en conversaciones con Microsoft para hacer que Kinect controle sus televisores del futuro, LG, Sharp y Samsung, entre otras marcas televisivas clásicas, han mirado a la voz como el mando a distancia del futuro. Y no olvidemos que Apple tendría a Siri a los mandos de su rumoreado televisor para 2013.

La mayor parte de las pistas sobre esta tendencia en el mundo del televisor la ha dado Mike Thompson, directivo de Nuance, una de las empresas más destacadas en el campo del reconocimiento de voz, el cual ha afirmado que para el año que viene tendremos una oleada de marcas que presentarán cacharros que entenderán lo que les decimos. Otra marca relacionada con la voz, Vlingo, ya va a mostrar alguna integración de este tipo en la próxima feria de Las Vegas.

Definitivamente, y lo estamos viendo día a día con las aplicaciones para nuestros teléfonos, el mando a distancia está en trámite para cambiar hacia un equipo más táctil, más polivalente y en definitiva mejor, y en ese diseño el micrófono para el reconocimiento de voz tendrá un lugar destacado.

Vía | BusinessWeek.

Con las interfaces multitáctiles y en tres dimensiones en pleno auge, hablar de control por voz resulta algo fuera de contexto. De hecho, en los últimos años apenas hemos oído sobre mejoras en la tecnología, que lleva estancada bastante ante la complejidad de un sistema de interacción hombre-máquina por medio de la voz.

Si obviamos el control por voz en Windows 7, las aplicaciones de esta tecnología se limitan a los GPS y alguna aplicación esporádica en los teléfonos móviles avanzados. Hace unos días quedamos sorprendidos por la buena respuesta al control por voz que tenía el GPS Garmin nuvi 3790, por ejemplo. Pero nada más.

Este olvido del reconocimiento por voz que se ha vivido en los últimos años dentro del ámbito de los ordenadores se ha detenido en seco tras la última salida de compras de Steve Jobs.

Control por voz para las búsquedas en teléfonos

Con la adquisición de la empresa Siri, Apple ha vuelto a poner sobre la mesa la llegada del control por voz a los ordenadores, o en este caso, a los teléfonos móviles.

Nos imaginamos que la idea de Apple es integrar la tecnología principalmente en las búsquedas, plantando de nuevo cara al rey en ese campo, Google, con quienes parece que tienen un tira y afloja para convertirse en los dueños de este jugoso futuro de las búsquedas inteligentes por voz, donde el tema de la publicidad contextual es un trozo apetitoso del asunto.

Difícil papel ante el control por gestos

Como hemos insinuado antes, los escritorios 3D y sobre todo el control por gestos son los rivales que tiene nuestra voz en la disyuntiva por controlar las interfaces del futuro.

El boom de las pantalla táctiles está siendo asumido por el consumidor, y hablarle a un dispositivo queda todavía lejos. Además, en términos prácticos, usar la voz no tiene sentido más que cuando no podemos usar las manos o cuando no vemos lo que ocurre a nuestro alrededor. Aunque en el futuro quién sabe lo que es sensato o no.

Asus, que ha revolucionado el mercado informático popularizando los ultraportátiles, tiene una pequeña nueva revolución para finales de este año: control por voz para diferentes dispositivos.

Así lo ha confirmado Jerry Shen, jefe de Asus, que ha dado fechas aproximadas para dos de sus más esperados productos este año: los Asus Eee controlados por voz y el portátil con teclado plegable. Finales de año, anotad ese dato. La empresa de hecho tiene a un grupo trabajando exclusivamente en ello, con problemas importantes por delante pues al contrario que el teclado o lo táctil, la voz no es algo universal.

Asus parece empeñado y decidido en perder de vista el teclado en sus equipos. La pantalla táctil ha sido el primer paso, y el control por voz es el otro brazo. Los gestos frente a los gadgets también es otro camino que siguen, entre otros, Microsoft.

Lo que parece claro es que el control más intuitivo en base a interfaces más innovadoras nos acerca a lo que más deseamos los consumidores: una experiencia de usuario especial, espectacular, potente pero al mismo tiempo natural y práctica.

Vía | Techradar.