No se si recordais el crunchpad, un proyecto de tablet que en Diciembre cambio de manos y paso a llamarse JooJoo. Pues bien, finalmente FusionGarage lo ha convertido en realidad, y ya esta disponible para su compra.
Lo más destacable de este nuevo tablet su pantalla multitáctil de 12.1 pulgadas (1366×768 píxeles), algo mayor de lo que está siendo habitual en estos dispositivos, y la inclusión de la plataforma NVIDIA ION.
Con un aspecto muy parecido al iPad, un peso considerablemente mayor (1.1Kg) y un sistema operativo basado en linux, el JooJoo se queda algo corto en almacenamiento y en autonomía si lo comparamos con el producto de Apple, con sólo 4 GB de disco duro sólido y 5 horas de batería, pero dispone, eso si, de un puerto USB y de compatibilidad con flash, algo de lo que carece el iPad.
Incorpora tanto Wi-Fi (aunque no es n) como Bluetooth 2.1 + EDR, además de una cámara integrada para videoconferencia y soporte para reproducción de vídeo HD a 1080p.
Un producto interesante aunque, de momento, sólo tenemos un modelo donde elegir, a un precio que no creo que lo convierta en un top ventas: 500 dólares.
Si queréis echarle un vistazo en vídeo, en Engadget le han echado un ojo, para que podamos hacernos una idea de su fluidez de funcionamiento:
Comentarios
Desde mi punto de vista para lo que tiene que servir le sobra hardware, uno mas modesto proablemente habría mejorado la autonomía y haría el producto mas accesible y para navegar iría igual, también implicaría perder algunas cosillas pero creo que compensaría, aunque bueno, habrá que ver.
-..
-- editado por última vez a las 11:57
Sería muy pero muy interesante instalarle Windows 7.
Solo dependiendo de el uso que quieras darle, por supuesto.
Cierto, tal vez no sea tan practico, aunque no por eso deja de ser interesante.
Si, sería interesante, aunque también es posible meterle alguna distribución de linux como Meego para intel o Jolycloud o alguna mas ligera con soporte táctil mas que nada para meterle software aunque con esa capacidad de almacenamiento poco se puede meter.
En bateria se a quedado un tanto corto, en pantalla creo que sobra alguna que otra pulgada...
Tampoco es que haya mucha diferencia de precio con el iPad y se queda algo corto en autonomía y de almacenamiento. Lo bueno: el USB, flash y video conferencia. Lo malo: no tiene tienda de aplicaciones, no puede competir con el iPad.
Cierto. No puede competir :)
brillante
No estoy de acuerdo con vosotros dos. Os recuerdo que su sistema operativo es Linux y mayor comunidad a nivel mundial de la que tiene Linux, no existe. Más gente trabajando para él y con menos restricciones. ¿Acaso os creéis que por que no sea una gran multinacional, con cierta imagen de marca y muchos millones gastados en publicidad, ya es una mierda?. Gente con esas mentalidades es la que le da de comer a Apple injustificadamente. 1 saludo.
+1
+1
¿por que hay comentarios de color gris clarito? son un coñazo de leer. Me duelen los ojos. No lo entiendo
Son los que tienen un karma negativo. Es decir, los que han sido votados negativamente por el resto de los usuarios.
Tienes toda la razon Amigo.
Difícil lo tiene cualquier tableta que se atreva a salir al mercado ahora, tendría que ser otra cosa: un portátil con pantalla táctil para que pudiera servir de algo, porque con la cantidad de aplicaciones que tiene (y que tendrá) el iPad... Gastarse 500 pavos en este JooJoo, sabiendo que no va a tener ni la décima parte de aplicaciones que el tablet de Apple, no parece muy acertado, pero aunque a este Linux se le pudiera instalar cualquier aplicación de Ubuntu (por ejemplo), estaríamos en total desventaja ya que es software pensado para manejar con el ratón, no con la punta del dedo, y en el caso de que se le pudiera instalar un ratón... entonces, para qué diablos quieres un tablet?
No existe tal desventaja, te dejo un ejemplo. 1 saludo. http://www.kubuntu-es.org/video/8131/multitouch-kde-44-plasma-desktop
Olvida esa desventaja. http://www.kubuntu-es.org/video/8131/multitouch-kde-44-plasma-desktop . 1 saludo.
En que no existe tal desventaja te doy la razón, pero mira que poner Kubuntu como ejemplo, pon Ubuntu, o cualquier otra distro, pero no Kubuntu, que eso falla más que una escopeta de feria.
Tienes razón lum, no me tiraría a la piscina tampoco arriesgando a que desarrollen poquita cosa para este SO con formato táctil.
Todo será esperar y ver si más fabricantes implantan este mismo SO y ello conlleva que se interesen en desarrollar para ello.
Aún con todo esto, ni este ni el Ipad les veo demasiada utilidad (sobretodo si ya tenemos portatil o en su dececto ultraportatil), si alguno es capaz de desarrollar un teclado muy delgado extraible del propio aparato tal vez me gustase más, ya que sería casi tan útil como un portatil sencillo.
¿Este mismo SO? Pero si estamos hablando de un Linux. Concretamente de una versión modificada de Ubuntu. Cualquier aplicación de Linux va a funcionar.
Por supuesto que funcionaría, pero NO son aplicaciones para manejar con un dedo. Sería tener más de lo mismo que se puede tener en un portátil, pero con una pantalla más pequeña, con máquina menos potente....
A mi me parece un error este tablet. Por Engadget salen imágenes de las tripas y es un portátil sin teclado. El mayor error es dotarlo de Atom, ya que si lo estas usando un rato y encima con flash, al final tendrás una parte inferior de parrilla.
Si quieren hacer competencia a Apple (este estaba pensado de antes), tienen que utilizar tegra2 y así ahorrán en batería y sobre todo en calor.
Eso si, el vídeo merece la pena. La versión de Linux que han adaptado es realmente bueno y parece muy agradable.
Efectivamente, eso es lo que es.
A mí me gusta, pero tiene muy poca autonomía comparada con el de Apple. Sin duda la ventaja de éste último es la appstore que es la que le dará verdadera funcionalidad, sin ella es un producto casi inservible.
como bien han dicho muchos, más aplicaciones que linux no las tiene ningún SO.
La única ventaja que le veo al Ipod en este caso es por la batería y poco más.
+1: Es un error garrafal poner un Atom, o sea un x86, en un tablet que funciona con Linux. La única ventaja que le veo a un Atom es la compatibilidad con Windows de PC. Si no necesitas/usas esa compatibilidad ¿para qué quieres un Atom? Estaría mejor servido con un ARM potente.
En http://es.engadget.com/2010/04/04/joojooo-comienza-a-enviarse-y-se-topa-con-los-cirujanos se muestra una foto del interior: ¡¡se ve un heatpipe y un VENTILADOR!!! O sea que parte de la energía de la batería se va en calentar el aparato (energía desperdiciada), y en mover el ventilador. Así tenemos 5 horas y molestias para el usuario con ruido y calor: evidentemente no puede competir con el Ipad. Encima el precio es excesivo pues no cuenta con el extra de "ser de Apple" que permite tener precios más elevados y ser exitoso.
interesante
Tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, yo creo que si alguien está buscando una tableta de las que van a inundar las tiendas este año, es una opción buena para muchas personas.
El Hardware lo veo genial, y adoptar linux frente a windows también lo veo un acierto ya que la versión de linux que le habrán puesto será mucho menos pesada que cualquier windows.
Bueno, y frente al iPad lo que ya sabemos, cosas buenas: tiene cámara, usb y flash, y cosas malas: autonomía y aplicaciones de una app store. Yo creo sinceramente que de momento Apple va a llevar mucha ventaja en el tema Tablets principalmente por la tienda de aplicaciones, porque un dispositivo con pocas aplicaciones es muchísimo menos atractivo. Es una batalla que ya tiene ganada de antemano.
Las demás empresas deberían ponerse las pilas en este aspecto (me refiero sobre todo a microsoft y google) ya que deberían promocionar y mucho que se hagan aplicaciones para sus sistemas operativos que sean específicas para los tablets que lleven sus sistemas, porque sino en este nuevo nicho de mercado no van a hacer mucho.
-- editado por última vez a las 10:28
La tienda de aplicaciones tampoco te garantiza el éxito. Mayores que la que tenía Palm en su día no creo que haya muchas... Yo creo que la clave es una interfaz amigable que haga lo que quieres sin muchas complicaciones.
interesante
Cuantas más alternativas, mejor para todos... Que sigan apareciendo chismes de estos, que seguro que algún día aparece la que me enamore del todo
Si mucha variedad, pero siendo realistas no tendran una gran acogida. La gente tendra que comprarse el iPad o esperar a que saquen un tablet con Android que haga frente al de Apple.
Este cacharro está pensado para usar solamente el navegador, no para instalarle aplicaciones. Esto sí es un "nuevo concepto". Por supuesto es mejorable pero a diferencia del Ipad, aquí si hay algo novedoso.
Novedoso? Pues explicame en que por favor, parece un portatil sin teclado, y yo ya tengo uno por aqui hace tiempo, un Amtek iTablet T221
Si ese va a ser su único uso, me parece carísimo.
Novedoso en el sentido de que está diseñado para trabajar sola y exclusivamente en la nube, a través del navegador, de ahí la baja capacidad de almacenamiento entre otras cosas. No digo que aporte nada nuevo en cuanto a hardware.
A mí también, la verdad.
Bueno, pues el Ipad tambien, ademas de otras cosas, puede trabajar conla nube. Ahi tenemos mobile me. Yo tengo mis documentos, fotos, musica, etc en la nube y accedo a ellos desde cualquier dispositivo, incluido el iPad claro ;)
Venga, otra novedad va,... ;)
En la variedad esta el gusto, pero por ahora si te gustan los tablets el mejor es Ipad, puesto que aparte del hardware que es otro tema, todo el que haya probado un iphone sabe la respuesta de la pantalla ante tus dedos, en cambio en este table vemos como el autor del video tiene que repetir algunos movimientos de los dedos para que el dispositivo le responda. Para mi el gran punto fuerte de los productos de Apple, es la calidad de lo que venden y no la potencia en sí.
La conjuncion perfecta entre hardware y software, ya que lo fabrica el mismo, es la clave. Eso no lo puede hacer nadie hoy en dia.
Completamente de acuerdo con tu comentario. Ese detalle del vídeo se me había olvidado más arriba, porque si en algo sorprende el iPad (y en esto hay unanimidad) es la fluidez con la que los gráficos se muestran en su pantalla. Ese chip (A4) es una maravilla!!
Parece que la fluidez gráfica en estos dispositivos al igual que en los móviles quedará reducida a los productos de Apple, lo que le estropea todo lo superior que tiene esta tiene, por no hablar como ya han dicho de que no dispondrá de una tienda de aplicaciones como la App Store...
Sencillamente un producto genial, aunque quisiera saber mas sobre su entorno, el mercado de pads... Buen post.
El mercado de pads? Bueno, pues ahora, con la lengua fuera para intentar imitar al iPad. ;)
-- editado por última vez a las 17:34
Tengo una idea buenisima. Cojo un nexus one hago la pantalla unas pulgadas más grande y lo vendo con camara para videoconferencia. Vaya pongo una tegra 2 y que no se caliente ni pese más ni menos que el Ipad y lo vendo por el mismo precio... El dia que pase esto continuará vendiendose más el iphone(aiii lapsus el Ipad), simplemente porque el marketing es tremendo. Linux table de 12 pulgadas revolucionario puedes tener todo lo bueno de un software libre y una pantalla lo suficientemente para ver de todo! (eso si lo hubiera sacado apple)
-- editado por última vez a las 23:22
Si, el marketing es tremendo, todos los felices compradores de iPhones e iPads estan equivocados, tendrian que comprar nexus ones y nexus ones XL's, cuando lo saquen.
Ahora les toca demostrar a los demas que son capaces de revolucionar, pero me temo que iran, comosiempre, al remolque de Apple :)
Por lo mismo que OS X ha tenido el éxito que tiene. Apple hizo con UNIX lo que no ha sabido hacer ninguna distro de Linux en muchos años. Y lo digo por experiencia, que antes de tener un Mac he trabajado 8 años con todos los sabores del pingüino.
Me lo parece a mi o al tipo este no le gustaba este trasto de antemano y no muestra interés por ofrecer un buen análisis? Me ha parecodo un análisis totalmente subjetivo.
38 Comentario moderado
8