Leímos sobre la posibilidad terminando el mes de enero, y nos pareció una idea estupenda sin ni siquiera saber si se iba a materializar o las condiciones en las que se podía llevar a cabo, hoy no tenemos mucha más detalles sobre ello, pero sí la confirmación oficial de que Blackberry Playbook podrá ejecutar aplicaciones Android.
La forma en que lo hará es a través de dos aplicaciones, o quizás deberíamos decir “reproductores de aplicaciones” Android, que por lo visto serán opcionales y descargables del BlackBerry App World. Con ellas se podrán ejecutar aplicaciones Java para BlackBerry, y lo más importante, aplicaciones Android en su versión 2.3.
Las dos aplicaciones estarán listas para descarga en verano, con la tablet ya en el mercado. Lo curioso es que los 200.000 desarrollos existentes en Android Market necesitarán de una transformación por parte de sus creadores para que la tablet pueda reproducirlas.
RIM asegura que el proceso es sencillo y rápido, pero será necesario que los desarrolladores las presenten en BlackBerry App World. Sobre Honeycomb no se ha hablado nada.
En el día de hoy RIM también han anunciado las herramientas de desarrollo para BlackBerry PlayBook de cara a juegos que aprovechen el potente hardware de la tablet (C/C++, HTML5, Flash y AIR support). Entre las herramientas destacan los motores de juegos Unity 3 o Airplay.
Tenemos muchas ganas de que nos muestren, o comprobar de primera mano, cómo es el funcionamiento de aplicaciones Android en la tablet de RIM, sobre el papel tiene un hardware tan potente como el del teléfono Android más capaz presentado en el mercado, así que por el bien de la funcionalidad esperamos conversiones idénticas de las aplicaciones.
Sitio oficial | RIM
Comentarios
interesante
Qué ganas tengo de que salga...
Que me vas a contar.... Voy a estar de vacaciones en Canadá a finales de Abril y el bolsillo ya me está mirando asustado ;)
a mi ya me gustaba antes de saber esta noticia imagina ahora , llevara todo lo bueno de bb y lo bueno de android. esa puede ser un golpe a la mesa en el mercado de los tablets yo si me compro uno será este
Ayer tuve en mis manos el nuevo tablet de Blackberry, el Playbook, en la FNAC de l'Illa, podéis ir y verlo, en directo...
Fue un experiencia muy desagradable... Lo primero es que estaba ahí en la primera semana que se ponía a la venta, sin nadie mirándolo, con la pantalla limpia, sin dedos marcados, nadie lo había cogido... al cogerlo, me sorprendió lo que pesa, para la pequeña pantalla que tiene (7"), y lo grueso que es, como el iPad1 o más incluso..
Al intentar hacer algo con él... ví que no tenía conexión a internet, probé con los videos, no había ninguno cargado, la música, ni una sola canción... En este momento, la interfaz propietaria del cacharro me dejó clavado en la aplicación de música, y fuí incapaz de salir de ella.. Además no había nadie por ahí para ayudarme... Miré a mi alrededor con aquel engendro en la mano y me entró una sensación de ridículo que lo dejé rápidamente en su sitio y me fuí rápidamente, avergonzado...
Primer contacto: Es feo, gordo, pequeño de pantalla y con una interfaz estúpida... No es Android...
Además vale 20 euros más que el iPad2 de misma memoria... 16 GB. No creo que vendan muchos, la verdad.
Por otra parte, a unos escasos 4 metros, estaban los iPad2 cargados hasta arriba de aplicaciones güays, con niños y mayores disfrutando con ellas.. Navegando por internet, jugando a juegos, entre risas y exclamaciones de admiración... con un comercial de Apple entre ellos, con la camiseta de la manzana, ayudándoles en cualquier duda que tuvieran, una delicia, vamos...
Cómo me gustaría saber las cifras de venta..
Pues podría hacer algo similar para las balcberrs pero con android 2.2, eso replantearia el adquirir una blackberry.
Mañana sale el iPad 2 chicos!!
Mañana sale el iPad 2 chic@s!!
interesante
y???????
Que se comerá a la competencia entera? WUAJAJAJAJAJAJA
Y que RIM lleva anunciando este puto tablet desde octubre y no ha salido aun? WUAJAJAJAJAJAJA
-- editado por última vez a las 00:18
Eres accionista de Apple? A lo que ha llevado el postmodernismo. A algunos les han hecho creer que una empresa es suya.
Que no, hombre, que no, jeje. Que estoy de coña totalmente (aunque la segunda frase es totalmente cierta, solo que sin decirla de esa forma tan arrogante). Daba por hecho que por la risa malévola que puse se iba a notar que lo puse a posta con esa intención.
Aunque bueno, espero que RIM marque una buena competencia con Apple, aunque no se porque lo pienso, pero lo dudo. Creo que se quedará a medio camino, mas que nada por la escasisimas aplicaciones que tiene, donde de ahi remito a mi segunda frase, que ponia que estaba anunciado desde octubre y sacarlo ahora cuando el ipad 2 ya ha salido, y tiene el doble de aplicaciones que android y ya a este le costará quitarle cuota a Apple, no me quiero imaginar a RIM. Le queda un gran camino, sin duda.
Tambien entiendo que estoy en una zona de donde hay bastante gente antiapple, por eso de sus politicas tan cerradas y demás, pero debemos reocnocer que es una empresa bastante fuerte, que apuesta mas por la optimizacion, innovación (o reinventar un producto) y experiencia de usuario y no por tener lo ultimo en hardware (gravisimo error en la competencia teniendo un software poco optimizado). Apple ha sabido manejar las fichas y si, algun competidor se le acerca, sin lugar a duda sacará la bestia, y es algo que me encantaría ver, pero sin competencia seguirán haciendo lo que les salga de las narices.
-- editado por última vez a las 10:12
Lo del hardware era antes, en los tiempos de los iphone 3g/3gs, no se si te has fijado, pero el iphone 4 esta a la altura de la competencia en hardware al igual que el ipad, algo menos de RAM, pero en lo demas igual.
no, igual no...
mejor, que tiene bastante mas rendimiento grafico y consume menos.
Para nada era de antes. Lo sigo siendo y ha sido siempre asi, en dispositivos moviles no es lo mismo pero échale un vistazo a los Macs y a ver si opinas lo mismo. Lo que pasa que en potencia grafica han tenido el fallo enorme de apostar por nvidia con su tegra 2 dado que las actuales powerVR (la que monta apple) le da patada tras patada.
Lo vuelvo a decir, Apple sabe manejarse en el mercado y sabe que debe poner o no en sus dispositivos (salvo algunas faltas un poco relevantes, como no incluir un puerto usb en el ipad, por ejemplo).
Me imagino que ha RIM le dio algo de temor entrar al mercado de las tablets con un SO nuevo y con pocas o nulas aplicaciones y prefirio ir a la segura con la compatibilidad hacia las apps de Android.Por cierto curioso el nombre del el motor de juegos Airplay cualquiera similitud es mera coincidencia.
Pues esto tiene dos puntos de vista para mi
Por una parte , es una gran noticia, sobre todo de cara al usuario ,y después para google y la plataforma android
Por otra parte rim ,creo que se esta disparando en su propio pie , ya que viendo esto, restara interes en los desarrolladores que estén interesados en la plataforma RIM
A mi esta tablet, me gusta bastante , y creo que puede ser una opción muy interesante para mucha gente , pero creo que lo tendrá muy muy difícil , contra la legión de tablets homeycomb y apple y su ecosistema
Gran tanto para la plataforma android, ya que no solo hablamos de esto, si no que también las aplis , se podran ejecutar en la plataforma meego
SALUDOS
Es que después de ver esto los desarrolladores pasarán de RIM directamente y esperarán a que actualicen las BalckBerrys para poder correr Apps Android.
Tranquilo que para eso falta muy poco. El colmo sería que una BB corriese una App Android mejor que el propio android, cosa que no es dificil viendo lo mal optimizados que estan algunos terminales
Lo que viene siendo un virtualizador de toda la vida ¿se sabe como afectará esto al procesador y la autonomia?
pues si es como dices un virtualizador, tendrá menor rendimiento que siendo nativo y desde luego que afectara a la batería, aunque habra que ver lo bien o lo mal que lo haya hecho rim en ese aspecto
según tenía entendido (y es posible que esté totalmente equivocado) en android, la gran mayoría de aplicaciones, no corren nativamente, si no sobre una máquina virtual java. si esto es así, entonces no veo por qué tendrían que funcionar peor en una máquina virtual java pero en otro dispositivo. yo pensaba que precisamente eso era lo mejor de java, la independencia respecto al hardware.
No sabria decirte hasta que punto eso es asi, pero lo cierto es que para programar en android necesitas el SDK de android (y hay varios SDK según la versión de android), no el SDK de java.
-- editado por última vez a las 07:45
necesitas los dos, tanto el de java como el de android
todo apunta a que RIM tendrá su propia máquina virtual, ya que hace falta "una transformación" (que seguramente no sea más que un transcompilador a otro lenguaje de máquina virtual)... en ese sentido, funcionará igual o mejor, pero será más lento que las aplicaciones nativas de RIM :/
Necesitas tenerlos los dos. Sin el SDK de Java SE no puedes instalar el SDK de Android (es un prerequisito).
Inicialmente yo pensé que sería como la Alien Dalvik ( http://www.xatakandroid.com/sistema-operativo/meego-y-maemo-podran-ejecutar-las-aplicaciones-de-android , de la que tuve noticias mucho antes que del tema de la tableta de BB) que se está desarrollando para para Maemo y MeeGo y que permitirá ejecutar aplicaciones Android, pero después de pensarlo más a fondo tengo mis dudas en cuanto que el SO de la tableta de RIM no es Linux sino otro SO tipo Unix: QNX (¿o tal vez QNX sólo hace la interface de esta versión?).
¿Se podrá hacer lo mismo que se hace con Alien Dalvik en SO Linux (MeeGo y Maemo) con otra máquina similar para otros SO tipo Unix?
Tambien es posible que usen virtualización como dice allfreedo aunque lo dudo porque sería demasiado "abrir las puertas".
Entiendo que la dificultad no está en la máquina virtual (supongo que está dentro del software libre) sino en los servicios que hay alrededor de ella y que son distintos a los que hay en SO Linux ya que Android de Linux sólo tiene el kernel mientras que prácticamente todo lo demás no coincide con lo que es habitual en un Linux.
Por último tengo la duda de si en los sistemas tipo Alien Dalvik (y en él mismo) funcionarán sólo las aplicaciones de Android que corren en la máquina virtual, sin funcionar aquellas que hagan uso del NDK (que de hecho no son portables a otras arquitecturas de microprocesador en cuanto que usan uno espeífico).
-- editado por última vez a las 19:43
Según parece Alien Dalvik, desarrollado por Myriad Gruop, podría tener versiones para todos los SO que deseen. Al menos eso es lo que comentan en algunos sitios; por ejm: http://www.elandroidelibre.com/2011/02/alien-dalvik-las-aplicaciones-android-en-todas-las-plataformas.html
Ha salido primero como muestra en Maemo 5/N900 pero no se limita a Maemo o MeeGo, así que no depende de tener un SO Linux.
Habrá que esperar y ver...
Acababa de mandar un enlace con la noticia a los de Xatakandroid y cuando os lo iba a mandar a vosotros, ya lo habíais puesto ;)
Y alo tenía casi claro, pero esta noticia es la guinda... el Playbook es el que más posibilidades tiene de ser mi futuro tablet.
respecto a lo que comentáis del rendimiento... dudo mucho que vaya mal con las aplicaciones Android ni con nada. es un dispositivo superpotente y muy optimizado, y el más versátil y que más opciones diferentes de programación deja a los desarrolladores.
Creo que RIM está haciendo el trabajo muy bien. Y el que el desarrollador tenga que adecuar míinimamente la aplicación y meterla en el AppWorld también es una manera de acercarlo al ecosistema Blackberry.
Promete y mucho.
Os dejo un enlace con una lista de reproducción de Youtube con bastantes vídeos del tablet.
Blackberry Playbook
Puro...Podra...hara... Queremos Hechos!
Que lastima que no las corra nativamente. Eso de estar convirtiendo una por una, mmm... las apps mas desconocidas no se van a poder conseguir!
Habrá que ver como funcionan, pero nativamente tampoco corren en Android eh, que para eso está la máquina virtual dalvik.
RIM si que le preocupa a Apple. Ayer en acudí a un evento de Apple en Madrid donde presentaban soluciones corporativas para iPhone y iPad. Básicamente se trataba de como usar iPhone en un entorno empresarial para hacer las funciones que se hacen generalmente con una Blackberry. Lo mismo para el iPad.
Control del parque por MDM, seguridad, desarrollo de aplicaciones empresariales, herramientas de reporting y un largo etc... típico del entorno Blackberry. Por ejemplo hablaron de Microstrategy para iPhone/iPad lo cual me pareció alucinante.
A microfono cerrado le pregunté al conferenciante sobre el Playbook. Contestación irónica, "¿pero eso aun salió?". Le repliqué que no, pero que era evidente a quien iba dirigida la charla que acababa de dar y reconoció que Apple en el entorno "enterprise" aun tenía recorrido por hacer, y que este movimiento viene dado no tanto por competir con otros en su segmento (clara referencia a RIM) como por satisfacer a esos usuarios corporativos que teniendo un iPad doméstico exigen cada día más a sus empresas que lo puedan usar en el entorno empresarial.
La verdad que todo me olió a "hmmm... a estos de RIM nos los tenemos que comer, también".
(Por cierto, ya ordené mi iPad2 blanquito con cubierta naranja - una frikada, lo se - pese a que me han prometido una Playbook en RIM para trastearla)
Suerte que tienes de poder probar los dos.
Si quieres una segunda opinión me lo dices ;)
Android NO SIRVE para navegar . Me compre una Samsung Galaxy Tab para probar a ver si habian mejorado en algo desde la htc hero que tuve hace dos años y veo que todo sigue igual de mal ...bueno en tonterias han mejorado pero en lo fundamental para MI que es la fluidez en la navegacion web le QUEDA MUCHO para igualar a mi IPad de hace un año . lo dicho vendo Tab ( la probe a ver que tal pero nada ) la verdad es que a veces le gana en rapidez en cargar las paginas pero a la hora MOVER la pagina es una basura. saludos y sigo sin cambiar de sistema operativo ... de momento.
Yo la Tab no la he probado, pero tengo una Desi HD, y con el Dolphin browser no echo de menos la fluidez del iphone 4 que tuve, algunas veces si, pero es consecuencia de la opcion que te dan los navegadores de Android de ajustar el texto a la pantalla independientemente del nivel de zoom que le exijas, si lo desactivas es practicamente igual de fluido (aunque no llegue) y por contra puedo descargar cualquier archivo de la red, ver flash directamente de cualquier web, incluso a 720p, etc. A mi tambien me gusta la fluidez y la suavidad del navegador de iOS, pero renunciando a un poquito de eso, gano muchas mas cosas interesantes. Un saludo
interesante
Jugada inteligente la del PlayBook. Saben que uno de los factores determinantes a la hora de adquirir un gadgets es la cantidad de aplicaciones disponibles para la misma y de esta forma se aseguran un número bastante amplio desde el inicio, cosa bastante importante cuando hablamos de un nuevo sistema.
Creo que hay que diferenciar si lo vas a utilizar para el trabajo o para uso personal. Si es para uso personal lo querrás con miles de aplicaciones, pero si como es mi caso, puedo verlo útil para el trabajo, para los comerciales, que más me da que no tenga juegos de sudoku. Lo que quiero es que se conecte por terminal server y que sirva para "trabajar", ni películas, fotos, etc.
Pienso que RIM debería ir por el camino de hacerlo como su BB, más para empresas y dejar un poco de lado el uso doméstico, que ahora mismo creo que tiene copado el iPad.
La empresa que piense de ese modo estara abocada al fracaso, cada dia se tiende mas a englobar todo en el mismo dispositivo, camara, gps, mp3, agenda, etc, de hecho hay muchas empresas que han sustituido ya sus blackberrys por iphones, asi que o backberry se sube al carro del entretenimiento en el terminal o ira a la ruina.
Frnacisco: Hasta ahora esa cuestión ha sido importante porque cada aparato (smartphones antes de tabletas) estaban más "especializado" en un área que en otra: está claro que BB era y es el rey en el mercado corporativo/profesional, pero creo que en un futuro cercano esa cuestión pasará a ser irrelevante pues los SO que sean mayoritarios serán los que se comerán el mercado corporativo.
En el PC (si exceptuamos servidores) la inmensa mayoría de usuarios tanto domésticos como de "uso laboral" (no uso el adjetivo "profesional" porque hay mucho usuario "laboral" que da un uso menos "profesional" que muchos usuarios domésticos) usan Windows. Supongo que en el mundo móvil (smartphones, tabletas y nuevos dispositivos móviles) sucederá lo mismo según se asienten los grandes SO y se generalice su uso. Como ejm, el PC inicialmente no valía para jugar pero se fue introduciendo y se comió a otros ordenadores que eran mucho mejores para jugar; supongo que lo mismo pasará con los SO que actualmente no tienen las capacidades que tiene BB a nivel de empresarial: los grandes SO móviles se irán introduciendo en esos segmentos, se irán desarrollando los servicios y el software necesario y, si los SO de BB no llegan a ser uno de los grandes SO móviles, se comerán su mercado.
33 Comentario moderado
-42.5Blackberry Playbook 32 gb -NUEVA - 397€ - Entrega en mano en Madrid - es un regalo de empresa
Mas info en: http://www.segundamano.es/madrid/blackberry-playbook-32g-nuevo/a30439423/?ca=28_s&st=a&c=23