A estas alturas ya todos conocemos qué tal se comporta el iPad, cuáles son sus puntos fuertes y también los débiles. Pero siempre viene bien tener un punto de vista algo diferente, que es el que nos proporciona Samuel Campos en su repaso al iPad en Applesfera.
El iPad creo que es por muchos, entre los que me incluyo, considerado ante todo un producto de consumo en el campo multimedia, Internet y de ocio. Pero también tiene potencial en el campo laboral y en Applesfera nos dan las claves.
Por ejemplo analizan qué tal es el iPad como elemento de trabajo fuera de la oficina, donde el uso del teclado y la pantalla no es precisamente una alegría que nos llevaremos. Y no olvidemos que en el tema de aplicaciones, vamos a encontrarnos muchas de pago.
En Applesfera | Análisis del iPad.
Comentarios
Javier, ¿por que no en lugar de tanto post repetido entre los distintos blogs de weblogs nos posteas el prometido combate entre la roomba y la navibot?
Tus seguidores estamos aún esperando!!!!!!
interesante
Pues porque sus jefes le obligan a publicitar el dichoso gadget hasta en la sopa y lo de Applesfera no es un análisis es una promoción en toda la regla ya que pese a no poder evitar reconocer lo evidente, es decir, que es un Ipod Touch grande (léase su penúltimo párrafo), terminan su "pseudoanálisis" con la siguiente frase "10 pulgadas son muchas y la diferencia respecto al iPhone es un abismo y su gran potencial".
Sí señor, y además dos huevos duros.
Este curioso video se ve como se peuden unir dos grandes inventos: iPad y el VELCRO! jeje
http://vimeo.com/11886557
interesante
Prefiero un asus con pantalla tactil, un micro en condiciones y windows seven (aplicaciones? Si por favor).
Estamos ante lo de siempre, el monster touch este solo asombra por ser apple, si fuera chino nadie le prestaria atencion.
En fin.
brillante
Me quedo con este párrafo sacado del post de Applesfera (aunque dice muchas otras cosas y me parece que le da un enfoque muy coherente a todo el contenido del post, a mí me gustaría destacar esto):
y lo dice un redactor de Applesfera después de haber analizado el iPad como elemento de trabajo.
-- editado por última vez a las 11:13
interesante
Sí, pero la caga con la última frase con la que remata el artículo "10 pulgadas son muchas y la diferencia respecto al iPhone es un abismo y su gran potencial".
Y es que al final, la burra siempre vuelve al trigo.
Yo creo que el SO lo limita mucho Se critica a los tablets que vienen con win7, pero lo que desde luego no optimo es tener un bicho de 7"-10" de pantalla con las prestaciones que puede darte cualquier movil de 300€
"ipad un gran capricho"
Yo creo que estos de la manzana, saben muy bien lo que venden.
Pero a la hora de trabajar...
Dónde lo apoyas?*
Cómo guardas tus trabajos? (No tiene ni un pobre puerto USB!)
Yo creo que al final es un gadget incomodo.
Añado una ultima critica:
ipad = itouch + 9,7 pulgadas + conexion 3g + unos euros de mas.
* Quizá con el velcro nos ayude (http://vimeo.com/11886557, gracias a lugilde86)
Salut!
brillante
Y como se supone que se puede trabajar con él sin multitarea? pregunto. Sobretodo si se usa como herramienta de desarrollo.
Y cuando intente pasar el porwerpoint, como lo conectará con el HDMI inexistente o el famoso display port de apple?
Y si un compañero te intenta pasar un fichero en pendrive, lo conectarás al USB inexistente o buscarás un ordenador para conectarlo al Wifi?
Cuando muestres la web que estas desarrollando al cliente, lo harás con Flash o sin Flash?
-- editado por última vez a las 13:22
Tienes las manos pringadas de razón
Aunque son las críticas más típicas que se hacen al iPad me ha parecido brillante tu manera de exponerlo. Un dispositivo innecesario y con una relación calidad/precio muy deficiente.
Madre mía, cuanto desconocimiento junto. ¿será que ninguno tiene uno? Es fácil criticar aquello que no se tiene y quizás ni necesita.
"Que es un Ipod Touch grande"
Claaaaro, y un monovolumen es una mierda porque es un smart grande. Precisamente el mayor tamaño de su pantalla se multiplica el numero de cosas que se puede hacer con el. Si os regalo un monitor de 27" para vuestro PC seguramente nadie la querrá porque hace lo mismo que un monitor de 17".
"Prefiero un asus con pantalla tactil, un micro en condiciones y windows seven (aplicaciones? Si por favor)."
Otro gran argumento, lastima que Windows no tenga una versión decente para dispositivos táctiles de pantalla pequeña. Y me gustaría ver como ejecutas AutoCAD 2011 en ese equipo y sobretodo si eres capaz de trabajar con él. No solo te ira lento, sino que al no estar preparado para un tablet táctil te resultara engorroso usarlo.
"Yo creo que el SO lo limita mucho"
¿como? Pero si precisamente el SO del iPad esta desarrollado para dispositivos portátiles. No confundáis el que saliese con un teléfono o que Apple sea cerrada con la potencia del SO. Pero si han portado el paquete de ofimatica de Apple al iPad. Los desarrolladores os cerraran la boca a muchos.
Se decía que el iPad iba a ser un fracaso, pues menos mal porque 2.000.000 de unidades vendidas en dos meses a mi me parece una pasada.
interesante
yo no he leído jamás en estos blogs que el ipad fuera a ser un fracaso.
Lo que si he leído repetidas veces, es que sería un gadget totalmente prescindible, caro y que vendería como rosquillas.
El único que demuestra desconocimiento de donde escribe creo que eres tú....
interesante
Claaaaro, y un monovolumen es una mierda porque es un smart grande
Yaa, y también puedes usar una olla expres para hervir un huevo. No me vengas con comparaciones con coches que el IPad no lo vas a usar para moverte por las carreteras (que creo que no lleva ruedas). Cada cosa tiene su utilidad y las hay que cuando más grande mejor, y otras que es mejor que sean pequeñas, y en el mundo de la tecnología se premia esta última.
lastima que Windows no tenga una versión decente para dispositivos táctiles de pantalla pequeña
Acaban de sacar la beta de KDE con versión para pantallas táctiles.
Pero si precisamente el SO del iPad esta desarrollado para dispositivos portátiles
Que esté hecho para dispositivos portátiles (yo más que portátiles diría móviles, que los netbooks son portátiles y no me los veo yo con IPhone OS) no quiere decir que sea la mejor opción. Te recuerdo que por no tener, no tiene ni escritorio.
Se decía que el iPad iba a ser un fracaso, pues menos mal porque 2.000.000 de unidades vendidas en dos meses a mi me parece una pasada.
Nunca se ha dicho que sería un fracaso, todos sabemos que en el mundo hay mucha gente que consume lo que le ponen delante y le hacen creer que es lo bueno (sin opinión propia). Se decía de que era un "TRASTO" inutil, que se puede vivir perfectamente sin él, pero es de Apple y se iba a vender.
Ah, pero... ¿se puede ejecutar la versión COMPLETA de Autocad 2011 en un iPad? Pensaba que para eso hacía falta un ordenador DE VERDAD.
Si es que hay que leer lo que escribimos antes de lanzarlo...
si, me apunto, es un SO para moviles
Cuando a mi no me gusta un gadget no lo critico, simplemente lo ignoro o doy mi opinión pero sin criticar o categorizar a la gente que lo compra.
Los que criticais sin haber tenido una mala experiencia y en muchos casos sin ni tan siquiera haberlo tocado habláis de "oídas" y sin criterio alguno.
Los que hacéis eso deberíais de ir al psiquiatra y miraros ese complejo de inferioridad, que en mucho casos tiene solución.
interesante
Los usuarios que como tú nos consideran "haters" seguís sin entender el tema. No tenemos nada en contra de ninguna compañía en particular. Ni tampoco a favor. Lo que criticamos es la parcialidad del Weblogs S.L. a la hora de valorar los productos tecnológicos de cierta empresa en cuestión que siempre resultan ser chachi-piruli.
Yo en un medio de prensa digital, ya sea un periódico o como en este caso una revista de tecnología, busco información, no adoctrinamiento. Y cuando veo que la objetividad brilla por su ausencia, lo denuncio. Si a ti eso te parece mal, estás en tu perfecto derecho de verlo así. Sigue siendo feliz con tu alienado conformismo, pero ahórrate las prescripciones facultativas porque no las necesitamos. Saludos.
No puedes buscar objetividad en un blog de una empresa privada.
En xatakamovil es muy habitual darle cera a Apple y en Applesfera es muy habitual que estemos los "seguidores" de la manzana.
Precisamente en xataka es de los mas imparciales.
De todas formas me parece gracioso que solo deje de haber imparcialidad cuando se habla de Apple... como si Apple comprara todos los blogs.
Pásate por gentebeta que podría ser un blog de un ingeniero de Google perfectamente y échale una miradita ¿Google también paga por eso?... porque aquello también es de WSL.
Si buscar imparcialidad en la prensa y más en internet lo llevas claro... lo que hay es que buscar las fuentes más cercanas a la noticia y sacar conclusiones propias, aquí rara vez se publica algo que no haya aparecido en engadget o gizmodo, toda la información hay que cogerla con hilos.
interesante
Ya saco mis propias conclusiones Cancamo, por eso leo muchos blogs y periódicos y veo varios Telediarios cada día. Lo que no entiendo precisamente es que cuando se exponen esas conclusiones propias salgan a la palestra usuarios faltando al respeto acusando al personal de complejo de inferioridad y recomendándole ir al psiquiatra. Siempre será preferible ser un iluso incorformista que busca objetividad por internet pero al menos, educado. Saludos.
Cuando te meten un tema (o gadget en este caso) hasta en la sopa no te queda otra que opinar. Hay muchos aparatos que no me interesan y ni me meto en las noticias, pero cuando llega un que aparece cada 2 x 3 no me queda otra que entrar a ver de que se trata.
aquí va mi voto negativo, es que ya se me agotaron por hoy. XD
interesante
En el análisis de Samuel Campos parece que su enfoque de trabajar es bastante particular. Cuando habla de instalar aplicaciones de terceros, comenta que hace falta un cliente de Twitter y uno del tiempo... yo no sé ustedes, pero ¿cuántos creen que Twitter es imprescindible para trabajar?
Yo llego aún más lejos. Hay una gran cantidad de personas que necesitan trabajar fuera de la oficina, y suelen ser comerciales que hacen demostraciones a los clientes. ¿Demostraciones de qué? De una aplicación para Windows. O de una página web. En ambos casos estás vendido con el iPad: ni puedes ejecutar un programa de Windows ni puedes mostrar páginas con Flash.
Supongamos que no eres un comercial, que eres parte del departamento de administración. ¿Cuántos programas de contabilidad que tengan las empresas funcionan en iPad? ¿Hay alguno?
Supongamos ahora que tu labor en el trabajo se limita a tareas ofimáticas. OK, te puedes acostumbrar al teclado del iPad y usar el iWork. ¿Pero qué pasaría si tienes que recuperar un documento que esté almacenado en el NAS de la empresa? ¿Es capaz el iPad de autenticarse ante una red Windows, acceder por VPN, etc?
En definitiva, en el artículo se dejan muchas lagunas de entornos de trabajo. Que sí, que si te dedicas a ser blogger lo mismo te sirve. Pero es que en ese caso te sirve casi cualquier cosa que lleve un navegador web.
Son muchos leuros compañeros mios.
interesante
Visto los comentaros os cuento mi experiencia.
Tengo un ipad 64gb 3g desde hace dos semanas. Soy usuario de windows, y antes msdos, desde hace 25 años; nunca habia tocado nada de Apple hasta ahora, y puedo decir que el Ipad no es un ordenador tal y como lo conocemos.
El Ipad es muy facil de usar, hasta mi hija de año y medio sabe encenderlo, y abrir y cerrar aplicaciones. Esa facilidad implica que no tenga las posibilidades de configuración y de opciones de windows, pero insisto es extraordinariamente sencillo de utilizar, incluso las aplicaciones de la appstore.
La utilidad del equipo irá en función del uso que se le dé.
Para navegar por internet, fabuloso. Para leer textos, y trabajar con documentos pdf, doc, etc, bien. Soy abogado y para llevar mi despacho encima el equipo sirve perfectamente.
Para jugar a juegos sencillos, es muy comoda.
Para presentar proyectos, depende si es a una persona o a varias.
Para programar ni de coña.
Le falta que las aplicaciones puedan compartir archivos, un stylus para dibujar, o escribir con precisión, y que le pongan firefox.
En mi opinión el Ipad está en una categoria entre los netbook (que no sirven para nada) y los ordenadores "normales". Mejor que los primeros porque les gana en portabilidad, comodidad y usabilidad, y peor que los segundos porque al Ipad no se le puede dar "caña".
No obstante, para consultas de documentos, leyes, agendas, y notas, me quedo con el ipad, para lo demas el Pc.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 19:12
Hombre un comentario sensato, ya era hora.. Gracias letrado ;)
Dices sensato por que dice lo que quieres leer??
Que los netbook no sirven para nada? Yo trabajo con un 1410 de 11,6, necesito portabilidad, y como bien dices, "llevar mi despacho encima". No se que tipo de presentaciones harás tu, pero a mi ni se me pasa por la cabeza hacerlas delante de la pantalla de mi netbook, para eso están los proyectores.Lo mismo lo haces por no llevar 50 adapdores para poder enchufar el ipad a algo externo.
Desde luego decir que un netbook no vale para nada, cuando es un ordenador completo,con sus mismas prestaciones, más ligero y transportable, y que es más usable para el trabajo y el dia a dia un ipad que tiene menos funciones y conectividad que mi HD2, es estar muy ciego
NO, lo digo porque usa el iPad exactamente como yo, y tambien habla de sus defectos. Es un comentario de alguien que puede opinar sabiando lo que dice, ya que lo usa cada dia. No como la inmensa mayoria de los presentes.
No me veras opinar de Android, o entrar a un post a criticarlo, por poner un ejemplo, porque no lo he usado nunca.
Y sus votos positivos avalan mi opinion sobre la sensatez del post
Ahi va la mia...
En ciertos aspectos estoy muy de acuerdo con Eduardo. Soy poseedor de aparatos diversos (PC de sobremesa, HTPC, netbook, iphone) sin contar los que ya vendi. Y respecto al iPad, el asunto no tiene mas, es un Touch/Phone potenciado en cuanto a tamaño (y hardware).
Que sirva para trabajo o no, pues depende de cada trabajo.
Yo en principio lo tendria mas como un gadget de ocio. Si el Touch o iPhone saco provecho como dios manda, es a internet, pues lo maneja con soltura y es comodisimo para el tamaño que monta. Este caso en el iPad se potencia una barbaridad.
Le veo que va como anillo al dedo para actuar como e-kiosko, digase libros, periodicos, comics... cosa que no cuadra en otros aparatos.
Reniego con Eduardo en el tema netbook y su 'no sirven para nada'. Tengo un 11.6", con Core2Solo U3500, 2Gb de ram y 250Gb de hdd, menos de 1.5kg y desde luego que sirve para cosas... para muchas cosas. Posibilidad de tirarlo al TV por VGA o HDMI, idem para el sonido (5.1 por optico con adaptador), USBs para menesteres varios, su cam integrada para videoconferencias, visualizacion de mkv a 720p sin un tiron, etc... Otra cosa es el partido que puedas darle
Volviendo al iPad, lo anduve probando en MM y a mi personalmente me gusto. Que sea un capricho, si, es posible. Que sea innecesario, tambien. Pero si te llama la atencion, puedes darle uso y te acostumbras a sus posibilidades, parace un cacharro para sacarle partido...
es que analizar un ipad desde ese punto de vista es una tonteria. El ipad es un producto pensado para ver peliculas tirado en el sofa,navegar por internet,jugar a algunos de los muchos juegos que hay en el appstore... Además,aunque mejoren el sistema tactil en windows 7 no tendra un appstore como el de apple JAMÁS;) Un dispositivo así,necesita un sistema operativo como iphone OS,y lo dice alguien que tiene un tablet con windows 7.Es tedioso hacer algo en el,y solo ver como se maneja el ipad por internet y compararlo con el mio(que tiene flash)me pone los pelos de punta,ya que tiene una fluidez asombrosa. Saludos:)
Estás diciendo que IPhone OS tiene más programas que Windows?? :S
Por cierto, enserio vale la pena gastarse 600€ en un dispositivo para ver pelis tirado en el sofá, navegar por internet y jugar a juagos?
Ademas de todas las demas cosas que hace? SI
Las demás cosas que hace? :S Que cosas hace que no pueda hacer un pc normal?
interesante
¿En realidad quieren que vea un análisis del iPad de Applesfera? Eso es como ver la opinión de un cristiano de la biblia o la opinión de un musulmán del corán, nada sorpresivo.
-- editado por última vez a las 22:35
¿Lo has leído? Porque a mí sí me ha sorprendido, me esperaba algo más... no sé cómo decirlo, propio de la tribu Applesfera.
Para los que esperabais otro tipo de analisis, mas imparcial: http://www.muycomputer.com/Laboratorio/Analisis/Apple-iPad-WiFi-3G-64-Gbytes/_4IWKHvaY5EPzalmNxwXA5Wd5cCbJSHf_cDGebaaYCdxwErCgXJwmp4NNFbX7v4XV#
Saludos
Jose, imparcial el articulo?? UUuuufff, no se de donde te sacas tú eso, sólo leyendo el principio hay suficiente para ver por donde van los tiros (yo me lo he leído entero)
Apple lo ha vuelto a hacer. Lo hizo con el iPod y también con el iPhone. Ahora le ha tocado el turno al iPad, un tablet que revoluciona un concepto que no había sabido cómo llegar al gran público y eso que lleva entre nosotros más de 20 años. Como todo lo que ha sido tocado con la "varita mágica" de Steve Jobs seguro que tendrá muchos detractores, pero también legiones de seguidores. Hemos probado el iPad WiFi+3G de 64 Gbytes de capacidad y nos ha enamorado. ¿Quieres saber por qué?
No hace falta decir más del articulo, que por cierto, a ti si que se te ve el plumero a km.
A mi me hace gracia la gente que tiene un IPhone o u IPad, o lo defiende. Siempre salen con la misma, la experiencia de usar uno de esos gadgets. Vale, el IPhone OS es fluido, muy fluido. Yo tengo un HTC Desire, y cuando estás en el menú de aplicaciones, cuando mueves la pantalla los iconos vibran un poco (en el IPhone/IPad eso va perfecto) y esta gente, seguidora de los productos Apple, me vienen con esas, pobre argumento. Un S.O. es algo más que la fluidez de sus movimientos, y Android va más allá. Quitando de esa pequeña vibración, el resto va igual de fluido o mejor y aparte tiene una cosa que IPhone OS no tiene y no tendrá en mucho tiempo, un escritorio, que para mi gusto le da mucha funcionalidad al S.O. En el IPad estamos en las mismas, que increíble es la experiencia, que fluido va todo, que fácil de usar... pero como digo, hay que mirar más fondo, y ahí es donde se ven las carencias. Te podrás mover todo lo bien que quieras, pero no vas a poder meterte a los juegos del facebook (por poner un ejemplo), la pantalla irá todo lo fina que quieras, pero no vas a poder hacer videollamadas, responderá todo lo que quieras, pero para pasarte datos del/al pc te vas a tener que romper los cuernos (o es que esos niños pequeños que nombran por ahí que saben usar el IPad también saben usar ITunes?).
Que sí, que compratelo si quieres, que aunque me perjudique que se venda tanto un gadget tan pobre (tan pobre que sólo tiene fluidez en la pantalla, como ya la fue el IPhone de primera generación), por que así no se preocuparan en mejorarlo rápido, cada uno es libre de hacer lo que quieras, pero a mi ni me vendas que ese aparato vale para algo, por que eso no se lo cree ni un tonto, o quizás sí?
Jajajajajajajajaja (porque estás de coña, verdad?)
No es que se me vea el plumero, es que no lo escondo para nada. Y tus argumentos no tienen mucho peso, porque la experiencia de usuario no se pude medir en megaherzios, puertos usb o conectividad... Gusta o no gusta, y punto. Acabo de meter nuevas presentaciones, unos pdfs, unos pptx algun excel, solo ha sido conectar, decirle donde del PC estaban esos Datos, y a correr... menos mal que soy fisico nuclear, que si no no salgo airoso del tramite... Lo que hay que leer ..
En fin, como decia mi abuelo "que cada perro se lama su pijo" Cada uno es feliz con lo que tiene.
Por cierto, ayer vi por primera vez un iPad que no era el mio, viviendo de madrid en el AVE. Su contento propietario coincidia conmigo en que nuestro euipaje ha disminuido bastante desde que lo tenemos ;)
Hombre, no es una revista de mac.. que pasa, que si pone bien al iPad no es imparcial?
Joder macho, que llevamos 3 mesecitos ya de criticas sin fundamento.. cuantos millones de iPad tiene que haber en circulacion para que os deis cuenta de la evidencia irrefutable, que Apple lo ha vuelto a hacer.... y van....
pero los argumentos si tienen peso, y mucho
interesante
Y van... Vamos a hacer recuento, su primer gran éxito, el IPod, luego triunfó con el IPhone, y ahora con el IPad. Ahora analicemos un poco estos gran éxitos de Apple, eran inventos de Apple? No, ya existían mp3, ya existían smatsphone y ya existían tablets. Eran el mejor producto en su sector? No, el IPod salia con una deficiencia de sonido bastante criticada en su momento, el IPhone solo tenía bueno la pantalla y el SO, por lo demás venía super pelado, el IPad?? Lo dejamos en incógnita de momento, aunque todos sabemos demasiado bien sus limitaciones. Entonces, que es lo que "y van..."? Yo te lo diré, van éxitos en ventas y eso es algo que nadie lo discute por que es evidente, aquí discutimos la calidad de un gadget, que como sus predecesores en los éxitos de Apple viene super pelado, que vale que lo poco que hace lo hace bien, pero como digo, hace poco.
Vamos a ver, es verdad que no he tocado ningún IPad, pero si que he tocado bastante el IPhone, con eso me sobra para opinar por que es el mismo S.O. y se a lo que se refieren sus dueños a experiencia confortable y como te digo, aunque la fluidez es un punto importante, yo necesito algo más que una pantalla fluida. No se, a lo mejor e que soy demasiado exigente.
Por cierto, experiencia de usuario es la sensación de usar un gadget en concreto, no simplemente una pantalla fluida y un S.O. intuitivo, hay más que eso, como facilidad para dominar el gadget, conectarte a otros gadgets, comodidad para navegar por internet como por el SO, etc... Vamos, que no hay que ser tan superficiales.
Yo compre un Touch por meterme en el mundillo Apple e indagar en el, hara un mes. No lo hice antes pues tuve un iPod y el iTunes me toco tanto las bolas que renegue de Apple hasta hace un mes.
El caso es que el Touch me ha encantado, tanto que lo vendi y me compre el iPhone.
Y si se da el caso y salvan un par de temas (el flash sobre todo), me lanzare a por el iPad. La novia quiere un netbook como el mio y para tener 2, intentare que sea un netbook y un ipad...
Para cuando un analisis del iPad desde el punto de vista del snobismo?
Venga, que siga la felación mediática a la empresa de la manzanita...
"Análisis del iPad en Applesfera desde el punto de vista de un elemento de trabajo"
JAJAJAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJJAJA...
Perdón, pero no pude resistirlo...
Lo siento pero el ipad no sigue pasando de ser uno más de los tantos brand toys de apple... un juguete más para snoobs.
Si éres ejecutivo y necesitas algo portatil y con lo que puedas trabajar fuera de la oficina en cualquier lugar usa esto:
http://tecnologia21.com/wp-content/uploads/2009/10/sony-vaio-x.jpg
Si si, aqui en la oficina tienen uno, un poridgio de comodidad, y barato a mas no poder... en fin..
Eso de que un netpc no sirve de nada ¿...? Es una opinión muy desafortunada.
Tuve uno de los primeros Acer Aspire One y le metía de todo. Podía conectarlo fácilmente al cañón/proyector del aula con su salida VGA. Me ahorraba 1 kilo y medio con mi portátil. Nunca eché nada de menos en el netpc salvo que la pantalla fuese un poquito más grande (fue de los primeros con 8" creo).
Si quería ver una peli, le pinchaba un USB si quería meterle datos pues también le pinchaba un disco duro por el USB, que quería ver las fotos rápidamente pues le metía la SD y si estaban hechas con la Reflex pues le ponía un lector externo USB. Incluso me podía permitir el lujo de etiquetar las fotos con el Adobe Light Room. Que quería conexión 3G pues le enganchaba un modem USB, también le podía poner un ratón... USB.
Ahora bien, no entiendo de fanatismos, creo que ese es el mayor virus que puede tener el ser humano pero que alguien me diga ¿tanto le costaba a Apple ponerle un puerto USB al iPad? ¿y un lector de tarjetas aunque sólo fuera SD? No entenderé nunca ese tipo de limitaciones.
Me gustaría poder llevarme el "iPad" de vacaciones y poder descargar las fotos que vaya haciendo con mi cámara pero ooopppsss, no va a poder ser, bueno pues entonces me compro otro equipo para poder hacer esto pero entonces ¿para que me sirve el iPad?
Estoy en la universidad y un compañero me quiere pasar los apuntes que tiene en un pendrive pero ooopppssss, por donde lo meto ¿recurrimos a otro equipo para colgarlos en internet o acceder a él vía wifi...?
Termino de tomar notas de la reunión con el "iPad" pero ¡chic@s... lo dejo en la nube? - ¿me lo podrías pasar a mi pendrive? - pues va a ser que no.
Voy a imprimir esta página web que estoy viendo ¿lo puede hacer con el iPad? No lo he visto por ninguna parte del análisis.
Y que conste que si ahora mismo me sobrase la pasta iría a ver a mi amigo del Apple Store y le diría que me vendiese uno porque soy un tecno-adicto y cualquier cosa que tenga enchufe, botones y pantalla me mola pero lo cierto es que no estoy muy "sobrao" y luego si no me sirviese pues lo revendo o lo uso de marco de fotos, que creo que para esó es la caña de España.
Un análisis del Ipad en Applesfera?...que emoción ¿le habrán sacado alguna pega?...son tan críticos y objetivos...quien sabe
-- editado por última vez a las 21:47
perdona pero android no es nada comparado con iphone OS. Por cierto eso de que no puedes pasar las fotos no es cierto,que existe el camera connection kit ;) además otra vez volvemos a lo mismo,esta claro que el ipad no vale para trabajar,el ipad es para navegar por internet,ver videos... Y cuando encuentres otro aparato que maneje esas funciones asi de bien,entonces si tendreis de que quejaros. No entiendo esa mania de criticar todo lo que hace apple,creo que hasta si sacasen el tablet perfecto estarias ahi para buscarle pegas... Ah,y no digo que en la appstore haya mas aplicaciones que para windows,pero si mas aplicaciones adaptadas a los tablets:) saludos
Que Android no es nada comparado con IPhone OS?? xD No me hagas reir!! Apple sacó el IPhone OS 4 por que se dió cuenta que o se ponía las pilas o Android se le iba demasiado. Me encanta el razonamiento humano xD.
Y te vuelvo a repetir lo del anterior post: enserio vale la pena gastarse 600€ en un dispositivo para ver pelis tirado en el sofá, navegar por internet y jugar a juagos?
iPhone OS 4 = medio copiar las funciones de Palm webOS + carpetas. Ah, y no olvidemos los anuncios interactivos, si normales son molestos...