Uno de los últimos desarrollos de HP es un chip de memoria con capacidades inalámbricas, algo muy similar a los chips RFID, pero con algunas características distintivas.
Este nuevo chip es mucho más pequeño, del tamaño de una grano de arroz, y es capaz de almacenar más información, desde 32 bytes hasta 512 kbytes, con una velocidad de transferencia de hasta 10 Mbps. El sistema de alimentación es el mismo que en RFID, mediante inducción, aunque con estos es necesario acercar mucho más el lector y el receptor, lo que podría favorecer la privacidad a la hora de implantarlo en sistemas como pasaportes o documentos de identidad.
Su único inconveniente es que el sistema RFID ya empieza a estar bastante implantado, por lo que le puede resultar difícil arañarle cuota de mercado.
Vía | Slashdot.
Comentarios
Me pregunto de que sirve que tenga una velocidad de 10Mbps si solo puede almacenar 512kbytes???? Con que tenga una velocidad de 512kbytes/segundo alcanza y sobra, ya que permitiria leer o escribir el chip completo en un segundo....No?
Si, puede que sea cierto, pero hay ciertas cosas que no cuesta mejorar, y si que puede tener un motivo, imagínate que tenga que leer los datos de por ejemplo 100 personas, tienen que esperar mas de minuto y medio para que terminen?
Esta claro que lo de la velocidad de transmision apunta no a la capacidad de la memoria de esos modelos de RFID si no a su posible uso como alternativa a los clasicos conectores deviniendolos en innecesarios. Asi "enchufar" un dispositivo a otro consistiria meramemte en acercarlos entre si y luego dar o no permiso para que la comunicacion se establezca o tambien algun que otro parametro de configuracion.
Supondria una mejora sobre el clasico sistema de comunicacion por infrarojos, pero sin entrometerse en sistemas de comunicacion inalalambrica como el WiFi y el bluetooh con sus posibles problemas de interferencias, alcance y codificacion.
¿Para que quieres hacer la transferencia en un segundo cuando la puedes hacer en una centésima de segundo? Caso 1: Imagínate un paquete en una cinta transportadora, mejor que pase corriendo por el lector a que se tenga que parar un segundo delante de él para ser leído. Caso 2: Imagínate una sala llena de unos 1000 paquetes, suma el tiempo para recolectar información de todos ellos.
Por un lado hay que pensar a gran escala para entender la pequeña escala.
Por otro, cuando hablamos de tecnología inalámbrica (especialmente usada para dispositivos en movimiento) mejor que las conexiones sean ultrarápidas, ya que no sabemos si en el microsegundo siguiente habrá tan buena conexión como en éste.