
Obtener energía del aire, del entorno, un sueño. Y no nos referimos a los gigantes eólicos sino a las ondas que viajan a sus anchas. Intel por ejemplo ha realizado un ejercicio que pese a carecer de usos prácticos más allá de la curiosidad, nos demuestra que las ideas que varios fabricantes presentaron en el pasado CES para alimentar sin cables dispositivos dentro de un entorno controlado no parece una utopía al fin y al cabo.
La prueba de Intel se realizó con una antena que apuntaba a un repetidor situado a unos 4 km de distancia. Las emisiones UHF (las que recibe nuestro televisor, por ejemplo) que recogió sirvieron para alimentar un pequeño dispositivo conectado al recolector. La energía equivalente que se ha obtenido es apenas la de una pila AAA.
Para gadgets grandes queda mucho camino por delante, pero etiquetas RFID o dispositivos similares podrían aprovecharse de esa energía que nos rodea.
Vía | Crunchgear.



Una duda, ya que no tengo ni idea sobre esto. Si capturas las ondas que hay por el aire para coger energía, ¿no estarías reduciendo la potencia de la señal? No sé, me imagino que se podría reducir la cobertura de televisión de un sitio, por ejemplo.
Tal como yo lo he entendido se trata de una antena que emitia hacia una direccion y a los 4 km un receptor que convertia la señal en electricidad. O lo que es (practicamente) lo mismo: un cargador de induccion a lo bestia.
Falta saber con que pontencia emitia la antena, por que seguro que era muchisimo mas que 100 pilas AAA.
Si estas en medio entre el emisor y el receptor supongo q si.
Yo, por lo que he podido entender, esto se ha tratado de utilizar la emisión de televisión a través de ondas para obtener energía. En otras palabras, no le robas el ancho de banda a nadie, ni nada semejante: es como si pusieses una antena para recibir la señal en un televisor, pero esa señal la utilizas realmente para obtener energía.
Es un muy gran avance, que lógicamente y como todo en sus inicios da unos resultados paupérrimos. Pero, dejemos que avance, y a bote pronto los propios televisores no necesitarán enchufarse a la corriente, al recibir energía a la vez que canales de televisión.
Me duele la cabeza.
Vivir en una ciudad, y/o en una vivienda con conexiones inalámbricas, representaría una cierta cantidad de pilas AAA lanzadas a nuestra testa a lo largo del día. A ver quién es el primero que construye un casco aislante.
Me duele la cabeza un poco más que ayer, menos que mañana.
Nikola Tesla demostró que se puede conducir energía sin necesidad de cables a principios del siglo XX. Cuando murió, sus documentos fueron requisados por el Gobierno americano, y todavía no los ha desclasificado, pero en vida llegó a asegurar que era capaz de llevar energia gratuita a cualquier punto del planeta, y todo lo que aseguraba que era capaz de hacer lo cumplía.
Esto creo que lo decia ya Tesla (inventor de la corriente alterna entre otros).
Esto no es un experimento nuevo. Durante el año pasado, Discovery Channel estuvo patrocinando una serie de experimentos que pretendían dar solución a algunos de los problemas medioambientales más graves de nuestra era.
Uno de ellos trataba de usar grandes paneles solares situados en órbita alrededor de la Tierra y transmitir esta energía mediante microondas a unas grandes centrales receptoras situadas en la superficie terrestre. Se realizaron unas pruebas con unos prototipos de emisores y receptores de estas ondas y se demostró que eran capaces de recibir esa señal a 60 km de distancia con una pérdida mínima de intensidad de señal.
No estoy diciendo que sea 100% posible el uso de esta tecnología ni que los de Discovery Channel tengan pruebas realmente científicas de sus experimentos, pero es un precedente en la transmisión de energía.
El programa se llamaba Discovery Project Earth, pero no lo he encontrado en Youtube aunque si en algunos buscadores de torrents.
Efectivamente, como dice MaQy, la energia obtenida esta siendo robada al ambiente, de modo que se altera un poco la recepcion de esa señal por parte de otros receptores.
Ahora bien, ¿en que medida distorsionaria o impediria la recepcion por otro equipo? suponiendo que sea una antena de emision omnidireccional, creo que apenas se notaria.. a pequeña escala.
Por mi, de puta madre, que lo generalicen. Eso si, que no lo compensen con emisiones mas altas de energia por parte de las antenas.. :S
Imaginar un mundo sin enchufes, ni cables, todo electrico (hasta los coches).solo grandes antenas enviando señales (energia) hacia todas partes siempre y financiadas por los impuestos (igual que te quitan un poco para la seguridad social, te quitarian un poco de la nomina por tener energia a cualquier hora en cualquier lugar).Todo funcionando siempre, sin tener que preocuparte por la autonomia, ni por tener un enchufe cerca.
Lastima que esto tenga 2 grandes problemas a bote pronto:
-Esto supongo que seria perjudicial para la salud.Con lo que aumentarian casos de cancer y otras enfermedades
-Paralizar toda una zona, en caso de guerra o atentado terrorista seria muy sencillo
Ojala mejore este invento.
Saludos
Claro, y el dia de mañana todos con tumores como melones... yo no se pero estas cosas me dan un poco de miedo... ya tenemos bastantes señales y ondas atravesandonos por todas partes...
10 Fransexy
Un mundo sin enchufes pero lleno de canceres y tumores?? no gracias xD