Intel hizo ayer público el acuerdo por el que compra la totalidad de McAfee por 7.680 millones de dólares (algo menos de 6.000 millones de euros) a razón de 48 dólares por acción. Con esta maniobra, la mayor empresa de software de seguridad de Estados Unidos pasa a convertirse en una filial al servicio de la mayor empresa fabricante de microchips.
Se trata de la segunda mayor adquisición realizada por Intel desde la compra de Level One en 1999. El acuerdo sobre la compra de McAfee parece haber sentado muy bien a la empresa de software, cuyas acciones han subido un 60% en bolsa. No ocurre lo mismo con Intel, cuya cotización ha bajado un 2.5%.
Wall Street aparte, la compra de McAfee es un peldaño más de la estrategia de Intel por ir virando su descomunal buque hacia las aguas del software como servicio, la virtualización y los servicios de computación en nube. El propio Paul Otellini, Presidente y CEO de Intel, no podía decirlo más claramente:
‘Con la rápida expansión y crecimiento de toda una nueva gama de dispositivos móviles conectados a internet, cada vez más elementos en nuestras vidas han pasado a existir online. Hace años, el rendimiento energéticamente eficiente y la conectividad eran los requisitos básicos para cualquier empresa de informática. En el futuro, la seguridad se convertirá en el tercer pilar que la gente demande en su experiencia de uso de la tecnología.’
Intel sigue así la estela de Google, Amazon y tantas otras compañías que comenzaron a aplicar el concepto de computación en nube a sus servicios de telecomunicaciones. La combinación entre fabricar chips y proveer a esos chips de software de seguridad embebido parece sugerir que, aparte de sumarse al paradigma de moda de la virtualización a nivel de empresa, Intel podría estar pensando en entrar con otras intenciones en el mercado de los dispositivos móviles. Confirma esa idea la reciente adquisición de Intel de la división de chips para módems de Texas Instruments.
Si esa entrada en el terreno de los dispositivos móviles como teléfonos, tablets o smartphones es sólo como proveedor de hardware y software para otras marcas, como ha hecho hasta ahora, o se lanza a diseñar sus propios dispositivos, es una decisión escondida en las cabezas de Otellini y su consejo directivo. En cualquier caso, fabricantes de procesadores de bolsillo como ARM o Qualcomm harían bien en mantener un ojo vigilante sobre las maniobras de Intel en este campo.
Más información | Intel
Comentarios
Espero que Intel consiga que McAfee mejore. Yo, de momento, a seguir usando software libre de seguridad, que los hay muy buenos.
Yo seguiré usando Ubuntu...que no le hace falta antivirus :)
3 Comentario moderado
254 Comentario moderado
60brillante
Cualquier virus en programable para cualquier plataforma, Windows es la mas vulnerable por que en el fondo, su base DOS no es que sea precisamente segura. Aunque con el Windows 7 eliminando detalles como el autorun.inf nos ahorramos la mayoría de los virus de medios de almacenamiento extraíble.
La verdad cualquier otro SO no está exento de malware, Mac OS X tiene virus (Crack del iWork 09 que dio tanto de que hablar que habría un puerto) o en Ubuntu que alguna vez te encuentras con cosas que se ven que claramente son virus. La diferencia es que los usuarios de los sistemas basados en UNIX solemos tener un poco mas de cultura acerca de lo que es un virus, como funcionan, como se propagan... y lo mas importante no metemos nuestra contraseña de administrador a todo lo que nos pida. Por eso nuestros equipos están limpios. Por eso los "hackers" no se ponen a crear virus para esas plataformas por que muy poca gente lo tendría.
Respecto a la noticia, McAfee es sencillamente muy malo, no se por que no se le da mas cancha al NOD32 y su método de heurística avanzada.
PD: Hay gente que usa windows 7 sin antivirus y lo tiene limpio, virus no va relacionado con SO de la compañía de Redmond, si no con lo cauto que pueda a llegar el usuario.
-- editado por última vez a las 13:52
14 Comentario moderado
10Hola a todos y perdonad mi ignorancia, cuando se habla de la "NUBE", ya sabeis... computacion en nube y tal y tal... a que se refieren a eso de la nube, que es la nube, joder llevo tiempo viendo comentarios de la dichosa nube y todavia no se a que se refieren con lo de la nube, si si... ya lo se... estoy sembrao... pero es que mi ignorancia al respecto me hace sentir mucha curiosidad, lo dicho perdonadme por mi ignorancia, un saludo a todos. Atte. Rafael
Espero que esto se sirva de ayuda
http://es.wikipedia.org/wiki/Computaci%C3%B3n_en_nube
"La nube" se refiere a internet. Es decir, en lugar de trabajar con los programas que tienes en tu ordenador y guardar los datos en tu ordenador, puedes trabajar en línea con programas que están en internet (sin tener que instalarlos en tu PC) y guardar tus datos en servidores en internet. A esto se le llama trabajar y guardar datos en "la nube", porque no es un espacio de almacenamiento físico (al final sí, pero para el usuario no lo es), sino un espacio de almacenamiento virtual en internet.
Cuando dicen "en la nube", se refiere a que en realidad obtienes el servicio directamente de la red. El almacenamiento "en la nube" es acceder a un disco en un ordenador por red, sin tener los archivos que estás usando en tu propio sistema; computación "en la nube" significaría que se obtienen resultados en tu terminal, mientras el trabajo duro lo hacen una serie de ordenadores en otro lugar.
Parece que estemos volviendo lentamente a la época de los mainframes y los terminales tontos.
Como ya dije en Genbeta:
"Intel compra una boñiga vieja y seca por una extravagante suma de pasta"
Joder, lo siento, pero McAfee Antivirus hace AÑOS que no es un software fiable.
No se muy bien qué pretende Intel, tal vez avanzar en el sistema de protección de acceso a memoria integrado en los micros.. ¿irán por ahí los tiros?
Porque cuando se refiere a los móviles en esa cita, no lo hace para incluirlos dentro de sus planes, lo hace al parecer solo para resaltar que hoy en día hay muchísimos dispositivos conectados, y accediendo simultáneamente, y posiblemente vaya a indicar que van a hacer procesadores dedicados a la tarea específica, o van a integrar de algún modo un procesador dedicado a la tarea en los procesadores Intel.
Si me equivoco, ya me veo con un antivirus pésimo por narices en el smartphone :(
-- editado por última vez a las 14:20
15 Comentario moderado
25Mas aun, que una vaca de plomo diría yo.
No puedo estar más de acuerdo con lo que comenta Pedro Seoane, llevamos mucho tiempo ya caiendo en el error de unir Windows y "problemas" y Linux con "no problemas" pero si analizamos correctamente los perfiles de usuarios (a nivel de conocimientos) de Windows y Linux vemos que son dos mundos o quizás dos galaxias totalmente distintas y por eso a mi parecer en el campo de la seguridad la parte más importante es el propio usuario y luego tenemos herramientas de ayudas como los Antivirus.
P.D. Uso Windows 7 sin antivirus y CERO problemas.
interesante
Yo uso para jugar un Windows 7 de 64 Bits y nada, le metí el NOD32 original y no me ha detectado nada hasta la fecha. Aunque es cierto que Windows es un poco mas propenso a los ataques ya que también es el que tiene mas cuota de mercado y por eso se ceban mas con el, aparte los hackers suelen ser Linuxeros (Suelen ser que nadie se de por ofendido lo digo desde el sentido positivo)
Para trabajar uso MAC OS X... de momento limpio...
Y Ubuntu 10.04 LTS para el netbook, nada... Fedora 13 para convertir vídeos... nada...
Y no será por que no descargo cosas de internet... pero con un poco de cabeza te libras de ellos.
¡Vaya, no me digáis que ahora los virus van a venir de serie en los integrados! ;-)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect