Para Danny Kaye, la respuesta a esta pregunta está muy clara. El vicepresidente ejecutivo de desarrollo y estrategia tecnológica de los estudios de cine y TV Fox cree que la entrada de los de Cupertino en Ultraviolet es tan sólo una cuestión de tiempo pero ¿Qué es Ultraviolet, aparte de una película infumable de Milla Jovovich?
Remontémonos a enero de este año. La Fox, Paramount, Sony, Universal y Warner anuncian en el CES una iniciativa llamada Digital Entertaiment Content Ecosystem (DECE). Bajo este nombre se esconde un ambicioso proyecto de las mayors de Hollywood para liderar la transición entre los caducos soportes físicos (DVD y Blu-Ray) hacia la era del cine y la televisión digital, esa misma era que durante años han estado combatiendo con uñas, dientes y demandas, muchas demandas.
Para algunos una tardía bajada de pantalones, para otros el destello de sensatez que deberían haber tenido hace años. Sea como fuere, lo que la DECE va a lanzar en pocas semanas es una nueva plataforma digital llamada Ultraviolet.
Explicada en pocas palabras, Ultraviolet permitirá a los consumidores acceder a una copia digital de alta calidad, almacenada en la nube (y mantenida por la DECE), de las películas, series o cualquier otro contenido multimedia por el que haya pagado, desde cualquier dispositivo y de por vida.
Imaginemos, por ejemplo, que compramos una película en DVD. Aparte del formato físico que nos llevamos a casa, Ultraviolet nos garantiza acceso a una copia digital vitalicia del film que puede ser descargada o vista en streaming sin coste adicional. Evidentemente, el sistema no es del todo libre. Cada licencia da permiso al propietario para compartir la obra con otras seis personas y un máximo de 12 dispositivos que deben registrarse en los servidores de Ultraviolet.
Estos dispositivos incluyen cualquier cosa conectable a internet, desde teléfonos móviles a tablets, televisores, discos duros multimedia u ordenadores. Si cambiamos de ordenador basta con borrar el viejo de la lista de dispositivos autorizados y dar de alta el nuevo equipo. Por supuesto, si no queremos comprar un soporte físico podemos pagar sólo por la licencia del archivo en nube. Lo que todavía no se ha hecho público son las tarifas de uno u otro servicio, un factor clave para su éxito.
Las copias almacenadas en Ultraviolet están protegidas mediante una licencia DRM lo que, a día de hoy, es casi como decir ‘pase y sirvase’. Con todo, Ultraviolet es una iniciativa tardía pero loable, sobre todo porque su vocación es universal. No habrá zonas de restricción geográfica, lo que nos permitirá, en teoría, ver el estreno de una serie de forma simultánea en cualquier parte del mundo. Algo parecido a lo que ya se practica en internet bajo cuerda, pero de forma legal, por fín.
Ultraviolet cuenta, además, con el apoyo unánime de todas las compañías tecnologícas (más de 70 firmas) y productoras que tienen algo que decir en el mundo del cine y los contenidos audiovisuales.
Un momento, ¿hemos dicho todas? No, todas no. Como viene siendo habitual desde tiempos inmemoriales, una aldea de irreductibles resiste ahora y siempre al invasor. Nos estamos refiriendo, como no, a Apple que, junto a Disney (no olvidemos que los de Cupertino son importantes accionistas de la compañía de Mickey) son los únicos que aún no se han unido al proyecto Ultraviolet.
En el fondo del asunto está, una vez más, la costumbre de Apple de hacer de su capa un sayo. Se dice que la compañía pretende sacar su propia plataforma multimedia en la nube, un proyecto denominado Keychest del que aún se conoce muy poco.
Volviendo a Danny Kaye, este hombre fuerte de la Fox asegura que, independientemente de si Apple saca o no su propia plataforma, su entrada en Ultraviolet es segura, más que nada porque no se ha conocido un acuerdo entre compañías tan unánime desde que se creó el consorcio DVD. Desde Apple siguen sin comentar nada al respecto y el debut de Ultraviolet en Estados Unidos y Canadá es inminente, aunque aún no hay fechas para su llegada al resto del planeta.
Desde la Fox aseguran que no es raro que Apple se tome su tiempo a la hora de meditar este tipo de decisiones. Otros no pueden evitar pensar en los de Cupertino como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer. ¿Cual es vuestra opinión al respecto? ¿Creéis que Apple pasará por el aro de Ultraviolet, o no?
Vía | Pocket-Lint
Más información | Ultraviolet
Comentarios
Pues sonar suena increíble la verdad, sobre todo por el tema de la eliminación de zonas y el hecho de tener el material disponible de por vida, ya que estas compañías a mi al menos me dan confianza en ese sentido. A falta de ver los precios, que son algo imprescindible para que todo vaya bien, la única queja queda como no para el raro de la clase, Apple.
A mi me parece bien, siempre y cuando yo pueda hacer una copia de seguridad en DVD por ejemplo, que me fío más bien poco del ancho de banda que tenemos o más bien padecemos en España.
El tema para Apple es que si entra en este negocio tambien mermara las ventas y/o alquileres de series o peliculas por Itunes.
Pero las ventas son ventas igual en uno u otro portal, no? Entiendo lo que me dices, pero es como si dejaran de vender Macs en Media Markt, Fnac, etc por el hecho de que les quita ventas de las Apple Stores o de la tienda Online... Pero vamos, que ellos tendrán sus estudios de márketing y esas cosas :)
no porque los macs se los venden a mediamarkt pero las peliculas no son suyas...ellos compran para venderlas pero si otro abre una tienda mas barata a el no le compran
Jovovich
Corregido, gracias! :)
Apple no quiere entrar que se quede fuera...aun asi el problema es para los usuarios mas para la compañia.
4 noticias de apple en portada. Señores esto apesta.
4 noticias de Apple porque son noticia... cuando Apple habla, la competencia tiembla...
En que mundo vives?
No hay fanatismo en el comentario hoyga!
¿Y en Canadá para qué demonios quieren Ultraviolet si allí ya no existe la tarfa plana? Sólo con ver una copia de una película en HD, adiós plan de datos. Y lo más triste es que parece que en Europa y EEUU quieren seguir el mismo modelo de tarifas de Internet.
ya ni hablemos de México, que el maximo tope "mensual" es de 3gb.
Que pasara con el modelo Netflix en este caso? la gente le interesa el alquiler o la compra de la pelicula? creo que todo dependera de los costos y de cuantos coleccionistas existan en este mercado.
Eso pense yo tambien, pero quiza aqui entre en juego el catalogo disponible (y el tiempo que pasaria en estar disponible desde su estreno), asi como el precio que me temo que es aqui donde va estar el problema, ¿Que precio le ponemos al capitulo de una serie, o a una temporada? Yo creo que 10 centimos por capitulo seria lo razonable, una temporada 20 capitulos 2 euros, si la compran 100.000 personas ganan 200.000 euros para series que en teoria ya estan rentabilizadas al salir en TV.
Yo creo que este servicio puede triunfar sobre todo si hacen una cosa, ir al cine y al comprar tu entrada que te den un codigo para consequir la copia digital de la pelicula, to has ido al cine y has pagado por verla seria lo mas justo, si no gratis 8 euros del cine y si quieres por 2 euros mas la copia digital o algo asi.
Tu idea es buena (a mí me gustaría que fuera lo que expones en el último párrafo), pero las compañías no creo que lo acepten
Creo que las estimaciones de precios se te han ido de las manos ahí. 0,10€ por capítulo? 200.000€ de beneficio? rentabilizada?
Ten en cuenta que si el modelo triunfa, la TV pierde cuota de mercado y audiencia, menos aundiencia = menos ganancias en publicidad = las ventas de las series/pelis a la TV aportan menos dinero.
Por poner un ejemplo, el episodio piloto de Lost costó 12 millones de dolares. Hacer una serie de 12M (por capítulo) por un beneficio (total) de 200.000€ me parece una cifra irrisoria.
Como dicen por ahí, el secreto de su exito (o no) va a estar en el precio, pero el usuario tambien tiene que ser realista con lo que exige.
PD: Lo que propones del cine, eso ya tiene más sentido y me parece buena idea.
Tienes razon el precio del capitulo tiene que depender de la serie no es lo mismo lost que como conoci a vuestra madre, aun ese precio podria variar aunque empiezen con 1 eruo o 50 cent el capitulo con el tiempo debeian bajarlo a 20 o 10 cent...si no una serie de hace un par de años de 100 capitulos nadie va pagar 100 euros (1 euro el capitulo) ahora si los ponen a 10 cent puen un seire completa por 10 euros esta bien.
El costo de la mayoría de las series son los sueldos de los actores guionistas y directores. Esta gente gana cantidades desorbitadas para lo que ganan el resto de los mortales. Si ya no ingresan tanto que se bajen el sueldo.
Por otro lado, lo que pasa en Canadá con internet es la única manera de acabar con los programas de intercambio. Nos hemos acostumbrado muy mal. Pero yo no creo que se acabe. Supongo que en Canadá al ser tan grande y sufrir temperaturas tan extremas, cablear el país tiene que ser costosísimo.
Pero Apple acaba de presentar un servicio parecido pero dedicado exclusivamente a la música y la venta de aplicaciones. iCloud funciona asi. Compras música y automáticamente puedes acceder desde la nube en su version gratuita. Y pagando la cuota puedes acceder a la música que tengas en tu equipo desde cualquier otro dispositivo si se encuentra en la itunes store con la máxima calidad. Me imagino que Apple querrá hacer las cosas a su maner como siempre xD Es mi opinión Salu2
El problema del iCloud es que solo funciona para dispositivos apple y la musica tambien para pc, en cambio estos de Ultraviolet quieren que las peliculas, series funcionen en cualquier tablet iOS,Android,WebOS...en ordenadores Mac,Linux,Windows y me imagino que en xbox360,ps3...en definitiva con acceder a tu cuenta desde cualquier lugar.
Pero se sabe si esto va también con carácter retroactivo?? Es decir, si funcionará con las películas y series que ya tengamos.
Mucho me temo de que no va a ser así, si no han hecho nada por el estilo para los que compraron en su dia una peli en VHS, luego en DVD y luego en BlueRay ha pagado 3 veces por lo mismo y ahora una 4a.
A mi aparte del precio que es lo que todos estamos expectantes para usarlo o no, falta saber si una vez una peli comprada, si luego sale el UltraHD deberemos pagar otra vez o no? Pagaremos más si queremos subs y audios en distintos idiomas como si fueran DLC's?¿
La idea es buena, un Steam de contenidos audiovisuales seria lo ideal, ya me imagino... Pack Friends 10 Temporadas -80% 20€ =P
Creo que no es la primera vez que Apple fragmenta el mercado, que ambiciosos... Sería todo mas simple si fuese universal, todas las firmas, quizas utópico..
Si, seria lo ideal pero entonces si no hay competencia pueden poner los precios que quieran y solo distribuirlo desde UltraViolet (de forma legal). Es mas complicado de lo que parece jeje ;)
pero y digo yo que mas dara que entre apple o no si no es una generadora de contenidos vamos que va a ver las mismas peliculas y series este o apple en ultraviolet no se pero no le veo relevancia ademas solo le tienen que quitar la licencia para vender sus productos y adios competencia, supongo que por eso dice que apple acabara entrando vamos que o entras o quedas fuera...
Apple es una gran accionista de los estudios Disney. Luego si genera contenidos
Una cosa esta clara: si Apple qeda fuera, peor para ellos, puesto qe la imposibilidad de acceder al contenido qe trata la noticia echara para atras a muchos posibles compradores de productos Apple.
A ver qe inocente compraria el Ipad 4, por ejemplo, sabiendo qe no es compatible con la historieta esta, con lo qe te perderias la posibilidad de qe cualquier usuario NO Apple pueda invitarte con una de las 6 cuentas. No conozco a nadie qe todo su entorno social gire exclusivamente con productos Apple.
Los precios para la compra de una película en formato digital rondarán alrededor de un euro. No puedo decir la fuente, ya que es muy cercana a los que crearon el proyecto, pero si nada ha cambiado los precios van a ser muy revolucionarios al fin, para acabar de una vez por todas con la piratería. Atentos que esto puede ser muy grande. ;)
¿Tienes datos que apoyen lo que estás diciendo?. Porque si es así, tiene pinta de bombazo (y como bien dices sería un golpe tremendo a la piratería)
Terminarán entrando, eso seguro. Apple no pierde pero deja de ganar. Si no entran, sus usuarios pierden y luego Apple perderá dinero.
En mi caso no me preocupo, mucho tiene que cambiar Apple para que yo me compre uno de sus productos.
interesante
A riesgo de que me infleis a negativos dire que la actitud de Apple y del Sr.Jobs me recuerda un poco al COMUNISMO. Un comunismo empresarial o mas bien tecnologico en el que la "Manzanita" pretende hacer lo que le de la gana y cuando le de la gana. Si fuera por Jobs, todo invento tecnologico seria invencion suya y el mercado monopolizado hasta el extremo. Esta actitud tambien se puede comparar con la de un niño consetido y mimado al que se le permite todos sus caprichos. Como usuario de Apple que soy, me canso de tanta hipocresia. Me veo en la necesidad de hacer este comentario mas que nada porque todavia hay gente que no quiere darse cuenta y defienden a Apple y a Jobs como si de Dios y el "Mesias" se tratasen (respectivamente). Se puede amar los productos de la manzana (o solo gustarte, como es mi caso) pero no lavar el cerebro a los usuarios. A ver si mas de uno se da cuenta. Sinceramente espero que el Sr.Jobs consulte con su almohada en forma de iPad y el proyecto "Ultraviolet" se lleve adelante, y se dejen de dar el coñazo. PD: Pido perdon si ofendo a alguien, aunque si alguien se da por aludido sera por algo.
A mi de apple me gustan sus acabados no sus productos, pero tienes razon, ami me aburren desde que estan con tanta demanda como si quisieran apoderarse de todo con patentes.
Puede que economicamente le vaya muy bien a Apple, de hecho, parece que si no tienes un Mac eres un cutre, yo respeto esto, cada uno coge y opina lo que quiere, pero la imagen que da Jobs me parece que esta muy por debajo de una empresa del tamaño de Apple.
PD: Ojala salga adelante lo de Ultraviolet, puede que asi inciten más a la venta de peliculas, ya que este sistema en productos tablets o televisiones con internet estaría genial para streaming
Cuantos daño ha hecho la propaganda anti-comunista... Tu opinión me parece valida y estoy de acuerdo en bastantes puntos, pero te sobraba esa comparación inicial.
La verdad es que a mi me parece mas noticia el servicio en sí (que desconocía por completo, es lo que tienen las vacaciones) que el hecho de que apple se apunte o no. Si son verdad los apoyos citados, me parecen suficientes para que tarde o temprano a Jobs no le quede otra que pasar por el aro. Si de verdad el cree que sus productos son lo mejor (y para mí tiene razón en bastantes cosas), acabará accediendo.
Claro, el comunismo fue buenísimo. Los que lo han hecho malo son los críticos, no te digo. La comparación viene que ni pintada. El Sr. Jobs es un acaparador con tendencias monopolísticas. Veremos cómo responden a esta...
Respondiendo a todos desde el 20. No hay empresario al que no le gustaría que desapareciese la competencia. Otra cosa es que esto sea malo. Pero no sólo le pasa a Apple.
ALGUN DIA VAN A DECIR QUE TENER LOS SERVIDORES CON TANTAS COSAS VIEJAS NO ES RENTABLE ENTONCES LE VAN A DECIR AL USUARIO QUE SOLO POR 2 AÑOS Y QUE SOLO PUEDE VERLO UNA VEZ AL MES A NO SER QUE COMPRE ALGO NUEVO
Qe razon tienes.
Aun me acuerdo cuando los sms eran gratuitos a nada qe cacharreabas. Creado "el vicio",... TRASKA! y a pasar por caja.
Esta gentuza modifica condiciones y no pasa nada (amos, si pasa: normalmente nos sangran la cartera). No me quiero imaginar qe pasaria si se juntasen... no se... 15mil usuarios y qedasen en pagar un 20% menos de factura "pq me da la gana igualito qe haces tu cuando te da un aire". Posiblemente al par de dias saldria una nueva ley de caracter urgente y los 15k a la carcel.
Me encanta: cuando sale chrome os, todos al cuello con que aún no hay buenas conexiones. Eso sí, streaming full hd... vaya tela...
Sigo sin entender lo de la series, si se ven gratis en la TV!
Pero no las puedes ver cuando tú quieras.
¿Que no? Lo grabas en un DVD y listo.. como antes se grababan los VHS y veías la peli rebobinando los anuncios xD
Me parece genial.
Creéis que anonymous intentará hackearlos y publicar los datos de los clientes?
Ultraviolet suena muy bien, pero lo mismo lo implementan de una forma tan enfarragosa que Apple considera que es inutiliable, o que una plataforma propia muy fácil de usar sería de mayor éxito y mayores beneficios para la compañía. Ahí está la diferencia.