Metro Twit, un cliente de Twitter para Windows basado en interfaz Metro
Nuestros compañeros de Genbeta hablan de ello en ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?, una interesante opinión acerca de las aplicaciones de Windows contra las de otros sistemas, como Mac o Linux. ¿Por qué no hay (casi) aplicaciones bonitas en Windows?
Y no es un tema insustancial, ni mucho menos: la interfaz es lo que puede hacer que un usuario la compre o no, decidiéndose se decida por otro programa. ¿Y por qué en Windows las aplicaciones suelen ser más feas? Las razones pueden ser variadas: el propio sistema no es propenso a ello, las herramientas de desarrollo tampoco lo ponen fácil, la carencia de una tienda de aplicaciones… precisamente sobre este último punto hace gran hincapié Guillermo Julian, y con gran parte de razón.
El diseño de las interfaces de usuario: un campo al que los desarrolladores no le prestamos la atención que se merece y que, por si fuera poco, en la realidad puede decidir el éxito o fracaso de nuestra aplicación.
En Genbeta | ¿Por qué Windows no tiene (casi) aplicaciones atractivas?.
Comentarios
brillante
Pero a ver, tienda de aplicaciones? Pero si hasta el año pasado en Mac no había tienda de aplicaciones. En fin, las chorradas que hay que leer.
brillante
joder vaya entrada... cuanta objetividad.... casualmente me dedico al diseño de UI, he tenido android(desire) y ahora iphone4(curro) + wp-lumia(personal) y casualmente lo que mas me llamo la atención cuando compré este ultimo, es la gran calidad del diseño de sus apps a pesar de su limitado catalogo respecto a la competencia, me esperaba peor calidad pero no ha sido asi.
sinceramente, si no os dedicais al diseño tanto tu como guillermo, me ahorraría la entrada porque destilais ignorancia pura y no es que yo me considere erudito, pero no estais siendo objetivos.
-- editado por última vez a las 15:48
Bravo, bravo, y bravo!
interesante
A la hoguera con el autor!
Repito, una vez más, que en muchas ocasiones no somos objetivos, ni buscamos serlo. Precisamente la entrada de Guillermo es una entrada de opinión.
-- editado por última vez a las 18:08
Tal vez será que no se está refiriendo WP7, si no que se refiere a Windows de escritorio... Porque si no, no tiene sentido la comparación con Linux y Mac... Y tampoco lo tendría el decir que no tiene tienda de aplicaciones...
Precisamente no hablo de móviles en el artículo, sino de ordenadores de escritorio. Y además digo que la interfaz Metro me parece muy interesante, y ahí entran los nuevos WP. De hecho, estoy totalmente de acuerdo contigo en que la calidad de las apps de WP7 es muy, muy buena.
Y digo lo mismo que Whiskito: es una entrada de opinión, es objetiva, puedes estar de acuerdo o no :)
No es por nada, pero yo entendí desde el primer momento que se referían al Windows de escritorio de toda la vida (y como Metro puede cambiar la forma que muchos tenemos de ver Windows en el futuro).
Es más, en la primera linea hace mención a un artículo de Genbeta que CLARAMENTE aborda el tema refiriéndose al Windows para PC, no Windows Phone. La imagen es de Windows para PC, se menciona a Linux y Mac OS (no Android e iOS, por ejemplo)... Sin quitarle razón a tu opinión respecto a Windows Phone (que es precioso y muy cuidado), creo que no entendiste en absoluto hacia donde se dirigía el artículo y – sobretodo – el post de Genbeta.
No comprendo muy bien a dónde quiere llegar el autor del artículo. La verdad es que no he manejado nunca mac pero vamos, cuando pienso en el atractivo de una aplicación pienso en su funcionañidad, no si los bordes son más redondeados. Windows vende un sistema que funciona en cualquier ordenador, mac vende el rendimiento de un software en maquinas concretas y diseño. En cuanto a linux, concretamente ubuntu ... se pasan imitando a mac ...
Yo prefiero cosas que funcionen, antes que cosas bonitas.
Siento tener que darte este tiron de orejas WhisKiTo, pero me da la impresión de que nunca has hecho una aplicación para windows. Yo llevo muchos años programando en RAD Studio (antiguamente Borlan DELPHI) y te puedo asegurar que tanto el interfaz visual visual de la aplicación como la interaccion con otras aplicaciones o el mismo sistema lo decide COMPLETAMENTE el programador, cosa que no es tan facil de hacer programando para otros sistemas... A veces es mejor pecar de mudo que de "conocimientos insuficientes".
interesante
No suelo criticar los articulos de este blog y menos negativamente, pero realmente es un tema insustancial, mas bien de relleno. Yo nunca me he cuestinado si una aplicacion es mas bonita que otra, solo me cuestiono cuanto de util es la aplicacion. Y sinceramente, no creo que haya gente que se descargue una aplicacion solo porque sea "bonita".
Pero creeme, en esta actualidad donde de una categoría hay muchas propuestas, la mas bonita se lleva la palma. Las reglas del comercio o algo así creo recordad, se median en este orden:
1- Calidad 2- Diseño 3- Economía
Si es bueno, vale, pero si es feo, quizás haya otra igual o mejor/peor, pero mas bonita, si aprueba el primer apartado, lo siguiente mas importante es el diseño...
para mucha gente (billones)y hablo de adultos si se fijan en "si es bonita"
interesante
Otra chorrientrada, criticando a Windows. Las interfaz de Windows es sencilla y útil, que mas queréis que sea Mac?
interesante
"¿Y por qué en Windows las aplicaciones suelen ser más feas? Las razones pueden ser variadas: el propio sistema no es propenso a ello, las herramientas de desarrollo tampoco lo ponen fácil, la carencia de una tienda de aplicaciones… precisamente sobre este último punto hace gran hincapié Guillermo Julian, y con gran parte de razón."
No has dado ni una en esta ocasión, quizá sea porque la premisa de la que partes no es cierta por subjetiva. Primero deberíais decir en qué criterios os basáis para afirmar eso, porque yo afirmo lo contrario, en windows hay muchas aplicaciones atractivas.
Siendo desarrollador deberías conocer la versatilidad para el diseño que ofrecen las WPF en windows y la superioridad de su entorno de desarrollo con respecto a la competencia. En cuanto a la tienda de aplicaciones, ya te han respondido: hace 1 año no existía para Mac. Pensar que una tienda pueda afectar al diseño de UIs no me parece un planteamiento nada acertado.
interesante
Este artículo debería haber ido acompañado de alguna imagen que respaldara los argumentos del autor!
Yo lanzo otra pregunta ... porque dices que las aplicaciones de Windows son feas ?? porque la interfaz es distinta a las de la manzana ?? porque los que desarrollamos para Windows somos malos ??
A gustos colores...
interesante
Pero si lo que diferencia a Windows Phone de los demás es lo bonito de su interfaz. Cuando tocas un Windows Phone y luego tocas otro sistema operativo, lloras.
tienes razon lloro, por que metro es demasiado feo y nunca me va a gustar.
quien dice que es bonito? quiero contarlos XD
Es mi opinión personal, espero no ofender a nadie, soy poseedor de un Windows Phone, en sí el teléfono estça muy bueno, en algunas cosas rebasa a la competencia, pero debo ser sincero en algo, me tiene harto ver la interfaz Metro, me parece bonita, pero la implementación de la interfaz en Windows Phone harta, cuando menos a mí, y la verdad yo disfruto más las versiones de las aplicaciones de iOS que las de Metro.