El iPod nano está siendo uno de los productos de Apple que más renovaciones está sufriendo. Hoy ha vuelto a pasarle, y además lo ha hecho con una vuelta al formato alargado de las dos primeras versiones. Para la historia queda el achatado iPod nano 3G.
Sin embargo, este iPod nano 4G, además del rediseño, introduce importantes novedades a nivel de software. Se asemeja en la interfaz mucho más a sus hermanos mayores. Pero la conectividad bluetooth o WiFi, que podría haber proporcionado una excusa para actualizarse, se queda de nuevo en el limbo de lo que Apple nunca sacará. O si lo hace, será en forma de accesorios. Parece pues increíble que reproductores mucho más completos, con WiFi, bluetooth o simples auriculares de calidad, pasen sin pena ni gloria por los escaparates.
Volviendo al nuevo iPod nano de Apple, su pantalla adopta el formato panorámico con un tamaño de 2 pulgadas y resolución de 320×240 píxeles, con retroiluminación blanca y azul. Acompañando esa modificación de la pantalla viene una nueva interfaz más colorida, con menús más atractivos, carátulas completas y sistema Cover Flow. También se cuenta con la función Genius que ordena una lista de reproducción según lo que estemos escuchando.
Para hacer que la pantalla gire y cambie de formato vertical a apaisado se ha incorporado un acelerómetro que también funciona como elemento para cambiar de canción al agitar el reproductor. Recordemos que esta función ya la incorporan algunos móviles musicales de Sony Ericsson, por lo que no es ninguna novedad, ni aporta un valor especial al reproductor. Bueno sí, uno importante para el bolsillo de Apple: nos anima a comprar juegos de la Apple Store que aprovechan esta funcionalidad.
El diseño del nuevo iPod se ha cuidado bastante. Ahora está disponible en 9 colores más vibrantes, y algo novedoso es que toda la gama de colores está disponible para las dos versiones del iPod nano, la de 8 Gb que sale por 139 euros y de 16 Gb por 189 euros. Se acaba así la absurda condición de la capacidad cuando queremos un color u otro, y que Apple mantiene en el iPhone por ejemplo. Caprichos innecesarios.
El grosor, como vemos en la imagen de abajo, se ha reducido hasta los 6.2 mm, y se le ha dotado de una forma completamente curva en sus extremos. Los materiales con los que está fabricado el nuevo iPod nano son aluminio y cristal convenientemente curvados.
No vamos a repetir las carencias habituales de los iPod de Apple (bluetooth, radio FM …), pero sí que nos ha defraudado especialmente que en el iPod Touch se incorpore de serie el receptor para el sistema Nike+iPod y que en un reproductor como este iPod nano, más enfocado al deporte, se haya obviado. Son pequeños detalles que dejan mal sabor de boca.
Más información | Apple.
Todo sobre iPod nano
R0 de Samsung, un reproductor portátil básico
Los juegos en 3D ya han llegado al Zune HD, y son gratuitos
Bowers & Wilkins presenta altavoces y auriculares para usar en el ordenador
Logitech Squeezebox Radio, estamos en la era sin cables
ASUS O!Play Air viene con Wi-Fi y lector de tarjetas
Lastima que no se haya actualizado tambien el diseño de los audifonos que te venden junto con el ipod.
Pense que le iban a anadir la FM,pero parece que esta no esta entre los planes de apple en ninguno de sus dispositivos
#1, los han actualizado, pero no los que vienen de serie. Los que hay que comprar.
Nunca he entendido porqué se vende tanto en concreto este modelo, ya sea el anterior o este nuevo remozado, cuando en el mercado hay otras marcas que ofrecen, a mi juicio, más y mejor y a precios si no más asequibles, al menos igual de competitivos. Es un buen producto, desde luego, pero creo que está más apoyado por un marketing brutal que otra cosa. Que nadie se me ofenda por esto, ok? Por otro lado, yo habría optado por darle un mayor lavado de cara, potenciando más sus posibilidades como reproductor de vídeo, cada día más en boga, convirtiendo el círculo de control en un bonito y estilizado óvalo que hubiera permitido ganar más pulgadas de pantalla. Aunque quizá para eso ya están sus \"hermanos mayores\". En fin, cuestión de gustos. Saludos!
Decepcionante. No tengo más palabras.
a mi no me gusta lo de que vuelvan al estilo alargado. el achatado a mi me encanta. Por cierto, este producto tiene muchas pegas, pero todavía no he encontrado un competidor decente en el mercado.... (y lo dice uno que JAMÁS comprará un producto Apple, pero es que sony, por ejemplo, no hace más que cagarla)
Yo compré el iPod Nano 3G, porque me gusta correr y quería la funcionalidad Nike+. Aparte, es un reproductor que me gusta y decidí gastar el dinero también por el diseño y el apoyo de la marca que tiene detrás (desde luego otras como creative también lo hacen, de hecho si me preguntan recomiendo los de esta marca).
MASP la verdad es que tienes razón. Si cualquier otra marca sacara un modelo con las características del Nano este pasaría por el mercado sin pena ni gloria. Los iPods se venden como rosquillas porque son bonitos (este Nano la verdad es que es bastante feo)y porque todo lo que lleve una manzana mordida grabada vende. Y que conste que con esto no le quito mérito a Apple, yo mismo tengo varios iPod y tengo claro que salvo que esto cambie mucho mis futuros mp3/4 también serán de la empresa de la manzana.
Yo prefiero un móvil con un BUEN reproductor MP3 integrado. Así tengo un gadget que los domina a todos, el trasto único o cacharro del poder (comúnmente, teléfono móvil).
Oblivision existen en el mercado infinidad de reproductores mp3 con mejores características sin ir más lejos el Samsung P2. Tiene radio fm, bluetooth estereo, mp4, pantalla de 3\", con 4, 8 o 16 gb, juegos y aplicaciones java, etc y la versión de 8gb le costó a mi primo 140€.
Desde luego a estas alturas de la vida sacar este reproductor es un paso atrás en la evolución natural, no aporta nada nuevo y lo que tiene se va quedando atrás. Y lo dice alguien que posee un iPod Touch y estoy muy contento con él. Pero eso si que es una revolución y no esto la verdad.
# 4 yo estoy contigo , de hecho siempre tengo un ojo puesto en el catálogo de la coreana iRiver , por citar alguna , pero entiéndenos , para los que solo usamos OSX , con iTunes solo puedes pinchar y gestionar música de iPod\'s / iPhone\'s :(
si se pudiera pinchar otro dispositivo y pudieras hacer lo mismo que con un iPod / iPhone , yo de cabeza me iba a por la otra acera , aunque solo fuera por probar ¬¬
Los nuevos ipod nanose cambia la cancion al agitarlos ,eso lo tiene cualquier celular sony hace rato no se porque se asombraron cuando lo hicieron en la keynote.
a partir de cuando estaran disponibles?
dios callate ya lo de la radio fm
no es una carencia
es una suerte que no la tenga
Estaba esperando q los renovaran hoy, pero ni nuevos colores anunciaron, no me terminan de convencer los tonos de los actuales classic, muy opacos...lo peor es q hoy en dia el classic me sigue pareciendo el mejor ipod , lo logico es q al menos dejaran en 250 $ el de 160 gb y ya pero bueno... es apple :s
me referia al ipod classic
antes se me haciana trastivos los ipod por su diseño y capacidad de almacenamiento, pero ahora ya hay otros reproductores con la misma capacidad, aunque no igual de diseño, eso lo compensan con mejores opciones radio, bluettooth y /o wifi, no entiendo por que la gente sigue comprando por ejemplo este ipod nano habiendo muchos mejores reproductores, esque nadamas ven q es de apple y van como perros a comprarlos o q
y no hay nada de nuevos firmware para los ipod clasic y los demas ???
a mi en lo personal me encanto, si bien al principio con las imagenes filtradas tenia mis dudas, pero al verlo ya en manos de steve y ver que su tamaño es el mismo que el de los anteriores ipods flacos me convencio, y si hay en el mercado muchos reproductores, con muchas prestaciones incluso algunas de estas mejores que estas, pero estos reproductores te ofrecen la calidad de un producto hecho por apple?, un itunes que sincronize mis contenidos de manera ficiente y facil, que es algo que yo valoro mucho, y la falta de fm me viene importando muy poco para que quiero un reproductor de gran capacidad si voy a escuchar radio local? o peor aun en la ciudad donde vivo ni siquiera ponen progamacion que a mi me guste. en fin apple esta ganando terreno por eso por que te da un producto redondo. software y hardware
Antes de q me comáis, el tema del Ipod no es por marketing sino por imagen de marca, q no es lo mismo. Hay marcas q para ciertos productos son más confiables y otras son "del montón" y en el mercado de las tecnologías muchas marcas tienen una imagen del montón o directamente quemada por sus malos productos, malos hábitos hacia el comprador, etc. Y Apple hoy en día tiene una imagen limpia, con un aparato q es bonito y q funciona seguro sin problemas de nada porq utiliza itunes. Y eso a la gente le gusta porq les facilita la vida.
Y no creo q Apple tenga q dar más por menos si el mercado no se lo exige. Quizás por eso yo no tengo un ipod pero entiendo por qué lo tiene todo el mundo.
Saludos,
Claro que hay reproductores mejores, pero nadie negará que los extras que tiene el ipod no lo tiene nadie, y a lo mejor eso hace a un persona ir por ese camino y el de otro mp4 distinto. Podemos hacer un símil entre MacOsX y Windows, el primero es mucho mejor que el segundo, pero el segundo arrasa en ventas y es que la cantidad de "añadidos" que tiene, o tenía, uno no los tiene el otro.
P.D.: Mucho más bonito el anterior diseño
Radioboy, cállate tu! Ojalá el Ipod cogiera la idea del Zune y pudieras comprar la canción que suena en esos momentos por la radio.
Saludos.
mirar este video de youtube : ht,tp://es.you,tube.com/watch?v=qq0mKMSAyO8 COPIAR EN LA BARRA DE DIRECCIONES Y QUITARLE LAS COMAS ENTRE YOU,TUBE Y HT,TP LUEGO PULSAR ENTER
Definitivamente, me decanto por Zen o Walkman, ya escarmenté con los iPods. Para los que puedan leer esto, el hardware del ipod tiene de duradero lo que un perro tiene de azul
iPod es "cool". No es nada más. Es una moda de la cual Apple tiene que sacar el máximo partido posible antes de que se acabe y vuelvan al ostracismo.
Nadie puede decir que se vende más porque es mejor. Por iTunes o por su buen diseño sí, pero no porque sea mejor aparato. Además, su relación calidad/precio es ínfima.
Los habrá "mejores" (la tonteria del FM no es una de ellas, desde luego, pero sí bluetooth y Wifi), pero no tienen ni de lejos el mismo diseño (grosor, por ejemplo) fisico y ni de coña en hardware y usabilidad. Contra eso nadie puede.
Debo ser el único por aquí al que el iTúns le parece un horror... ¿a nadie le molesta que el programa tenga "su" propia lógica de ordenación? ¿o que tarde un horror en pasar las canciones al iPod? ¿que toda la música quede al mogollo de cualquier forma por ahí dentro? curioso...
Lo de que es una bendición que no tenga radio... (curioso teniendo en cuenta el nombre de dicho usuario... ¿sabrá que existe algo más aparte de Los40?) sí, es mejor que joyas de programas como los de Radio3 no lleguen a las masas, no vaya a ser que éstas se vuelvan pensantes y con criterio...
iTunes sería el diablo si lo hubiese creado Microsoft o Sony, pero los fanboys de Apple lo defienden a capa y espada. Y claro que tiene un muy buen diseño, es que es por eso por lo que vende! Bueno y por la gran empresa de marketing en la que se ha convertido Apple.
Que quede claro que no soy anti-nada (si acaso antiBill jeje), es más, siempre el MACOS me ha parecido el ejemplo a seguir, y muchas cosas de los portátiles de Apple, pero lo del iPod es indefendible desde mi punto de vista.
#9, un iPhone
Personalmente, no me gusta NADA esta vuelta al diseño alargado; tengo el nano 3ª generación y me parece mucho más bonito y cómodo (aunque habrá quién piense que sólo soy un envidioso). La verdad es que no acabo de verle las ventajas con respecto a los anteriores. Eso sí, a Apple es posible que la jugada les salga redonda, porque los usuarios de la 2ª generación (que es clavadita a ésta) que ya estaban pensando en cambiar de reproductor, ya tienen la elección casi asegurada. Por último, la verdad es que este iPod es un poco timo: de qué sirve el acelerómetro sin una pantalla táctil?
Wendigo, Apple siempre ha sido un ejemplo a seguir, tú lo has dicho, y en el caso de los reproductores...también. Los iPod han marcado un camino y no tienen apenas rivales en interfaz, diseño, tamaño y facilidad de uso en integración con el ordenado. En alguna de estas características, algún reproductor le supera pero en todas en conjunto es el rey.
Lo curioso es que mucha gente empieza a conocer los Mac por los otros productos de Apple, iPod, iTunes, Safari, etc y eso es el acierto de la compañía.
Apple siempre ha sido la avanzadilla tecnológica, a pesar de no tener detrás unas campañas publicitarias a nivel mundial como las puede tener Sony o Toshiba.
Funciona en boca-oreja.
Un saludo.
Precisamente las experiencias de varias personas, sobre todo la de un amigo Apple-maniaco (trabaja de técnico en una empresa de publicidad en la que como es normal, todo es Apple) que ha tenido todos los ordenadores Apple que han salido, el MacBook y desde el primer iPod; y siempre ha terminado comprándose un PC como equipo secundario. Además los dos iPod que ha tenido, el primero que salió y el vídeo, tuvo problemas con la batería. Luego la situación lamentable de: - Oye enchufa el iPod en mi ordenador que te voy a copiar las fotos del viaje de este verano. - Es que no puedes copiarlas así como así... - Ah vale, que guay....
Pero bueno que uno de los objetivos de Apple es metermos el iTunes por los ojos, sí o sí, no dan opción a no usarlo como hacen otros fabricantes. Sí, vale, que hay formas y métodos, pero no para la gente "normal".
Un saludo.
gracias por llamarme anormal
tu para mi por tus opiniones eres deficiente
usas el SO con muñones?
Yo a tí no te he faltado al respeto pero bueno, cada cual demuestra la educación como quiere o puede. Si he puesto normal entre comillas es por algo, refiriéndome a que los que nos gusta sacar todo el jugo a los aparatos pues si se pueden hacer cosas para mejorar opciones que no vienen digamos de serie. Eso un usuario normal (otra vez la palabra normal jeje) y corriente no lo hará nunca.
Un muñon-saludo.
Estoy de acuerdo con quien dice que el FM no es una carencia... me parece más una virtud... si tienes un reproductor de música deberías cargalo con las canciones que te gustan...si te hace falta podrías volver al Walkman o algo parecido... cosa de gustos.
No me emociona el Nano 4G pero respeto la marca...
Considero que una conectividad Bluetooth o WiFi le vendría muy bien al Hermano Menor de los iPods...
El 3G me parecio un poco "revolucionario" al variar por completo su apariencia... pero queda debiendo... No me veo comprando el 4G, mejor esperaré alguna variacion que llame mi atencion...
PD: El "Shake Control"... un poco atrasado y nada Nuevo!
Regards...
Pues a mi me gusta mucho el nuevo diseño y a mi compi del curro también. De hecho nos vamos a comprar uno. Tampoco me hace falta que traiga más novedades, con lo que tiene y cómo se escucha está de puta madre :)
Respecto a la vuelta al formato largo ME ENCANTA, el 3G no me gustaba nada asi que... cuestión de gustos no?
Ah, si quieres radio te puedes comprar el accesorio no? pues ala, a disfrutar!